How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 167

UFO just landed and posted this here
Дак вот. Получается примерно так:
— Вот в этой автошколе вас научат трогаться с места. А вон в той — тормозить.

Ребят, ну бред же…
Total votes 24: ↑23 and ↓1+22
Держу пари, что администрация некомпетентна в этой области. Поэтому ничего кроме этого аргумента у них нет.

Geektimes.ru — общеобразовательное сообщество для расширения кругозора


Habrahabr.ru — профессиональное сообщество.


Все что они говорят лично мной воспринимается вот так: «Embed, схемотехника, FPGA и прочее — это так, для общего развития. А серьезные пацаны занимаются разработкой, причём преимущественно неосязаемых вещей – сайтов, приложений, игр, систем. Игрушки под смартфоны писать, это вам не схемки рисовать в паинте. Так что идите ка, товарищи туда, где вам самое и место — на общеобразовательный портал. А хабр — он для профессионалов!»
Total votes 13: ↑12 and ↓1+11
И снова, FPGA — совсем не гаджет. Верните и его. И микроконтроллеры с ним. Просто удовлетворите желания людей, так всем будет проще.
Total votes 63: ↑62 and ↓1+61
Успокойтесь уже все, разве после первого поста было непонятно, что у ребят деньги кончаются, и они решили таким образом увеличить конверсию проекта в деньги. Что бы мы тут не бухтели — ничего не изменится. Жрём кактус и радуемся. Капитализм-с.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
эти изменения позволят нам в скором времени улучшить ППА
ППА
Прерванный половой акт?

Хотя, наверное, вы правы. Полагаю, что это что-то типа показателя привлечения аудитории… Бабло портит многих…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Судя по всему, разработчики для автомобилей/роботов/телефонов завтра станут более массовым явлением, чем десктоп-программисты/сисадмины/верстальщики сегодня.
Так что логично было бы оставить на Хабре все возможные статьи «про технологии от профессионалов».

Суть Хабра — это рассказы о сложном от тех, кто с этим сложным работает непосредственно, и готов ответить на возникшие вопросы аудитории.

Гиктаймз — это развлекательный не-Хабр. То, что выходит за рамки основного Хабра и не про деньги.
Мегамозг — это серьёзный не-Хабр. То, что выходит за рамки основного Хабра, но всё же про деньги.
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
Сделайте пожалуйста возможность читать со всех порталов, как раньше, типа Old School Habr.

Мне всегда было интересно читать обо всем, а сейчас я должен прыгать с портала на портал.
Total votes 25: ↑24 and ↓1+23
Так сделали же tmfeed. Но лучше используйте rss или расширение браузера для объединения.
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
На tmfeed есть только заголовки — этим невозможно пользоваться.
Расширение — это выход, но остается ощущение «костыля», еще это решение не работает в мобильном браузере.

Я до сих пор не понимаю, почему нужно было разделять ресурсы, почему нельзя было просто выпиливать все эти железообзоры, инфографику и пр.
Total votes 17: ↑17 and ↓0+17
А в чем разница между расширениями и tmfeed?
This comment wasn’t rated yet0
Расширение позволяет видеть всё в одной ленте, прозрачно, как на старом хабре.

Картинка
image
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Как расширение называется?
This comment wasn’t rated yet0
У меня такое расширение стоит:
chrome.google.com/webstore/detail/хабрахабр-%2B-geektimes-%2B-м/dojcagmcgjomcbhkopnaoobhfpgapgha
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А всё-таки, где провести грань? Вот приблизительный градиент:
1. Разработка под линукс.
2. Сборка своего дистрибутива для платформы отличной от х86. (Ну например с использованием Yocto)
3. Ковыряние в ядре линукс (например, статья о том как работает сетевая подсистема)
4. Разработка линуксовых драйверов под x86
5. Разработка линуксовых драйверов под SoC основаных не на x86 (arm или mips, к примеру)
6. Разработка драйверов не для линукса, а для embedded RTOS
7. Разработка самих RTOS
8. Написание bare-metal прошивки вообще без OS.
9. Arduino

В каком месте нужно провести черту? Почему именно там?
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Т.е. я понимаю, что травление плат и печать корпусов на 3D принтере есть смысл вынести на гик-таймс. Но извините, там не та аудитория, с которой можно обсудить например нюансы создания примитивов синхронизации между процессорами с разными архитектурами в пределах одного SoC (привет, OMAP4).

Хотя, я так понимаю, что ТМ просто не интересует эмбеддед независимо от его хардкорности.
Total votes 17: ↑17 and ↓0+17
Может есть смысл сделать какой-то автокросспостинг? (В том числе комментариев). Так, чтобы одну статью можно было при необходимости отобразить и там, и там, если тематика смежная.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну сами ТМ его делать не будут. И я уверен, что они будут противодействовать любым попыткам постить статьи сразу на два ресурса. Может даже в правилах такой пункт есть.

А ведь изначально гиктаймс создавался как ресурс куда можно выдавить всякие околотехнические темы + политику, что бы не марать в этом Хабр. А теперь туда же плавно переезжают и технические хабы.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Кажется мне, техники на хабре с т.з. администрации не котируются, в почёте чистые инженеры. Сделал что-то своими руками — и всё, ты уже не чистый инженер.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Меня ща наверно закидают помидорами, но тут как с Рос.Инициативой… вроде народ против чего-то, но встречных действий от ТМ нет и не будет.
Total votes 26: ↑25 and ↓1+24
Мы все знаем, чем заканчиваются системы, игнорирующие обратную связь — с какого момента всё идёт вразнос, хотя, как кажется управляющим системой — «ничто же не предвещало» и «кто бы мог подумать!».
Total votes 20: ↑20 and ↓0+20
Может оно, конечно, и к лучшему… Но, к сожалению, Гиктаймс не очень интересный ресурс для многих, не говоря о Мегамозге.
Total votes 17: ↑16 and ↓1+15
А вот лично я на хабр стал реже заходить после разделения. Даже если фильтровать контент и исключать статьи всем известных копирайтеров, гиктаймс как-то более интересен для меня чем хабр.
Total votes 13: ↑8 and ↓5+3
Ну это вы зря. Как раз гиктаймс для многих интереснее, потому что его контент предполагает более широкую аудиторию и большую… развлекательность, что ли.
Total votes 14: ↑4 and ↓10-6
Особенность Хабра — сильные комментарии. на Гиктаймс преобладают желтые переводные заголовки новостей, технические новости, обзоры, и комментарии к ним — уходящие в политику, или вариации "+1 пиши ещё". На хабре даже к слабым статьям, уходящим в минуса и тянущим за собой автора, в первые же минуты всё равно приходят отзывы — что конкретно не так, кто это сделал до автора, почему автор не прав.
Решения объединяющие эти ресурсы, как-то не очень объединяют комментаторов. Гиктаймс очень быстро стал «интересным для более широкой аудитории технически подкованных людей», и это неплохо само по себе, но плохо для только что перенесенных хабов.
Total votes 30: ↑30 and ↓0+30
Немного разовью мысль — по сути, вид хабра на состояние «до реформ» — это то, что выбрало само хабрасообщество путём постепенных эволюций. Но сейчас сообществу сказали, что оно ничего не понимает, и оно должно читать не это и не так.
Понятно желание укрупнить бизнес и увеличить базу читателей.
Но это также однозначно говорит хабракостяку что он больше не нужен, кушайте что дают, и дальше ТМ как-нибудь сам.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
UFO just landed and posted this here
Можно ли таки услышать официальный комментарий относительно хаба «Математика»? Он имеет весьма отдалённое отношение к разработке. грозит ли ему перенос на GT или ещё куда-нибудь к чёрту на рога?
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
То есть теперь три сайта мониторить? Оо
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вот так будет корректнее: «Теперь смотреть рекламу с 3-х сайтов» :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Присоединяюсь к вопросу предыдущего оратора. Что будет с хабом «Математика»?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
То есть смешивать «хардкорную» (по словам ТМ) софтовую разработку с разработкой железа — нини.
А вот с обзорами новых звонилок — самое то? Ведь и телефон и девайс можно пощупать.
Логика на 5.
Total votes 19: ↑19 and ↓0+19
А уж всякие осязаемые кварки и черные дыры точно должны стоять рядом с разработкой электроники.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Теперь бы перенести на ГТ адекватных и многочисленных комментаторов со старого хабра. Теперь и почитать нечего, каменты раньше были не менее интересны, чем статьи
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
ТМ уже довольно давно весьма успешно выпила огромный пласт активных комментаторов просто обнулив карму и запретив ставить плюсы тем у кого нет публикаций, поэтому забудьте, никаких многочисленных комментариев тут больше не будет (а на ГК еще забавнее получилось — все посты одно сплошное однообразие мыслей).
Total votes 15: ↑14 and ↓1+13
К сожалению, собака лает а танк идёт, перемалывая кишки…
Такие изменения — лишь дестабилизирующий фактор, временный. Едва ли численность пользователей существенно изменится, просто на смену одним писателям придут другие не менее активные но менее профессиональные, рейтинг в цифрах повысится но аудитория уже будет не та.
This comment wasn’t rated yet0
Блин, мне тогда не хватило одного коммента до пяти с рейтингом >=50, что давало значок «комментатор» и иммунитет от сброса кармы. Абыдна, да.
This comment wasn’t rated yet0
Когда обнуляли карму всем, у кого не было статей, плашка «комментатор» заменяла наличие статей.
This comment wasn’t rated yet0
А. Я этого не заметил — у меня к тому времени уже много статей было.
This comment wasn’t rated yet0
Если вы умеете переносить посты с сайта на сайт, может быть мои посты по тематике хабра можно вернуть назад с гиктаймс?
Напомню, речь идет о профильных захабренных программистских статьях, которые в процессе перетурбаций лишились блога, в котором они были, потом лишились профильных хабов и были привязаны к непрофильным, а потом уехали на гиктаймс. В прошлый раз ответили нет, не умеем пока переносить посты.
Теперь умеете? Можно перенести назад?
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
О, поддерживаю. У меня там пару статей по ARM висит, они на ГК ну совсем не в тему.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
А будет ли официальное приложение под Android, по аналогии с яблочными девайсами, позволяющее читать посты со всех трёх проектов? Или же оно уже есть, но я его пропустил?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Соглашусь, что промышленное микропрограммирование лучше на Хабр.

Но вот Очумелые ручки со «светофором билдов» лучше на Гик — однозначно.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Вроде все логично, а по существу издевательство — почти (с). В результате всех изменений на хабре остался почти только один скучный и очень узкоспециализированный веб, который почти никому не интересен(судя по количеству комментариев). При этом больше половины того контента, которым и был знаменит хабр, растворился совсем — если он и переехал, то не на geektimes, а куда-то в другое место — а скорее у авторов статей пропала мотивация и интерес писать вообще.

Я взял ленту хабра, прыгнул на вторую страницу — вот количество комментариев: 0, 0, 5, 2, 3, 3, 11, 1, 33, 7. На 10-й странице примерно то же самое, только 1 статья с количеством комментариев больше 20. С бизнесовой точки зрения у ТМ, наверное, все в порядке (юзеры ходят, кликают на странички), но хабр — уже не торт.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
По поводу мотивации согласен. У меня всегда включен Хабр, на гигтайм не хожу — там очень редки интересные статьи о разработках. В последнее время на Хабре много не научного, а рекламного. Обидно, что такую площадку превращают в очередной сайт с завуалированной рекламой.

PS: мой акк на гигтайме заблокировали с пометкой:
К сожалению, я вынужден ограничить ваше участие на Geektimes, переведя учетную запись в режим readonly. Не просто так, конечно, а за нарушение правил сайта: случайно оказался на сайте.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
UFO just landed and posted this here
Только смысл туда ходить, если там RO?
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Не соглашусь, смысл есть, на хабре до разделения было очень много совсем, скажем так, странного контента (типа политики), технические статьи просто терялись на его фоне, так что изначальная идея о разделении была весьма неплоха (а мегамозг я вообще только недавно заметил), но похоже что-то пошло не так…
This comment wasn’t rated yet0
Изначально Хабр был как раз очень даже хардкорный, и политики тут не было и близко. И регистрация была свободная. Но потом ресурс стал становиться всё популярней, и вместе с популярностью пришли конечно же политика, котики и регистрация по инвайтам. Это как бы закономерный исход для любого популярного ресурса.
Поэтому я понимал и поддерживал перенос всего этого пришлого на гик-таймс.
Но вот переводить туда явно технические хабы — это как-то против основной идеи ГК.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
а как это «случайно»? Вроде бы те кто были ДО разделения автоматически имеют регистрацию и там и там, т.е. копирование произошло 1 в 1 на момент разделения.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вроде бы те кто были ДО разделения автоматически имеют регистрацию и там и там, т.е. копирование произошло 1 в 1 на момент разделения.

Совершенно верно. А потом человека внезапно банят. Причем саппорт мне сначала писал сказки про то, что восстановят все 3 аккаунта и вернут всю карму (60 была на момент бана), надо только написать статью. Статья написана, аккаунты на остальных ресурсах в ридонли, карма не вернулась. Угадайте, как много у меня имеется желания писать статьи на хабр после этого?

Не удивлюсь, если меня сейчас опять забанят :)
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
случайно оказался на сайте

Меня с такой же формулировкой в рионли перевели. Причем на всех ресурсах сразу. Через 10 минут после того, как я написал господам копирайтерам, что они упарили гнать количество и публиковать сырые «статьи» п 2 абзаца с фактическими ошибками. Что интересно, сам комментарий при этом не удалили, он предпоследний на гиктаймсе сейчас :-)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Мне одному кажется, что здесь случайных людей нет?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
комментарии никак не показывают степень интересности материала, скорее ровно наоборот, о чем практически все примеры говорят.
This comment wasn’t rated yet0
Это началось ещё до «раздела», когда хабр был заполнен различными фотками телефонов в коробках из плотного картона, с неизменной качелькой громкости на боку. Аудитория растёт и всё больше разбавляется непрофессионалами. Соответственно, система саморегуляции «карма» выпиливая менее интересных большинству, на самом деле выпиливает профессионалов. Посмотрите, сколько плюсов набирали эти присловутые обзоры, и сколько статьи по программированию.Предполагаю, что владельцы ресурса это и пытаются исправить, разделяя ресурсы. Получится или нет — не знаю.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Глупая история.
с огромным удовольствием читал железные статьи, хоть сам мало что в этом понимаю. Ходить на ГТ за этим точно не буду.
Аудитория ГТ в разы меньше аудитории хабра, в итоге куча материалов на эти темы останутся ненаписанными за отсутствием мотивации.

сделайте чтоли тогда аггрегатор, на котором будет перемешанная главная со всех проектов

Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
UFO just landed and posted this here
Непонятно только зачем пост минусуют. Своё недовольство можно и текстом написать, а заминусованный пост никто не увидит и потом будут удивляться, что не видели анонса.
Total votes 12: ↑2 and ↓10-8
UFO just landed and posted this here
Зря разделили. Размазали аудиторию.
Как результат, из моего поля зрения весь контент GT просто выпал. Попадаю на него только случайно
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Планировали открыть корпоративный блог на Хабре. Занимаемся разработкой железа, firmware, серверных решений, WEB, мобильных приложений. Все «неосязаемое» по вашей терминологии работает с железными устройствами, подключенными к серверу по GPRS. Т.е. по сути WEB и МП являются сервисом для железок.

У нас куча идей о чем писать:
— о функциональном тестировании железа на производстве
— о том, почему мы производим железо в России, а не в Китае
— о том, как разработать дизайн платы, чтобы ее без проблем спаял любой контрактник
— о том, как [плохо] работает Bluetooth Smart на Android
— о том, как нам удалось выйти на первое место в одной из категорий Windows Market

Теперь вот даже не знаю, где открывать корпоративный блог и открывать ли вообще :(
Total votes 19: ↑19 and ↓0+19
UFO just landed and posted this here
Хабр – это благодарная аудитория прежде всего. В пустоту писать не хочется. Отдельно стоящий блог такой тематики очень сложно сделать популярным.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Посмотрите на количество комментов к статьям, их почти нет — от активной аудитории мало что осталось:(
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Можно сказать и по другому – от качественного контента мало что осталось. Поэтому и комментариев нет. Но, думаю, истина где-то посередине.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
За неудачный комментарий можно и по карме получить. Даже за простой вопрос. Поэтому лучше молчать.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Ну так и есть ведь.

Ещё раз сюда продублирую предложение, которое писал уже много-много раз: ТМ, посмотрите, пожалуйста как система кармы сделана на 4pda, там чтобы поставить пользователю оценку, не важно какую положительную или отрицательную, надо оставить отзыв текстом за что поставлена оценка. Такая система позволяет и пользователям и администрации оценить пользователя корректно почитав отзывы сообщества о нём, а также позволяет избавиться от необоснованно наставленных оценок, вызванных сиюминутной вспышкой чего то неосознанного.
This comment wasn’t rated yet0
Не позволит же. Оценку ведь назад не возьмёшь, просто с оценкой будет формальный ничего не значащий комментарий.
This comment wasn’t rated yet0
А кто мешает сделать так, чтобы можно было взять назад? Ведь я не прошу скопировать с 4pda как есть, а прошу дополнить механизмы кармы на ресурсах ТМ сделать для пользователей более осознанными и менее спонтанными.
This comment wasn’t rated yet0
Интересно! Вас не затруднит какие-то контакты оставить, чтобы быть в курсе, когда подобная информация начнет публиковаться?
This comment wasn’t rated yet0
Не совсем понял вашу просьбу. В моем профиле есть ссылка на сайт, там контакты. Если есть вопросы – пишите.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
А вы по-прежнему ничего не объяснили:

по ряду причин нам пришлось разделить проекты


По какому такому «ряду»? Инопланетяне прилетели и заставили? Стало хуже, все это видят, но изменений не будет, потому что «есть же ряд причин», так?
Total votes 19: ↑19 and ↓0+19
Насколько я помню, Роскомнадзор внёс «Хабрахабр» в список распространителей информации. Это означает, что всю информацию о пользователях сайт обязан хранить полгода, предоставлять запрашиваемые данные и вообще реагировать на запросы РКН. Наверное, это такое предупреждение сверху «за вами смотрят» как то недавнее внесение паблика «Лентач» в реестр РКН без предупреждения. Наверное, это и была одна из причин, по которой сайт поделили: оставить на одной площадке ресурс для разработчиков, а на другой — проблемный контент.

Благодаря Geektimes вместо «борьбы» и закручивания гаек в отношении считающейся непрофильной на «Хабре» информации мы будем, напротив, поощрять её создание и распространение. Например, хаб «Законодательство и IT-бизнес», за который год назад нам справедливо досталось по самые помидоры, на Geektimes будет профильным. Более того, мы создали хаб аналогичной тематики – «Регулирование интернета». Появились такие хабы как «Игры», «Лайфхаки для гиков», «Медгаджеты» и другие – подписывайтесь!

habrahabr.ru/company/tm/blog/240135
Total votes 6: ↑3 and ↓30
Это всё ни разу не решает никаких проблем: следят и за тем, и за тем. Если будет надо — прикроют и то, и то.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
>Habrahabr.ru — профессиональное сообщество. Сайт про разработку, программирование, администрирование, безопасность.
Краткий обзор постов говорит о том что хабрахабр сайт про рекламу, давайте рассмотрим habrahabr.ru/top за сутки:
  1. 12 малоизвестных фактов о CSS (продолжение)
  2. Релиз Visual Studio 2015 и .NET 4.6 (Блог компании Microsoft)
  3. Аудит безопасности сайта глазами заказчика (Блог компании PENTESTIT)
  4. Исторические бюджеты с 1866 и долгая дорога по превращению их в открытые данные (Блог компании «Информационная культура»)
  5. Унификация через «бургерный дизайн»: Фреймворк Mail.Ru Group для контент-проектов (Блог компании Mail.Ru Group)
  6. Как я добавлял поддержку Code Contracts для VS2015
  7. Ускоряем angular.js или как не выстрелить себе в ногу (Блог компании Инфопульс Украина)
  8. Веб-приложение на Clojure. Часть 2 tutorial
  9. Microsoft Office365: классика в современной обработке (Блог компании Softline)
  10. PhpStorm: Tips and tricks. Часть 1

Из всех этих постов, под тематику профессионального сообщества попадает от силы полторы статьи.
То что большая часть статей написаны компаниями как-бы намекает на то что сообщество постепенно вырождается, и чем больше подобного рода ноу хау, тем скуднее комментарии к статьям и уровень контента в целом.
Total votes 28: ↑28 and ↓0+28
Это как так полторы… 1, 2, 5, 6, 7, 8, 10 — все в высшей степени интересные, в принципе то
Total votes 5: ↑1 and ↓4-3
Когда все было на одном портале, то даже если ты не разработчик чего-либо, то просто пролистывал дальше, пропуская не интересное лично тебе. Но так бывало довольно часто, что тебе прям так и хотелось посмотреть что же там люди творят в этих разработках — было познавательно. Теперь нужно в rss ридере читать ленту с 3 сайтов…

Почему изначально нельзя было на самом хабрахабр.ру сделать 3 категории статей — то что сейчас на хабрахабр, то что сейчас на гиктаймс и то что сейчас на мегамозге, а ты уже сам выберешь куда тебе двигать дальше в навигации по сайту? Куда легче было бы и понятнее.

Людям простота доступа к информации нужна, а не усложнение её получения…
Надеюсь, в будущем все обратно сольется воедино и будет счастье.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Я человек на хабре и гиктаймсе довольно новый. И, наверное, не мне судить о устройстве этих ресурсов. Где каким хабам быть. Я очень уважаю хабр сообщество. Считаю, что большинство здесь Профессионалы. Я сам не профи харда или софта. Я пришёл на хабр ради ардуино и DIY. Да, в сети полно ресурсов со схемами, идеями. Но большинство из них реплики одного и того же. Например, уважаемый Dihalt написал цикл статей на easyelectronics. А сотня сайтов всё это сплагиатила. Вот только на них нет Dihalta. Который, как здесь, может подсказать, прокомментировать. Я не оспариваю замыслов создателей хабра. Им, наверняка, виднее. Но… На лицо деление сообщества на суперпрофи и всех остальных. И хабр — ареал первых. Я буду счастлив, если просто профи интересных мне хабов не покинут их в связи с переездом на гиктаймс. Пусть хабр будет Олимпом для суперпрофи программирования. Пусть они смотрят свысока на остальных. Пусть просто профи, железячники, приравнены к гикам — согласно определению, людям помешанным на чём либо до маниакального состояния. Моё уважение к ним, надежды перенять хотя бы часть их опыта, нисколько не уменьшатся.
Total votes 11: ↑9 and ↓2+7
Очень зря. Не, я понимаю, что у вас сразу искусственно выросла посещаемость ресурса ни-о-чём geektimes, который ранее был свалкой неформатных для хабрахабра тем, которых жалко удалить, но которые не несут особой информационной ценности (яркий пример — сегодняшняя публикация из топа GT про то, как Линус Торваљдс прокатился во главе стаи стерхов на всамделишном истребителе).

Я понимаю, что в ТМ скорее всего есть специальный продуктовый менеджер у geektimes, и получать прямо в глаза фидбэк о том, что его ресурс это кладбище мусорных топиков очењ обидно, но такова жизнь.

А ведь как хорошо можно было скомбинировать (далее я цитирую чужой комментарий):

  • Geektime — для всякой философии в ИТ;
  • Habrahabr — для всяких там программных изысканий;
  • ??? — для всяких там аппаратных изысканий;
Total votes 10: ↑8 and ↓2+6
UFO just landed and posted this here
Я-то с этим согласен, но не согласны продуктологи Хабрахабра (простите, Тематических медиа):

> Переносить хабы обратно на данный момент мы не планируем и просим отнестись к этому с пониманием.

Если уж так, разумный компромисс — выделить железячников от «мусорного» контента, который здесь иезуитски назван научпопом. Когда весь мусор перенесли с Хабра на Гиктаймс — это было прекрасно. Теперь же команда ТМ неизбежно столкнулась с той проблемой, что на сайт с мусором никто не ходит, и расходная часть наверняка превышает доходную.

В общем-то, нормальное бизнес-решение — разбавить бочку дегтя плошкой мёда, авось пипл схавает и постепенно подтянется на загибающийся ресурс. Посмотрим, что выйдет. По крайней мере, у меня пока что совершенно нет желания писать о железе на geektimes, где пока мест всё как на Хабре, но несерьёзно и понарошку.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Интересно, что будет, если вы и другие авторы статей о «железе» продолжите писать на Хабр, просто в какой-нить другой хаб.
This comment wasn’t rated yet0
Ответ очевиден: будет readonly.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Тут надо уточнить, что писать статьи о «железе» и писать статьи о разработке «железа» это две совершенно разные тематики. На хабре, насколько я понял, как раз приветствуется первый вариант, но неприемлем второй.
This comment wasn’t rated yet0
А кто собственно и КАК будет отделять железячников от научпопа? В этом вся проблема… если бы это можно было хоть как-то автоматизировать, никакой проблемы бы небыло!
Разделение это очень субъективно, один человек не сможет принимать абсолютно верные решения, а толпа темболее(достаточно вспомнить нынешнюю проблему с кармой).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
??? — для всяких там аппаратных изысканий;
Вот не надо им такие глупости подсказывать, а то еще отпочкуют какой-нибудь hard-o-habr.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Как я понимаю, у Дениса Крючкова это было заложено еще в бизнес-модели. Название компании — Тематические Медиа. И чем бољше разных тематических медиа — тем лучше акционерам.
This comment wasn’t rated yet0
Поддерживаю.

Смешивать «железо» и «всякое» (философию) как-то не правильно. Можно еще смешивать
«железо» и «софт» (был даже журнал «Hard'n'Soft»), но если админы решили делить ресурсы,
дак делить до конца.

P.S. Кстати, Dr.Dobbs помер, R.I.P.
This comment wasn’t rated yet0
Железо не отделимо софта. Одно же поверх другого работает и тесно связано всё это :(
This comment wasn’t rated yet0
К сожалению, еще больше запутался что и куда нужно помещать.
Хабр теперь только для чистых абстрактных программистов?
А всё что хоть чуть-чуть имеет реализацию в разработанном под программу железе — это на Гиктаймс?
Как-то очень нелогично получается.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Глупо распылять одну тематику на два проекта, условно деля их по «уровням сложности» – пусть лучше всё находится на каком-то одном ресурсе, который больше под неё подходит.
Отличные слова. Только почему-то они расходятся с делом.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
А я даже и не знаю теперь куда писать. С одной стороны у меня блог о разработке программы, соответственно как бы хабр. С другой стороны программа для программирования ардуино, и основными хабами были именно DIY и Ардуино. Ситуация…
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
да-да… те-же «веб-морды» для «умных домов» — это куда? На хабр?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Если не будете заострять внимание на железе на котором веб-морда будет крутится то походу на хабр. И да, если вы будете описывать конечный продукт как цель самой статьи — скорей всего это не будет приветствоваться, надо описывать не сам предмет программирования а процесс — какие методики применять к программированию, какие проблемы возникали и как они решались.
Ведь если никаких проблем не было, значит проект был изначально слишком очевидным и недостоин серьёзного ресурса. ИМХО именно эта идея заложена в разделение ресурсов.
Акцентирование внимания на конечном продукте, насколько я понял, на хабре будет считаться дурным тоном.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ррр. Ну как блин писать про умный дом, не говоря про железо? Оно же в очень тесной связке работает. Причем в отличии от тех же контроллером, где код низкоуровневый, в контроллерах обычно все вперемешку — вот код для какого-нибудь modbus, вот код для логики включения и выключения, а вот вообще код для веб-панели управления. И куда это?
This comment wasn’t rated yet0
Да запросто. Запилить статью про железо на гиктаймсе, а особенности программирования на хабре. В первом случае — упор на железную составляющую и результат, во втором — на программную составляющую с кратким лишь в необходимом для понимания объёме описание железа.
Кто заинтересуется, получат ссылку и пойдут во вторую статью.
Total votes 4: ↑0 and ↓4-4
Это как разделить супермаркет на «Магазин хлеба», «Магазин колбасы» и «Магазин сыра», которые находятся в разных частях города, причем что бы там что либо купить — надо приехать в бывший супермаркет — и там оплатить, а потом с чеками — по отдельным магазинам.

Кто заинтересуется — получит чеки и поедет за товаром в три разных магазина, а кто то — пойдет в другой магазин.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
при этом бутерброды с колбасой почему-то оказались в магазине сыра: так администрация захотела.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
То такие мелочи…
Зато теперь покупателей в три раза больше, ну и что что это одни и те же, но ведь больше же, в три раза.
И рекламных поверхностей — в три раза больше, а покупатели…
Да кого они интересуют, не сбегут.
This comment wasn’t rated yet0
И обязательно очередь в пятницу занять, чтобы в субботу пораньше освободиться ;)
This comment wasn’t rated yet0
Если не будете заострять внимание на железе на котором веб-морда будет крутится то походу на хабр.

Так ведь нет! Веб морда контроллера умного дома это «Программирование микроконтроллеров» и очень часто, там помимо веб.морды ещё всякое разное, вроде радио интерфейса… да блин я даже не представляю как это написать и разделить: копипастой запостить на два ресурса и часть строк повычёркивать???

Хабр:
радио интерфейс у нас подключён через com3 на пинах 11 (tx), 12 (tx),

Гт:
программа (драйвер) для работы с ним представлен ниже

код сетевого интерфейса, подключённого…

Всё, интернет всего в пролёте, встраиваемое ПО в пролёте, FPGA, схемотехника, целый пласт железа и ПО теперь в пролёте, на GT никто не станет писать статьи о разработке по этой тематике ибо там нет ЦА для них.
This comment wasn’t rated yet0
Это всё железо. На хабре надо будет описать не то что получилось, а внутренности программного решения — Какие методики использовались при написании софта, какие решения были приняты и почему…
Всё остальное что касается «как я круто это реализовал» и статья в виде инструкции по сборке устройства — это считается техническими подробностями и не стоит внимания высоких профессионалов а следовательно дружно идёт на гиктаймс.
This comment wasn’t rated yet0
Бгы, у меня вообще весело — две части из трех — перенесли на гиктаймс, третья осталась тут. Причем первая — про железо, вторая — про софт, третья — про веб-морду. Хорошо хоть ссылки на части работают.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
А что насчет ППА для Geektimes? Вы же не хотите обижать «гиков».
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Мое мнение — администрация искусственно пытается насытить ГТ дополнительным контентом, поскольку при естественном наполнении он очевидно проигрывает ХХ (не в количестве, но в качестве).
ТМ такой дисбаланс не нравится и они пытаются его вручную корректировать.
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Господа, а где писать про высокопроизводительные вычисления (HPC), CUDA, OpenCL, FPGA, про параллельное программирование OpenMP и тд? Это не игры и веб разработка, но точно также потрогать нельзя.

На ресурсе про поливалки огурцов?
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Посмотрел хабы, оставшиеся на Хабре. ОК GPGPU остался, но, господа, прошу не воспринимайте FPGA, только как цифровой конструктор для хобби. На FPGA еще и цифровые сигналы (LTE связь, например) обрабатывают, видео кодируют. Также используют как ускорители вычислений в суперкомпьютерной области.

У меня на подходе статья о реализации алгоритма молекулярной динамики на FPGA с ускорением в 15 раз сравнению с параллельной OpenMP реализацией на 8 ядрах CPU Xeon. Я не хочу публиковать его на гиктаймс! Верните FPGA на Хабр!!!
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Я тоже хотел написать о том как делается физ и фреймовый уровень для Е1 на FPGA. Сейчас в раздумье: либо написать в пустой и без посещения раздел на гиктаймсе, либо в хабр хаб который притянут за уши, например оборудование связи.
This comment wasn’t rated yet0
У меня почти готовая статья про ретро-CPLD, на грани DIY и ретрокомпьютинга. И куда ее теперь ??
This comment wasn’t rated yet0
… с осциллографом и программистками…
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
Ну реально, в комментариях многих статей есть замечания по поводу недостатков хабра, собрать все и устранить оставив только лучшие идеи и вот вам, пожалуйста — слепили новый, светлый, тёплый, ламповый {добавить своё} хабрик. Пожалуй в следующий отпуск начну делать наброски)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Попытки уже были, но, похоже, ничего не взлетело.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Движок LiveStreet CMS есть уже давно. Проблема как обычно в аудитории. Вон соседи уже пытались делать свой d3.ru. В результате часть народу просто рассеялась по другим сайтам, но основная масса осталась всё на том же d3.
This comment wasn’t rated yet0
Аудитория это следствие качественного контента. То есть, если хорошие авторы будут публиковать статьи на другом ресурсе, аудитория перейдет туда, со временем конечно.
Но я совсем не уверен, что разработчики FPGA будут публиковаться в месте где сплошная реклама гаджетов и поэтому их можно будет перетащить на свою площадку.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
На d3 пошли навстречу пользователям и вернули удаленный подсайт. Это как если бы сейчас на хабре вернули «железные» хабы. Смысл уходить пропал.
This comment wasn’t rated yet0
Проблема тут, к сожалению, не техническая… Для подобного ресурсы нужны, деньги и много сил различных специалистов, чтобы просто хотя бы заявить о себе. Это уже бизнес, просто так в отпуск сделать не получится…
This comment wasn’t rated yet0
Ну я бы сделал некоммерческий вариант без рекламы и прочей пакости, но пока смысла не вижу. Сейчас работаю над порталом для определенного круга музыкантов/саунддизайнеров. Как будут наработки и желание сообщества, может нечто подобное и для IT аудитории можно будет сделать.
This comment wasn’t rated yet0
А оригинальный хабрахабр будет претендовать на права на все публикации железячников? Или авторы смогут изъять свои статьи и перенести на новый хабр?
This comment wasn’t rated yet0
Эт вам лучше у руководства спросить, я не из их числа ;)
This comment wasn’t rated yet0
Там лицензия как Creative commons, вроде. Можете копировать с указанием оригинала.
This comment wasn’t rated yet0
Это в случае если копирует сам автор?
This comment wasn’t rated yet0
Если вы участвует в ППА, то права на свои статьи вы передаёт ТМ. Если нет, то как автор вы имеете право на публикацию под другой лицензией на другом ресурсе. Но закрыть эту не получится. Все как с GPL кодом.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Да, но как автор вы все равно будете обязаны опубликовать источник. А без ППА вы можете «нарушить» CC лицензию и источник не указывать. У вас появляется право менять собственную лицензию
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
А еще про мобильное приложение вспомните (наконец-то). Есть только для Хабра… а остальные — через браузер.

Мало того, что в приложении фильтры работают как-то странно (такое ощущение, что показываются только ну очень избранные материалы, даже при выборе «показывать все»), так еще и тот же ГТ и Мегамозг вообще не посмотреть.

(говорю про приложение для WinPhone, может для остальных платформ все не так грустно?)
This comment wasn’t rated yet0
для остальных платформ все не так грустно?

Так же.
This comment wasn’t rated yet0
Перенесли моих два хаба, честно говоря обидно… Умом я понимаю что да разделили но блин обидно же. А как же с рейтингом? Обнулили и все?
Хорошо моих два поста не назовешь профессиональными. Но это два поста о оценочных платах, созданных для Программирования с определенными библиотеками, там о железе то мало. Так что распилить это не получиться, это все равно что поделить яйцо на скорлупу, желток и белок. все вместе это яйцо, но по отделенности отдельные составляющие. И что в итоге? Про программирование мне писать в одном про схемы в другом, а в третьем писать аналитику рынок комплектующих?
Вы не хотели обидеть? Хотели не хотели а обидели. Сделайте отдельный ресурс для программистов веб языков и не трогайте хабр, он был хорош каким был!
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ребята, все кто пишет про ардуино про МК, предлагаю переселиться на более тематический ресурс, например схем нет, паяльник и так далее. Не нужны им самые кликабельные переходы, ну и хрен с ними, а на специализированных ресурсах, не хватает таких простых статей =)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
К сожалению, писать статьи туда не так просто как это делается здесь, да и аудитория совсем другая. Боюсь на «схем нет», «паяльник», «радиокот» обитают в основном прожженые практики и проходящие-мимо-только-вопрос-задать.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
хм… Ну исходя из ваших слов, таким постам нет места на хабре. Но по факту, я читал дискуссии с сылкой на мои посты как на перво источник, сам же я не считаю сугубо проженным себя и таким не являюсь
This comment wasn’t rated yet0
В то время как причина – наличие хабов на одном из проектов, которые более подходят для другого. Пока будет такой расклад, это будет своего рода «бэкдором», через который некоторые пользователи в погоне за метриками будут стремиться размещать нерелевантные публикации. Зачем?

Так для этого же есть модераторы, чтобы пресекать непрофильное размещение статей.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Модераторы — это довольно субъективный элемент системы, задействоваться должны только в крайних случаях.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Креативщики-затейники из ТМ, если вы будете продложать отталкивать от себя людей, то скоро вашему руководству ничего не останется делать как продать бизнес мэйл.ру, чтобы зафиксировать хоть какую-то прибыль. А вы останетесь не у дел, а со столь узкой специализацией, как работа с сообществами, да еще и без харизмы и лидерских качеств, найти себе новую вакнсию будет ой как не просто. Мировой кризис же.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Мне эта ситуация напоминает историю с Оперой, когда ради «заботы о пользователях мы меняем движок под капотом, а остальное останется как было» — был запилен фактически клон Хрома. И на все возмущения и просьбы пользователей все получали неизменное «вам это не надо, мы так решили, все для вашего удобства, привыкните»
И где сейчас та Опера?
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Извиняюсь, ссылки не вставились. habrahabr.ru/post/261807 и geektimes.ru/post/254788
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Наверное просто проглядели. Или опять двойные стандарты.

У вас карма отрицательная, вот и не вставились. А поскольку у вас нет публикаций, то вам придется жить без тегов.

Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Карма у меня упала после предыдущего гневного комментария на эту же тему. Но и смысл в ней теперь пропал, на хабре, к сожалению, мне больше не о чем писать ни в комментариях, ни в уж тем более в статьях, разве, что только по C++ (но на эту тему у меня нет идей). Все о чем я мог написать теперь переехало на ГТ — embed, FPGA и схемотехника.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А поскольку у вас нет публикаций, то вам придется жить без тегов.

Так ведь это другим пользователям придётся жить без тегов. Писать с ними или без разницы не сильно много, а вот читать такие комментарии и по ссылкам ходить в разы неудобнее. А теперь смотрим к чему это реально приводит: вот так ТМ лёгкой рукой снижает удобство чтения и использования ресурса для многих пользователей. Мне вон они комментарий от пользователя из RO переслали, хорошо хоть я сейчас добрался до EMET и вспомнил про него, а то так бы и потерялась информация.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я знаю как решить эти споры.
Все хабы в отдельные сайты.
С отдельными пользователями, кармой и что там ещё?
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
И отдельными счетчиками посещений?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Конечно! И отдельной рекламой!
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
«Как увеличить посещаемость сайта в три раза. Для чайников»
This comment wasn’t rated yet0
Кстати для хака железа остался хаб «Реверс-инжиниринг», там даже свежие публикации есть.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Что-то мне подсказывает, что теперь это реверс-инжиниринг чего угодно, только не железа. Мою статью вот недавно оттуда выпилили, хотя там был явно железячный реверс-инжиниринг.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Так ведь это рукощупабельный реверс рукощупабельных железок, если следовать логике администрации.
This comment wasn’t rated yet0
Я что-то не понял. Программирование под голые микроконтроллеры — это теперь офтопик, но программирование под устройства на основе микроконтроллеров — всё ещё тематика хабра? В чём вообще принципиальная разница — писать код для большого компьютера или маленького? И что определяет эту границу? Это какая-то дискриминация платформ.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
И да, мои статьи вообще как-то непонятно разделили, чуть ли не случайным образом. Создание умного будильника — тема для хабра, а не гиктаймс? Серьёзно? И это только из-за того, что там косвенно упоминается линукс? Статьи же с кучей примеров кода на гиктаймс? И более того, даже статьи из одного цикла теперь на разных ресурсах, куда писать продолжение — загадка. Там наверное специально обученные обезьяны статьи сортируют, простите.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Мне на Гике не хватает комментаторов нормальный. Да из хабра они куда-то рассосались.
This comment wasn’t rated yet0
Это и есть самая большая печаль от разделения. Сообщество разношёрстных профи распадается и если ТМ этого не увидит, то Хабр просто умрёт поскольку строго узкоспециализированных ресурсов и так хватает, а вот уникальное сообщество разных профи было только на Хабре до его разделения. ТМ то ли не видит, то ли не осознают, что Хабр получился таким как получился и выстрелил из-за того и только из-за того, что образовалась «огороженная от анонимнуса» аудитория для которой авторы охотно писали статьи, которые потом всесторонне дополнялись дельными профессиональными комментариями. А потом всё стало разваливаться, сначала появились надписи «НЛО оставило эту надпись здесь» за которыми похерились многие обсуждения, а потом и вовсе сайт стал разваливаться и сообщество вместе с ним.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Гулять так гулять. По хорошему, нужно было создавать еще один ресурс для железа, но не гаджетов. Если публикация о Arduino, Raspberry Pi, микроконтроллерах, умном доме или о софте для этого всего, то на новый ресурс. Сейчас получается на Geektimes намешали высококачественный контент с новостями. Согласитесь, за любым «железным» постом о собственной поделке стоят дни, недели, а иногда и месяцы работы. А новость о гаджете Ctrl+C/Ctrl+V и все.
Хабр оставить для веба и софта, как сейчас и сделали.
Хотя в таком случае будет еще сильнее размытие одной аудитории по разным сайтам, что не есть хорошо…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Новый ресурс может и сделают, если есть идея охватить «железячников». Пока на это не похоже, их просто выпиливают в «непрофильное» место. Мотивация странная — надо оградить «полезный» хабр от «крамолы» и злого Роскомнадзора, а гиктаймс типа «не жалко».

Есть повод впасть в конспирологию — разработка железа политически вредна. :)

С другой стороны — железячных сайтов/хабов/соцсетей имеется изрядное количество, например
cxem.net
easyelectronics.ru

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Фактически мы пришли к тому же самому что было раньше — Гиктаймс стал хабром, который был раньше до растроения. Зачем нужна была вся эта свистопляска мне неясно.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Megamozg.ru — профессиональное сообщество про менеджмент, финансы, монетизацию, аналитику, стартапы, фриланс, карьеру, образование, законодательство, исследования, ...

Хорошо сообщество про образование, в котором отсутствует даже Хаб «Образование»
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr