Comments 182
А комменты забаненого будут видны Вам по прежнему?
А в каком смысле Вы используете слово "забаненого"? В контексте статьи, или вообще?
А полный бан можно ? Чтобы забаненного я не видел включая его комментарии и также и оно мои статьи и комменты тоже не видело ?
оно мои статьи и комменты тоже не видело
А если оно разлогинится и посмотрит таки? Или Ваш контент должен быть недоступен для незареганного?
@одмин реквестирую платную подписку "Анти-Антиопределитель номера", чтобы подписываться на всех, кто не хочет, чтобы я его читал и комментировал
/s
Так-то вы предлагаете цензуру, идеальную для корп блогов и рекламщиков телеграма
Только что проверил. Увы, да. Но и полученное - уже прогресс, возможно, следующий шаг по дороге старой доброй академической вражды, последует через какое-то время.
uBlock - Блокировать элемент
##article.tm-comment-thread__comment:has(a.tm-user-info__username[href="/ru/users/username/"])
чёрный список
Все ещё называете вещи своими именами? А вы отважные, однако.
А какой ещё список? Афроамериканский, что ли?
blocklist
Реально есть "толерантные" замены названий: accepted list (белый список) и rejected list (черный список)
Зачем? Это как раньше с IDE шлейфами - master/slave не нравилось название кому-то. Но в реальности отказ от таких названий ничего не улучшает в этом мире, а лишь запутывает.
Потому что шлейфы не стоят 3 hundred bucks...
Ну лично я такое увидел в рассылке от альянса Bluetooth несколько лет назад. Они рекомендовали не использовать master/slave, а место них central и peripheral, хотя у них и так эти термины и использовались. По спискам помоему тоже от них было.
Если загуглить: ble accepted list
То первая страница это доки силабса, там сейчас так: Connection Accept List (old terminology: whitelisting) Хабр нетолерантный :)
Это потому что английский - не ваш родной язык. Поэтому вам без разницы.
Родной английский никак не связан с недугом каждый год переименовывать master в main. У меня хватает друзяшек, которые родились в США и на дух не выносят этот новояз.
Наверняка в США множество людей не довольны необходимостью говорить афромамериканцы, а не просто негры. Много такого. Русские хотят говорить Средняя Азия и Алма-Ама, хотя из Казахстана их просят говорить Центральная Азия и Алматы.
Да чего уж далеко ходить. Есть можество простого и удобного бытового русского языка: хохлы, кацапы, чурки, черножопые, узкоглазые. Это же всего лишь слова. Причём сразу понятно про кого идёт речь - это ведь практично и удобно!
Это никак не связано с тем, родной ли язык.
Я хорошо помню проект, где я работал в ~2010, и один из топовых менеджеров пытался на созвоне объяснить почему важно отказаться от слов master/slave, но так и не смог ответить на вопрос, каким образом разработка современной электроники пропагандирует рабовладельческий строй. Следующий вопрос был о том, зачем нужно тратить время и силы команды на то, что не принесёт вообще никакой пользы, а лишь добавит всем проблем. По факту переименование сделали добровольно-принудительно, без лишних объяснений.
Но зато каждый раз, как только кто-то пытался объяснить отсутствие роста зарплаты тем, что компания заботится и думает о каждом сотруднике и делает много помимо денег - каждый раз вспоминали этот случай, объясняя что руководству по большому счёту на всех насрать, и что это было подтверждено практикой.
Вот так на ровном месте компания очень сильно сама себя подставила и вместо повышения лояльности получила кучу минусов в карму :)
С каждой такой историей я всё больше цению различные профессиональные кодексы этики и гуманитарное образование для технарей.
По поводу образования… совсем недавно наблюдал за ситуацией, когда коллеге (психотерапевту по образованию) имели неосторожность сделать замечание по поводу того, что он использует только he/she в общении с коллегами (даже нетрадиционных ориентаций). На что тут же был получен ответ, что его так в вузе учили - есть два пола, а остальное является ни чем иным, как расстройствами психики, которые в большинстве случаев поддаются лечению при должном подходе. И при желании, он как дипломированный специалист, может этим заняться за соответствующую плату. Если компанию не устраивает такая позиция, то было предложено найти вузы, где объясняется иное.
Впрочем, сейчас на западе начинается обратный тренд по возвращению к традиционным ценностям, что очень радует.
Простите, но причём тут нетрадиционные ориентации?
Вся эта фигня появилась не из ориентации, а из вопросов самоопределения. Т.е гей может себя величать he/him.
Скорее вопрос стоял иначе - а чо это вы самовольно определяете, как называть, а не спрашиваете, как обращаться.
Впрочем, уточнить верное обращение это вопрос этики, независящий от того, чего этого человека учили в каком-то там вузе.
Запад это не что-то монолитное. Он ни к чему возвращаться не стал. Просто, глобально, люди нормально относятся к идее чужой самоидентефикации и праву на выбор, но в ряде стран явно произошёл жёсткий перегиб по ряду параметров. Естественно это не могло вызвать противодействия и никакие мифические «традиционные ценности» к этому никакого отношения не имеют. Это нормальная человеческая реакция на хрень.
И да, вашего знакомого я бы уволил, с таким ответом, даже в России, если его потолок это то, чему его учили в ВУЗе.
Не нужно путать тёплое с мягким. Если человек хочет сменить пол - на здоровье. А если мужчина просто любит носить женскую одежду или предпочитает однополый секс, то это его не делает женщиной, а просто говорит о нехватке базовых знаний и с этим нужно работать. И если такой мужчина вежливо попросит чтобы к нему обращались как к женщине - то можно удовлетворить эту просьбу. Хотя лично мне крайне неприятно становится, потому что для меня, как для мужчины, женщины - это про красоту, любовь, нежность, семью, детей. И у меня совершенно не возникает таких ассоциаций по отношению к мужику в женской одежде/макияже.
А залазить к ним в голову, читать их мысли и пытаться угадать «идентификацию» - увы, я не телепат, хотя некоторые заказчики так считают :)
В 99.99% случаев пол взрослого человека можно определить взглянув на него. И это нормально, потому что можно дать определение тому что такое мужчина либо женщина. А вот, если как вы уверяете, для этого надо обращаться к человеку - то это очень нездоровая ситуация и человеку стоит заняться познанием окружающей вселенной, вместо того чтобы жить в воображаемом мирке. Потому что так устроено общество и коммуникация на базовом уровне мышления.
Я даже больше скажу: в большинстве случаев пол не важен, если взаимодействие рабочее. Если меня попросят называть как-то или, например, не предлагать мясо, это одно, почти наверняка соглашусь, но угадывать какого рода пуля застряла у человека в голова не собираюсь.
однажды, лет 10+ назад, я работал в компании, где работала одна ну очень мужеподобная "девушка" лет 40-ка. У нее были жутко волосатые руки, усики над верхней губой и короткая стрижка. Я как-то сразу узнал что это Оля, поэтому пронесло, а наш девопс как-то по пьянке рассказывал, что первые 2 месяца на дэйликах здоровался с ней за руку, т.к. был уверен на 100% что это парень.
Но да, это подпадает под ваши 99.99%, больше за 18 лет в айти я таких случаев не припомню
А при чем тут вообще рабство и негры? БДСМ тоже подходит. И, очень часто, идеально проецируется на процессы внутри галер. Надо проталкивать эту идею, мол мы никого не оскорбляем, мы самоидентифицируемся.
Я до сих пор не понял логику адресации в этих шлейфах. И зачем в них часть жил после одного разъема переворачивалась на 180.
А почему нельзя от себя отписаться?
Можно скрыть: любого автора, без ограничений.
Спасибо Господи, наконец-то! Комментирую в последнем посте Бумбурума, уиии!
Очень круто. А из RSS-ленты тоже отвалятся эти товарищи?
В статье сказано, что нет.
В статье RSS не упомянут
Ткнёте носом? Я ещё раз просмотрел и что-то не увидел.
При этом публикации от скрытых авторов будут продолжать находиться в контекстных блоках (типа «Читают сейчас») по техническим причинам, а также будут доступны по прямой ссылке и будут приходить в дайджестах (если будут набирать высокие показатели).
Я щитаю что RSS идёт под категорией дайджесты, плюс RSS он же вроде неперсонализирован?
Был не прав по обоим пунктам. Сейчас проверил -- как только скрываю пост и обновляю своб RSS ссылку -- пост исчезает. Вертаю взад -- пост тоже снова в ней.
Только из RSS по "Моей ленте", потому что она персонализирована.
А статистика будет?
"От вас вчера отписалось 8 человек, а сегодня только 3".
"Вы на 19 месте в черном списке".
Не появятся-ли тогда одноразовые редакторы с поодной статьёй, и учёки лишь для того, чтобы отписаться?
В блогах компаний, особонно тех, кто мякину любят постить, так, думаю, и будет.
Ну а что, схемы "корпоративной" накрутки известны, обсуждались, но - вроде же так и существуют? Потому что либо рук не хватает, либо проблемы для менеджмента Хабра нет, либо, что вероятно, Хабр не кусает кормящую руку.
А как было бы здорово несколько компаний заблочить! Да что "несколько" , можно заранее анализировать посты, и, если у компании все посты подряд на минус оценены, прятать блог и предлагать его перестать прятать.
Здесь скорее всего нужна какая-то система сдержек и противовесов, чтобы умерить хоть как-то напор того, что старательно выливают некоторые корпоративщики. Добавить петель обратной связи, чтобы читатели могли регулировать этот напор.
Пока на ум приходит сделать платный доступ к полным постам корпоративных авторов. На главной отображать заголовок и синопсис статьи, а остальное по платному доступу. И уровень заплюсованности считать исходя из числа, оплативших доступ к статье - если статья достойная и много людей приобрело доступ к ней, будет пример другим.
Возникает логичный вопрос - зачем тогда корпоративщикам платить за аккаунты на Хабре и ещё писателям статей за их труды? Тут как вариант писателям платить фиксированную ставку, а всё остальное они пускай добирают из того что получат от читателей.
Понимаю, идея сырая и в чём-то кривая, но то что надо делать с превращением Хабра в болото неоднократно высказанный факт.
Вы на 19 месте в черном списке
Простор для геймификации: новым авторам придётся прорываться через блэклист, побеждая одного гонщика юзера за другим и повышая уровень внимания полиции модерации...
Простите, олдскулы свело
Это не статистика, это геймификация
Для того, чтобы вас автоматически отхабрили нужно войти в чёрный список ещё у 10 пользователей...
Пробуйте, но не злоупотребляйте!
А то что? 😎 А ещё хотелось бы узнать, где начинается то самое зло. "Три это куча?" (с)
Сделайте плиз возможность скрывать посты со ссылкой на телеграм-канал.
Нельзя скрыть: блог компании целиком. Несмотря на то, что некоторые из вас, возможно, хотели бы скрывать целые компании
Понимаю, что Хабр живет за счет рекламы корпоративных блогов, но может все-таки отложить фичу в бэклог, а не вот прям сразу так рубить на корню? Рассматривали вариант запилить "платные аккаунты" подписку на Хабре, и дать возможность платящим блокировать корп. блоги? Т.е. подписка на минималках - как в телеге
Еще есть вариант разрешить блокировать корпоративные блоги всем, но дать компаниям за очень дорогую ежемесячную подписку иметь иммунитет к таким банам. Тогда статистика для PR отдела этих компаний будет более осязаемая: "нашу CompanyName заблокировали 1000 человек, заплатим в этом месяце ххх денег и они все равно увидят наши рекламные статьи". Если им это не нужно, то в выигрыше читатели хабра, а если нужно, то в выигрыше доходы хабра.
Получается как у опсосов - антиопределитель номера за N денег и анти-антиопределитель номера на 2N денег. В итоге получится как в анекдоте про ковбоев и 100$
Вряд ли. Корпората (блог) даже в минуса загнать нельзя, чтобы он писать не мог.
Это можно сделать и без отписок: просто повышать тарифы тем, кто не добирает плюсов или просмотров, зря занимает место на сайте. И наоборот, тем, кто публикует лютую годноту, корп. блог предоставлять бесплатно, а то и доплачивать.
Еще есть вариант разрешить блокировать корпоративные блоги всем, но дать компаниям за очень дорогую ежемесячную подписку
Ничего, что компании и так бегут с Хабра на Пикабу, а на их место набирают цыганей?
Причем таких цыганей, которые не могут посмотреть в винде размеры задержек дисковых операций и у которых HDD быстрее SSD ?
Ага. Уж сразу аукцион: кто больше дал, тот и выиграл </s>
Надо было сделать так, чтобы одни корпоративные пользователи могли видеть свои статьи и статьи других корпоративных пользователей, а обычные пользователи чтобы не видели «похабщины ихней».
Один черт, корпы только на других корпов смотрят и меряются между собой. Вот и пусть поллюционируют друг на друга, не беспокоя олдфагов и мимокрокодилов.
Мечты, мечты…
Хочется скрывать комменты от автора и схлопывать, если коммент ниже определенного рейтинга.
Вот это счастье-то привалило! Прощайте, редакторы хабра!
Наконец-то! Огромное спасибо!
Нельзя скрыть: блог компании целиком. Несмотря на то,
что некоторые из вас, возможно, хотели бы скрывать целые компании, всё
же в них пишут разные авторы и скрывать сразу всех «авансом» не очень
справедливо.
В принципе, ничего страшного, обычно у компании не так уж много часто пишущих авторов.
Но возможен виток противостояния меча и щита - компании могут в свой блог новые статьи выкладывать от новых аккаунтов, чтобы обойти чёрный список
А ещё эти корпораты вполне себе являются коммерческими клиентами Хабра, оплачивая свои бложики. А резать сук, на котором сидишь, админы Хабра привычки не имеют.
Тем не менее, администрации лайк за нахождение компромисса между интересами капиталистов (сами будучи капиталистами) и нормальной аудитории!
А ещё эти корпораты вполне себе являются коммерческими клиентами Хабра, оплачивая свои бложики. А резать сук, на котором сидишь, админы Хабра привычки не имеют.
Массовые баны и последущая статья от проджекта хабра "ах как хорошо народу заходит статья про пельмешки" - говорит про другое
"и нормальной аудитории!"
Как вы замечательно поделили общество, определив нормальных и остальных...
А может кто то пройтись по статьям с ссылками на ТГ канал и расшарить список авторов? Я бы каждого...поблагодарил
Просьба - публикуйте статистику и полный состав черных списков (ник: количество у кого забанен), можно еще историю сохранять и графики рисовать - типа этот автор резко пошел в бан у людей после такой то публикации но потом его стали убирать из списков...
Фильтр публикаций это конечно здорово и хорошо, но когда починят трекер?
На самом деле это весьма опасная функция в плане сообщества.
Сейчас все занесут в черный список авторов с ссылками на ТГ. Статьи этих авторов перестанут минуситься и будут выходить в топ. И для не залогиненного пользователя хабр будет выглядеть словно это какое-то пристанище инфоцыган.
"Согласно теории вероятности, ВСЕ -- не занесут"
хабр будет выглядеть словно это какое-то пристанище инфоцыган.
А ТО !
Сарказм он
Просто нужно добавить автоминус всем новым статьям автора из черного списка
Сарказм офф
Ну так это просто пофиксить: любой кто добавил тебя в черный список должен считаться для целей топа как проголосовавший минусом за каждую твою будущую и прошлую статью...
Может, на это и был расчёт. "Критиканы" (в кавычках) самоизолируются и перестанут досаждать цыганам и компаниям своей критикой и минусами. И овцы сыты, и волки целы.
Может, на это и был расчёт. "Критиканы" (в кавычках) самоизолируются и перестанут досаждать цыганам и компаниям своей критикой и минусами. И овцы сыты, и волки целы.
У копроблогов и так доступна функция "-10 в карму". 2-3 неудобных вопроса в копроблог - карма в минус 50
У копроблогов и так доступна функция "-10 в карму".
Это утверждение не соответствует действительности :) Хотя если в компании много сотрудников, которые могут голосовать за карму (в том числе в минус), то такое возможно, но опции "-10" ни у кого нет.
2-3 неудобных вопроса в копроблог - карма в минус 50
О - я помню эпичный срач дискурс вокруг фрактальных диффузоров и прочей аудиошизотерики в блоге "Аудиомании" здесь, когда комментаторов отстреливали пачками, а статью переопубликовывали несколько раз с правками и потерей комментов соответственно.
Сейчас все занесут в черный список авторов с ссылками на ТГ. Статьи этих авторов перестанут минуситься и будут выходить в топ. И для не залогиненного пользователя хабр будет выглядеть словно это какое-то пристанище инфоцыган.
и это будет адекватным отображением
Нифигасебечегоделается!
А комментарии "скрытых" авторов будет видно? В тредах, под их сообщениями писать можно будет свои комментарии?
бедняга Ализар...
> Появится модальное окно, в котором вам потребуется вставить заметку — она будет видна только вам, а найти её можно будет у себя в профиле в разделе «Заметки».
Она будет видна только вам и администрации Хабра :)
Вроде бы что-то сделали, а потом смотришь и думаешь - а зачем?
Ну, т.е. тут из постоянных авторов в основном новостники. В остальном постоянных авторов почти и нет.
Так как бы, реализовали что-то, а для кого? Вас же реально скоро некому будет читать.
Вот смотрите, я зарегался почти 10 лет назад. В декабре начал писать, общаться. При этом мне говорят, что есть некоторая карма. Но расти она может не очень сильно, ведь тебе надо написать какую-нибудь статью, а падать может просто по приколу и это будет тебя ограничивать в комментах. Вот мне сейчас можно писать строго один коммент в час. Но ведь весь же смысл не в статьях, а в их обсуждении, это давно известный факт. И вы буквально обрезаете эу возможность - общаешься нормально, но какая-то пачка ботов пришлоа - хз что, хз когда, хз, что им не понравилось и просто слили карму.
В итоге я не могу выделить время на чтение и общение. Я вот этот коммент допишу и не смогу пойти в другую статью, обсуждать что-то. Я не могу задать вопросы или что-то объяснить.
Вывод - хабр не заинтересован в новых членах сообщества и намерено вставляет им палки в колёса. А учитывая то, что тут и так статей путных кот наплакал, скорее всего закончится всё тем, что и я развернусь и просто уйду. Плакать, возможно, никто не будет, но учитывая то, что я, со своим скромным рейтингом, гуляю в районе 700-900 места, это означает, что активных участников, которые как-то рейтингуются, смехотворно мало, как и активных участников вообще.
Открыв общий рейтинг и увидев на втором месте чувака, который зарегался 17 января и к 21 марта имеет 38 статей, т.е. примерно 1.5 статьи в сутки, становится очевидно, что никто больше толком ничего и не пишет. А стата намекает, что из 75к читателей, активность проявило что-то около 600 человек. Т.е. 0.9% читателей. И вот для кого функционал, для них?
Открыв общий рейтинг и увидев на втором месте чувака, который зарегался 17 января и к 21 марта имеет 38 статей, т.е. примерно 1.5 статьи в сутки, становится очевидно, что никто больше толком ничего и не пишет. А стата намекает, что из 75к читателей, активность проявило что-то около 600 человек. Т.е. 0.9% читателей. И вот для кого функционал, для них?
Упоминаемый вами аффтар напилил скрипт и посчитал статистику - Анализируй это или статистика авторов и комментаторов Хабра
https://habr.com/ru/articles/795449/
Среднее число статей в месяц 0.03
Среднее число комментариев в месяц 7.44
Среднеквадратичное отклонение для статей 0.099
Среднеквадратичное отклонение для комментариев 18.79
От так вот. Средний участник дискуссий пишет 0.03 статьи в месяц.
Написать новость это часы. Написать статью это месяцы подготовки и недели написания самой статьи.
Хабр заполонён переводами (разного качества, некоторые очень хороши должен сказать) и новостями-дайджестами научпопа (чистый мусор) просто потому, что его проще генерить. Это естественно.
Написать статью это месяцы подготовки и недели написания самой статьи.
Вовсе нет.
Нет только если считать половину этого времени амортизированным.
Статьи бывают разные. Как и темы. Я не писал статьи на хабре, но вёл, было дело, блог спортивный (если не считать писательства рассказов, но давно то было). И уже много лет работаю в жанре "статьи в комментах", т.е. даю развёрнутые ответы или аналитику по некоторым темам или частям.
Собственно написание это, обычно, часы, если идея сформулирована, а факты проверены. Изредка дни, если возникают вопросы по какой-то информации и проверить в моменте трудно.
По идее тоже когда как. Иногда ты пишешь то, о чём знаешь. Например я как-то заметил, что при освоении любого нового инструмента, важна концепция и точка входа, т.е. что-то первичное, с чего надо начинать копать. Однако инструменты не давали вводных вещей и понятий. И даже если ты опытный спец, не всегда можно было ухватить важное и собрать в голове оперативно. И я писал небольшую серию "Короче", задача которых была объяснить кратко и максимально простым языком, что это, как оно работает, куда смотреть и чего ожидать. В таком формате сама идея и конечный вариант это часы. Вот буквально берём условный Nginx, мне надо условному джуну описать в общем виде, что это и зачем.
Бывают идеи, которые вынашиваются долго и по чуть. Это. правда, у меня было с художественными рассказывами больше, так как там проработка деталей и какой-то логики и можно было через несколько лет иметь в голове концепт и механику, без строчки художественного текста.
Бывают вещи на стыке. Т.е. идёт параллельно несколько течений, ты за ними наблюдаешь. Одни идёт медленно, другие быстрее. И вот в какой-то точке нечто глобальное, локальное и какое угодно сходится и ты это видишь и описываешь. Это может занимать как часы, так и дни, зависит от развития событий.
Самый простой пример такого, это недавний "гемергейт" за номером 2. Т.е. одно течение с влиянием на индустрию развлечений шло долго, буквально пятилетку. Другие движения, типа понимание, кто такие нарративные команды, какие фонды кого спонсируют, это было последние 1-2 года. Далее короткий период, с группой в стиме и чуваком, который начал что-то там лить в твиттере. В один момент это сошлось в одной точке и образовало картину, дорисовали которую события нескольких следующих дней. Собственно там только садись и описывай, притом как глобально, так и в стиле гонзо.
Не все статьи похожи на докторскую работу.
Кмк, больше зависит от темы и содержания статьи (это я как раз не учитываю переводы и новости).
А можно еще вот эту кнопку починить?
При нажатии на нее перебрасывает к комментам, но счетчик новых комментариев обнуляется, приходится в ручную скроллить, чтобы только новые почитать.
А еще пропала возможность вставить изображение по ссылке, теперь только загружать его к вам.
приходится в ручную скроллить, чтобы только новые почитать
Так есть же хоткеи. Нажимаете f и переходите к следующему. На мобильном - только на счётчик нажимать можно.
А еще пропала возможность вставить изображение по ссылке, теперь только загружать его к вам.
А это правильно! Потому что ссылки умирают. После смерти радикала тьма тмущая обсуждений на форумах лишилась картинок, и где их теперь найти к обсуждениям из 2010-х годов?
Насчет комментариев я бы еще предложил починить эту штуку. Открыл страницу, прочитал комментарии за 10 минут, на какой-то решил ответить. Отвечаешь, и все новые комментарии за эти 10 минут помечаются прочитанными, хотя на страницу после добавления они не подгружаются. То есть при обновлении страницы они показываются уже прочитанными.
Нажимать нужно на зелёненькое число. Оно-то и является ссылкой на непрочитанные сообщения (серое - не помню, не кликал давно).
Если переход по зелёному тексту, но счётчик обнуляется, то это значит либо то, что страница обновляется сама во время загрузки ещё до её завершения, либо хз.
В общем у меня норм в данный момент.
А для QnA можно такой?
Интересно, а после такого нововведения перестанут минусовать карму за "личную неприязнь", раз можно просто избавиться от присутствия в ленте?
Я просто в принципе не очень понимаю, что думают люди, ставящие такую формулировку. Есть несколько человек, которые не знают меня лично, никогда не видели, не знают, сцу ли я в лифтах или перевожу бабушек через улицу, картавлю ли я, моюсь ли каждый день, жирный я скуф или бородатый дрищ, сосал я тысячу мостов или построил один член, кидал ли я людей в криптообменниках и отнимал ли у педофила щенков, чтобы показать детям. Но при этом испытывают ко мне личную неприязнь. Это как? Заходят такие на Хабр, видят мою аву в каментах, и такие: уууу сука.
Так вроде же очевидно, если они не знают вас кроме как по комментам на этом сайте, то у них личная неприязнь к вашей точке зрения, которую вы высказываете в этих комментах.
Если автор постоянно пишет то, что человеку не нравится, то этот человек только по материалам/комментам и может строить своё мнение. Ничего удивительного 😅
Не, ну а чо ты!
Нестареющая классика же...
Еще один гвоздь в гроб хабра. Политика и бабло побеждает бобра.
Если бы ещё можно было б настроить RSS-ленту с учётом этого ЧС, то вообще б по красоте было.
Жаль, что нет функции игнора для комментов и лички. Увы. Разве что расширение писать.
Несмотря на то, что некоторые из вас, возможно, хотели бы скрывать целые компании, всё же в них пишут разные авторы и скрывать сразу всех «авансом» не очень справедливо.
Ещё как справедливо. От компаний нет ничего полезного, только рекламный буллщит крайне низкого качества, просто по определению. Списки скрытия как раз и нужны для того чтобы не видеть низкопробную рекламу от блогов компаний.
Вы специально и совершенно сознательно "как бы добавили" фичу которую просили пользователи, но кастрировали её так что формально она есть, а по факту цель свою не выполняет. Потому что вы ЗНАЕТЕ что если вы добавите скрытие компаний то эти компании перестанут вам платить за корп блоги.
Это, если честно, лицемерное поведение, в худших традициях управления общественным мнением и это лишь маскировка проблемы вместо её решения. Прекрасный сигнал о том что Хабр так и останется рекламной площадкой а не техническим ресурсом.
Это, если честно, лицемерное поведение, в худших традициях управления общественным мнением и это лишь маскировка проблемы вместо её решения. Прекрасный сигнал о том что Хабр так и останется рекламной площадкой а не техническим ресурсом.
Ничего нового с времен первых массовых банов 2016
А что за история с массовыми банами?
@Boomburum сейчас то , после ухода ФБК с Хабра и потери лидера - можете рассказать, сколько народа в итоге перебанили за несогласие с линией партии ?
А что за история с массовыми банами?
На Хабре было 2-3 волны массовых банов за рассогласование с колебаниями линии партии.
Первая мне запомнившаяся волна - с банами за любое мнение, отличное от безграничного восхищения в блоге ФБК, тогда они не были экстремистами.
Вторая - на волне какого-то очередного превозмогания в импортозамещении, когда список тем, про которые писать "можно" - сузился до "можно, но не только лишь всем", году в 2020, лень искать точнее.
Третья - после 2.22, когда в бан улетел тот же Георгий Шуклин @amarao
У администрации, разумеется, другая трактовка происходившего. Но, учитывая что Хабр добровольно вступил в реестр распространителей информации и соблюдает законодательство РФ в части новояза и не только - иначе им быстро отрежут оставшихся рекламодателей и доступ из РФ - ситуацию понять можно.
Ещё как справедливо. От компаний нет ничего полезного, только рекламный буллщит крайне низкого качества, просто по определению. Списки скрытия как раз и нужны для того чтобы не видеть низкопробную рекламу от блогов компаний.
В блоги некоторых компаний подались вполне приличные авторы. Так что не стоит обобщать.
А что мешает перебанить всех авторов компании и де-факто не видеть её в ленте ?
От компаний хорошие посты бывают, но скорее как исключение... Но вот возможность фильтровать статьи, являющиеся неким таким потоком мыслей на любую животрепещущую тему (хотя часто она только автора волнует) нужна, дабы не загружать ОЗУ голову всякими размышлениями уровня лавочки у подъезда.
в ленте публикации от скрытого автора будут «схлопываться в заглушки»
А можно сделать такое же, но вообще для любых постов в ленте? Прочитал статью, или наоборот, не хочешь какую-то видеть, тынц по кнопке, ненужные спрятались.
Я читаю только "интересное за месяц/неделю", и очень тяжело отыскивать новые статьи среди кучи уже прочитанных.
Я проще сделал: подписался в телеге на канал (не официальный, он постит ссылки в порядке их публикации, а не сортирует по рейтингу или ещё чему, что официальный делает) и оттуда открываю статьи если заинтересовало название и/или начальный кусок статьи в превьюшке.
И этот вариант просматривать быстрее, чем страницу хабра где то же самое выводится, но с разбивкой по n статей и с кучей лишних скриптов и стилей.
Похоже на стандартную RSS-ленту "все статьи" (неперсонализированную). Только в RSS есть КДПВ, текст до ката и имя автора (услышали мои мольбы, вернули его в RSS), на основании чего можно принять решение, стоит ли открывать ссылку, или листать дальше.
А киньте ссылку, плз)
Спасибо большое!
Потестировал какое-то время. Эх, неудобно, слишком много там постов каждый день (я понимаю, как на Хабр выложили, так туда и спарсилось), и все равно глазами надо выискивать интересное. В этом плане обновление страницы "топ за неделю" или "топ за месяц" с дальнейшим быстрым "пробежаться глазами в поисках нового" — удобнее.
В ютубе кому интересно можно отключить полностью все. Надо отключить историю и будет пустой экране. Без мусорк. И будет список на кого подписан с пометкой что есть новый материал. Это «белый список». Очень удобно.
Куда полезнее был бы функционал черных списков типа:
- запретить комментарии и просмотр к моим статьям по списку
- запретить комментарии всем, кто не писал ничего с 2021 года
- запретить комментарии всем, кто не написал ни одной статьи вообще
Запретите себе уже хабр полностью тогда и все.
Запретите себе уже хабр полностью тогда и все.
пишет нам автор с 0 (ноль) публикаций, хотя Зарегистрирован
26 ноября 2011
...пишет нам автор с горой крайне полезных публикаций о том, как плохо стало на хабре, в стране, с набросами в адрес других и прочим жопоголизмом.
Рекомендую вам познакомиться c@MaryRabinovich,очень близкий вам по духу персонаж, дама, которая тоже измеряла людей по количеству публикаций на хабре и строчила различные филиппики на тему того, как все плохо, и какая она д'Артаньянишна, а все остальные не очень. Кстати, она же еще и автор плагина для хрома, который реализует некоторый из желаемого вами функционала.
По большому счету, к среднестатистической статье по программированию и так меньше десятка комментариев набирается. И так тут стало скучно, а если забанить всех кто ничего не писал с какого-то года или не имеет статей - вообще тоска настанет:)
А запрет комменариев и тем более просмотра ваших статей - это вообще как? А если человек вообще незарегистрирован на Хабре? Кстати такая фигня была (а может и есть) в Твиттере. Там можно кому-то запретить доступ к своим твитам - но если зайти без регистрации (с другого браузера) то всё прекрасно доступно.
В лучшие времена аналогичное прокатывало в Instagram, пока они не зарубили доступ тем, кто не вошёл в аккаунт.
А запрет комменариев и тем более просмотра ваших статей - это вообще как? А если человек вообще незарегистрирован на Хабре?
Пусть читает. Но его бесполезное мнение ряда консерв не всегда интересует автора.
Лучше бы сделали, чтобы пользователям можно было назначать группы, и комментарии этих пользователей имели цвет соответствующей группы.
"Цветовая дифференциация штанов"
Жаль, что нельзя скрыть как раз компанию, а оставить человека который там пишет. Бывает и так, но нельзя сделать удобный инструмент для всех
Хотел бы скрывать компании, потому что некоторые авторы пишут интересные штуки в одних блогах и водяную заказуху в других.
Наконец-то, прощай ru vds…
Остался один шаг - палить кто слил карму. Чтобы всё честно.
Дальше всё произойдет автоматически, как в DOOM.
Хабр же "социальная сеть?". Типа да.
А раз социум, то должна быть ОС (обратная связь) от каждого члена социума в социум - и назад.
Как положительная (ПОС), так и отрицательная (ООС).
PS. кибернетика, бессердечная ты <cesored>
Может быть даже и полезная штука, если пользоваться лентой, конечно.
Но я ей не пользуюсь и просто не трачу на статьи время если они мне не интересны (чуть выше в комментах я написал как статьи открываю).
Разве что при таком варианте я не вижу автора, пока по ссылке не перейду.
Плохо ещё то, что гугля кэш убрала, а так вроде статья заинтересовала, а она уже скрыта. И даже толком не понять по куцей превьюшке стоило ли её читать.
Предлагаю сделать некий кармический депозит.
Сейчас карму нельзя вырастить выше +4 при отсутствии публикаций.
Соответственно, судя по всему, за такого пользователя нельзя голосовать в плюс, повышение его кармы невозможно. Вместо +6 он имеет плато в +4.
При этом карму ему легко слить.
Решение: разрешить голосовать за него, но учитывать голоса про запас. Чтобы отрицательные голоса (против него) нивелировались за счёт этих накоплений. Сейчас +4-5=-1. Но будет, условно, +4(+2)-5=1.
Дополнительно предусмотреть защиту от троллей и накруток кармы таким вот способом.
сделайте лучше свойство "автоматически отклонять сообщения от новорегов". Это очень утомляет - чистить ручками автоматически сгенерированные сообщения
С одной стороны вот вроде и крутая фича, а с другой я посидел подумал и пришёл к мнению, что мне было б полезнее не видеть каменты юзеров, которых я забанил.
Неоднократно сталкивался тут с тем, что человек пишет интересные статьи, но при этом в каментах с ним общаться просто невозможно.
Чёрные списки на Хабре