Comments 16
Beta version of Skynet?
Ну компьютеры уже помогают проектировать компьютеры… Ждём появление полноценного «Мультивака». Watson намного ближе к нему, нежели deep blue
UFO just landed and posted this here
Любопытно, а какими «общеупотребительными знаниями» они собираются его снабдить? Нагружать такую мощную систему простыми вопросами как «Какая погода на завтра?» по моему не имеет смысла, тем более за серьёзные деньги.
Думаю Watson будет больше ориентирован на аналитические задачи, типа: какие акции сегодня лучше купить, или что-то такое. SiRi, на сколько я знаю, это больше «Сказал -> Сделал» или «Сказал -> Нашел». Watson это скорее «Сказал -> Подумал -> Ответил» или «Сказал -> Нашел -> Проанализировал -> Ответил».
UFO just landed and posted this here
Даёшь ватсону знания википедии.
Ждем голосовую версию Живса, и чтобы обязательно голосом Стивина Фрая.
=) Голос понимать не умет, на простые вопросы отвечать необучен, для нагрузок не приспособлен, инфраструктуры в виде собственной OS или хотя бы популярного Андроид приложения пока нет, но это серьезный конкурент Сири. Маркетологи, такие маркетологи.
эмм, мы точно об одном и том же ватсоне говорим?
Давайте обратимся к посту:
Берни Майерсон заявил на прошлой неделе, что в планах корпорации — вывести Watson на потребительский рынок, научив его понимать устную речь и снабдив общеупотребительными знаниями.
Т. е. голос он не понимает и базы простых ответов и общих данных у него нет.
Тем не менее, пока Watson не способен тягаться с Siri на массовом рынке — он оптимизирован для ответов на не очень большое количество сложных вопросов, тогда как Siri способна быстро отвечать на миллионы простых.
Для серьезных нагрузок не приспособлен. Отвечает хорошо, пока кол-во запросов невелико.
И про приложения / мобильную OS в посте тоже речи нет.
Где я не прав? =)
Берни Майерсон заявил на прошлой неделе, что в планах корпорации — вывести Watson на потребительский рынок, научив его понимать устную речь и снабдив общеупотребительными знаниями.
Т. е. голос он не понимает и базы простых ответов и общих данных у него нет.
Тем не менее, пока Watson не способен тягаться с Siri на массовом рынке — он оптимизирован для ответов на не очень большое количество сложных вопросов, тогда как Siri способна быстро отвечать на миллионы простых.
Для серьезных нагрузок не приспособлен. Отвечает хорошо, пока кол-во запросов невелико.
И про приложения / мобильную OS в посте тоже речи нет.
Где я не прав? =)
Вы не правы в том, что сваливаете всё на маркетологов и считаете, что Ватсону до Siri далеко. У инженеров IBM вполне могут быть основания полагать, что их разработка может потягаться с Siri. Что касается претензий насчет отсутствия мобильных приложений — это такая мелочная и тривиально решаемая проблема, что и упоминать её нет смысла.
инфраструктуры в виде собственной OS… приложения пока нетЯ бы не был в этом так уверенным.
Sign up to leave a comment.
IBM Watson составит конкуренцию Siri