Comments 67
Привет камприпы с монитора?
Захват с HDMI/DVI будет качественнее.
Скорее появление рипов с FullHD телевизоров на FullHD камеру с объемным звуком :) Если правильно оборудовать пустую комнату — черный цвет стен, звук 7.1 без отражения от стен, камера на штативе на нужном расстоянии… Я думаю качество не будет уступать dvd.
FRAPS + второй компьютер, пишущий звук с первого (объёмный).
Не сталкивался с данной программой, но подозреваю что защиту от программного захвата экрана и аудио разработчики предусмотрели. Возможно поэтому минусуют, может объясните как это должно работать?
Собственно, эти действия элементарны. Первое – надо купить компьютер на базе процессора Intel Core второго поколения. Второе – зайти на сайт, на котором и можно купить кино. Третье – найти фильм и начать смотреть (возможно, предварительно оплатив).
+ 2 сек задержка, приставка для fullHD и т.д.
тут должна быть картинка про сравнение скачанного и легально купленного фильма (лень искать).
UFO just landed and posted this here
Увы, сайты, которые предоставляют контент сейчас заботятся о деньгах, сложно найти хороший сайт с потоковым видео и высокой скоростью. Когда же скачивание будет напрямую с серверов компаний, скорость будет существенно выше. Например, можете сейчас сравнить просмотр трейлера через Вконтакте или на офф. сайте.
Если забыть про приставку, то суть коммента в том, что вместо создания удобного сервиса покупки фильмов, в интел создали очередной DRM, который они не хотят так называть. А благовидная причина в рекламе технологии, что у вас могут какие-то негодяи (ай-яй-яй) перехватить поток видео, на самом деле расшифровывается как — «покупатель по-умолчанию преступник, который попытается сохранить или рипнуть видео, за которое он заплатил, и выложить в торренты, поэтому не дадим ему такой возможности и продадим это голливуду». Кому надо, рипнет с экрана, зато законопослушному покупателю будет поставлено немало препятствий при просмотре и покупке.
У вас часто «любители бесплатного сыра» перехватывают он-лайн видео?)
У вас часто «любители бесплатного сыра» перехватывают он-лайн видео?)
промахнулся, ответ к http://habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624820
ну в любом случае идея не плохая, потому как может и заплатил бы за фильм без накруток кинотеатров и дома в тихой обстановке сидя в трусах, можно посмотреть. А не бронировать (иногда на хитовые сходу не купишь) и потом тащиться куда то, ну и там… не важно. Удобно однозначно, а кто захочет стырить думаю вариантов будет все равно много.
$20 за фильм? а не многовато ли?
1. DRM sucks. Во время, когда даже самый крупный канал сбыта лицензионного цифрового контента — эппловский айтюнс отказывается от DRM, Intel придумывает новый DRM.
2. Железная привязка к одному производителю процессоров — покупатели дешёвых AMD в пролёте. Как и обладатели старых интеловских процев.
3. Ну и, в эру post-PC привязывать видео к десктопному ПК — это фэйл изначально.
4…
5. Profit?
2. Железная привязка к одному производителю процессоров — покупатели дешёвых AMD в пролёте. Как и обладатели старых интеловских процев.
3. Ну и, в эру post-PC привязывать видео к десктопному ПК — это фэйл изначально.
4…
5. Profit?
UFO just landed and posted this here
Ноутбук — это тоже десктопный компьютер. Я имел в виду планшеты и смартфоны, до которых интелу ещё далеко.
Существующиу каналы сбыта цифрового контента уже позволяют купить фильм на компьютере и просмотреть его на планшете, смартфоне или тв — без дальнейшего участия компьютера. Да и покупать можено без ПК. Интел же предлагает привязать всё к ПК, в котором установлен определённый процессор.
Вряд ли эта система получит широкое распространение в таком виде. Возможно, Интел лицензирует свой DRM конкуренту AMD, а затем и производителям проигрывателей на ARM. А там найдётся хитрый хакер и придумает, как обходить и этот DRM :) Ну или будут грабить с экрана.
Существующиу каналы сбыта цифрового контента уже позволяют купить фильм на компьютере и просмотреть его на планшете, смартфоне или тв — без дальнейшего участия компьютера. Да и покупать можено без ПК. Интел же предлагает привязать всё к ПК, в котором установлен определённый процессор.
Вряд ли эта система получит широкое распространение в таком виде. Возможно, Интел лицензирует свой DRM конкуренту AMD, а затем и производителям проигрывателей на ARM. А там найдётся хитрый хакер и придумает, как обходить и этот DRM :) Ну или будут грабить с экрана.
UFO just landed and posted this here
Да я и не сомневаюсь в надёжности защиты. Я сомневаюсь в целесообразности.
Для Warner Bros это ещё один канал сбыта их продукции — для них всё ОК.
А для пользователя?
У меня есть PS3 — там можно покупать фильмы. Но я не могу менять аудиодорожку (иногда хочу посмотреть на английском). И не могу перекинуть фильм на смартфон, чтобы посмотреть в дороге.
У меня есть iTunes — тут уже проще с выбором устройства для просмотра, хотя и есть свои заморочки — чтобы закинуть фильм на айпэд жены, нужно сперва удалить его с моего айфона. С выбором аудиодорожек та же проблема, что и у PS3 — его нет. Ну и для неэппловских гаджетов вообще без шансов.
Я беру DVD и Blu-Ray на прокат — но я не имею права делать рипы, чтобы смотреть фильмы на мобильных устройствах.
Как упрощает мне жизнь этот новый интеловский DRM?
Для Warner Bros это ещё один канал сбыта их продукции — для них всё ОК.
А для пользователя?
У меня есть PS3 — там можно покупать фильмы. Но я не могу менять аудиодорожку (иногда хочу посмотреть на английском). И не могу перекинуть фильм на смартфон, чтобы посмотреть в дороге.
У меня есть iTunes — тут уже проще с выбором устройства для просмотра, хотя и есть свои заморочки — чтобы закинуть фильм на айпэд жены, нужно сперва удалить его с моего айфона. С выбором аудиодорожек та же проблема, что и у PS3 — его нет. Ну и для неэппловских гаджетов вообще без шансов.
Я беру DVD и Blu-Ray на прокат — но я не имею права делать рипы, чтобы смотреть фильмы на мобильных устройствах.
Как упрощает мне жизнь этот новый интеловский DRM?
Вот объясните, ну какой смысл шифровать эти недоделанные пережатки для стриминга? Кому они сдались, когда есть BD-рипы? В чём сокровенный смысл их защиты?
Ладно, представим что Blu-ray нет, и речь идёт об эксклюзивной (для некоторого поставщика контента) премьере. Всё равно спиратят в первый же день тем же Intensity Shuttle, а легальным пользователям останутся только неудобства.
Ладно, представим что Blu-ray нет, и речь идёт об эксклюзивной (для некоторого поставщика контента) премьере. Всё равно спиратят в первый же день тем же Intensity Shuttle, а легальным пользователям останутся только неудобства.
Да вроде как неудобств не будет.
Насколько я понял, в проц. вшит ключ, который знает интел и им же шифрует конетент.
На торренты напрямую не выложишь, да. Остальное как обычно.
Технология хорошая. Пусть обкатывают. Потом можно будет таким макаром и софт подписывать чтобы бОльшую часть вирусов прибить.
Насколько я понял, в проц. вшит ключ, который знает интел и им же шифрует конетент.
На торренты напрямую не выложишь, да. Остальное как обычно.
Технология хорошая. Пусть обкатывают. Потом можно будет таким макаром и софт подписывать чтобы бОльшую часть вирусов прибить.
> Да вроде как неудобств не будет.
У меня Linux, и я привык смотреть кино в XBMC. Вы уверены, что неудобств не будет?
У меня Linux, и я привык смотреть кино в XBMC. Вы уверены, что неудобств не будет?
Я не уверен в этом. Сможете или нет. НО!!!
Вы и сейчас не можете ;) Какая тогда разница?
Если Вы не можете спокойно купить фильмы в iTunes, это не означает что то что другие смогут это плохо :)
Вы и сейчас не можете ;) Какая тогда разница?
Если Вы не можете спокойно купить фильмы в iTunes, это не означает что то что другие смогут это плохо :)
> Я не уверен в этом. Сможете или нет. НО!!!
> Вы и сейчас не можете ;) Какая тогда разница?
Сейчас я могу легально посмотреть фильмы из Zoomby и IVI (есть плагины для XBMC), а в скором времени надеюсь подтянется now.ru с платной подпиской, причём всё это на HTPC с процессором AMD, а не Intel (в контексте топика это важно).
> Если Вы не можете спокойно купить фильмы в iTunes, это не означает что то что другие смогут это плохо :)
Вы сказали, что неудобств от технологии не будет. Это ложное утверждение. Возражения по этой части есть?
> Вы и сейчас не можете ;) Какая тогда разница?
Сейчас я могу легально посмотреть фильмы из Zoomby и IVI (есть плагины для XBMC), а в скором времени надеюсь подтянется now.ru с платной подпиской, причём всё это на HTPC с процессором AMD, а не Intel (в контексте топика это важно).
> Если Вы не можете спокойно купить фильмы в iTunes, это не означает что то что другие смогут это плохо :)
Вы сказали, что неудобств от технологии не будет. Это ложное утверждение. Возражения по этой части есть?
> Сейчас я могу легально посмотреть фильмы из Zoomby
Ну так и смотрите дальше. Вам кто-то мешает?
> Это ложное утверждение. Возражения по этой части есть?
Конечно есть. У вас проблемы с логикой.
Никаких неудобств не было и не будет. Лично для таких как вы, этих неудобств нету сейчас и не будет в будущем. Не покупали фильмы на этих сервисах и покупать не будете.
Зато появится группа людей, которые будут покупать и будут довольны.
Вы же не рвете волосы если выходит какое-то приложение для, допустим, Mac. Приложение выходит, люди пользуются и довольны. Просто вас это не касается.
Ну так и смотрите дальше. Вам кто-то мешает?
> Это ложное утверждение. Возражения по этой части есть?
Конечно есть. У вас проблемы с логикой.
Никаких неудобств не было и не будет. Лично для таких как вы, этих неудобств нету сейчас и не будет в будущем. Не покупали фильмы на этих сервисах и покупать не будете.
Зато появится группа людей, которые будут покупать и будут довольны.
Вы же не рвете волосы если выходит какое-то приложение для, допустим, Mac. Приложение выходит, люди пользуются и довольны. Просто вас это не касается.
> Ну так и смотрите дальше. Вам кто-то мешает?
> Никаких неудобств не было и не будет. Лично для таких как вы, этих неудобств нету сейчас и не будет в будущем.
Ха-ха. С учётом того, что странам СНГ эта технология всё равно не светит, то «такие как мы» — все жители СНГ.
> Зато появится группа людей, которые будут покупать и будут довольны.
Пример неудобств для «довольных»: habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624919 (начиная с «Рассмотрим еще и следующий вариант»).
> Вы же не рвете волосы если выходит какое-то приложение для, допустим, Mac
Наличие StarCraft II для MacOS, но отсутствие для Linux (при том, что OpenGL-версия движка в наличии) меня определённо не радует.
> Никаких неудобств не было и не будет. Лично для таких как вы, этих неудобств нету сейчас и не будет в будущем.
Ха-ха. С учётом того, что странам СНГ эта технология всё равно не светит, то «такие как мы» — все жители СНГ.
> Зато появится группа людей, которые будут покупать и будут довольны.
Пример неудобств для «довольных»: habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624919 (начиная с «Рассмотрим еще и следующий вариант»).
> Вы же не рвете волосы если выходит какое-то приложение для, допустим, Mac
Наличие StarCraft II для MacOS, но отсутствие для Linux (при том, что OpenGL-версия движка в наличии) меня определённо не радует.
> странам СНГ эта технология всё равно не светит
Да чё там, тут даже електричество еще в столице даже нет. На конях все возят.
> Пример неудобств для «довольных»
Товарищь не понимает о чем пишет. Объяснять как такое решается не вижу смысла. Не дети же.
> меня определённо не радует.
C'est la vie.
Да чё там, тут даже електричество еще в столице даже нет. На конях все возят.
> Пример неудобств для «довольных»
Товарищь не понимает о чем пишет. Объяснять как такое решается не вижу смысла. Не дети же.
> меня определённо не радует.
C'est la vie.
> Да чё там, тут даже електричество еще в столице даже нет. На конях все возят.
Нет, всё гораздо прозаичнее. На рынке и так уже есть три основных поставщика контента, и всё они прекрасно обходятся без встроенного в CPU DRM.
> Товарищь не понимает о чем пишет. Объяснять как такое решается не вижу смысла. Не дети же.
А вы объясните, чего уж там.
> C'est la vie.
Вы уже потеряли нить, и забыли, к чему я это написал, да?
Нет, всё гораздо прозаичнее. На рынке и так уже есть три основных поставщика контента, и всё они прекрасно обходятся без встроенного в CPU DRM.
> Товарищь не понимает о чем пишет. Объяснять как такое решается не вижу смысла. Не дети же.
А вы объясните, чего уж там.
> C'est la vie.
Вы уже потеряли нить, и забыли, к чему я это написал, да?
> А вы объясните, чего уж там.
Зачем? Вы же все равно не читаете написанного. У вас есть свои религ. убеждения. Мне до них дела нет.
Зачем? Вы же все равно не читаете написанного. У вас есть свои религ. убеждения. Мне до них дела нет.
> Зачем?
Ну как же? Помогите человеку добрым советом, ответив на его сообщение: habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624919
> Вы же все равно не читаете написанного.
А вы и не написали ничего по существу.
> У вас есть свои религ. убеждения.
У вас галлюцинации.
> Мне до них дела нет.
Зачем тогда полезли отвечать? habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4625204
Ну как же? Помогите человеку добрым советом, ответив на его сообщение: habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624919
> Вы же все равно не читаете написанного.
А вы и не написали ничего по существу.
> У вас есть свои религ. убеждения.
У вас галлюцинации.
> Мне до них дела нет.
Зачем тогда полезли отвечать? habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4625204
1. Смысл сначала выдумывать проблему, потом ее решать?
2. Вы не поняли. Но это уже другой вопрос.
3. А не волчанка?
2. Вы не поняли. Но это уже другой вопрос.
3. А не волчанка?
1. У вас в жизни не было ни одной проблемы с DRM и вы совершенно не представляете себе, что это такое, с точки зрения пользователя?
2. Я хочу напомнить вам, что возразить вы смогли только на второй абзац habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624917 на первый вам ответить нечего. Защищать такой контент смысла ровно ноль, тем более способом, который может быть настолько легко обойдён, даже не смотря на то, что DRM встроен в CPU.
3. Вам виднее.
2. Я хочу напомнить вам, что возразить вы смогли только на второй абзац habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624917 на первый вам ответить нечего. Защищать такой контент смысла ровно ноль, тем более способом, который может быть настолько легко обойдён, даже не смотря на то, что DRM встроен в CPU.
3. Вам виднее.
Ждите теперь антимонопольщиков, засланных АМД.
Как показывает история, любые попытки привязать контент бессмысленны, бесполезны и только создают неудобство пользователю. И, как закономерный итог, обходятся.
Рассмотрим еще и следующий вариант: я с десктопа покупаю кино, которое потом захочу посмотреть в командировке на ноутбуке. И получается прекрасная ситуация — и деньги заплачены, и я в идиотском положении, потому что проц на ноут не перекинуть. И на планшет не перелить, хотя, повторяюсь, права на частный просмотр уже оплачены.
В итоге все сведется к рипанью сигнала с HDMI.
Как показывает история, любые попытки привязать контент бессмысленны, бесполезны и только создают неудобство пользователю. И, как закономерный итог, обходятся.
Рассмотрим еще и следующий вариант: я с десктопа покупаю кино, которое потом захочу посмотреть в командировке на ноутбуке. И получается прекрасная ситуация — и деньги заплачены, и я в идиотском положении, потому что проц на ноут не перекинуть. И на планшет не перелить, хотя, повторяюсь, права на частный просмотр уже оплачены.
В итоге все сведется к рипанью сигнала с HDMI.
События из очень древней статьи-пугалки «как страшно будет жить» постепенно сбываются…
(цитата)
«Если микросхема Фрица проникнет в центральный процессор, то ее оттуда больше не «выкурить».»
(цитата)
«Если микросхема Фрица проникнет в центральный процессор, то ее оттуда больше не «выкурить».»
Купить i5 и получить доступ к какой-то базе hd, может быть, было бы интересно.
Купить i5 и платить 20 баксов за фильм, да они ебанулись)
Купить i5 и платить 20 баксов за фильм, да они ебанулись)
Технология интересная, но подозреваю, что не получит широкого распространения в странах СНГ (во всяком случае, у нас точно). Платить по $20 за фильм… ну не знаю.
Не могу понять, чем думают ваши пиарщики? Расхваливать перед аудиторией Хабра новую версию DRM без единой технической детали…
Начинаю догадываться, почему сбежал Бумбурум :)
Начинаю догадываться, почему сбежал Бумбурум :)
UFO just landed and posted this here
Деталей пока нет. А что вы хотите узнать?
Вы так говорите, как будто прям специально для меня пойдете и узнаете.
Не пойду, но спрошу. Интернет же есть)
Подробности технического решения меня интересуют. Как и многих хабравчан, полагаю. Алгоритмы, протоколы, ключи и прочая дребедень. Я пользователь, желающий смотреть премьеры дома, что мне нужно? У меня есть недешевая техника, поддерживающая
Простите.
… поддерживающая HDCP по всей цепочке. Она мне пригодится или нужно покупать все новое, с поддержкой WiDi 2.0? Технология завязана на серийный номер процессора (EAX=3 в CPUID), он возвращается? Как быть при апгрейде? У меня компьютер с процессором не Intel, я неудачник, или есть надежда через несколько лет? Я онлайн-кинотеатр, хочу показывать премьеры в HD, что мне нужно? Мне нужно будет шифровать поток для каждого пользователя индивидуально на лету (и закупать соответствующие мощности) или только вставлять метки в уже шифрованный поток? У кого какие лицензии покупать?
… поддерживающая HDCP по всей цепочке. Она мне пригодится или нужно покупать все новое, с поддержкой WiDi 2.0? Технология завязана на серийный номер процессора (EAX=3 в CPUID), он возвращается? Как быть при апгрейде? У меня компьютер с процессором не Intel, я неудачник, или есть надежда через несколько лет? Я онлайн-кинотеатр, хочу показывать премьеры в HD, что мне нужно? Мне нужно будет шифровать поток для каждого пользователя индивидуально на лету (и закупать соответствующие мощности) или только вставлять метки в уже шифрованный поток? У кого какие лицензии покупать?
Узнает, а почему нет?
Да-да, еще и надеется Intel привлечь покупателей очередным DRM :D Я как раз думаю об апгрейде, и так склонялся к более интересным с точки зрения мультимедийности решениям AMD, а теперь уж точно не желаю поддерживать Intel.
Trojan Insider.
HDRip с кодеком xvid/h264 все равно появится на торрентах в день начала трансляций. И смотреть его можно будет даже не обладая компьютером на базе процессора Intel Core второго поколения.
Это только мне кажется что в этой статье копирайт показан так как будто бы это что-то хорошее?
Это значительно увеличит прибыль компаний, ведь трудно даже представить, сколько денег теряют кинокомпании только из-за того, что человеку лень идти в кинотеатр.
Обожаю такие предложения. В первой части предложения все еще честно — хотят больше денег, а второй — уже бедные стоящие на грани нищеты кинокомпании. Даже лучше, чем взаимоисключающие параграфы.
«А тут всё рядом, на твоём же компьютере, да ещё и в высоком разрешении.»
Предсказываю: «We are sorry but this product is not available in Russian Federation».
Предсказываю: «We are sorry but this product is not available in Russian Federation».
Интел и прочие дружно обнимаются и идут куда подальше:
— с какой стати мне покупать недешёвый процессор?
— с какой стати мне выкидывать текущий ноутбук (чистого десктопа не имею, а на этом проц не взлетит)?
— с каких щей 20 баксов за фильм? Да я даже за 10 не очень-то хочу покупать… Премьера? Уж лучше подожду.
— когда пишете рекламу — удостоверьтесь что текст не будет столь противоречив.
PS /offtop/ и сразу вопрос — а дрова хотя бы для встроенного видео под линукс уже появились? Год назад искал — полноценных не нашёл. И не будет ли такой же проблемы с этой технологией?
— с какой стати мне покупать недешёвый процессор?
— с какой стати мне выкидывать текущий ноутбук (чистого десктопа не имею, а на этом проц не взлетит)?
— с каких щей 20 баксов за фильм? Да я даже за 10 не очень-то хочу покупать… Премьера? Уж лучше подожду.
— когда пишете рекламу — удостоверьтесь что текст не будет столь противоречив.
PS /offtop/ и сразу вопрос — а дрова хотя бы для встроенного видео под линукс уже появились? Год назад искал — полноценных не нашёл. И не будет ли такой же проблемы с этой технологией?
Мне кажется, что суть данной технологии, как и десятка подобных — начать внедрять в головы людей мысль о том, что за все нужно платить. И всё к этому идет. Рано или поздно пиратству придет конец (пираты заминусуют :D), хотя бы потому, что цены на контент могут снизится и в конечном итоге снизятся до нормальных пределов. Как мне кажется, нужно устанавливать различные цены в разных странах.
+ к этому давление со стороны правообладателей. Вон уже и до стран СНГ с проверочками добрались. Пример тому — Казахстан: lenta.ru/news/2012/02/01/kazopa/
+ давление со стороны запада, там люди уже чуть более привыкли платить за контент, который, несомненно, по их меркам дешевле, чем у нас. Т.е. 15$ у нас и у них — это разная сумма, как ни крути.
А взломать можно все, вернее в нашем контексте — сграбить, при большом желании, конечно. :) Но нужно ли это будет в будущем? Тем более, что дырки в законодательстве закрывают бешеными темпами.
+ к этому давление со стороны правообладателей. Вон уже и до стран СНГ с проверочками добрались. Пример тому — Казахстан: lenta.ru/news/2012/02/01/kazopa/
+ давление со стороны запада, там люди уже чуть более привыкли платить за контент, который, несомненно, по их меркам дешевле, чем у нас. Т.е. 15$ у нас и у них — это разная сумма, как ни крути.
А взломать можно все, вернее в нашем контексте — сграбить, при большом желании, конечно. :) Но нужно ли это будет в будущем? Тем более, что дырки в законодательстве закрывают бешеными темпами.
Sign up to leave a comment.
Intel Insider. Есть процессор — есть видео