Comments 7
Предлагаю добавить еще один график: рейтинги постов поделенные на количество просмотров. С новым годом!
+4
Графики, конечно, обескураживают. В прошлом обсуждении мы констатировали, что стало хуже, но конкретные цифры красноречивее любых эмоций.
Самое обидное, что GeekTimes тянет вниз Habrahabr…Скорее сам по себе GeekTimes никуда не тянет, и проблема не в том, что разделение произошло, а в том, что оно произошло слишком поздно.
+1
Интел всё написал верно, всего стало в 3 раза меньше — и просмотров, и лайков, и репостов в социалках, и комментариев. Это было, конечно, решение Хабра — почковаться на 3 части. Но тогда и цены на корпоративные блоги логично было бы снизить в 3 раза. Иначе какой смысл? Читатели ушли — а платить столько же?
0
Хорошая статистика. Ещё более убедительно она бы выглядела на фоне общей статистики по Хабру: как менялись рейтинг постов, количество комментариев, количество просмотров на сайте в целом и как они изменились у вас. Потому что нынешние результаты можно объяснить разными причинами. Вдруг вы неожиданно разучились писать или выбираете не те темы. А так было бы понятно как соотносятся изменения вашего блога и изменения на сайте.
+2
Спасибо за статистику. Упадок нагляден.
Раз уж проводите работу над ошибками, подскажите, пожалуйста, ответ на 6 вопрос.
Я полагаю, это всё же не 22, как написано в посте-подсказке.
Раз уж проводите работу над ошибками, подскажите, пожалуйста, ответ на 6 вопрос.
6. Сколько суставов в каждой кисти в настоящее время позволяет отслеживать технология RealSense? (подсказка: ответ ищите в посте об интерпретации RealSense нашей внешности).
Я полагаю, это всё же не 22, как написано в посте-подсказке.
0
Sign up to leave a comment.
Ежегодный отчетный хабрапост — 2015