Comments 49
А какое-нибудь дополнительное оборудование к нему подключить можно? Хотя бы светодиод, управляемый с телефона?
0
А видео как оно летает-то в итоге доступно?
+1
Жесть, за 50 баксов можно полноценную модель за недельку по вечерам сделать.
+2
Как будто кто-то запрещает. Внезапно, не все люди умеют паять/программировать/выкладывать плитку/…
+13
Это только кажется что сложно. Если хочешь — сделаешь и полетит. Ничего для этого особого не нужно.
Хоть Цессну из потолочной плитки.
Зато колоссальная ремонтируемость, долгосрочный вклад на многие детали из самолета (годами служат) и реальное хобби, а не эта игрушка на час.
И с камерой летать можно.
Хоть Цессну из потолочной плитки.
Зато колоссальная ремонтируемость, долгосрочный вклад на многие детали из самолета (годами служат) и реальное хобби, а не эта игрушка на час.
И с камерой летать можно.
0
Я лучше заплачу 50 баксов, так как мои вечера стоят дороже
+7
«Я лучше заплачу 50 баксов и буду тратить дорогие вечера на страдание фигнёй с бумажным самолёётиком!» вы хотели сказать? ;)
+21
Да, иногда лучше заплатить NN баксов и поесть в ресторане, вместо того, чтобы делать обед самому. В данном случае 50$ — это плата за удовольствие.
+2
В данном случае, на счёт удовольствия, Вы серьёзно?
Одно дело, когда у тебя, например, простой AXN Floater Jet, на который можно закинуть камеру, полетать, или квадрик. Где ты действительно управляешь, с пульта, стиками, а перед этим учишься в симуляторе, чтобы не разбить модель. И совсем другое дело когда у тебя нечто, что «летать» может либо в полный штиль, либо в помещении, и управляется наклонами телефона… ой не знаю… по мне так это скорее не удовольствие, а насилие.
Ну к тому что это такая шутка, которая скорее всего сильно одноразовая, сложно представить чтобы хотелось вернувшись с работы заняться запуском этого, в отличие от пенолёта какого-нить.
Это моё мнение, извините если кто не согласен.
Одно дело, когда у тебя, например, простой AXN Floater Jet, на который можно закинуть камеру, полетать, или квадрик. Где ты действительно управляешь, с пульта, стиками, а перед этим учишься в симуляторе, чтобы не разбить модель. И совсем другое дело когда у тебя нечто, что «летать» может либо в полный штиль, либо в помещении, и управляется наклонами телефона… ой не знаю… по мне так это скорее не удовольствие, а насилие.
Ну к тому что это такая шутка, которая скорее всего сильно одноразовая, сложно представить чтобы хотелось вернувшись с работы заняться запуском этого, в отличие от пенолёта какого-нить.
Это моё мнение, извините если кто не согласен.
-1
Где купить квадрик за 50 баксов, да еще пригодный для малышни?
+1
Ну человек то как бы про себя говорил, вряд ли он относится к социальной группе «малышня».
По поводу что для малышни — я думаю недорогой «детский» вертолёт с ИК управлением соизмерим с $50. Но удовольствие я думаю на том же уровне что и это чудо…
По поводу что для малышни — я думаю недорогой «детский» вертолёт с ИК управлением соизмерим с $50. Но удовольствие я думаю на том же уровне что и это чудо…
0
UFO just landed and posted this here
в магазине :) поищите hubsan x4
если заказывать у китаез то вообще вроде 30-40 баксов
если заказывать у китаез то вообще вроде 30-40 баксов
+2
Не очень понятно, что значит «пригодный для малышни»? На ebay/aliexpress и прочих полно радиоуправляемых квадриков ценой меньше 50$.
0
UFO just landed and posted this here
>Где купить квадрик за 50 баксов
вот, как вариант
>да еще пригодный для малышни?
А вот для малышни никакой квадрик не пригоден. Палец попадёт под удар винта — глубоко кожу пробьёт. Я уже испытал один раз :)
вот, как вариант
>да еще пригодный для малышни?
А вот для малышни никакой квадрик не пригоден. Палец попадёт под удар винта — глубоко кожу пробьёт. Я уже испытал один раз :)
0
> А вот для малышни никакой квадрик не пригоден. Палец попадёт под удар винта — глубоко кожу пробьёт. Я уже испытал один раз :)
Из полудюжины комментаторов вы первый поняли, что квадрик для маленького ребенка опасен.
Добавлю, что он еще и сложен в управлении. В отличие от бумажного самолетика.
Ну и креатив от складывания самолетика из бумаги нельзя забывать.
PS Когда китайцы скопируют сабж, он будет стоить заметно дешевле китайских квадрокоптеров и вертолетиков.
Из полудюжины комментаторов вы первый поняли, что квадрик для маленького ребенка опасен.
Добавлю, что он еще и сложен в управлении. В отличие от бумажного самолетика.
Ну и креатив от складывания самолетика из бумаги нельзя забывать.
PS Когда китайцы скопируют сабж, он будет стоить заметно дешевле китайских квадрокоптеров и вертолетиков.
0
Уже лучше, но, согласитесь, что клетка тут скорее предназначена для защиты лопастей от мебели, чем пальцев от лопастей.
PS «Скайуокер 4-канальная UFO горючего рулонов подъемы все поверхности 2.4 GHz RC Heli зеленый»! Я готов купить это только ради названия.
PS «Скайуокер 4-канальная UFO горючего рулонов подъемы все поверхности 2.4 GHz RC Heli зеленый»! Я готов купить это только ради названия.
0
Мне кажется, у бумажного самолетика другая фишка — в детстве каждый делал самолетики и оттачивал мастерство их изготовления. И так хотелось, чтобы можно было пришпандроить к нему моторчик, чтобы продлить полет на несколько минут! А с этим китом — просто мечта становится реальностью.
Думаю, закажу себе такой :)
Думаю, закажу себе такой :)
+3
У вас время бесплатное?
-2
За $50 можно взять готовый RTF китайский квадрокоптер с пультом :)
+3
UFO just landed and posted this here
Не примите за занудство, но разглядеть невооруженным глазом пассажирский авиалайнер на высоте в несколько километров уже почти невозможно даже при идеальной погоде. Что уж тут говорить о модели размером в несколько десятков сантиметров…
Вашей конструкции позавидовали бы многие производители планеров.
Вашей конструкции позавидовали бы многие производители планеров.
+2
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
1' — это разрешающая способность глаза, то есть способность увидеть раздельно две светлых линии на темном фоне, и что почти то же самое — разглядеть темную линию на светлом фоне. А вот увидеть светлую линию, также как и светлую точку на темном фоне можно при любых угловых размерах — даже если это сотые доли угловой секунды. Чтобы в этом убедиться, ночью посмотрите на небо.
0
Километра за 3-4 пассажирский пепелац класса Б737/А320 углядеть можно (в хорошую погоду, конечно). Проверено возле одного московского аэропорта. Идентифицировать, правда, с такого расстояния без оптики вряд ли получится.
0
Однажды, по пьяной лавочке, мы гуляли с другом в дождливую погоду.
Проходили мимо стойки с рекламными плакатам, на них еще обычно рекламу концертов всяких вешают. Квадратная такая.
После долгих дней под дождем эти несколько слоев рекламы вместе отклеились целый куском и упали на землю.
А в состоянии подпития идеи в голову приходят разные.
Мы принесли этот лист 2х2м домой, сложили из него «самолетик», оставили сушиться.
А когда он высох, запустили этот «самолетик» с 16-го этажа.
Летел долго и красиво, приземлился на крышу шестерки, стоящей на светофоре.
Водитель был ОЧЕНЬ поражён увиденным.
Проходили мимо стойки с рекламными плакатам, на них еще обычно рекламу концертов всяких вешают. Квадратная такая.
После долгих дней под дождем эти несколько слоев рекламы вместе отклеились целый куском и упали на землю.
А в состоянии подпития идеи в голову приходят разные.
Мы принесли этот лист 2х2м домой, сложили из него «самолетик», оставили сушиться.
А когда он высох, запустили этот «самолетик» с 16-го этажа.
Летел долго и красиво, приземлился на крышу шестерки, стоящей на светофоре.
Водитель был ОЧЕНЬ поражён увиденным.
+2
Судя по всему, самолётик, созданный на основе бесплатного шаблона Nakamuru летает лучше, чем тот, что идёт в комплекте.Так ведь это самая очевидная конструкция. Мы такие самолётики ещё лет 20 назад делали, а вы разве нет? Оказывается, теперь это называется "бесплатный шаблон Nakamuru". :)
+8
Я не понял, кто такой Накамуру?
Он же на видео складывает самый классический самолетик из советского детства.
Он же на видео складывает самый классический самолетик из советского детства.
+5
Вопрос нищеброда: а кто-нибудь уже пробовал с али китайские клоны за 5—10 баксов?
+1
Есть совет перфорировать бумагу дыроколом, в ключевых местах
Это как в том анекдоте про отваливающиеся крылья у самолёта и совет сделать перфорацию в местах слома, как у туалетной бумаги?
+1
нехорошо постить спойлеры с анекдотов, не давай самих анекдотов.
Пришлось гуглить
Конструкторы столкнулись с проблемой, у нового самолёта всё время отваливалось крыло.Сломали головы, решая эту проблему.Пришёл простой слесарь с дрелью и просверлил дырки вокруг места крепления крыла к корпусу самолёта.Самолёт взлетел, крыло не отвалилось.У конструкторов вопрос, почему? Мужик отвечает:«А по принципу перфорации на туалетной бумаги.Ведь она рвётся где угодно, только не по дырочкам
+5
Самолетик управляется с приложения для смартфона по Bluetooth, но некоторые владельцы отмечают, что самолетик работает лучше, если выключить WiFi, оставив только Bluetooth. C чем это связано — неизвестно.
На сколько я знаю это из-за пересечение частот. В некоторох Wi-Fi модулях есть даже антенна для совместной работе bluetooth.
0
Sign up to leave a comment.
Радиоуправляемый бумажный самолетик PowerUP 3.0: отзывы первых пилотов