Comments 92
Ни разу н-не интересно
Если я Вам в личку напишу — сойдет?)
Я не понял вопроса, но требую приз!
А какая скидка на участие будет по данному коду? Просто интересно? :)
А по поводу наиболее интересного формата, есть такое пожелание (но не воплотите ведь, всё равно :) ). Итак, понеслась:
Место проведения: кафешка с большим экраном (в спортбарах обычно такие бывают), на экране будет крутиться презентация, рядом будет находиться докладчик и рассказывать. Участников немного, не более 30 человек. У каждого участника есть пиво (сок, виски, ещё что-нибудь по желанию) и небольшая закуска. Это всё, чтобы создать расслабленную обстановку, но и чтобы люди не сильно отвлекались.
Время докладов не особо нормировано, докладчика разрешено перебивать в пределах разумного (фисташками в него не кидаться). Между докладами пауза на обсудить, покурить, уточнить.
Вот такой безумный формат мероприятия.
Собственно, в чём смысл всего этого? Просто на всяких мероприятиях достаточно часто бывает так, что многим что-то непонятно, многим наоборот всё очевидно, и хочется изменить вектор, большинство людей стесняются задавать вопросы. При этом, если люди собираются на afterpartyconference, то как раз и получается, что там они начинают общаться по прошедшим докладам, высказывать своё мнение, опыт, уточнять моменты, и получается весьма живое обсуждение. Так почему бы не совместить сразу оба действия в одно?
На мой взгляд, основная цель программерских конференций (за исключением сильно специализированных), не в том, чтобы рассказать о какой-то технологии, или показать очередной твиттер-клиент на brainfuck. Основная задача: дать людям информацию о данной технологии, показать с чем её можно есть, а с чем не стоит, рассказать сразу про подводные камни, болячки и среду, в которой всё это будет работать. Чтобы за какой-то час, слушатель понял, стоит ему использовать технологию сейчас, в будущем, или отложить в дальний ящик. А уж детали реализации всегда можно прочитать в документации. И живое обсуждение поможет гораздо лучше усвоить всю эту информацию, особенно когда будет сразу несколько мнений, сравнений с другими технологиями и прочие небольшие моменты. Я, например, до сих пор хорошо помню, как у Марата Бакирова на запуске студии ничего не работало, и как он это всё вытягивал, а вот про что именно он рассказывал, помню уже с трудом :)
Ну и второй немаловажный момент: гораздо лучше можно будет узнать других людей, «коллег» в своей области, завязать новые знакомства.
А на обычной конференции что? Пришли, послушали докладчика, выпили кофе с плюшками в перерыве, пошли на следующий, пообедали, пошли домой. Информация есть, поделиться и обсудить — не с кем.
Ну вот как-то так :)
А по поводу наиболее интересного формата, есть такое пожелание (но не воплотите ведь, всё равно :) ). Итак, понеслась:
Место проведения: кафешка с большим экраном (в спортбарах обычно такие бывают), на экране будет крутиться презентация, рядом будет находиться докладчик и рассказывать. Участников немного, не более 30 человек. У каждого участника есть пиво (сок, виски, ещё что-нибудь по желанию) и небольшая закуска. Это всё, чтобы создать расслабленную обстановку, но и чтобы люди не сильно отвлекались.
Время докладов не особо нормировано, докладчика разрешено перебивать в пределах разумного (фисташками в него не кидаться). Между докладами пауза на обсудить, покурить, уточнить.
Вот такой безумный формат мероприятия.
Собственно, в чём смысл всего этого? Просто на всяких мероприятиях достаточно часто бывает так, что многим что-то непонятно, многим наоборот всё очевидно, и хочется изменить вектор, большинство людей стесняются задавать вопросы. При этом, если люди собираются на after
На мой взгляд, основная цель программерских конференций (за исключением сильно специализированных), не в том, чтобы рассказать о какой-то технологии, или показать очередной твиттер-клиент на brainfuck. Основная задача: дать людям информацию о данной технологии, показать с чем её можно есть, а с чем не стоит, рассказать сразу про подводные камни, болячки и среду, в которой всё это будет работать. Чтобы за какой-то час, слушатель понял, стоит ему использовать технологию сейчас, в будущем, или отложить в дальний ящик. А уж детали реализации всегда можно прочитать в документации. И живое обсуждение поможет гораздо лучше усвоить всю эту информацию, особенно когда будет сразу несколько мнений, сравнений с другими технологиями и прочие небольшие моменты. Я, например, до сих пор хорошо помню, как у Марата Бакирова на запуске студии ничего не работало, и как он это всё вытягивал, а вот про что именно он рассказывал, помню уже с трудом :)
Ну и второй немаловажный момент: гораздо лучше можно будет узнать других людей, «коллег» в своей области, завязать новые знакомства.
А на обычной конференции что? Пришли, послушали докладчика, выпили кофе с плюшками в перерыве, пошли на следующий, пообедали, пошли домой. Информация есть, поделиться и обсудить — не с кем.
Ну вот как-то так :)
такое можно воплотить для user group и максимум 20 человек, но если 1500 народу будет на пленарном докладе бухать и кушать чипсы, то (а) никто ничего не услышит и не поймет (б) докладчик захлебнется в слюне.
Ну и в такой атмосфере вместо 6-го доклада будет уже караоке ;) И Девид Чаппел научится петь калинку ;)
Ну и в такой атмосфере вместо 6-го доклада будет уже караоке ;) И Девид Чаппел научится петь калинку ;)
Я про количество как раз написал, но я же не говорил что это мероприятие подходит для всех случаев :)
К тому же никто не мешает вести несколько параллельных треков с квасом, мохито и глинтвейном. И программисты будут переползать по трекам.
А к концу да, Девид Чаппел устроит Workflow из слушателей и будет запускать задачи по нему, одновременно показывая как система будет вести себя в случае выпавших в осадок узлов (думаю найдётся несколько подходящих примеров)
ЗЫ: А вообще на платформе иногда попадаются некоторые личности, которые только отмечают командировочные и исчезают. Поскольку у меня есть подозрения, что они делают это время, я думаю что для них такой формат будет весьма подходящим тоже :)
К тому же никто не мешает вести несколько параллельных треков с квасом, мохито и глинтвейном. И программисты будут переползать по трекам.
А к концу да, Девид Чаппел устроит Workflow из слушателей и будет запускать задачи по нему, одновременно показывая как система будет вести себя в случае выпавших в осадок узлов (думаю найдётся несколько подходящих примеров)
ЗЫ: А вообще на платформе иногда попадаются некоторые личности, которые только отмечают командировочные и исчезают. Поскольку у меня есть подозрения, что они делают это время, я думаю что для них такой формат будет весьма подходящим тоже :)
Скидка — 5%. До 30го сентября участие со скидкой будет стоить 14250, после — 19000 (общая стоимость увеличивается)
А мероприятия такого формата мы проводим, но в данном случае речь идет о большом мероприятии. Или все-таки лучше много небольших?
А мероприятия такого формата мы проводим, но в данном случае речь идет о большом мероприятии. Или все-таки лучше много небольших?
Про скидку понял.
Именно такого формата мероприятий у вас не видел. Про платформу ничего против не имею, должно быть такое большое замечательное мероприятие. Но вот вместо других «средних», возможно было бы интереснее сделать чуть побольше «мелких». Например, показать иностранным докладчикам не 3 города, а 15, заодно и программистам разных городов дать пообщаться с интересными людьми в более неформальной обстановке.
Именно такого формата мероприятий у вас не видел. Про платформу ничего против не имею, должно быть такое большое замечательное мероприятие. Но вот вместо других «средних», возможно было бы интереснее сделать чуть побольше «мелких». Например, показать иностранным докладчикам не 3 города, а 15, заодно и программистам разных городов дать пообщаться с интересными людьми в более неформальной обстановке.
> показать иностранным докладчикам не 3 города, а 15
Вот это да, было бы замечательно. А то с работы не хотят отпускать, а до Москвы ехать 12 часов в одну сторону. В итоге на конференции всегда убиваю дополнительно 1-2 дня на дорогу.
Правда учитывая опыт посещения TechNet… не получилось бы, что в регионах слишком слабая организация конференции и мало докладчиков :'(
Вот это да, было бы замечательно. А то с работы не хотят отпускать, а до Москвы ехать 12 часов в одну сторону. В итоге на конференции всегда убиваю дополнительно 1-2 дня на дорогу.
Правда учитывая опыт посещения TechNet… не получилось бы, что в регионах слишком слабая организация конференции и мало докладчиков :'(
Это user-группы, MCP-клубы. Практику наливать пиво оставили только на закрытых встречах, типа мероприятия для лучших авторов techdays.ru — пиво привлекает не только айтишников :)
А вот возить заморских докладчиков по всей России очень затруднительно.
А вот возить заморских докладчиков по всей России очень затруднительно.
А еще там может быть живая трансляция, и подключение дозвонившихся по скайпу.
Это позор какой то, а не IT — конференция, все напьются и будут плохо себя вести.
Ну, если у людей будет цель напиться, то что же поделаешь, значит или докладчик неважный, или у человека цель напиться.
Это просто один из вариантов, когда на какой-нить докладе люди сидят, играются в телефон, зевают, читают макулатуру, только более в явном виде.
Большая открытость докладчиков и слушателей (а алкоголь таки снимает напряжение), позволит сдвинуть доклад в нужную сторону, которая более интересна слушателям.
Знаете, как иногда грустно рассказывать доклад, и видеть абсолютно непонимающих слушателей (не всех конечно, только некоторых), которые просто стесняются из природной скромности уточнить некоторые моменты, и в течение всего доклада у них это непонимание копится и копится, а ты стоишь, рассказываешь, и не можешь выяснить, в чём конкретно проблема, и чем помочь этим людям, потому они не хотят уточнить какие-то детали.
Это просто один из вариантов, когда на какой-нить докладе люди сидят, играются в телефон, зевают, читают макулатуру, только более в явном виде.
Большая открытость докладчиков и слушателей (а алкоголь таки снимает напряжение), позволит сдвинуть доклад в нужную сторону, которая более интересна слушателям.
Знаете, как иногда грустно рассказывать доклад, и видеть абсолютно непонимающих слушателей (не всех конечно, только некоторых), которые просто стесняются из природной скромности уточнить некоторые моменты, и в течение всего доклада у них это непонимание копится и копится, а ты стоишь, рассказываешь, и не можешь выяснить, в чём конкретно проблема, и чем помочь этим людям, потому они не хотят уточнить какие-то детали.
Из-за Kinect не боитесь, что народ не придет на доклады? :) И главное чтобы еще драк там не было :D
Я вот за какую идею. Реально, в зоне ATE эксперты в 90% времени просто тупо скучают. Вопросов в целом тоже не густо приходит, кто-то просто стесняется, кто-то не знает что именно можно спросить, хорошо только получается тогда когда между экспертами возникает дискуссия, в которую начинает втискиваться рядом стоящий, идущий народ.
Вот какое предложение: на сайте платформы дать возможность народу задавать вопросы экспертам/докладчикам, вроде (а) как на Sharepoint поменять полностью дизайн (б) как в Silverlight сделать контролы, которые будут работать с динамическими объектами (в) возможно ли создать на Silverlight интернет-магазин (г) расскажите в чем разница между SL и XBAP, что когда выбирать (д) можно ли при помощи MEF загрузить типы, а не инстансы. Чтобы вопросы не повторялись — их можно дополнять, голосовать за них и т.п. Затем выбираем 20, например, самых активных вопроса, дальше среди докладчиков, экспертов или еще кого находятся люди, которые готовы решить поставленную задачу и продемонстрировать как ее решить. На мероприятии выделить для таких задач по 20 минут времени в отдельной аудитории ну и т.п.
То есть платформа — это будет не только место, где будут демонстрировать, но и где будут решать реальные задачи.
Вот какое предложение: на сайте платформы дать возможность народу задавать вопросы экспертам/докладчикам, вроде (а) как на Sharepoint поменять полностью дизайн (б) как в Silverlight сделать контролы, которые будут работать с динамическими объектами (в) возможно ли создать на Silverlight интернет-магазин (г) расскажите в чем разница между SL и XBAP, что когда выбирать (д) можно ли при помощи MEF загрузить типы, а не инстансы. Чтобы вопросы не повторялись — их можно дополнять, голосовать за них и т.п. Затем выбираем 20, например, самых активных вопроса, дальше среди докладчиков, экспертов или еще кого находятся люди, которые готовы решить поставленную задачу и продемонстрировать как ее решить. На мероприятии выделить для таких задач по 20 минут времени в отдельной аудитории ну и т.п.
То есть платформа — это будет не только место, где будут демонстрировать, но и где будут решать реальные задачи.
о, у меня схожая идея )
Денис, просто суперская идея!
Я за это тебе сам почти готов дать бесплатную проходку :-)
Я за это тебе сам почти готов дать бесплатную проходку :-)
У меня та же идея — дать возможность разработчикам «потрогать» технологии о которых идет речь.
Так, например, на прошлой Платформе много рассказано было про SharePoint 2010, но только с маркетинговой точки зрения. Очень хотелось увидеть реализацию таких описанных юзкейсов, именно код. Ну и отлично было бы, если была бы возможность опросить аудиторию и реализовать нечто нестандартное. Прямо тут же, в контексте доклада.
Но без маркетинга никуда, поэтому предлагаю. Первый день — куча докладов о технологиях и продуктах, об их основных преимуществах, конечно же по секциям. Так все смогут понять суть новой технологии и сформулировать для себя вопросы.
Второй день посвятить именно «лабораторным» работам, опять же по секциям. На них докладчик с помощью MVP продемонстрируют реализацию общей задачи и, по заявкам слушателей, вместе с ними реализуют что-то конкретное. Например, простая корпоративная система сбора заявок, например на оборудование, на основе SharePoint и офиса.
Таким образом получаем тесное знакомство с предметом доклада и тесное общение докладчиков и участников и участников между собой. Ценный опыт для всех.
Площадка должна быть соответствующей. В первый день — залы для слушателей, во второй — много комнат для участников.
Так, например, на прошлой Платформе много рассказано было про SharePoint 2010, но только с маркетинговой точки зрения. Очень хотелось увидеть реализацию таких описанных юзкейсов, именно код. Ну и отлично было бы, если была бы возможность опросить аудиторию и реализовать нечто нестандартное. Прямо тут же, в контексте доклада.
Но без маркетинга никуда, поэтому предлагаю. Первый день — куча докладов о технологиях и продуктах, об их основных преимуществах, конечно же по секциям. Так все смогут понять суть новой технологии и сформулировать для себя вопросы.
Второй день посвятить именно «лабораторным» работам, опять же по секциям. На них докладчик с помощью MVP продемонстрируют реализацию общей задачи и, по заявкам слушателей, вместе с ними реализуют что-то конкретное. Например, простая корпоративная система сбора заявок, например на оборудование, на основе SharePoint и офиса.
Таким образом получаем тесное знакомство с предметом доклада и тесное общение докладчиков и участников и участников между собой. Ценный опыт для всех.
Площадка должна быть соответствующей. В первый день — залы для слушателей, во второй — много комнат для участников.
Мой вариант — «сражение зрители-доклачики».
Очень часто бывает, что прослушав доклад и просмотрев примеры, которые создавались время доклада, остаются вопросы.
Можно организовать отдельную сессию, где была бы возможность дать задание докладчику и он бы его выполнил, закодировав решение. Естественно, задание должно быть на 5 минут, не более — покажите как можно сделать такую или иную связку, реализовать то-то и то-то. Как вариант — тоже самое, но докладчик рисует архитектуру, схемы и т.д, а зрители видят это на экране.
Очень часто бывает, что прослушав доклад и просмотрев примеры, которые создавались время доклада, остаются вопросы.
Можно организовать отдельную сессию, где была бы возможность дать задание докладчику и он бы его выполнил, закодировав решение. Естественно, задание должно быть на 5 минут, не более — покажите как можно сделать такую или иную связку, реализовать то-то и то-то. Как вариант — тоже самое, но докладчик рисует архитектуру, схемы и т.д, а зрители видят это на экране.
боюсь, что в этом случае неподготовленно сложно решать вопросы, а вот заваливать народ любит, чтобы потом пальцем тыкать.
Ну всегда можно сказать, что сейчас не готов решить задачу — задача выходит за рамки доклада/временные рамки и т.д. Это же нормально. Да и потом — это конференция, на ней проще сказать другому профессионалу, что ты сейчас не знаешь решения. Очень часто бывает, что у слушателя больше знаний, чем у докладчика.
Я бы с удовольствием пришел, послушать девелоперскую часть, про разработку под Windows Phone 7, облачные вычисления… и главное попробовать на стендах, как оно работает.
Место, где можно было бы провести… честно, очень плохо знаю Москву, было бы неплохо что-то типа информационно-выставочный центр «Инфопространство», потому что там всё рядом, мне там понравилось (сам он наверно не вместил бы всех)
Место, где можно было бы провести… честно, очень плохо знаю Москву, было бы неплохо что-то типа информационно-выставочный центр «Инфопространство», потому что там всё рядом, мне там понравилось (сам он наверно не вместил бы всех)
В Инфопространстве проводили ReMIX в апреле — там не больше 500 человек помещается. В ЦМТ тоже хорошо, а еще просторно
В ЦМТ есть только несколько недостатков: из-за того что он просторный приходится много бегать. Кроме того, в прошлый раз были какие-то порядки строгие: наклейки на ноутбуке, сюда не ходи, туда тоже. Смысл не ясен, было бы желание стырить у докладчика что-нибудь и слинять, это можно было легко осуществить, но такая «защита» как-то не очень нравилась. (хотя может это особенность ЦМТ сама по себе).
Ух ты, новый конкурс от Microsoft! А можно поинтересоваться (раз 15-тый уже), как обстоят дела с рассылкой призов по прошлому Вашему конкурсу ( habrahabr.ru/blogs/contests_and_rankings/98975/ )? Четвертый месяц уж пошел, как ждемс. habriel, mudhoney и Parnassus каждый по 2 раза пообещали разобраться, а только безрезультатно.
а у вас статья не очень интересная была, потому на границе перехватил ваш приз :)
Да, я узнавал — у нас уже этих призов давно нет. Когда мы проводим большие конкурсы на Хабре, призы отправляет Хабр.
А так от меня бубны обещанные все получили, боекомплекты потихонечку начинаем отправлять. И с PnP саммитом загвоздок не было. В любом случае спасибо за фидбек, за всем тяжеловато уследить
А так от меня бубны обещанные все получили, боекомплекты потихонечку начинаем отправлять. И с PnP саммитом загвоздок не было. В любом случае спасибо за фидбек, за всем тяжеловато уследить
Боекомплекты в прошлом году в Украину так и не попали — общался по переписке долго со специалистами, в итоге мне предложили оплатить пересылку какой-то службой доставки, потом сослались, что таможня не пропускает, потом обещали диск, потом таможня и диск «не хотела» пропускать… Пришлось отказаться от «шары».
А где и как можно получить боекомплект? И в каком он виде, в бумажном как раньше или на диске?
Ни в коем случае не обвиняю Вас, но просто странно, что электронные ключи идут столь долго.
Нет, это не значит, что мы снимаем с себя ответственность за эти призы, просто в данном случае проволочка не нашей стороне
Хм. Мне позавчера написали что вчера разберуться и сегодня по идее отпишутся.
да уж, проблема с выдачей обещанных поощрений для МС похоже является слабым местом :) поучаствовав в программе IT PRO Momentum так и не получил обещанную Андреем Бешковым подписку Technet Plus…
Андрей тут рядом ходит, ловите его :)
С подарками периодически у MC затыки бывают, да. Напоминайте периодически, а то у них дел много, иногда забывают.
С подарками периодически у MC затыки бывают, да. Напоминайте периодически, а то у них дел много, иногда забывают.
Петр.
Раздачей подписок занимается Мюнхенский офис. Я отправил ваши данные туда. По каким то причинам подписка от немецких коллег к вам не попала. Почему это произошло не знаю, но обещаю исправить эту ситуацию.
Напишите мне по адресу abeshkov (at) microsoft (dot) com с указанием адреса куда должны были отправить подписку и я буду разбираться.
Раздачей подписок занимается Мюнхенский офис. Я отправил ваши данные туда. По каким то причинам подписка от немецких коллег к вам не попала. Почему это произошло не знаю, но обещаю исправить эту ситуацию.
Напишите мне по адресу abeshkov (at) microsoft (dot) com с указанием адреса куда должны были отправить подписку и я буду разбираться.
Я хочу бесплатное приглашение. Потому что думаю что предложенный мной формат: идейно-презентационный спринт достоин его.
Место проведения — небольшой зал с удобными стульями. Два ведущих. В виду того, что большинство докладов скучны из-за своей монотонности технического изложения, предлагаю провести их в виде небольших спринтов. Один ведущий проводит спринт вопросов, второй спринт рассказывающий про новые возможности продукта. Главное, что бы это было динамично, поэтому спринт ведущего не должен быть дольше 5 минут, а общее время доклада больше 50. Желательно, что бы за спиной у каждого ведущего было по монитору на котором отображался бы вспомогательный материал.
Пример:
— Первый ведущий: Чего вам ни хватает при просмотре графиков и отчётов в браузере.
— Зрители (мотивированные что самый активный получит приз но какой никто не знает (книга)): что бы он не тормозил.
— Экран: Отображается картинка ежа за компьютером от головы которого идёт дым.
— Первый ведущий (задавая нестандартный вопрос несвязанный с темой доклада явно): Чего вам ни хватает при работе с корпоративной системой CRM.
— Зрители (мотивированные что самый активный получит приз но какой никто не знает (книга)): что бы она была доступна в любой точке мира.
— Экран: Под картинкой ежа отображается картинка енота в штанах с вывернутыми наружу карманами (аллегория информация — деньги, нет её, нет и денег).
— Первый ведущий (рассказывая смешную историю передаёт слово второму ведущему): А ещё мне не хватает того что б каждое утро кто то говорил где мои тапочки.
— Второй ведущий: Показывая на картинку ёжика (через образы лучше запоминается доклад), мы знаем как осчастливить ёжика, мы добавили в продукт ускорение графики.
— Второй экран: Отображается картинка показывающая сложные графики и счастливого ежа с первой картинки.
— Второй ведущий (за кадром): Картинка ускоряется так то и так то, самому это можно сделать так то и так то.
— Второй ведущий: Показывая на картинку енота. Для енота мы придумали как всегда быть при информации, а значит и при деньгах. Наша новая технология в продуктах позволяет ускорять Javascript и с помощью этого можно сделать вот так и так и перенести работу в интернет корпоративной CRM с помощью ещё одного нашего продукта.
— Второй экран: Отображается картинка показывающая примеры и счастливого енота с первой картинки.
— Второй ведущий (за кадром): Самому это можно сделать так то и так то.
— Второй ведущий (рассказывая смешную историю передаёт слово первому ведущему): К сожалению мы ещё не придумали как найти твои тапочки первый ведущий, но мы работаем над этим.
— Первый ведущий:…
…
— А теперь самому любознательному приз — книга как то о чём мы говорили сделать самому в подробных инструкциях. И тапочки на случай если с утра он не найдёт свои как первый ведущий.
Место проведения — небольшой зал с удобными стульями. Два ведущих. В виду того, что большинство докладов скучны из-за своей монотонности технического изложения, предлагаю провести их в виде небольших спринтов. Один ведущий проводит спринт вопросов, второй спринт рассказывающий про новые возможности продукта. Главное, что бы это было динамично, поэтому спринт ведущего не должен быть дольше 5 минут, а общее время доклада больше 50. Желательно, что бы за спиной у каждого ведущего было по монитору на котором отображался бы вспомогательный материал.
Пример:
— Первый ведущий: Чего вам ни хватает при просмотре графиков и отчётов в браузере.
— Зрители (мотивированные что самый активный получит приз но какой никто не знает (книга)): что бы он не тормозил.
— Экран: Отображается картинка ежа за компьютером от головы которого идёт дым.
— Первый ведущий (задавая нестандартный вопрос несвязанный с темой доклада явно): Чего вам ни хватает при работе с корпоративной системой CRM.
— Зрители (мотивированные что самый активный получит приз но какой никто не знает (книга)): что бы она была доступна в любой точке мира.
— Экран: Под картинкой ежа отображается картинка енота в штанах с вывернутыми наружу карманами (аллегория информация — деньги, нет её, нет и денег).
— Первый ведущий (рассказывая смешную историю передаёт слово второму ведущему): А ещё мне не хватает того что б каждое утро кто то говорил где мои тапочки.
— Второй ведущий: Показывая на картинку ёжика (через образы лучше запоминается доклад), мы знаем как осчастливить ёжика, мы добавили в продукт ускорение графики.
— Второй экран: Отображается картинка показывающая сложные графики и счастливого ежа с первой картинки.
— Второй ведущий (за кадром): Картинка ускоряется так то и так то, самому это можно сделать так то и так то.
— Второй ведущий: Показывая на картинку енота. Для енота мы придумали как всегда быть при информации, а значит и при деньгах. Наша новая технология в продуктах позволяет ускорять Javascript и с помощью этого можно сделать вот так и так и перенести работу в интернет корпоративной CRM с помощью ещё одного нашего продукта.
— Второй экран: Отображается картинка показывающая примеры и счастливого енота с первой картинки.
— Второй ведущий (за кадром): Самому это можно сделать так то и так то.
— Второй ведущий (рассказывая смешную историю передаёт слово первому ведущему): К сожалению мы ещё не придумали как найти твои тапочки первый ведущий, но мы работаем над этим.
— Первый ведущий:…
…
— А теперь самому любознательному приз — книга как то о чём мы говорили сделать самому в подробных инструкциях. И тапочки на случай если с утра он не найдёт свои как первый ведущий.
Для того, чтобы получить бесплатные приглашения необходимо описать в комментариях наиболее интересный формат технического мероприятия — место проведения, содержание и прочие нюансы. А мы постараемся воплотить сценарий в жизнь.
Я тоже попробую. Подобные мероприятия ценны не только MVP со стороны докладчика, но и приполжшими послушать специалистами, которые в ряде случаев обладают сравнимой с MVP квалификацией. Или большей :). Обретается вся эта толпа народа в районе кофе-брейков. Знает друг друга только некоторая часть, которая как правило и собирается в кучки по 2-3 человека и что-то обсуждает. Основная масса пьет кофе и пытается проснуться.
Как это все можно скоординировать? Сделать ящик флажков с наименованиями технологий, платформ и прочих денди. Собравшиеся обсудить специалисты, если обсуждение интересно и они не против еще участников дискуссии, ставят себе на стол такой флажок с нужным названием. И все заинтересованные могут туда подруливать, дабы преобщиться к сакральной мудрости. MVP и прочим докладчикам достаточно найти самое боьшое скопление народа под профильным флагом и тоже к ним присоединиться.
Для force.
Такие мероприятия мы тоже проводим. Они называются MCP клубы и User группы.
Такие мероприятия мы тоже проводим. Они называются MCP клубы и User группы.
Ну, как бы на таких мероприятиях всё таки обычно «продолжение банкета» идёт потом, и проводятся они чуть более официально. Т.е. такой маааленький вариант обычных мероприятий типа DevDays/TechDays. Я предлагаю всё объединить.
Хотя в Москве может всё так и происходит, благо докладчикам далеко ехать не надо, и собираться можно сразу на месте, я тут не в курсе :)
Хотя в Москве может всё так и происходит, благо докладчикам далеко ехать не надо, и собираться можно сразу на месте, я тут не в курсе :)
Периодически я выступаю на семинарах w2a.ru где пиво каждый может взять прямо в баре рядом со сценой в любой момент.
По опыту могу сказать что обычно к третьей презентации особо активные любители пива начинают громко общаться между собой. Перестают улавливать о чем говорит докладчик и начинают переспрашивать. Еще хуже если они стараются донести оригинальную мысль только что осенившую их. Обычно сформулировать ее внятно с первого раза не получается.
Тех кто гораздо более трезв это обычно раздражает.
По опыту могу сказать что обычно к третьей презентации особо активные любители пива начинают громко общаться между собой. Перестают улавливать о чем говорит докладчик и начинают переспрашивать. Еще хуже если они стараются донести оригинальную мысль только что осенившую их. Обычно сформулировать ее внятно с первого раза не получается.
Тех кто гораздо более трезв это обычно раздражает.
Лучший формат тех. мероприятия, — на открытом воздухе или хотя бы природе. В городе душно, воняет, а в помещениях тем более. Также очень важный момент это мотивирующие подарки. Например на sun tech days 10 были пингвины, которых можно было кидать в толпу, что сильно веселило) Но самое важное — это докладчик он должен уметь заинтересовать и грамотно рассказать о продукте, без всякой маркетинговой мишуры.
Наконец кто-то предложил мероприятие на открытом воздухе, это действительно интересная идея. Еще бы развить ее поподробнее
а что открытый воздух? это же не лето. то дождь, то ветер.
А что тут развивать. Снимаете небольшой санаторий, натягиваете тенты, готовите шашлычки и разливаете что то вкусное. Авось и M$ станет корпорацией добра ;-)
Открытый воздух в масштабе Москвы это зло, знаю по собственному опыту. В городе нет тихого места где можно было бы так с комфортом посидеть. А за городом такое место довольно далеко находится, т.е. докладчикам и посетителям очень не комфортно добираться.
Афиша проводит свои пикники и ничего, вроде бы:) Но можно и загородом. Но тогда встает проблема транспортировки и обеспечения безопасности участников
Транспортировка и безопасность участников две самые большие проблемы которые загубили не одно мероприятие.
С проведением мероприятий за городом связана еще одна огромная проблема. Как привезти в поле сервера и показывать живые демо? Потенциально это возможно с помощью дизель генераторов. Беда в том что в чистом поле шуметь и дымить они тоже будут прилично.
А без дем критически настроеные зрители скажут что опять был скучным маркетинг а не доклады.
А без дем критически настроеные зрители скажут что опять был скучным маркетинг а не доклады.
И так, формат мероприятия:
Open Air – в прямом смысле этого слова. Конференция проходит на огромном дережабле, который за все время время проведения мероприятия, должен облететь вокруг Земли. Обязательным условие является остановка Редмонде на день, что бы участники могли наслодиться атмосферой, которая царит в самом сердце Microsoft. Докладчиками должны быть люди, которые непосредственно принимали участие в разработке проекта, который они представляют. Они, должны говорить исключительно на английском языке, с чувством, с толком с расстоновкой и извредка вкрапливая искрометный юмор. Поскульку доклады ведуться на английском языке, то участникам, по желанию, должны быть предоставлены очаровательные блондинки, которые бы шептали на ушко перевод. Что касается, содержимоего докладов, то лучше оставить все как есть, потому что лучше, с этим у Microsoft проблем никогда не бывает. Вот если в кратце, то примерно так, я себе вижу конференции будущего. Но я уверен, что и в этом году все будет замечательно!
Open Air – в прямом смысле этого слова. Конференция проходит на огромном дережабле, который за все время время проведения мероприятия, должен облететь вокруг Земли. Обязательным условие является остановка Редмонде на день, что бы участники могли наслодиться атмосферой, которая царит в самом сердце Microsoft. Докладчиками должны быть люди, которые непосредственно принимали участие в разработке проекта, который они представляют. Они, должны говорить исключительно на английском языке, с чувством, с толком с расстоновкой и извредка вкрапливая искрометный юмор. Поскульку доклады ведуться на английском языке, то участникам, по желанию, должны быть предоставлены очаровательные блондинки, которые бы шептали на ушко перевод. Что касается, содержимоего докладов, то лучше оставить все как есть, потому что лучше, с этим у Microsoft проблем никогда не бывает. Вот если в кратце, то примерно так, я себе вижу конференции будущего. Но я уверен, что и в этом году все будет замечательно!
Мой сценарий — классическая конференция с элементами интерактива. После каждого доклада — демонстрация программного продукта или устройства, о котором шла речь. Особенность: попробовать сделать что-то на глазах у сотен посетителей предлагается ЛЮБОМУ из присутствующих в зале (под руководством докладчика, естественно).
Докладчик: «Я рассказал, какой это замечательный продукт и как им просто и удобно пользоваться. Я научил им пользоваться свою бабушку, которая не может сама себе положить деньги на телефон. И на это ушло всего 10 минут! Не верите? Сейчас я вам покажу, насколько это реально просто использовать. Кто из зала хочет попробовать?»
Докладчик: «Я рассказал, какой это замечательный продукт и как им просто и удобно пользоваться. Я научил им пользоваться свою бабушку, которая не может сама себе положить деньги на телефон. И на это ушло всего 10 минут! Не верите? Сейчас я вам покажу, насколько это реально просто использовать. Кто из зала хочет попробовать?»
К сожалению народ (холиварщики) после этого ещё меньше верит, так как требует более сложных демонстраций, потом долго вспоминая что этот продукт предназначен только для бабушек, а не для реальных спецов.
Так и представляю демо по Powershell, настройке DirectAccess или работе с Server Core, проводимое зрителем который видит этот продукт впервые. :)
UFO just landed and posted this here
очень прошу дать 1 приглашение человеку на инвалидной коляске, который на докладе о IE9 встанет и выйдет
Мой вариант:
День первый. На сцену выходят победительницы Miss Sys. Фуршет. Закрытие первого рабочего дня.
День второй. На сцене выступает U2, последнюю песню «Developers!» они поют вместе со Стивом Балмером, который подыгрывает на баяне прямо с айпада. После чего U2 разбивают свои гитары, а Балмер — айпад. Дальше все это обсуждается в твиттере с хэш-тегом #balmer_broke_ipad. Дальше по сценарию первого дня.
День третий. На сцену выходят докладчики, рассказывают о новом #IE9, отвечают на вопросы. Всем раздают по телефону на базе Windows Phone 7, после чего все обсуждают новый телефон в facebook, так как спонсор мероприятия — life :), а у лайфа траффик с facebook бесплатный.
День четвертый. Посещение клубов Лас-Вегаса, где половина участников проигрывают свой Windows Phone 7 (все равно халявный, поэтому не жалко). После чего возвращаются на презентации, где рассказывают как с помощью новых технологий разработать самый лучший стартап и заработать много денег не только на новый Windows Phone 7, но и на лексус. Вечером с 18.00 до 20.00 проводятся опенспейсы, 8 потоков по 15 докладов, экспертная панель, лабораторные, сдача серитифицированных экзаменов, продажа сувениров с символикой #ie9, аукцион-продажа побитого айпада, обмен визитками, секция вопросов и ответов, торжественное закрытие конференции.
День пятый. Много новых топиков на хабре о том, как было круто на Платформе.
А если серьезно, то прошлая Платформа была очень непохой и с точки зрения организации, и с точки зрения докладов.
День первый. На сцену выходят победительницы Miss Sys. Фуршет. Закрытие первого рабочего дня.
День второй. На сцене выступает U2, последнюю песню «Developers!» они поют вместе со Стивом Балмером, который подыгрывает на баяне прямо с айпада. После чего U2 разбивают свои гитары, а Балмер — айпад. Дальше все это обсуждается в твиттере с хэш-тегом #balmer_broke_ipad. Дальше по сценарию первого дня.
День третий. На сцену выходят докладчики, рассказывают о новом #IE9, отвечают на вопросы. Всем раздают по телефону на базе Windows Phone 7, после чего все обсуждают новый телефон в facebook, так как спонсор мероприятия — life :), а у лайфа траффик с facebook бесплатный.
День четвертый. Посещение клубов Лас-Вегаса, где половина участников проигрывают свой Windows Phone 7 (все равно халявный, поэтому не жалко). После чего возвращаются на презентации, где рассказывают как с помощью новых технологий разработать самый лучший стартап и заработать много денег не только на новый Windows Phone 7, но и на лексус. Вечером с 18.00 до 20.00 проводятся опенспейсы, 8 потоков по 15 докладов, экспертная панель, лабораторные, сдача серитифицированных экзаменов, продажа сувениров с символикой #ie9, аукцион-продажа побитого айпада, обмен визитками, секция вопросов и ответов, торжественное закрытие конференции.
День пятый. Много новых топиков на хабре о том, как было круто на Платформе.
А если серьезно, то прошлая Платформа была очень непохой и с точки зрения организации, и с точки зрения докладов.
а я считаю надо в стрип-клубе провести платформу
Докладчик, а рядом с ним отдельный экран, на котором в реальном времени отображаются различные графики по текущему докладу:
-насколько слушателям интересно
-насколько слушателям понятно
-насколько слушатели удовлетворены технологией
-насколько слушатели верят докладчику
Для слушателей — возможность голосовать (по вай-фаю, блютусу, через проводное соединение).
-насколько слушателям интересно
-насколько слушателям понятно
-насколько слушатели удовлетворены технологией
-насколько слушатели верят докладчику
Для слушателей — возможность голосовать (по вай-фаю, блютусу, через проводное соединение).
бесплатным SMS, это когда в мире царит Twitter!
Вообще когда один человек рассказывает, а другие просто слушают — это неинтересно.
Мне больше понравилось несколько онлайн-конференций Миши Черномордикова, когда сначала несколько вводных слов, а потом сразу общение в режиме вопрос-ответ. Все что рассказывают можно записать на видео и все могут в удобное время это посмотреть, а вот ответы на вопросы — это самое важное и именно на это надо уделять больше всего времени.
Мне больше понравилось несколько онлайн-конференций Миши Черномордикова, когда сначала несколько вводных слов, а потом сразу общение в режиме вопрос-ответ. Все что рассказывают можно записать на видео и все могут в удобное время это посмотреть, а вот ответы на вопросы — это самое важное и именно на это надо уделять больше всего времени.
Предлагаю новый формат мероприятия — технологии Microsoft в реальной жизни.
Лично мне не очень интересно смотреть очередную презентацию в стиле: «Сейчас мы с помощью нашей технологии, не написав не строчки кода, сделаем очередной Hello world!». В реальных проектах обычно все намного интереснее.
Я бы с удовольствием послушал разработчиков реальных проектов. Мы делаем такой-то проект, скажем, на Silverlight. Вот эта фича — действительно удобная, а тут надо устроить танцы с бубном, чтобы все заработало. Возможно кто-то из зрителей сразу посоветует более эффективный бубен. :)
Единственная проблема, как мне кажется, найти докладчиков.
Отдельные презентации в таком стиле на мероприятиях Microsoft бывают, но хотелось бы побольше.
Лично мне не очень интересно смотреть очередную презентацию в стиле: «Сейчас мы с помощью нашей технологии, не написав не строчки кода, сделаем очередной Hello world!». В реальных проектах обычно все намного интереснее.
Я бы с удовольствием послушал разработчиков реальных проектов. Мы делаем такой-то проект, скажем, на Silverlight. Вот эта фича — действительно удобная, а тут надо устроить танцы с бубном, чтобы все заработало. Возможно кто-то из зрителей сразу посоветует более эффективный бубен. :)
Единственная проблема, как мне кажется, найти докладчиков.
Отдельные презентации в таком стиле на мероприятиях Microsoft бывают, но хотелось бы побольше.
Мероприятие стоит 15к. ОК, подумал гипотетический руководитель IT и решил зарегистрировать 2-3 сотрудников.
Первое что он увидел — необходимость создать какого-то Live ID. Зачем ему это?
А если бы он попросил секретаря, бухгалтера и т.п. зарегистрировать кучку сисадминов/программистов и оплатить участие безналом/корпоративной кредиткой. Они бы растерялись.
Кстати, цена озвучена, а программа и докладчики нет.
Первое что он увидел — необходимость создать какого-то Live ID. Зачем ему это?
А если бы он попросил секретаря, бухгалтера и т.п. зарегистрировать кучку сисадминов/программистов и оплатить участие безналом/корпоративной кредиткой. Они бы растерялись.
Кстати, цена озвучена, а программа и докладчики нет.
ключевой вопрос. Когда услышим имена победителей?
Про формат.
Надеюсь, не слишком запоздал. :)
Обоснование
Уверен, что подобные мероприятия в первую очередь стоит строить вокруг живого общения между людьми. Я имею ввиду общение пришедших людей, именно между собой.
Нужно это для того что бы мероприятие стало уникальным местом, где действительно можно найти новые связи, которые будут продвигать вперед к намеченным целям.
Пусть люди находят ответы, общаясь с людьми решающими похожие проблемы, пусть представители крупных фирм находят себе безнес-партнеров, а начинающие стартапщики братьев по разуму (ну или наоборот:), пусть программисты находят коллег знающих достаточно, что бы поддержать разговор по животрепещущей теме, непонятной никому вокруг. )
Если мероприятие будет таким – то его действительно нельзя будет пропускать. Т.к. в ином случае, любой может отмахнуться, сказав: «все обзоры новинок я все-равно посмотрю в интернете, совет эксперта всегда получу на forums social.msdn.microsoft.com/Forums/, rsdn.ru, gotdotnet...)… А вот живое общение с сообществом и нахождение новых связей — ничем не заменишь.
Я конечно понимаю, что любой подобный эвент, вроде-как подразумевает собой общение и поиск партнеров. Но, как показывает практика, что бы подобное общение завязывалось, нужно не только создать все условия для этого, но и активно подтолкнуть. Если этого не сделать – то вести коммуникацию будут только самые активные участники.
Реализация
Так вот людей нужно подталкивать к общению, организовывать в группы по интересам и дать правильные инструменты коммуникации.
— Нужно анонсирвоать мероприятие как площадку для общения, постоянно напоминать людям, что бы они общались. Пусть докладчики, активнее приглашают «в кулуары» после доклада, с фомулировой «обсудить темы – [список тем]», а не просто «если есть вопросы – приходите».
— Сами зоны для общения, организовать по группам (темы+свободные), расставить заметные указатели, что бы можно было легко сориентироваться.
— Реализовать что-то вроде чата (свой сайт\твиттер\...), предназначенного для свободного поиска собеседников по теме. Участник сообщает — что хочет обсудить и где он находится.
Формат сообщений такой: «Кто может подсказать по [тема]. Приходите в [название зоны общения], [столик\стойка номер], [прямо сейчас\через 15 минут]»; «Кто-нибудь работает с […]? Зона, стойка, время»; «Обсудим стартапы в сфере […]; etc…»
— Везде развесить плазмы с отображением сообщений с этого сайта. + Просто баннеры с URL и инструкцией как пользоваться.
Ну и так далее. Можно придумать довольно много механизмов, главное действовать в формате коммуникационной площадки. Ну и организаторам польза – в сообществе возникнет больше связей, оно станет активней и соответственно отдача от сообщества будет сильнее. :)
Если грамотно сделать, получится настоящий «Networking Event», которые довольно популярны на западе:
www.business.com/guides/making-the-most-of-networking-events-how-to-work-a-room-1127/
socialcapitalmentor.com/2009/02/24/how-to-network-a-networking-event-process/
только масштабный и устроенный в рамках громкого мероприятия, с поддержкой лидеров индустрии.
Общению быть! :]
Надеюсь, не слишком запоздал. :)
Обоснование
Уверен, что подобные мероприятия в первую очередь стоит строить вокруг живого общения между людьми. Я имею ввиду общение пришедших людей, именно между собой.
Нужно это для того что бы мероприятие стало уникальным местом, где действительно можно найти новые связи, которые будут продвигать вперед к намеченным целям.
Пусть люди находят ответы, общаясь с людьми решающими похожие проблемы, пусть представители крупных фирм находят себе безнес-партнеров, а начинающие стартапщики братьев по разуму (ну или наоборот:), пусть программисты находят коллег знающих достаточно, что бы поддержать разговор по животрепещущей теме, непонятной никому вокруг. )
Если мероприятие будет таким – то его действительно нельзя будет пропускать. Т.к. в ином случае, любой может отмахнуться, сказав: «все обзоры новинок я все-равно посмотрю в интернете, совет эксперта всегда получу на forums social.msdn.microsoft.com/Forums/, rsdn.ru, gotdotnet...)… А вот живое общение с сообществом и нахождение новых связей — ничем не заменишь.
Я конечно понимаю, что любой подобный эвент, вроде-как подразумевает собой общение и поиск партнеров. Но, как показывает практика, что бы подобное общение завязывалось, нужно не только создать все условия для этого, но и активно подтолкнуть. Если этого не сделать – то вести коммуникацию будут только самые активные участники.
Реализация
Так вот людей нужно подталкивать к общению, организовывать в группы по интересам и дать правильные инструменты коммуникации.
— Нужно анонсирвоать мероприятие как площадку для общения, постоянно напоминать людям, что бы они общались. Пусть докладчики, активнее приглашают «в кулуары» после доклада, с фомулировой «обсудить темы – [список тем]», а не просто «если есть вопросы – приходите».
— Сами зоны для общения, организовать по группам (темы+свободные), расставить заметные указатели, что бы можно было легко сориентироваться.
— Реализовать что-то вроде чата (свой сайт\твиттер\...), предназначенного для свободного поиска собеседников по теме. Участник сообщает — что хочет обсудить и где он находится.
Формат сообщений такой: «Кто может подсказать по [тема]. Приходите в [название зоны общения], [столик\стойка номер], [прямо сейчас\через 15 минут]»; «Кто-нибудь работает с […]? Зона, стойка, время»; «Обсудим стартапы в сфере […]; etc…»
— Везде развесить плазмы с отображением сообщений с этого сайта. + Просто баннеры с URL и инструкцией как пользоваться.
Ну и так далее. Можно придумать довольно много механизмов, главное действовать в формате коммуникационной площадки. Ну и организаторам польза – в сообществе возникнет больше связей, оно станет активней и соответственно отдача от сообщества будет сильнее. :)
Если грамотно сделать, получится настоящий «Networking Event», которые довольно популярны на западе:
www.business.com/guides/making-the-most-of-networking-events-how-to-work-a-room-1127/
socialcapitalmentor.com/2009/02/24/how-to-network-a-networking-event-process/
только масштабный и устроенный в рамках громкого мероприятия, с поддержкой лидеров индустрии.
Общению быть! :]
Хм… а так все и проходит.
1. Вопросы докладчикам можно писать сразу прямо в Twitter и в реальном времени все твиты видны на экране (по крайней мере так было у нескольких докладчиков)
2. Всегда на конференции сеществует зона «Спроси эксперта», где стоится живое общение
3. Так же общение хорошо заводиться во время перерывов и ланчев.
Мне кажется, что все пункты присутствуют.
Это еще раз доказывает, что лучше практически некуда… =)
1. Вопросы докладчикам можно писать сразу прямо в Twitter и в реальном времени все твиты видны на экране (по крайней мере так было у нескольких докладчиков)
2. Всегда на конференции сеществует зона «Спроси эксперта», где стоится живое общение
3. Так же общение хорошо заводиться во время перерывов и ланчев.
Мне кажется, что все пункты присутствуют.
Это еще раз доказывает, что лучше практически некуда… =)
Я в курсе и про твиттер (потому и упомянул его) и про зону экспертов :)
Ключевой момент в том _кому_ задаются вопросы и _как_ заводится дискуссия во время перерывов. В твиттере идет в основном высказывание мнений о том что происходит в данный момент + вопросы непосредственно докладчику. Коммуникации посетитель2посетитель там практический нет.
Что бы в твиттере во время этого обсуждения находили, например, партнеров на будущие проекты — я еще не замечал. В таком формате это представить сложно. )
В зоне экспертов коммуникация идет посетитель2эксперт. Иногда в дискуссию вступают люди случайно стоящие рядом в тот же момент. Развития связей в сообществе в таком фотмате тоже сильного не происходит.
А за ланчем… хм… ну только если великий рандом столкнет вас с правильным человеком. Если столкнет — хорошо, но какие шансы? И почему бы не заняться избавлением от рандома и повысить шансы до максимума? )
Мало того, не так много людей за обедом начинают разговор на интересующую их тему с каждым встречным. Тут есть любопытное мнение, что в силу нашей локальной ментальности — в России люди не очень расположены к налаживанию деловых контактов, даже в специально созданных для этого условиях. Например вот: community.livejournal.com/ru_time_mngmnt/159877.html
Так вот. Мое предложение состоит в том, что бы учесть все эти моменты и превратить мероприятие в гораздо более мощный инструмент развития сообщества, чем оно есть сейчас. В конце-концов сильнее сообщество — сильнее лояльность :)
По поводу средств:
1. Твиттер для задавания вопросов в зале нужно оставить. Но сделать дополнительный инструмент — исключительно для создания встреч посетителей с посетителями (возможно на базе Твиттера, например отдельным хештегом типа #PlatformMeeting + надстройкой для плазмы) Механизм я описал выше.
2. Зону общения с экспертом оставить. Но сделать дополнительные зоны для общения посетителей с посетителями на определенные темы. Объяснить всем как ими пользоваться. Способ запуска обсуждений тоже описал.
3. Оставлять общение не случайным «на ланчах», а подталкивать к общению специально, на правильные темы и помогать людям встречаться с правильными людьми.
…
Как-то так )
В принципе, сделав первый раз круглый стол на платформе… (не помню точно, вроде года четыре назад) — был сделан шаг как-раз в эту сторону — «открытых дискуссий с сообществом». И он оказался настолько хорош, что столы теперь всегда.
Я же предлагаю сделать этот процесс еще немного более быстрым, свободным и неформальным. По ощущениям — вроде как переход от монументальности блогов к легкости твиттера. :)
Причем не обязательно внедрять все целиком. Если просто придерживаться концепции — можно потихоньку пробовать возможные механизмы, хоть по одному в год. Осторожность тоже не помешает. :]
Ключевой момент в том _кому_ задаются вопросы и _как_ заводится дискуссия во время перерывов. В твиттере идет в основном высказывание мнений о том что происходит в данный момент + вопросы непосредственно докладчику. Коммуникации посетитель2посетитель там практический нет.
Что бы в твиттере во время этого обсуждения находили, например, партнеров на будущие проекты — я еще не замечал. В таком формате это представить сложно. )
В зоне экспертов коммуникация идет посетитель2эксперт. Иногда в дискуссию вступают люди случайно стоящие рядом в тот же момент. Развития связей в сообществе в таком фотмате тоже сильного не происходит.
А за ланчем… хм… ну только если великий рандом столкнет вас с правильным человеком. Если столкнет — хорошо, но какие шансы? И почему бы не заняться избавлением от рандома и повысить шансы до максимума? )
Мало того, не так много людей за обедом начинают разговор на интересующую их тему с каждым встречным. Тут есть любопытное мнение, что в силу нашей локальной ментальности — в России люди не очень расположены к налаживанию деловых контактов, даже в специально созданных для этого условиях. Например вот: community.livejournal.com/ru_time_mngmnt/159877.html
Так вот. Мое предложение состоит в том, что бы учесть все эти моменты и превратить мероприятие в гораздо более мощный инструмент развития сообщества, чем оно есть сейчас. В конце-концов сильнее сообщество — сильнее лояльность :)
По поводу средств:
1. Твиттер для задавания вопросов в зале нужно оставить. Но сделать дополнительный инструмент — исключительно для создания встреч посетителей с посетителями (возможно на базе Твиттера, например отдельным хештегом типа #PlatformMeeting + надстройкой для плазмы) Механизм я описал выше.
2. Зону общения с экспертом оставить. Но сделать дополнительные зоны для общения посетителей с посетителями на определенные темы. Объяснить всем как ими пользоваться. Способ запуска обсуждений тоже описал.
3. Оставлять общение не случайным «на ланчах», а подталкивать к общению специально, на правильные темы и помогать людям встречаться с правильными людьми.
…
Как-то так )
В принципе, сделав первый раз круглый стол на платформе… (не помню точно, вроде года четыре назад) — был сделан шаг как-раз в эту сторону — «открытых дискуссий с сообществом». И он оказался настолько хорош, что столы теперь всегда.
Я же предлагаю сделать этот процесс еще немного более быстрым, свободным и неформальным. По ощущениям — вроде как переход от монументальности блогов к легкости твиттера. :)
Причем не обязательно внедрять все целиком. Если просто придерживаться концепции — можно потихоньку пробовать возможные механизмы, хоть по одному в год. Осторожность тоже не помешает. :]
Как насчет результатов конкурса? Интересно же :)
А как забрать? Возможно ли подарить?
Sign up to leave a comment.
Три бесплатных приглашения на конференцию «Платформа 2011»