Pull to refresh

Comments 18

И всем вдруг легче стало жить. Спасибо.
такой вопрос: к примеру у вас есть приложение на хтмл5, на котором вы хотите заработать денег — вы создаете проект, кидаете веббраузер, хардкодите в него ссылку и отправляете маркет выставляя цену, допустим, в 2$ — внимание, вопрос: что мешает мне узнать тот самый урл и просто забить его в браузере бесплатно?
Для того, чтобы просить 2$ нужно добавить к проложению такого типа какой-нибудь дополнительный сервис. Например, оповещения с исользованиием Push Notification и/или Background Agent.

Либо это может быть бесплатный клиент к сайту, просто позволяющий пользователю несколько удобнее с ним взаимодейстовать. Тогда он разрабатывается «собственником» сайта.
UFO just landed and posted this here
Приделайте аутентификацию юзера и продавайте.
скорее, тут применима другая модель.
деньги нужно получать за отображаемый контент, а не за сам факт доступа к нему

например, на Андроид маркете и Эппл Апп Сторе безумно популярны 10 игр-близнецов от Storm8, которые не делают ничего, только отображают HTML-контент с заданного адреса

единственный способ заставить пользователей играть в сверх-простые игрушки — разместить бесплатные приложения-ярлыки

пользователь же ищет игрушки не в поисковике, а в Магазине приложений. держите, получите и распишитесь. а заплатите позже
Вы статью до конца прочитали? Вариант с локальным контентом без какой-либо ссылки на внешний источник — то, что вам нужно.
извиняюсь за оффтоп, но меня так удручает наличие «викинги-герои-ТЮРЬМА» на главной даже яндекса, что не смог не упомянуть об этом.

а за тему спасибо!
Там же только iOS и Android или я неправильно понял?
да, но если wp7 наберет хоть сколько либо значимую долю на мобильном рынке. Конечно же будет добавлен. Это лишь генератор проектов с возможностью набросать с юаем костяк, плюс набросать авторизацию рест и т.п. забиндить ответ из json скажем на нужные контролы, и забиндить что отсылать назад, быстро отредактировать js там же и скачать готовое приложение, либо заэкспортить скажем это все в эклипс.
На текущем проекте столкнулся с тем что mobile ie9 не совсем корректно работает с svg через jquery, а именно:
после динамического создания некоторого количества polygon попробовал собрать их в коллекцию jquery путем присвоения им класса ( $('.className') ), так вот на выходе ничего — пусто, хотя в iOS например все четко работает.
Больше всего разочаровал нативный браузер в Android — он тупо не отрисовывает даже polygon, уж не знаю в чем дело.
о! буквально сейчас понял в чем дело — он не ищет потомков через закешированного в переменную родителя :)
Чудотворная статья :)
Подобные мобильные приложения выглядят не очень приятно на фоне нативных. К тому же зачастую в угоду кросс-платформенности нарушается рекомендованная гайдлайнами модель навигации (то, что отлично работает на iOS, например, оказывается непривычным для wp7). Непосредственно в данном случае — кнопка Home и Back/Forward на application bar. Писать для каждой платформы отдельную версию сайта — занятие глупое. Почему бы тогда уже не использовать нативные средства разработки? За статью спасибо.
В статье рассматривается 3 типа приложений. Для 2-х из них сайт не нужен.

Использовать приложение — сайт имеет смысл, обычно, только если мобильный сайт уже есть. Например, приложение Одноклассники для WP.
Стас, кажется у тебя буква «б» на ноуте не работает — несколько раз встречается слово «доавить» :-)
Sign up to leave a comment.