Pull to refresh

Comments 10

В последнее время замечаю, как ИИ пытаются тиснуть везде. Разработка, QA, техподдержка... Что еще? Не думаю, что эта тема взлетит в ближайший год ("Запомните этот твит" (с))

Может ИИ понял суть концепции окно Овертона, и сам о себе везде пишет? Подготавливает потихоньку кожаных мешков к идее назначения GPT-N на руководящие посты

Я бы не исключал такой сценарий)

Заголовок неверный - код не восстанавливается сам, его восстанавливает/фиксит внешняя и гораздо более сложная система - AI.

Разбудите меня, когда сделают программу Deadpool - со здравым смыслом.

Познавательная статья! Вам удалось внедрить в рабочие процессы какие-либо из описанных инструментов?

Да. Выше в блоге есть несколько текстов про это.

По мере того, как количество кода резко возрастает, разработчикам придётся работать над тем, чтобы контролировать этот код и управлять им, а также расставлять приоритеты, что оставить, что выбросить и как запустить систему.

Мне всегда казалось, что хороший программист должен стремиться сокращать количество кода. Код должен решать проблемы и задачи, а не быть самоцелью. Мы и так в данный момент истории имеем кучу говнокодеров и кучу говнокода. Теперь еще собираемся увеличить говнокод с помощью ИИ.

Может лучше стремиться обучать ИИ сокращать и рефакторить код и предлагать лучшую архитектуру?

Мне кажется, что "самовосстанавливающийся код", как он понимается в этой статье, лучше заменить надёжным стабильным кодом с "защитой от дурака", и вообще - с защитой от всех возможных случаев неправильного использования. (А ведь возможных неправильных программ теоретически гораздо больше, чем правильных.) И результат работы такого кода - тоже будет лучше. К сожалению, такое реализуемо только для достаточно простых программ.

Sign up to leave a comment.