Comments 21
Хех, и ни слова про графовые, объектные, древовидные, мультимодельные СУБД..
ни слова про
Слово есть, но оно, видимо, для вас секретное. NoSql.
Перед началом доклада я сделал небольшой дисклеймер — и в текст его тоже включили. Я рассматривал только базы данных для операционных нагрузок (OLTP). Тайминг доклада стандартный — 35 минут. Если начать перечислять все виды БД и упоминать хотя бы по паре названий и свойств, то на перечисление не хватит времени доклада. Поэтому выбрал достаточно ограниченное подмножество и в нем несколько ключевых свойств. Согласен что тема сама по себе намного более обширна, но на ее раскрытие нужно намного больше времени.
Развитие реляционных БД началось с конца 90-х годов, и сейчас на рынке популярны несколько решений: PostgreSQL, MySQL, MariaDB.
Статью нейросеть сгенерировала?
А комментарий бот написал?
В докладе я затрагивал только продукты с открытым исходным кодом. Для PostgreSQL, MySQL выход в Open Source это 90-ые.
Знаете, если бы это было написано где-то в начале статьи, а то как-то сильно содержание не соответствует. Опять же, если opensource, то где sqlite, firebird, percona? Ладно, firebird как-то больше на пределах ex-ussr, но уж sqlite. Вообще про реляционки кроме как про postgre вообще ничего не написано (за исключением одного предложения про Vitesse для MySQL).
"Развитие реляционных БД началось с конца 90-х годов, и ..."
Без уточнения что речь идет именно об open source dbms, звучит отвратительно. СУБД с конца 70-х выпускаются, вы 20 лет разработки выкинули, этими словами. Помножили на ноль труд и достижения людей, возмутительно. Пожалуйста не надо так говорить.
Консистентность в конечном итоге;
Отсутствие транзакций;
Интересно, в чём принципиальная разница между консистентностью и транзакциями?
Хотя в целом занимательный обзор.
NoSql субд появились гораздо раньше.
Пример: Adabas, Lotus Notes/ Domino.
По классификации Клодта являются иерархическими СУБД.
Чуть-чуть займусь буквоедством, но:
* "Консистентность в конечном итоге счёте" пишут обычно;
* Vitess кажется без "e" на конце;
* ну и "Технологии Distributed SQL уже больше десятИ лет", и два подряд пробела слишком часто встречаются - это бросается в глаза.
За статью спасибо!
Ничего познавательного, в облаке летает - пишет о том чем не пользуются, я например SQLite использую, а он даже не упомянул о нём, а его очень многие используют. В общем автор выполняет чей то заказ - марионетка.
Кек
Автор пишет про СУБД, а вы говорите "я SQLite использую"
Ну ок, я вообще все в файлы пишу, а автор про файлы ничего не сказал...
Извините за сарказм, но все (кроме вас) пользуются тем, о чем автор написал
БД — это скальпель или мультитул? Куда привела эволюция СУБД в 2023 году