Pull to refresh

Comments 15

Подскажите, а как вы так расшифровываете слово ЧПУ, что оно у вас само по себе и женского рода?

Я всегда думал, что ЧПУ, оно же CNC — это Числовое Программное Управление (оно же Computer Numerical Control) — и обычно оно используется в сочетаниях типа «станок с ЧПУ», «фрезер с ЧПУ» и т.д. (ну, или «CNC router», «CNC machine», «CNC mill»). А у вас встретил «токарная ЧПУ».
По-моему не вдумываясь скатал инструкцию.
P.S. Заканчивал кафедру Станки и аспирантуру на этой же кафедре.
Меня больше всего удивил заголовок «создание инструмента». А на деле речь о внесении его параметров в базу.
Инструкциию не вкатывал-это изложение мыслей в более простой форме. Большинство специалистов процесс внесения режущего инструмента в БД ЧПУ называют именно созданием. Я кстати тоже закончил аспирантуру и защитился по тематике сапр. Много где терминология плавает, т.к многое заимствуется из переведенных мануалов или локализаций ПО. Но спасибо за критику-будем внимательнее к словам и терминам.
Полностью согласен с вашим замечанием. Токарная сЧПУ будет более корректно. В таком случае род-женский.
Хммм… достаточно специфическая статья для хабра. Моя основная специальность. Эххх… помню еще НЦ-31
НЦ — это английского NC?
Электроника НЦ-31 — советский! Собрана на логике. 155 серия если память мне не изменяет. Куча модулей и плат.
Сейчас такое на 8-ми битной тиньке можно наверное реализовать…
У нас ребята в Центре технического творчества школьники собрали на raspberry pi ЧПУшку фрезерного станка. Хотя этим мало кого удивишь сейчас при буме 3D печати и горы их опенсорц проектов. Больше радует что они учатся в 10-11 классе, а такие вещи сами собирают. Расстраивает, что сильного прогресса нет (как, например, в мобильной электронике). Из последнего — сделали экран ЧПУ сенсорным и с кучей фичей. А глобального мало. Адаптивки хочется побольше. Интеллектуальности.
Ну хоть что-то… и как то движется. Хотя за рубежом конечно все это более интенсивнее, особенно в Индии.
Мы в свое время в 6-ом классе уже спектрумы паяли, а Си по чужому коду изучали. А бейсик на спектруме так вообще методом тыка :) т.к. документации в начале 90-х было 0.
Но сейчас вроде куржки и хакспейсы понемногу возрождаются.
Как отметили выше, статья действительно довольно специфичная, но интересная. Думаю можно почитать продолжения. Но вот эти инструкции: «нажимаем клавишу «...»» и т.п. многим не нужны. Они необходимы при непосредственной работе с конкретными станками. Лучше пишите про особенности, всякие интересные трюки и прочее. Хотя хабр такое может и не принять
Согласен с вами. Это была пробная попытка дублирования и расширения того, что было в видео. Вот и собираем фидбэк от вас, пользователи хабра. В рамках некоммерческого стартапа хабр пока принимает, но мы будем публиковать помимо учебно материала разные интересные фишки и особенности. И в конце концов ЧПУ — это программно-аппаратный комплекс со своим языком программирования. Чем не айти?;)
ИМХО, полезнее начинать обучение «я и мой первый ЧПУ» с более приземленного.
image
С Вами не поспоришь) Только есть один нюанс. Во многих техникумах и уж точно ВУзах учат основам G-кодов и ISO программирования. А вот современным ЧПУ далеко не везде)
Sign up to leave a comment.