Comments 12
Яндекс.Танк очень хороший, как минимум лучше k6
Он бесплатный?
Да, вещь не плохая, но её забросили, что нельзя сказать о K6.
Подскажите, пожалуйста, также чем лучше?
VUs (virtual users) абстрактная единица измерения используемая в к6, RPS вполне конкретная единица, которую можно померить на проде и её использует Яндекс.Танк
Да, стоит добавить, что k6 также можно настроить на RPS, но выдерживает конкретный RPS он хуже танка (при значениях от ~120 на виртуалке за 5$)
На счёт забросили - честно сказать не знаю, что там ещё улучшать можно, только если версии питона, но я бы добавил поддержку gRPC (есть форк)
Сейчас банально прозвучу, но каждый инструмент хорош по своему, зависит от задачи.
Время от старта разработки до запуска теста для приложения до 5-7 ручек, исходя из опыта, у k6 быстрее+нет заморочки с патронами и, соответственно, авторизацией+достаточно большое кол-во доп.модулей и возможность расширения с совсем небольшими затратами+есть grpc
Понятно, что и с Танком, разобравшись, можно все это заводить оперативно, но тут нюанс именно во времени освоения)
Также есть классная статья https://habr.com/ru/company/vk/blog/563446/ с примером переезда с Танка на k6 и причинами.
Но Яндекс.Танк крут, с этим вообще не спорю)
Есть еще NBomber https://github.com/PragmaticFlow/NBomber
+ В копилку PragmaticFlow/NBomber
Что-то много слов. Достаточно было бы просто одного предложения JMeter корявый - ищите альтернативы. Все-равно бОльшего не изложено. Как гатлинг попадает в руки, я до сих пор удивляюсь. Почему nodejs не попадает при этом в списки тоже непонятно.
Инструменты для нагрузочного тестирования