ph_piter Apr 12 2022 at 17:14

Книга «Танец с кубитами. Как на самом деле работают квантовые вычисления»

9 min

9.2K

Издательский дом «Питер» corporate blogProfessional literature*Quantum technologies

+13

Comments 8

v1000 Apr 13 2022 at 08:56

Квантовые компьютеры почему-то напоминают переход от арифметики к алгебре. Когда вроде базовые понятия остаются, но новые техники позволяют сделать некоторые вещи гораздо быстрее и проще, чем обычным перебором.

Zhuravlev-A-E Apr 13 2022 at 12:15

Не ищите тензорное произведение матриц до тех пор, пока у вас не будет проводной операции наподобие CNOT

под «проводной операций» надо понимать многокубитную?

Shkaff Apr 15 2022 at 17:55

Да, в контексте диаграммы - которая "висит на нескольких проводах" квантовой цепи.

pavel_martynov Apr 13 2022 at 22:15

Тема крайне интересная, но по выдержкам из данной статьи я могу понять, только одного, для изучения данная книга точно не подойдет. Явно переводчик был совсем не в теме и точно надо читать только в оригинале.

Вот несколько примеров "представления разреженного кета" - явно переводил человек, который совсем не понимает о чем речь. Может лучше сразу как "кеды" переводить. В формализме Дирака были кет вектора, но ни какого кета точно не было. А операция ID ⊗ H - явно не матричное умножение. При умножении матрицы 2 x 2 на матрицу 2 x 2, точно матрицы 4 x 4 на получиться.

Ну ладно будем ждать когда закончатся санкции и можно будет купить книгу в оригинале, издательский дом "Питер" разочаровывает.

Zhuravlev-A-E Apr 14 2022 at 07:10

переводчик был совсем не в теме и точно надо читать только в оригинале

мне так тоже показалось

А операция ID ⊗ H — явно не матричное умножение. При умножении матрицы 2 x 2 на матрицу 2 x 2, точно матрицы 4 x 4 на получиться.

справедливости ради я бы хотел уточнить, что речь все же шла не про обычное умножение матриц, а про т. н. произведение Кронекера (частный случай тензорного произведения, описание см. например в вики) — оно как раз очень часто используется в квантовых вычислениях.

pavel_martynov Apr 15 2022 at 10:31

Спасибо за пояснение, так более понятно. Просто по тексту было написано матричное произведение. Вот так вот читаешь такие книги и нечего не можешь понять, а потом оказывается, что немного неправильно написано.

Shkaff Apr 15 2022 at 17:48

Явно переводчик был совсем не в теме и точно надо читать только в оригинале.

Я делал научную редактуру перевода, там все в порядке в плане научной адекватности перевода.

В формализме Дирака были кет вектора, но ни какого кета точно не было.

"Кет" - вполне обычное называние для кет векторов. В начале книги вся терминология вводится, конечно.

А операция ID ⊗ H - явно не матричное умножение.

Это принятое обозначение тензорного умножения.

Shkaff Apr 15 2022 at 17:42

Могу порекомендовать книгу тем, кому хочется реально разобраться с тем, как работают квантовые алгоритмы. Мне кажется, книга здорово выдерживает баланс между научпопом и учебником. Она дает все нужные математические основы, определения и термины, но не перегружает математикой. Математики все равно много, но она сопровождается понятными примерами "из жизни". Через всю книгу проходят примеры физических систем, чтобы главная цель - понимание работы квантов - не забывалась. В общем, книга соответствует своему названию

Я бы сказал, что это книга из редкого класса такой научпоп литературы, которая не просто создает видимость понимания (как большая часть научпопа), а реально оставляет какой-то след после себя.

Отдельно хочется выразить респект издательству Питер: книга по-настоящему сложная для перевода, насыщенная разными терминами (для многих и русских-то аналогов нет), но они все равно берутся переводить. Это очень важно для науки и развития технологий: на другом языке разбираться в терминах и в математике для многих стократ сложнее.