Comments 246
Имхо, конечно, но аудио НУЖНО. 1000 рублей — не такая большая сумма, чтобы из за нее лишаться возможности слушать аудиокниги. Понятно, что как плеер книгу использовать глупо, любая книга по качеству звука уступит любому смартфону, но аудиокниги — востребованный и популярный продукт.
А вот text-to-speech, опять же, имхо, не самая очевидная вещь в плане полезности. Только если на книги на иностранном языке, но я сомневаюсь, что там произношение будет правильное.
А вот text-to-speech, опять же, имхо, не самая очевидная вещь в плане полезности. Только если на книги на иностранном языке, но я сомневаюсь, что там произношение будет правильное.
Система text-to-speech, реализованная в PocketBook, — она не нашими спецами делалась, ее разработали в Швейцарии при участии носителей языков. Так что с произношением все там лучше, чем можно подумать.
text-to-speech
Это очень интересно, а где можно поподробней про это почитать?
1) Ткнул пальцем в незнакомое слово — система его прочла.
2) Запустил озвучку параллельно с чтением
Перечисленный выше функционал есть в читалке?
Если да, то это серьёзное конкурентное преимущество, буду думать о покупке.
И еще, какие языки поддерживаться text-to-speech?
Кстати говоря, когда-то купил ваш PocketBook специально из-за наличия Text-to-speech, даже заплатив больше и взяв модель с ненужной мне камерой. К сожалению, дьявол оказался в мелочах — на максимальной громкости чтение было слишком тихое, вне помещения (даже в относительно тихом поезде) почти ничего не было слышно :)
Был бы признателен, если бы Вы описали ваш опыт использования Text-to-speech.
Интересует зачитывание английского текста в двух режимах:
1) Нажал незнакомое слово и система его произнесла
2) Запустил чтение и одновременно читаешь с экрана
Тихая громкость не пугает, я читаю в основном дома.
Интересует зачитывание английского текста в двух режимах:
1) Нажал незнакомое слово и система его произнесла
2) Запустил чтение и одновременно читаешь с экрана
Тихая громкость не пугает, я читаю в основном дома.
Если вы про PocketBook 650 в котором была эта фича, то слушать слова по отдельности будет не очень удобно — чтение запускается как бы отдельным режимом и начинает читать все подряд. Можно ткнуть пальцем в место которое хочется услышать, а потом выйти из режима — но это наверно быстро надоест.
Слушать же и одновременно следить глазами вполне получится — программа подсвечивает читаемую фразу и листает страницы.
Думаю, смартфоны с задачей ткнул-услышал справятся намного лучше. По крайней мере в айфоне кнопка 'speak' доступна по всей системе при выделении любого текста. Язык подхватывает автоматически :) Очень удобно
Слушать же и одновременно следить глазами вполне получится — программа подсвечивает читаемую фразу и листает страницы.
Думаю, смартфоны с задачей ткнул-услышал справятся намного лучше. По крайней мере в айфоне кнопка 'speak' доступна по всей системе при выделении любого текста. Язык подхватывает автоматически :) Очень удобно
Ну как же не пнуть Amazon и Kobo при обзоре Покетбука.
А звук в читалке считаю лишним, ИМХО.
Странные тенденции задает Apple… Они там поясняют свое решение убрать 3.5 в пользу пространства, хотя айфон все больше превращается в лопату.
Но как эту выходку натянуть на размер электронной книги — даже представить не могу.
Конечно, книги покупают не музыку слушать, но аудиокниги занимают определенную нишу и становятся все популярнее. Тут уже выбор за производителем — откусить ли ее от рынка, либо отпустить в свободное плавание
Но как эту выходку натянуть на размер электронной книги — даже представить не могу.
Конечно, книги покупают не музыку слушать, но аудиокниги занимают определенную нишу и становятся все популярнее. Тут уже выбор за производителем — откусить ли ее от рынка, либо отпустить в свободное плавание
Так 3,5-мм разъем в PocketBook могут убрать из-за желания снизить цену, если функция окажется невостребованной (ради выяснения этого данный пост и писался) а не из-за рассказов о нехватке пространства. Это разные вещи.
Даже при разовой покупке на али цена разьема 15 центов. При оптовых покупках она стремится к 0
Вы уверены что девайс подешевеет на 15 долларов из-за одного разьема и пол грамма припоя?
Вы уверены что девайс подешевеет на 15 долларов из-за одного разьема и пол грамма припоя?
Минусаторы — слушаю ваше «толковое» виденье ситуации. С аргументами
В некоторых странах то, что умеет воспроизводить звук, облагается дополнительным налогом. Гуглите "михалковский налог".
Окей, считаем с налогом — цена 631 модели 200$. 1% — 2$
Итого — 2$+0.15= 2.15
Давайте дальше аргументы
Итого — 2$+0.15= 2.15
Давайте дальше аргументы
Таможенники тоже свое возьмут. https://geektimes.ru/company/pocketbook/blog/290063/?reply_to=10132217#comment_10131877
Только это не мои аргументы, обкладывать налогами импортные товары это не я придумал ;)
Я конечно не юрист, но насколько знаю нет разделения в пошлинах по наличию аудио разьема.
Предлагаю задать этот вопрос alexeystar .
В пошлинах есть разделение: устройство может воспроизводить аудио / устройство не может воспроизводить аудио. Это в документации к устройству указано.
Тогда делайте аудиокнигу с аудиоразъемом, но не впаивая разъем, не делая отверстие в корпусе, запретив проигрывание аудио и весь сопутствующий софт где-то глубоко в сервисном меню. Потом сливайте все это где-то на хабре и ждите. В итоге вы сэкономите на своем разъеме, обойдете конкурентов за счет низкой цены и получите славу «народной» книги. Конечно, если ваш продукт действительно качественен и способен всем понравиться.
Или дополнительной пошлиной облагаются даже устройства, способные воспроизводить звук лишь теоретически?
Или дополнительной пошлиной облагаются даже устройства, способные воспроизводить звук лишь теоретически?
Т.е. чтобы шутка про просверлить дрелью дырку в корпусе стала действительно актуальной?
Таможенников нажухать удастся. Только мне кажется, что сверлить дырку-паятьразьем-патчить софт для себя станет 10 гиков. Остальные смогут получить дополнительные функции с помощью пряморукого умельца (за денежку, и прощай, гарантия). Проще сразу купить полностью функциональное устройство.
Может, тогда просто наушники в комплект не класть? Без них (и без встроенного динамика) ведь само по себе устройство не сможет воспроизводить аудио.
Да и разъём сейчас для этого не нужен — если есть bluetooth (а часто достаточно и WiFi) и процессор общего назначения, то можно воспроизводить музыку хоть с умного чайника!
Да и разъём сейчас для этого не нужен — если есть bluetooth (а часто достаточно и WiFi) и процессор общего назначения, то можно воспроизводить музыку хоть с умного чайника!
При отказе от музыки, объем встроеной памяти останеться таким же? Я так понимаю такой объем становится просто ненужным, ни музыки, ни аудиокниг больше не будет.
Боюсь припаять разьем, это не значит что заработает, а как же аудиочип и обвязка к нему? Потом, софтверная поддержка, да и тот же text-to-speech не за спасибо поддерживается, вот тебе и накаполо 1к ₽
Те же МТК имеют встроенные аудио чипы. Боюсь снова мимо
На счет софта — автор не заявлял что его будут разрабатывать/менять. Если и будут — планово поднимут версию. Звука это никак не коснется. text-to-speech не основная фича. Звук нужен для аудио книг
Ниже уже советовали автору аналоги text-to-speech
На счет софта — автор не заявлял что его будут разрабатывать/менять. Если и будут — планово поднимут версию. Звука это никак не коснется. text-to-speech не основная фича. Звук нужен для аудио книг
Ниже уже советовали автору аналоги text-to-speech
Если это флагман, то почему бы и нет. На то он и флагман, чтобы производить впечатление. Покупатель найдется.
Другое дело, что должны быть и «не флагманы» попроще.
К примеру, я бы хотел водонепроницаемы ударостойкий ридер с подсветкой и экраном 8 дюймов с сохранением габаритов «обычного». Не нужен ни звук, ни wifi, только книги, pdf и картинки. И обязательно с возможностью делать заметки, рисовать, писать и т.п. стилусом (палочкой, ногтем, ключом). Еще бы модуль GPS и поддержку карт, в том числе растровых с поддержкой рисования поверх. (это всего лишь мое виденье устройства)
Другое дело, что должны быть и «не флагманы» попроще.
К примеру, я бы хотел водонепроницаемы ударостойкий ридер с подсветкой и экраном 8 дюймов с сохранением габаритов «обычного». Не нужен ни звук, ни wifi, только книги, pdf и картинки. И обязательно с возможностью делать заметки, рисовать, писать и т.п. стилусом (палочкой, ногтем, ключом). Еще бы модуль GPS и поддержку карт, в том числе растровых с поддержкой рисования поверх. (это всего лишь мое виденье устройства)
Вы описали интересное устройство, но пока такого нет. Есть из защищенки только PocketBook Aqua и Aqua 2 в формате 6 дюймов. Первый без подсветки, второй с ней.
Да я знаю, что нет :) поэтому и написал — вдруг пригодится.
Совсем забыл добавить механическую кнопку отключения тачскрина, иногда очень нужно. И удобные механические кнопки листания. В последнем случае всем не угодить, конечно.
Сейчас пользуюсь старым «Киндл точ». В нем также не нравится кнопка включения на нижней грани. Читалка лежит в сумке и периодически эта кнопка чем-то нажимается, она включается и место чтения уходит куда попало. Почему бы не сделать жесткий движок с фиксацией для включения\выключения (нажал-сдвинул).
Сейчас пользуюсь старым «Киндл точ». В нем также не нравится кнопка включения на нижней грани. Читалка лежит в сумке и периодически эта кнопка чем-то нажимается, она включается и место чтения уходит куда попало. Почему бы не сделать жесткий движок с фиксацией для включения\выключения (нажал-сдвинул).
карты + время жизни устройств с e-ink идея ой как хороша, но ч.б. карты сложноваты для восприятия. Ставить цветной жки -> списать батарейку, да и GPS в этом сильно поможет.
Тогда уж проще планшет взять. Но он для чтения очень так себе.
В принципе, есть цветной E-ink (был). Для карт его бы хватило. Да и ЧБ вполне терпимо, если карты адаптировать. GPS вроде не очень прожорлив — всякие трекеры с периодическим включением долго работают. Включил, определил координаты, сориентировался, выключил.
Хотя книга с аудиоразьемом у меня была, но никогда, ни разу, не использовал его. Считаю что для аудиокниг гораздо удобнее смарт, комп или отдельный мр3плеер.
Мне не нравится PocketBook по внешнему виду (Amazon без кнопок смотрится лаконичней и цельнее), и по политике когда в каждом посте пытаются, как уже писали выше, пнуть Амазон. Мне как пользователю, нелюбимого вами конкурента, это соовсем не приятно.
С другой стороны, я могу только поздравить пользователей PocketBook, и по доброму вам позавидовать, т.к. книги на своем Amazon Paper White, читаю со смартфоном, ибо транскрипция не всегда дает правильное понимание о произношении слов (возможно стоит подучить транскрипцию).
С другой стороны, я могу только поздравить пользователей PocketBook, и по доброму вам позавидовать, т.к. книги на своем Amazon Paper White, читаю со смартфоном, ибо транскрипция не всегда дает правильное понимание о произношении слов (возможно стоит подучить транскрипцию).
UFO just landed and posted this here
А сколько аккумулятора этот bluetooth сожрёт в самой книге? Да и необходимость заряжать гарнитуру может очень даже встать боком, учитвая что E-INK книги частой зарядки не требуют. Может возникнуть ситуация, что в книжке заряда ещё много, а гарнитура сдохла. Узкое место получается. Так вообще тоже думал о bluetooth, ибо удобно, но вот момент с энергопотреблением смущает.
«Во многом как раз из-за звуковых возможностей – эта опция сегодня в других ридерах не встречается.»
Наверное, неспроста? Впрочем, ответ на вопрос о целесообразности такой опции содержится в самой статье. Не знаю, зачем этот вопрос вынесен на всеобщее обсуждение, если все остальные производители читалок всё для себя уже давно решили.
Сам стал свидетелем того, как звуковые возможности исчезли из e-reader'ов (произошло это практически централизовано, лет 5 назад). У самого был Sony PRS-505, который имел встроенный mp3 плеер (даже в том далеком 2009 году мне не пришло в голову им воспользоваться, предпочитая слушать всё на телефоне). Последней читалкой Sony с таким плеером была PRS-950, если мне не изменяет память. Потом — всё.
Ну и где сейчас Sony с ее ридерами? Наверное, Sony что-то не так делала, если с треском вылетела с этого рынка.
Ну и где сейчас Sony с ее ридерами?
Там же, где и ее ноутбуки Vaio. И медиапрограммы Sony Vegas и Sony Movie Studio. И внутренние студии разработчиков игр. Вопросы оптимизации бизнеса не всегда связаны с качеством продукции (а ридеры были великолепны). К слову, вынесенный в скобки довод подтверждается тем, что Sony продала свое ответственное за e-reader'ы подразделение (начиная с производственной линии и заканчивая магазином электронных книг) компании Kobo (внезапно). А Kobo — это производитель читалок №2 в мире, после Amazon.
Так что ридеры Sony живут и здравствуют до сих пор, пусть даже и в реинкарнированном виде.
ИМХО: Электронная книга хороша именно тем, что она только электронная книга. Ей не сходишь в интернет, не поиграешь на ней в Angry Birds, а e-ink даёт возможность читать неделями на одной зарядке. На мой взгляд звук в электронной книге не нужен вообще. Куда нужнее, например, влагозащита (читать под дождём).
В интернет с электронки я выходил еще года 4 назад, если память не изменяет. Серфить — да, не самое удобное занятие, но книги выкачивать напрямую очень удобно.
PB360+ не согласен с вами :)
В 2010 году купил PocketBook 301 plus. Звук в ней был, и даже «железные» кнопки для управления плеером были, и пользуюсь я этой книгой до сих пор, хоть и редко, а вот плеер ни разу не запустил. ИМХО крайне сомнительная опция получается. Необходимости в Text-to-speech тоже не вижу.
В корне не согласен. Купил бы ч.б. планшет для возможности читать книги, И-нет и слушать музыку и аудиокниги. Влагозащита крайне приветствуется, но не для «под дождем», а в ванне :)
Честно, прочитав пост, складывается впечатление, что цель не получить обратную связь от сообщества, а просто еще раз облизать покетбук.
Аудио можно оставить только в случае прорыва в технологии TextToSpeech, если сделаете голос гораздо качественнее чем сейчас на видео. Слушать текущий голос по несколько часов — незавидное удовольствие.
Почему такая большая разница в цене 1 тыс рублей, что стоит такие деньги? Если это разъем, а другое удаляется " а вместе с ним, на программном уровне, ещё и возможность проигрывания музыки."
А вы думаете, что технология Text-to-Speech бесплатна? Спешу огорчить! Она, как я уже писал выше, разработана сторонней компанией, которая получает отчисления за применение ее разработок в каждом конкретном экземпляре ридера.
Что-то все-равно какой-то ад. В аппсторе есть «Читатель», который делает то же самое за 75 рублей — это в розницу и с наценкой магазина. Лицензируйте их технологию за доллар/устройство.
Ну и есть еще один момент. Таможенная пошлина в 10%, которой в некоторых пор облагаются все устройства с поддержкой аудио в России. Она и формирует ощутимую часть этой суммы. Плюс разъем, плюс Text-to-Speech.
Долго до такого объяснения пришлось пытать, а что следующим будет?
P.s. Раз читаете. На отдыхе попалась в руки ваша читалка 626, Большее время играл в карты — колода карт слева как на компьютере — при тыканьем пальцем интерфейс отличается от компьютерной мышки — чтобы не закрывать поле пришлось правше играть левой рукой, может стоить колоду перенести в правый угол. Отсутствия вращения экрана чтобы кнопки управления были с другой стороны, тоже не понравилось.
Кстати говоря, в какой-то из версии iOS добавили возможность чтения всего что на экране — включается в меню Accessibility, по свайпу двумя пальцами сверху вниз, появляется панелька управления и телефон начинает читать все в открытом приложении, (русский присутвует). С залоченым экраном читает, автоматически скролит вниз, на панельке есть пауза, управление скоростью, пропуск абзацев. В iBooks автоматически листает страницы. И Читатель, даже за 75р не нужен :)
ИМХО:
1. Электронная КНИГА — это в первую очередь КНИГА. Со всем остальным лучше справляется любой самый простой смартфон. А представить как человек слушает аудиокнигу по 6-ти дюймовому девайсу для меня довольно затруднительно.
2. «То есть все литературные возможности собраны в одном устройстве. Не нужен ни смартфон, ни отдельный плеер.» Чушь и дичь. Читать надо с большого комфортного экрана, но какая нафиг разница откуда воспроизводится аудиокнига? Забыл книгу дома и все? Борода? На смартфоне не почитать и не послушать? Маркетологические бредни.
3. Обсуждать экономию на аудиоразъеме и аудиокомпонентах надо исходя из цены и функциональности устройства. Если это полноценный топовый дорогой девайс на андроиде с подсветкой и сенсорным экраном, то оставить его без аудио — полнейший идиотизм. Если это относительно недорогая читалка без нормальной операционки — то и фиг бы с ним, он «для почитать».
1. Электронная КНИГА — это в первую очередь КНИГА. Со всем остальным лучше справляется любой самый простой смартфон. А представить как человек слушает аудиокнигу по 6-ти дюймовому девайсу для меня довольно затруднительно.
2. «То есть все литературные возможности собраны в одном устройстве. Не нужен ни смартфон, ни отдельный плеер.» Чушь и дичь. Читать надо с большого комфортного экрана, но какая нафиг разница откуда воспроизводится аудиокнига? Забыл книгу дома и все? Борода? На смартфоне не почитать и не послушать? Маркетологические бредни.
3. Обсуждать экономию на аудиоразъеме и аудиокомпонентах надо исходя из цены и функциональности устройства. Если это полноценный топовый дорогой девайс на андроиде с подсветкой и сенсорным экраном, то оставить его без аудио — полнейший идиотизм. Если это относительно недорогая читалка без нормальной операционки — то и фиг бы с ним, он «для почитать».
Мне нет дела до присутствия или отсутствия аудио, я по другому вопросу, раз уж пошла такая пьянка про пожелания. 15 лет назад у меня была идеальная читалка — КПК на windows mobile. У нее были 4 кнопки внизу, сбоку — трехпозиционная «качалка» с плавным ходом, идеально ложивщаяся под указательный палец левой руки, и чуть менее удобные боковые кнопки с левого бока — но тоже с плавным ходом и ложившиеся удобно под большой палец.
Почему у меня ощущение что современные читалки делаются пришельцами для Чужих? Иногда гляжу на экземпляры в магазинах — кнопки тугие, расположены внизу (сбоку нет колесиков или кнопок под хват), срабатывают с отчетливым неприятным кликом. Держать одной рукой и листать — как минимум невозможно, как максимум — предельно неудобно. Читаю на айпаде — там спасает сенсорный экран. Почему на устройствах, предназначенных для чтения осуществлять это самое чтение менее удобно чем на моем КПК 15 лет назад?
Почему у меня ощущение что современные читалки делаются пришельцами для Чужих? Иногда гляжу на экземпляры в магазинах — кнопки тугие, расположены внизу (сбоку нет колесиков или кнопок под хват), срабатывают с отчетливым неприятным кликом. Держать одной рукой и листать — как минимум невозможно, как максимум — предельно неудобно. Читаю на айпаде — там спасает сенсорный экран. Почему на устройствах, предназначенных для чтения осуществлять это самое чтение менее удобно чем на моем КПК 15 лет назад?
Видимо, решили, что большинство предпочитает разворачивать экран горизонтально, в этом случае кнопки оказываются там, где надо. :)
Мне как раз такое расположение экрана кажется неестественным.
Мне как раз такое расположение экрана кажется неестественным.
UFO just landed and posted this here
Привычки дело такое, они конечно меняются со скрипом, но какая связь между привычками и отсутствием элементарной эргономики у большинства карманных читалок?
UFO just landed and posted this here
Вы мне хотите доказать, что если бы у киндлов было сбоку колесико, он не стал бы лучше? Довольно глупое занятие, товарищ Рассел недоволен.
А так вообще у киндлов (по крайней мере в дешевой модели) отсутствуют кнопки, там управление с тачскрина. И это гораздо удобнее, чем эти неуклюжие жесткие кнопки с кликом. Все еще не колесико, впрочем.
А так вообще у киндлов (по крайней мере в дешевой модели) отсутствуют кнопки, там управление с тачскрина. И это гораздо удобнее, чем эти неуклюжие жесткие кнопки с кликом. Все еще не колесико, впрочем.
UFO just landed and posted this here
Утопленное в корпус колесико справа никак не помешает тем, кому оно не нужно, зато у тех, кому оно все-таки нужно, появится больше возможностей. Все, доказано.
Вмешаюсь.=) С моего шестка это не доказано. Колёсико испортит приятный минимализм корпуса, за колёсико придётся доплатить, колёсико потребует дополнительной прорези в чехле и его ослабления, колёсико — дополнительная возможность поломаться. По теме управления — с киндл paperwhite с чисто сенсорным управлением перешёл на voyage — там есть боковые псевдокнопки, лучше не описать. При нажатии у них настраиваемый виброотклик, и случайное нажатие почти исключено — там тензо-сенсор или как это правильнее, не ёмкостной, для перелистывания нужно именно нажать. Но я поигрался пару дней и перестал ими пользоваться, экран привычнее.
Верните PocketBook 360! У мамы уже разваливается (физически, трескается пластик), а заменить неначто… Крайне удачный девайс был с удобнейшими хардварными кнопками и жесткой крышкой.
PocketBook 515 + обложка = примерно то же самое. Хотя PocketBook 360, конечно, симпатичнее.
Только вот незадача — серия 5хх тоже снята с производства, насколько я понял.
Нет больше читалок с 5-дюймовым экраном e-ink, не-ту! Даже китайцы ничего не предлагают.
Нет больше читалок с 5-дюймовым экраном e-ink, не-ту! Даже китайцы ничего не предлагают.
Не скажите.
Качественный «ремастер» именно модели 360 уже давно назрел.
Сделать современный экран. И подсветку!
Уменьшить рамки, чтобы вместить 6 дюймов.
Короткое нажатие кнопки включения -> вкл или откл сенсор положения в пространстве
Короткое двойное нажатие кнопки включения -> вкл или откл интернет
Сенсор не нужен. Браузер не нужен. Музыка не нужна.
Игры… Ну базового набора достаточно. Но и здесь можно придумать что-нибудь оригинальное. Связанное именно с особенностью E-link экранами.
Разные цвета и узоры на крышку. Можно даже дать возможность покупателям самим сделать дизайн узора крышки. Надписи там или символы. За дополнительные деньги конечно же.
Должно выстрелить. Я бы такое точно купил.
Качественный «ремастер» именно модели 360 уже давно назрел.
Сделать современный экран. И подсветку!
Уменьшить рамки, чтобы вместить 6 дюймов.
Короткое нажатие кнопки включения -> вкл или откл сенсор положения в пространстве
Короткое двойное нажатие кнопки включения -> вкл или откл интернет
Сенсор не нужен. Браузер не нужен. Музыка не нужна.
Игры… Ну базового набора достаточно. Но и здесь можно придумать что-нибудь оригинальное. Связанное именно с особенностью E-link экранами.
Разные цвета и узоры на крышку. Можно даже дать возможность покупателям самим сделать дизайн узора крышки. Надписи там или символы. За дополнительные деньги конечно же.
Должно выстрелить. Я бы такое точно купил.
Обложка с кнопками сбоку?
Напечайте на 3д-принтере новый корпус, я как раз на 360 крышку аккумууляторного отсека отломал и пеерепечатал. Разбирается книга элементарно, в корпусе ничего особо сложного нет.
Мне кажется, есть некоторая подмена понятий.
Флагман – это когда в устройстве все технические решения в области самые лучшие. Лучший экран, лучший корпус, лучшая эргономика. Фарш из непонятных фич не делает устройство флагманом. Если вы добавите туда ещё функцию индуктивного нагрева, чтобы можно было на природе быстро еду подогреть, устройство не станет от этого флагманом среди читалок.
Это не к тому, что аудио однозначно не нужно, а к тому, что наличие аудио не делает устройство флагманом.
Хотя мне оно действительно не нужно. У меня для аудио есть телефон, там всё намного быстрее, удобнее, а главное, он со мной даже тогда, когда нет читалки. И его можно подключить к аудиосистеме по Bluetooth.
А читалку я использую только для чтения. Лучше добавьте возможность синхронизации и экспорта закладок и заметок, чтобы их не надо было вручную вытаскивать из файловой системы. Эта фича больше соответствует флагману в области читалок, чем аудио.
Флагман – это когда в устройстве все технические решения в области самые лучшие. Лучший экран, лучший корпус, лучшая эргономика. Фарш из непонятных фич не делает устройство флагманом. Если вы добавите туда ещё функцию индуктивного нагрева, чтобы можно было на природе быстро еду подогреть, устройство не станет от этого флагманом среди читалок.
Это не к тому, что аудио однозначно не нужно, а к тому, что наличие аудио не делает устройство флагманом.
Хотя мне оно действительно не нужно. У меня для аудио есть телефон, там всё намного быстрее, удобнее, а главное, он со мной даже тогда, когда нет читалки. И его можно подключить к аудиосистеме по Bluetooth.
А читалку я использую только для чтения. Лучше добавьте возможность синхронизации и экспорта закладок и заметок, чтобы их не надо было вручную вытаскивать из файловой системы. Эта фича больше соответствует флагману в области читалок, чем аудио.
В ридерах аудио может сделать то или иное устройство флагманом, так как спектр доступных возможностей в читалках гораздо уже, чем в тех же смартфонах.
Грубо говоря, Galaxy S8 отличается от Galaxy J3 аж 183 (образно) функциями, технологиями и фишками, а самый дешевый ридер в линейке от самого дорогого — полудюжиной. А флагман от второй по крутости модели — одной-двумя. Так что пусть лучше будет две-три, чем одна-две «лишние» фишки.
Грубо говоря, Galaxy S8 отличается от Galaxy J3 аж 183 (образно) функциями, технологиями и фишками, а самый дешевый ридер в линейке от самого дорогого — полудюжиной. А флагман от второй по крутости модели — одной-двумя. Так что пусть лучше будет две-три, чем одна-две «лишние» фишки.
Тысяча рублей за динамик или наушники?
Почему такая гигантская сумма? Цельный плеер можно купить начиная от 180!
При отказе даже и ста рублей экономии быть не должно.
Что, учитывая стоимость самого ридера — пустяки, так что овчинка не стоит выделки.
Насчёт аудиокниг: очень хотелось бы иметь комбинированную аудио + ebook книгу, автоматически отслеживающую текущую позицию. Тогда сидишь в метро — читаешь с экрана (ибо что-либо услышать невозможно), а вышел на улицу — продолжаешь слушать с этого же места уже аудиокнигу. Сел в автобус — опять можно вернутся к ebook.
Почему такая гигантская сумма? Цельный плеер можно купить начиная от 180!
При отказе даже и ста рублей экономии быть не должно.
Что, учитывая стоимость самого ридера — пустяки, так что овчинка не стоит выделки.
Насчёт аудиокниг: очень хотелось бы иметь комбинированную аудио + ebook книгу, автоматически отслеживающую текущую позицию. Тогда сидишь в метро — читаешь с экрана (ибо что-либо услышать невозможно), а вышел на улицу — продолжаешь слушать с этого же места уже аудиокнигу. Сел в автобус — опять можно вернутся к ebook.
Вы мыслите узко, уж простите. Тысяча — это не только разъем, он гораздо дешевле стоит, конечно. Но и Text-to-Speech, она ведь далеко не бесплатна. См. комменты выше, я объяснял — что тут к чему.
Вот и ответ. Звук и разъем оставить, а Text-to-Speech выкинуть и снизить стоимость на 999 р.
Есть еще и вопрос пошлины — см. выше.
Сделать устройство без разъема 3.5 мм, т.е. звука как бы нет и нет таможенной пошлины. Отдельно продавать за копейки слот расширения с разъемом — таможенная пошлина 10% на копейки составит ровно 1/10 часть стоимости копеек. Слот расширения под такой разъем закрывать герметичной заглушкой — кто захочет — докупит модуль. Сыты и овцы и волки. И все целы.
И да, когда же появится гибкий экран, который можно будет не бояться случайно повредить?
И да, когда же появится гибкий экран, который можно будет не бояться случайно повредить?
Как насчёт собирать в России?
Это не выгодно. В России никто ничего собирать не будет. Печально, но это утопия.
А вы пытались её организовать, хотя бы на минимальном уровне?
Зарплата в России ниже, чем в Китае. На электронные компоненты пошлин нет.
При пошлине 10% и стоимости импорта в 2000 рублей это даёт вилку в 200 рублей за штуку.
Если сборка «отвёрточная», не требует больших затрат и высокой квалификации, то почему бы ей и не быть выгодной?
Единственная проблема — это чиновничьи препоны, с ними то точно ничего не поделаешь…
Зарплата в России ниже, чем в Китае. На электронные компоненты пошлин нет.
При пошлине 10% и стоимости импорта в 2000 рублей это даёт вилку в 200 рублей за штуку.
Если сборка «отвёрточная», не требует больших затрат и высокой квалификации, то почему бы ей и не быть выгодной?
Единственная проблема — это чиновничьи препоны, с ними то точно ничего не поделаешь…
UFO just landed and posted this here
В Китае все давно отлажено, у людей есть опыт. При всем уважении и любви к нашим соотечественникам, качество от их работы может сильно пострадать. Даже в результате довольно простой отверточной сборки… Щели, болтики потерянные и все такое… Рисковать этим нельзя.
Ну-ну. «Настоящее Китайское качество».
У китайцев нельзя быть уверенным даже в том, что тебе поставят именно те микросхемы, что ты заказал — а не более дешёвые «совместимые», да и прочие «оптимизации» — не редкость.
Сборка в России как раз может позволить выявить такое до того, как оно отправлено покупателю — да и проконтролировать рабочих, которые у тебя перед глазами, гораздо проще, чем находящихся за несколько тысяч километров.
У китайцев нельзя быть уверенным даже в том, что тебе поставят именно те микросхемы, что ты заказал — а не более дешёвые «совместимые», да и прочие «оптимизации» — не редкость.
Сборка в России как раз может позволить выявить такое до того, как оно отправлено покупателю — да и проконтролировать рабочих, которые у тебя перед глазами, гораздо проще, чем находящихся за несколько тысяч километров.
В Китае можно быть уверенным во всем, если производить устройства на нормальных фабриках, не экономить на этом. Тогда и микросхемы никто не будет левые ставить. Среди партнеров PocketBook — тот же Foxconn. Неужели вы думаете, что там тоже левые микросхемы ставят?
По мне лучше бы сделали экран на одном уровне с рамкой — очень неудобно иногда пользоваться элементами управления по-краям экрана.
2017 год, тач-экран на уровне с рамкой должен быть.
2017 год, тач-экран на уровне с рамкой должен быть.
Вы забываете про слабовидящих- даже в очках не всегда комфортно что-либо смотреть, тем более читать. Надо держать на вытянутых руках или близко у лица- руки очень сильно устают независимо от положения: лёжа или сидя. Допустим в поезде на станции сели с шумными детьми и почитать не у всех получится, лучше или аудиокниги, или просто послушать музыку. И другой вопрос возникает для тех, кто долго ездит на автобусах- разряжать аккумуляторы на телефоне или на «читалке», потому что после 8-15 часов потом неизвестно, когда можно зарядить «девайсы». Да даже в машине многие используют телефоны в качестве навигаторов и (или) регистраторов и читать, глядя на телефон нельзя и не получится. Мое мнение оставьте аудиоразъём, тем более он не так и дорого стоит.
Я тоже вот вижу не очень хорошо. Выручает установка крупного шрифта, тогда не нужно держать ридер у лица. Но мысль понятна и интересна, спасибо!
Когда крупный шрифт приходится чаще перелистывать, что не всегда удобно и получается слишком много переносов (зависит от настроек) и при сильной тряске взгляд постоянно скачет со строки на другую строку и дальше утомление. И тогда лучше сделать перерыв, но если без аудиоразъема, надо доставать либо телефон, или плеер, что, тоже не совсем удобно.
TTS — прикольно, так что флагман пусть будет со звуком.
Но я его все равно не куплю. И дело не столько в цене, сколько в том, что он слишком большой и хрупкий.
Жаль, что читалок с 5-дюймовым экраном больше не выпускается. Их нет даже среди того шлака, что всплывает на Алиэкспрессе. И Йотафон их не заменит, увы. :/
Но я его все равно не куплю. И дело не столько в цене, сколько в том, что он слишком большой и хрупкий.
Жаль, что читалок с 5-дюймовым экраном больше не выпускается. Их нет даже среди того шлака, что всплывает на Алиэкспрессе. И Йотафон их не заменит, увы. :/
Звуковые возможности в книге не нужны.
1. Если человек любит аудио книги, то для этого лучше походит нормальный плеер или мобила. Никто не будет использовать е-ридер созданный для чтения, для прослушивания книг, он слишком большой (в карман не засунешь, на руку не повесишь). А аудио книги очень часто слушают в подвижном состоянии (за рулем, на велосипеде, во время бега и т.п.)
2. Музыка во время чтения — более вероятный вариант. Но далеко не у всех, многие предпочитают тишину. Если все же человек любит слушать музыку. То наверняка у него уже есть какое-то устройство откуда он ее слушает. И ему привычно хранить свою музыку именно на этом устройстве. Либо у него может быть iPhone + Apple Music (или аналогичный сервис подписки), который вообще не дает возможности вручную скачивать музыку на устройство.
3. Очень важная особенность любого е-ридера — возможность держать заряд несколько недель/месяцев. Очень удобно поехать в отпуск на 2 недели, кинуть с собой книжку и не беспокоится о заряде. Воспроизведение аудио — резко сокращает этот ресурс.
4. В ваших ридерах по прежнему есть что улучшать (качество сборки, четкость экрана, прочность устройства, отзывчивость приложения, удобство навигации и интерфейса и т.п.) сосредоточьтесь на этих вещах, вместо бесполезной поддержки аудио.
5. Что касается text-to-speech. То это функция для слепых пользователей. Она прекрасно работает на любых других устройствах и книжный форм-фактор тут никому не нужен. Забудьте.
1. Если человек любит аудио книги, то для этого лучше походит нормальный плеер или мобила. Никто не будет использовать е-ридер созданный для чтения, для прослушивания книг, он слишком большой (в карман не засунешь, на руку не повесишь). А аудио книги очень часто слушают в подвижном состоянии (за рулем, на велосипеде, во время бега и т.п.)
2. Музыка во время чтения — более вероятный вариант. Но далеко не у всех, многие предпочитают тишину. Если все же человек любит слушать музыку. То наверняка у него уже есть какое-то устройство откуда он ее слушает. И ему привычно хранить свою музыку именно на этом устройстве. Либо у него может быть iPhone + Apple Music (или аналогичный сервис подписки), который вообще не дает возможности вручную скачивать музыку на устройство.
3. Очень важная особенность любого е-ридера — возможность держать заряд несколько недель/месяцев. Очень удобно поехать в отпуск на 2 недели, кинуть с собой книжку и не беспокоится о заряде. Воспроизведение аудио — резко сокращает этот ресурс.
4. В ваших ридерах по прежнему есть что улучшать (качество сборки, четкость экрана, прочность устройства, отзывчивость приложения, удобство навигации и интерфейса и т.п.) сосредоточьтесь на этих вещах, вместо бесполезной поддержки аудио.
5. Что касается text-to-speech. То это функция для слепых пользователей. Она прекрасно работает на любых других устройствах и книжный форм-фактор тут никому не нужен. Забудьте.
Любит не любит – это вынужденная мера. В предыдущем комментарии я это более-менее описал. По-вашему, мнению пользователям современных телефонов не нужен ни «вайфай», ни загрузка карт, ни вообще ничего, он нужен только для звонков? Также и «читалки» — ими пользуются не только здоровые люди. По-вашему мнению надо отменить брайля и звуковые светофоры, нормальные же люди им не пользуются?
По поводу многофункциональности — да смартфоны заняли эту нишу и читалка их никогда не потеснит. Встраивать звук ради сомнительной вероятности что 0.1% пользователей могут им попробовать воспользоваться? Сомнительно.
Вот тут не нужно путать, я сказал что у слепых уже есть прекрасные устроиства, которыми они пользуются. Тот же айфон например отлично работает с Voice Over и прочими штуками. Слепые люди не будут покупать такой е-ридер, не потому что там нет text-to-speach, а потому что форма устройства не подходящая. Е-ридер сделан в форме книги специально под зрячих пользователей. Слепым хватит наушника подключенного к привычному смартфону чтобы слушать аудио-книгу.
Вот тут не нужно путать, я сказал что у слепых уже есть прекрасные устроиства, которыми они пользуются. Тот же айфон например отлично работает с Voice Over и прочими штуками. Слепые люди не будут покупать такой е-ридер, не потому что там нет text-to-speach, а потому что форма устройства не подходящая. Е-ридер сделан в форме книги специально под зрячих пользователей. Слепым хватит наушника подключенного к привычному смартфону чтобы слушать аудио-книгу.
Либо у него может быть iPhone + Apple Music (или аналогичный сервис подписки), который вообще не дает возможности вручную скачивать музыку на устройство.
Скачивать даёт. Наверное можно вытащить и файлы.
Никогда не понимал стремления сделать комбайн из читалки. Не знаю, почему, но лично мне это как-то претит. Всё-таки это читалка, и стремиться делать лучше и удобнее, как мне кажется, нужно именно основную её функцию. При этом чем меньше будет других, не связанных с ней вещей, тем лучше. В частности, функция воспроизведения аудио для непритязательных потребителей уже давно прочно закреплена за смартфонами, а притязательные для этого имеют отдельные качественные плееры.
Столько лет прошло, а 360 до сих пор не на что заменить. Так что пока не сделаете что-то такого же форфмактора, можете хоть e-ink экран убрать, хоть кнопки, всё-равно побоку.
Все эти ваши карманкниги ужасно мелкого размера. Где 10" или больше?
Были и такие, но они, как показали продажи, нужны паре процентов покупателей. Если не меньшею. Увы, это бизнес: что хорошо продается, то и производится. А хорошо продаются 6 дюймов.
Дык, потому что портативный вариант, так-то десятка удобнее будет, но отдельно для дома мало кто готов покупать.
Были и такие, но они, как показали продажи, нужны паре процентов покупателей. Если не меньшею. Увы, это бизнес: что хорошо продается, то и производится. А хорошо продаются 6 дюймов.
Здесь согласен более, чем полностью.
Занимались читалками, в т.ч. и Покетбуками. 5-6 дюймов продавались, 7 уже хуже. Всё что больше размером-памятники на полке, разве что под какой-нибудь праздник купят на подарок, а потом придут и поменяют на что-нибудь другое. А потом всё, что больше 6" было убито планшетами, а всё, что меньше-смартфонами.
Вопрос больше в том, что большие устройства отличаются непропорционально большей стоимостью относительно своих меньших собратьев. На данный момент совсем большие устройства ушли в настолько «премиум» нишу, что их покупают только государственные компании и редкие отдельные энтузиасты.
Давайте глянем на текущую линейку покутбуков: 6" стоят 8-12 т.р., а 8" уже 18 т.р… Сейчас у покетбука нет девайсов больших размеров, но конкуренты предлагают 9.7" от 24 т.р., а 13.3" в среднем 55 т.р.! Не говорите мне, что само устройство больше и корпус тоже дороже — эти суммы не так значительны. Значительным, по моему мнению, в текущем ценообразовании является монополия на конкретную платформу, выпускаемую китайскими заводами, к которой либо лепят напрямую шильдик, либо слегка видоизменяют корпус (сюда же мелкие аппаратные доработки — я не думаю, что если сейчас уберут из устройства аудио-разъем, то переделают всю плату). Устройства в целом никто не разрабатывает, все ограничивается отличиями программной части в которую вкладывается заказчик и продавец готовых брендированных устройств. Конечному покупателю не интересно разбираться во всех особенностях платформ, и в отсутствие конкуренции он не готов приобретать огромное сверх-дорогое устройство, напичканное множеством функций.
Я очень хочу получить устройство с диагональю от 11.8", однако от самого устройства мне необходимо только чтение и хранение библиотеки, желательно в большом количестве форматов. И мне не нужны тач, подсветка, аудио, заметки и перо, словари, онлайн подключение. Только большой экран, адекватный список книг, кнопка выбора книги, выхода из нее, и пара кнопок для листания. Если оно при этом сможет работать в режиме чтения до 1500 страниц и пары недель ожидания, то это идеальный вариант с ожидаемой стоимостью до 18 т.р… Конечно, в текущах реалиях сложно ожидать такого продукта, но приходится ожидать изменения и удешевления технологий, с которыми мы, возможно, получим «комбайн» с половиной лишних функций за приемлимую стоимость в будущем.
Давайте глянем на текущую линейку покутбуков: 6" стоят 8-12 т.р., а 8" уже 18 т.р… Сейчас у покетбука нет девайсов больших размеров, но конкуренты предлагают 9.7" от 24 т.р., а 13.3" в среднем 55 т.р.! Не говорите мне, что само устройство больше и корпус тоже дороже — эти суммы не так значительны. Значительным, по моему мнению, в текущем ценообразовании является монополия на конкретную платформу, выпускаемую китайскими заводами, к которой либо лепят напрямую шильдик, либо слегка видоизменяют корпус (сюда же мелкие аппаратные доработки — я не думаю, что если сейчас уберут из устройства аудио-разъем, то переделают всю плату). Устройства в целом никто не разрабатывает, все ограничивается отличиями программной части в которую вкладывается заказчик и продавец готовых брендированных устройств. Конечному покупателю не интересно разбираться во всех особенностях платформ, и в отсутствие конкуренции он не готов приобретать огромное сверх-дорогое устройство, напичканное множеством функций.
Я очень хочу получить устройство с диагональю от 11.8", однако от самого устройства мне необходимо только чтение и хранение библиотеки, желательно в большом количестве форматов. И мне не нужны тач, подсветка, аудио, заметки и перо, словари, онлайн подключение. Только большой экран, адекватный список книг, кнопка выбора книги, выхода из нее, и пара кнопок для листания. Если оно при этом сможет работать в режиме чтения до 1500 страниц и пары недель ожидания, то это идеальный вариант с ожидаемой стоимостью до 18 т.р… Конечно, в текущах реалиях сложно ожидать такого продукта, но приходится ожидать изменения и удешевления технологий, с которыми мы, возможно, получим «комбайн» с половиной лишних функций за приемлимую стоимость в будущем.
Я не думаю, что это правда так работает, но хотел бы сделать любопытную ремарку — если учитывать, что площадь экрана при постоянном aspect ratio растет как квадрат диагонали, а не линейно, то названные вами цены ложатся на график как влитые.
Давайте подумаем по-другому: самый дешевый 6" вариант стоит 8т.р. 4 таких, чтобы покрыть область в 12" это 32т.р. — только теперь выкидываем стоимость дублирующих компонентов, и сопутствующих расходов для 3х из 4х девайсов, плюс немного увеличиваем за корпус. Опять же мы говорим не о самом дешевом устройстве, но его стоимость близится к 30т.р. а не 55т.р! Если же мы возьмем дешевые марки, то стоимость одного 6" устройства укладывается вдвое меньше, т.е. 4т.р. — и тогда 4 таких устройства слитых воедино с отбрасыванием всего лишнего будут стоить в районе 13-14т.р.! Да я завтра же куплю такое, и даже слова не скажу против швов между 4мя экранами. Если же его немного отполировать, и вложить еще треть стоимости в каждый экземпляр, то мы получим как раз нечто из разряда 18к за устройство.
Естественно, я утрирую и устройства собираются не так просто, однако доля правды в этом есть. При нужных рычагах влияния на непосредственных производителей в виде огромных заказов, решатся все необходимые инженерные сложности. Скорее только самим производителям электронных книг легче продолжать продавать массовые 6" под художественную литературу, чем разрабатывать и пытаться выйти с недорогим устройством на новую нишу учащихся, студентов и потребителей профессиональной литературы.
Естественно, я утрирую и устройства собираются не так просто, однако доля правды в этом есть. При нужных рычагах влияния на непосредственных производителей в виде огромных заказов, решатся все необходимые инженерные сложности. Скорее только самим производителям электронных книг легче продолжать продавать массовые 6" под художественную литературу, чем разрабатывать и пытаться выйти с недорогим устройством на новую нишу учащихся, студентов и потребителей профессиональной литературы.
Согласен и с вами, и с комментатором выше — хочется книгу 10" за разумные деньги. На данный момент Яндекс выдает только Оникс Прометей за 20+ тысяч. Можно ли сделать такую книгу доступной убрав все плюшки и оставив только подсветку? Понимаю, что спрос мал, экраны дороги и при отсутствии объёмов цену снизить не удастся, но, может, если цена станет ниже, то и спрос увеличится?
Если не ясно для чего нужен такой размер — некоторая техническая литература доступна только в pdf/djvu и не поддается масштабированию. Ломать глаза на 6" не хочется совершенно, приходится читать за компом.
Если не ясно для чего нужен такой размер — некоторая техническая литература доступна только в pdf/djvu и не поддается масштабированию. Ломать глаза на 6" не хочется совершенно, приходится читать за компом.
Доступной ее сделать вряд ли выйдет. Точных цен не знаю, но знаю, что мелкосерийные комплектующие стоят непомерно дорого. Вот и экраны E Ink с диагональю больше 6 дюймов стоят куда дороже, чем должны бы по идее стоить, именно из-за небольших объемов их производства. Вот и крупноформатные ридеры дорогими выходят. При этом они мало кому нужны, что не позволяет нарастить объемы производства экранов. Такой себе замкнутый круг.
Даблпост. Удалено.
Безумная мысль: сделать 6" книгу, которую можно соединить с другой такой же 6" книгой. Нужны только узкие рамки по бокам, и какой-нибудь разъём для синхронизации. При цене ~7000 за экземпляр 12" вариант будет стоить 14 тыс. Не так уж и дорого, да и с собой таскать удобней.
Только это будет не 12" экран, а 2 по 6". Как вам идея смотреть фильм не на 40" дисплее, а на 2 рядом стоящих 20" ?
Да, перемычка же будет. Получится примерно как у Sony Tablet P, которым было малореально пользоваться.
Ну так при чтении перемычка может быть не критична вообще. Это совсем не то же самое, что смотреть видео. Главное — позаботиться, чтобы на перемычку приходилась не строка текста, а междустрочный интервал. В большинстве случаев это можно определить программно даже для нераспознанного текста. Плюс, добавляем возможность вручную задать линию разрыва, на случай, если автоматически определилось неверно. Вполне рабочий вариант. Хотя, это может быть неудобно для просмотра каких-нибудь схем и чертежей. Тут остаётся только делать книгу вообще без боковых рамок. Смартфоны, вон уже безрамочные делают. Почему-бы и книгу не сделать безрамочной.
А рисунок/чертеж/схему как разделять?
Это решение только для текста. Для чертежей вариант решения только один — избавляться от рамок. Собственно, я это уже написал выше.
Может быть можно придумать какие-то ещё решения, чтобы избавиться от перемычки.
В любом случае, понятно что это костыль. Я изначально назвал идею «безумной». Но глядя на стоимость больших книг: 9,7" за ~24 тысячи, а 13" вообще дороже полтинника — как-то даже и не знаю, что безумней. К тому же, при грамотной реализации, костыль вполне может оказаться удобным. Да и то что книга собирается из двух половинок, может дать дополнительные возможности. Можно взять в дорогу только «половину книги», можно «поделиться» книгой с другом, можно перевозить в кармане куртки, и т.д.
Хотя, это может быть неудобно для просмотра каких-нибудь схем и чертежей. Тут остаётся только делать книгу вообще без боковых рамок.
Может быть можно придумать какие-то ещё решения, чтобы избавиться от перемычки.
В любом случае, понятно что это костыль. Я изначально назвал идею «безумной». Но глядя на стоимость больших книг: 9,7" за ~24 тысячи, а 13" вообще дороже полтинника — как-то даже и не знаю, что безумней. К тому же, при грамотной реализации, костыль вполне может оказаться удобным. Да и то что книга собирается из двух половинок, может дать дополнительные возможности. Можно взять в дорогу только «половину книги», можно «поделиться» книгой с другом, можно перевозить в кармане куртки, и т.д.
А еще из больших есть вот такой интересный проект: https://getremarkable.com
Пока он даже со скидкой предзаказывается. Но те, кто его в руках держал, отзываются очень положительно.
Пока он даже со скидкой предзаказывается. Но те, кто его в руках держал, отзываются очень положительно.
Спасибо за ссылку, интересная книга, но:
1. Цена даже со скидкой высока: (529 книга + 79 перо + 79 кейс + 29 доставка) — 33% = 479, т.е. 28к по текущему курсу. Купить только книгу вроде бы нельзя.
2. России (впрочем, как и прочего экс-СССР, кроме Прибалтики) нет в списке первоочередной рассылки, обещания всемирной рассылки тоже нет.
3. Следующая рассылка скорее всего в ноябре
4. (не так важно) Нет поддержки карт памяти и ограниченная функциональность в отсутствие SDK, при этом они сами говорят «SDK будет неподдерживаемый и мы его дадит только тем, кому сами захотим»
1. Цена даже со скидкой высока: (529 книга + 79 перо + 79 кейс + 29 доставка) — 33% = 479, т.е. 28к по текущему курсу. Купить только книгу вроде бы нельзя.
2. России (впрочем, как и прочего экс-СССР, кроме Прибалтики) нет в списке первоочередной рассылки, обещания всемирной рассылки тоже нет.
3. Следующая рассылка скорее всего в ноябре
4. (не так важно) Нет поддержки карт памяти и ограниченная функциональность в отсутствие SDK, при этом они сами говорят «SDK будет неподдерживаемый и мы его дадит только тем, кому сами захотим»
По геометрии я, конечно, заслужил двойку. Итоговая диагональ получится ~9,8". Но это тоже не мало. Для pdf должно хватить.
Пользуюсь 631-м, очень хорошая штука. Музыка не нужна. Лучше сделайте OPDS.
А почему нельзя создать две модификации? По аналогии с LTE/3G модулем в планшетах: когда вся начинка одинаковая, кроме поддержки связи и слота для симки. Так можно и в электронной книге сделать: все железо и экран одинаковые, но за доп плату можно получить разъем для наушников и поддерживающую музыкальные функции прошивку.
Тогда будущим покупателям не нужно будет голосовать на хабре, а просто каждый сможет выбрать подходящий для себя вариант: подешевле без музыки, подороже с музыкой.
Мне кажется звание флагмана вполне может допустить себе иметь модификации, тогда и рынок легче будет покрыть, и обе группы пользователей будут рады, что о них позаботились.
Тогда будущим покупателям не нужно будет голосовать на хабре, а просто каждый сможет выбрать подходящий для себя вариант: подешевле без музыки, подороже с музыкой.
Мне кажется звание флагмана вполне может допустить себе иметь модификации, тогда и рынок легче будет покрыть, и обе группы пользователей будут рады, что о них позаботились.
С одной стороны, вы правы, с другой — это дробление модельного ряда. С маркетинговой точки зрения это не шибко правильно. Вон Apple же не предлагает седьмой айфон с 3,5-мм разъемом и без такового. Есть одна версия. Точка.
Но Apple предлагает модификации экранов — больше и поменьше, ведь тоже исходя из предпочтений пользователей. Кто-то любит побольше (модификация Plus), а кто-то поменьше. Практически больше ничем девайсы не отличаются друг от друга.
Apple так себе пример для подражания. Во первых, они могут себе это позволить. Во вторых, если пипл желает купить устройство с хорошим экраном, но совсем без звука (а в цену устройства заложены и местные поборы, и отчисления авторам голосового движка… правообладателям mp3 уже вроде как платить не надо) — почему бы и не прислушаться?
А почему только MP3 (без OGG)?
Народ говорит: пофиг, что будет в вашем флагмане, напишите, блин ПО нормальное наконец. С тех пор как много лет назад у вас прошёл глобальный редизайн интерфейса, до сих пор везде баги привнесённые с тем апдейтом.
У меня Pocketbook Touch 2 и 63забыл, который с обложкой Kenzo. Которую я давно выкинул. Что это за Кензо такое? Они аксессуары до этого когда-нибудь делали? Судя по обложке — нет.
Итак, баги.
- Тачскрин начинает работать сильно позже того, как книга загрузится. Кнопками листать можно, а тапом — только секунд через 20-40 в зависимости от модели.
- При пользовании физическими кноками для листания, то и дело листает по две страницы. И это не дребезг контактов, потому что если назначить на кнопки другие функции, дублирования не видел ни разу.
- Он мееедленный. Если положить рядом Pocketbook, Onyx и Kindle, то Onyx листает страницу вдвое быстрее PB, а Киндл вдвое быстрее Оникса.
- При листании нескольких конкретных PDFок на каждой 50-й странице выключается подсветка, если стоит на "авто". Могу прислать такую PDFкю.
- Автоподсветка вообще по извращенской логике работает. Заткните в * свою тупую гордость и сделайте как у Киндла. Нафига мне в полдень на солнце подсветка на всю мощность? А в полной темноте она мне зачем?
- Огромное количество ситуаций, которые мне здесь в лом перечислять впустую, когда та или иная функция работает не всегда, не на всём диапазоне или не во всех случаях. Вайфай не коннектится к конкретному роутеру (справедливости ради, к нему многое не коннектится, но Киндл справился). Программа просмотра картинок не всегда может поставить картинку на заставку, а в режиме "Заставка — обложка последней книги" тоже не всегда показана правильная картинка.
- Откидной список выбора шрифтов в читалке. Там гадюшник! Там ничего нельзя найти! Нафига вы туда напихали все бесплатные шрифты, какие нашли? И их нельзя удалить? Нафига в нём перечислены болд с италиком как отдельные шрифты? Размер шрифта менять тоже сложно, потому что ползунок адски тормозит. Нафига переразбивать всю книгу при каждом смещении ползунка на пункт? Увеличить шрифт если приходится читать в неудобных условиях — нереальная задача. А ещё книга позволяет установить и выбрать в списке шрифты в формате OTF. Но на деле этот шрифт заменяется другим стандартным шрифтом. Нафига?
- И главное. Тапать по экрану всегда интересно и восхитительно, потому что никогда не знаешь, что произойдёт. Откроется ли меню, и которое, выделится ли текст в отрывок, или же листнёт в случайное место книги — никогда заранее не угадаешь. У вас книга для реальных людей? Ну так вот, у них пальцы не всегда попадают в нужный пиксель, настройте уже тап-зоны и таймауты нормальные.
- Сноска подобна прокуратуре. Пройти туда не сложно, а вот вернуться — не факт.
- Всякими синхронизациями и заметками я не пользуюсь. Интерфейс такой медленный, что так и кажется, что сейчас это всё брикнется от перегрузки. Думаю, в них тоже багов как в старушкиной тахте. Потому что если нет, то это ещё смешнее.
Самый дельный камент — присоединяюсь к кажному_ пункту :)
UFO just landed and posted this here
Самое главное — что всё это было нормально когда-то. Страницы листались, по одной и шустро. Интерфейс делал программист, а не придурок, купивший "ководство". И т.д. Мой древний Покетбук работал сначала у меня, потом у соседа, теперь развлекает детей местного бомжа. За 10 лет крайне неаккуратного обращения — только кнопка "вперёд" стала мягко ходить. А теперь, натурально, любой ПБ — худший выбор из возможных.
Главное — данный коммент остается без ответа со стороны топикстартера. Ну не придумал он еще отмазку видимо почему это все правильно хорошо и лучше чем в этих ваших киндлах
Топикстартер на работу ходит и спит иногда, если что. Сейчас он снова тут.
Ребята из PocketBook получили ссылки на все жалобы из комментов к этому посту — это все, что я могу сказать.
Ребята из PocketBook получили ссылки на все жалобы из комментов к этому посту — это все, что я могу сказать.
UFO just landed and posted this here
Топикстартер игнорил верхний коммент, но отвечал на иные несколько часов. Топикстартер просто при этом рассказывает что покетбуки превосходят киндлы, потом когда ему показывают что покетбуки медленнее, оказывается что надо сравнивать новейшие покетбуки со старыми киндлами(учитывая что коммент очень точно описывает что до определенного апдейта все было ок, а потом уже очень давно все плохо и ТП на это пофигу), а простыню про глюки покетбуков он игнорит пока его не помянут прямо.
Давайте будем честными — топикстартер просто типичный банальный унылый маркетолог. Нормальные у вас продукты вполне, а вот политика маркетинга с пинанием киндла и банальным маркетологом у вас мелочно мерзенькая просто, до смешного.
Давайте будем честными — топикстартер просто типичный банальный унылый маркетолог. Нормальные у вас продукты вполне, а вот политика маркетинга с пинанием киндла и банальным маркетологом у вас мелочно мерзенькая просто, до смешного.
А вот еще — топикстартер работает маркетологом и его работа под маркетологической статьей отвечать на комменты. Руководитель топикстартера знает что он от работы мажется тем что спит и работает?
Дело говорите, товарищ! Добавлю в список:
На этом фоне обсуждение какого-то разъёма и какой-то тысячи рублей кажутся смешными: порой задаёшься вопросом, а за что остальные 10к уплочены-то?..
- Невозможность пролистать некоторве страницы PDF в режиме «Компоновка»
- Неоткрывающиеся ссылки при использовании яндекса и гугла. Кто-то скажет «извращенец!», но загуглить статью из википедии прямо во время чтения книги считаю нормальным… Иначе зачем вообще туда вайфай запихнули?
- Задняя поверхность книжек последних моделей стала гораздо более скользкой, раньше книжка могла просто лежать на ладони — теперь же надо её держать.
- Существенно меньше возможностей по настройке строки состояния после редизайна прошивки. И это не привередливость гика, это мне мама высказала — далёкий от техники человек.
- Постоянно выскакивающие рекламы вместо обложки текущей книги, если включить WiFi и режим «показывать обложку текущей книги при выключенном устройстве». Я понимаю, вам нужна реклама, но от некоторых рекламируемых книг мне просто стыдно становитсятперед людьми, которые это видят на моём устройстве.
На этом фоне обсуждение какого-то разъёма и какой-то тысячи рублей кажутся смешными: порой задаёшься вопросом, а за что остальные 10к уплочены-то?..
UFO just landed and posted this here
Зашел в статью только за тем, чтобы узнать, будут ли на этот раз сравнивать с Amazon Kindle. Не ошибся.
Каждый раз сравнивая свои устройства с Киндлами, вы только подчеркиваете их превосходство. Закон сравнительной рекламы.
Каждый раз сравнивая свои устройства с Киндлами, вы только подчеркиваете их превосходство. Закон сравнительной рекламы.
Спасибо, но Kindle модели PocketBook ничем не превосходит. Фанаты есть и у тех, и у тех, что нормально, но PocketBook функциональнее и универсальнее в разы.
Просто хватит сравнивать и упоминать Kindle почти в каждой публикации (вы еще в тегах указывайте: «Amazon Kindle хуже»).
Лучше описывайте преимущества PocketBook, а не: «а вот Kindle не умеет читать fb2, ха-ха-ха». Просто этот тон сравнения создает очень негативное впечатление о вашем бренде. Если раньше я был еще нормально настроен к PocketBook (даже подарил одну модель), то теперь я даже смотреть не хочу на эту технику, качество сборки, экрана и подсветки в которой для меня субъективно хуже, хотя вы с каким-то упорством рассказываете здесь об обратном, после чего вообще вашей аргументации верить не хочется.
Лучше описывайте преимущества PocketBook, а не: «а вот Kindle не умеет читать fb2, ха-ха-ха». Просто этот тон сравнения создает очень негативное впечатление о вашем бренде. Если раньше я был еще нормально настроен к PocketBook (даже подарил одну модель), то теперь я даже смотреть не хочу на эту технику, качество сборки, экрана и подсветки в которой для меня субъективно хуже, хотя вы с каким-то упорством рассказываете здесь об обратном, после чего вообще вашей аргументации верить не хочется.
Ну так напишите свой пост и расскажите, чем лучше Kindle. Делов-то. Объективности ради распишите свою точку зрения с аргументами и доказательствами. Всем будет интересно почитать, и мне тоже.
Вопрос не в том, в чем Kindle лучше, а в просьбе прекратить постоянное сравнение. Сперва это было смешно, теперь уже просто надоело, будто PocketBook не на чем самоутверджаться.
Если бы раз-второй — я бы промолчал. Но я замечаю не раз, что в каждой статьи вы упоминаете Kindle, и получается, что в корпоративном блоге PocketBook рекламируете конкурентов. Зачем тогда упоминать?
Чем Kindle лучше. Статью писать не о чем, но для меня есть четыре важных параметра: качество сборки (ничего не скрипит и не прогибается); качество экрана; качество подсветки (более равномерная без явных пятен, как в некоторых PocketBook), скорость переключения страницы.
Дороже — это да, не поспоришь; не поддерживает fb2, но есть конвертаторы; нет дополнительных программок — они мне и не нужны в книжке.
Но этих аргументов мне хватает, чтобы не смотреть в сторону PocketBook, хотя я пытался и действительно ходил в магазины и сравнивал их со своим PaperWhite 3-летней давности.
Человек, которому я подарил PocketBook после использования сказал, что неравномерность подсветки и качество экрана все же раздражает, и жалеет, что я все же не настоял на покупке Kindle.
Если бы раз-второй — я бы промолчал. Но я замечаю не раз, что в каждой статьи вы упоминаете Kindle, и получается, что в корпоративном блоге PocketBook рекламируете конкурентов. Зачем тогда упоминать?
Чем Kindle лучше. Статью писать не о чем, но для меня есть четыре важных параметра: качество сборки (ничего не скрипит и не прогибается); качество экрана; качество подсветки (более равномерная без явных пятен, как в некоторых PocketBook), скорость переключения страницы.
Дороже — это да, не поспоришь; не поддерживает fb2, но есть конвертаторы; нет дополнительных программок — они мне и не нужны в книжке.
Но этих аргументов мне хватает, чтобы не смотреть в сторону PocketBook, хотя я пытался и действительно ходил в магазины и сравнивал их со своим PaperWhite 3-летней давности.
Человек, которому я подарил PocketBook после использования сказал, что неравномерность подсветки и качество экрана все же раздражает, и жалеет, что я все же не настоял на покупке Kindle.
но Kindle модели PocketBook ничем не превосходит
Пример
Ну так это уже старая модель «Покета», современные куда шустрее работают.
Справедливости ради — Kindle это тоже старый
Судя по вот этому комментарию — ничего не поменялось
По одному комментарию я бы не стал судить. Возможно, там вообще о браке речь идет в какой-то мере. У меня ситуация была — купил Sony Ericsson P1i, а он глючит, тупит, перезагружается, виснет. У пары коллег такие же аппараты — и все супер. Оказалось, у меня память битая была.
Товарищ маркетолог, там под этим комментарием еще 2 человека ратуют за каждый пункт. Вы может уже начнете адекватно вести диалог с клиентами и аудиторией, а не шутовство разводить?
Товарищ догадайтесь кто, рекомендую отправиться вслед за цирком, все равно вы шутите несмешно.
А почему мне судить? По вашей истории с Sony Ericsson? Какое это вообще имеет отношение к обсуждаемой теме? Расскажите еще про то как у вас, ну не знаю, ботинки порвались ...
Есть видео, которое показывает, что ваши утверждения типа "Kindle модели PocketBook ничем не превосходит" — это неправда. Есть коментарии, которые также это подтверждают.
Включение — мрак. Я, как владелец амазоновского ридера, даже и не предполагал, что кто-то не имеет возможности достать девайс и сразу начать читать, а вынужден ожидать включения читалки натурально 25 секунд. Очень удивлен. А вы ещё какое-то там аудио обсуждаете.
UFO just landed and posted this here
Точно, теперь помню — из полностью выключенного состояния киндл тоже стартует довольно долго, просто случается это полностью выключенное состояние крайне редко — если совсем не следить за зарядом или специально перезагрузить книжку. То бишь, на видео киндл разблокируют, а ПБ — включают с нуля, и при этом у ПБ тоже есть режим блокировки? Нехорошо получается :)
Нюанс. Киндл в "заблокированном состоянии" может пребывать сколько угодно, а Покетбук — максимум час, потом выключается наглухо. Так что запускать всё таки приходится его всегда из состояния наглухо, а Киндл именно разблокировать. Поэтому так их и надо сравнивать. Пару секунд против минуты, потому что пользовательский опыт именно такой.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Посмотрел настройки, и действительно. Как-то пропустил я этот пункт. Зато, впрочем, в этом режиме обложка не показывается. То есть хоть какой-то косяк но всегда есть.
Ха-ха, попробовал. Включил, точнее выключил, эту настройку. Итог через 2 дня:
- 630-й сдох. Взял его через сутки, нажал на пуск, а он мне выдал ошибку файловой системы и никак не открывает книгу. Буду делать полный сброс с перепрошивкой.
- 626-й, если полежал заблокированным более некоторого времени (часа?), при включении имеет неработающий тачскрин в течении 40 секунд. Поскольку загрузка происходит быстрее, отключение автовыключения на этом устройстве не имеет смысла.
Я считаю, музыка — не самая важная часть. Но вот text-to-speech лишаться не хочется.
Достаточно долго пользовался PocketBook, испытывал в основном только положительные эмоции от чтения, а проигрывателем воспользовался от силы раза два, просто для фана, потому что есть. Телефон намного лучше справляется с этой задачей. Сейчас обживаю оникс HD — тот же флагман и без звука, совсем не переживаю по поводу отсутствия разъема.
Поддерживаю предложенный чуть выше вариант:
ps — подозреваю, что те кто реально читает, не пользуется звуком совсем
pps — 1000 как то мало, для конкуренции нужно скидывать 2500… А по акциям итого больше.
Поддерживаю предложенный чуть выше вариант:
- сделать нормальную книжку без багов и хорошим экраном, без звука
- для меломанов чуть позже ограниченную серию HD Audio
ps — подозреваю, что те кто реально читает, не пользуется звуком совсем
pps — 1000 как то мало, для конкуренции нужно скидывать 2500… А по акциям итого больше.
Музыка — это та причина, по которой моя мама продолжает использовать старый покетбук с раздолбанной кнопкой вместо нового киндла. Ну и ещё возможность вставить карту памяти со скачанной библиотекой, конечно :)
Подумайте, пожалуйста, над функциями «подключить как монитор» и «подключить как клавиатуру».
1. При работе на ноутбуке часто хочется куда-нибудь бросить окно мессенджера, блокнота или терминала, а места нет. Скорость обновления и качество графики не важны, а вот именно экранное пространство — нужно. Смартфон всё же мелковат для таких функций.
2. При работе с планшетом часто нужна клавиатура не заслоняющая экран. Но физическую таскать не всегда есть возможность.
А если функции будут ещё и беспроводными (но проводной режим должен быть обязательно!), то будет очень удобно.
P.S. Режим эмуляции джойстика (геймпада) тоже, кстати, бывает иногда полезен )
1. При работе на ноутбуке часто хочется куда-нибудь бросить окно мессенджера, блокнота или терминала, а места нет. Скорость обновления и качество графики не важны, а вот именно экранное пространство — нужно. Смартфон всё же мелковат для таких функций.
2. При работе с планшетом часто нужна клавиатура не заслоняющая экран. Но физическую таскать не всегда есть возможность.
А если функции будут ещё и беспроводными (но проводной режим должен быть обязательно!), то будет очень удобно.
P.S. Режим эмуляции джойстика (геймпада) тоже, кстати, бывает иногда полезен )
Ребята, подскажите. А какие есть годные читалки — в районе 50$. Чтобы не восстановленные Kindle и Kobo.
По поводу звука, ридер брал только как замену бумажным книгам. Вот реально нужен только удобный формфактор (+ удобные мягкие кнопки), качественный экран (с сенсором и подсветкой) и надежность (в т.ч. прочность/влагостойкость) + долгое время жизни.
Если бы на полке стояли бы две одинаковые читалки, одна с Jack, вторая без, но вторая дешевле (даже на 200 рублей) — взял бы её.
Про формфактор. Когда выбирал читалку 2 года назад, сначала купил Onyx Magellan, читал боковыми кнопками на передней панели — очень удобно. Но через 1,5 недели у него сгорела подсветка. В итоге решил взять Pocket Book 630.
Читаю с него до сих пор — идеальный формфактор, без кнопок снизу, но что в нём не хватает, так это кнопок как у Onyx, у 630 жутко тугие и не удобные кнопки сзади. Нужны мягкие и спереди по бокам, особенно если приходится читать в прохладную погоду, когда пальцы от сенсора мерзнут.
Следующей читалкой купил бы дубль 630го с новым экраном и удобными кнопками ;)
Если бы на полке стояли бы две одинаковые читалки, одна с Jack, вторая без, но вторая дешевле (даже на 200 рублей) — взял бы её.
Про формфактор. Когда выбирал читалку 2 года назад, сначала купил Onyx Magellan, читал боковыми кнопками на передней панели — очень удобно. Но через 1,5 недели у него сгорела подсветка. В итоге решил взять Pocket Book 630.
Читаю с него до сих пор — идеальный формфактор, без кнопок снизу, но что в нём не хватает, так это кнопок как у Onyx, у 630 жутко тугие и не удобные кнопки сзади. Нужны мягкие и спереди по бокам, особенно если приходится читать в прохладную погоду, когда пальцы от сенсора мерзнут.
Следующей читалкой купил бы дубль 630го с новым экраном и удобными кнопками ;)
Ах да, забыл добавить, в тот момент искал ридер сразу с чехлом, поэтому 630 Fashion и приглянулся. Делайте так же ;)
P.S. Можно еще подумать в сторону нового тренда USB Type-C (и к нему наушники) + возможность подключать наушники по Bluetooth. Но это так, отступление ;) Я бы взял дешевле и без аудио.
P.S. Можно еще подумать в сторону нового тренда USB Type-C (и к нему наушники) + возможность подключать наушники по Bluetooth. Но это так, отступление ;) Я бы взял дешевле и без аудио.
Кнопки сзади — это был такой эксперимент. О его удачности вы все верно написали :)
Что до чехла в комплекте, то он идет с PocketBook 614 Limited Edition.
Что до чехла в комплекте, то он идет с PocketBook 614 Limited Edition.
Владелец PocketBook 623 Touch 2.
Прочитал на нем с сотню книжек.
Музыку на читалке не слушаю.
Хочу какую-нибудь синхронизацию закладок (отмеченных мест).
Например, с Evernote.
Читаешь книжку, отмечаешь интересное, а после прочтения отправляешь заметку с названием книжки и выделенными цитатами в Evernote.
Прочитал на нем с сотню книжек.
Музыку на читалке не слушаю.
Хочу какую-нибудь синхронизацию закладок (отмеченных мест).
Например, с Evernote.
Читаешь книжку, отмечаешь интересное, а после прочтения отправляешь заметку с названием книжки и выделенными цитатами в Evernote.
Использую 601pro модель уже боги помнят сколько лет.
Музыка не нужна.
Весь вот этот интернет не нужен. 5-6 книжек хватает на месяц, раз в месяц подоткнуть к компу — невелика проблема. Так что и памяти внутренней больше 1гб — непонятно, зачем. Ну не повредит.
Подсветка… Как же не хватает толковой подсветки!
Всё, больше ничего не надо.
Музыка не нужна.
Весь вот этот интернет не нужен. 5-6 книжек хватает на месяц, раз в месяц подоткнуть к компу — невелика проблема. Так что и памяти внутренней больше 1гб — непонятно, зачем. Ну не повредит.
Подсветка… Как же не хватает толковой подсветки!
Всё, больше ничего не надо.
UFO just landed and posted this here
Так есть же PocketBook 840 Ink Pad 2. Вполне себе нормальный.
К сожалению, качество экрана совсем не впечатлило. Как я понимаю, это зависит от изготовителя экрана, а не от PocketBook, но все равно это оттолкнуло от покупки.
UFO just landed and posted this here
А вы точно PocketBook 840 Ink Pad 2 видели? Возможно, 840 Ink Pad? Во второй версии именно экран значительно улучшили.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Я только «за» аудиовозможности
В читалке меня интересуют:
Размер и качество экрана
Цена
Удобство навигации
Наличие подсветки
Поворот экрана
Возможность читать со словарём (ткнул в незнакомое слово — получил перевод)
Поиск по тексту
Удобство заливки книг
Закладки
В конце этого списка можно добавить аудио фичи, а можно и не добавлять.
Размер и качество экрана
Цена
Удобство навигации
Наличие подсветки
Поворот экрана
Возможность читать со словарём (ткнул в незнакомое слово — получил перевод)
Поиск по тексту
Удобство заливки книг
Закладки
В конце этого списка можно добавить аудио фичи, а можно и не добавлять.
Хорошо бы повысить защиту экрана. Подарил 631HD дочери, через месяц — в ремонт, хотя говорит обращалась очень аккуратно, следов от удара ни на экране ни на корпусе нет, но экран как то лопнул.
Защитных обложек для 631HD тоже на сайте нет :(
Кстати это второй ремонт, первый раз по гарантии, что то слетело при подключении к Mac, и он больше не грузился, ни перепрошивки, ни хардресеты не помогали :(
Защитных обложек для 631HD тоже на сайте нет :(
Кстати это второй ремонт, первый раз по гарантии, что то слетело при подключении к Mac, и он больше не грузился, ни перепрошивки, ни хардресеты не помогали :(
Звук в ридере — штука довольно факультативная. Я не могу представить ситуацию, в которой прослушивание аудиокниги, скажем, на телефоне было бы менее удобным, чем на ридере. У телефона будет лучше и звук, и эргономичность (читалку в карман джинсов не сунешь — не влезет).
Так что лучше в ридере оставить именно ридер. Чтобы читал всё, что читается, чтобы шустро реагировал на переключение страниц, чтобы не садился долгое время. Остальное — от лукавого.
У самого Pocketbook 622 (он же первый Touch). Идеальный набор функций. Лично мне не хватает только фиксации размера шрифта. А то мазнул по экрану — размер шрифта поменялся.
Так что лучше в ридере оставить именно ридер. Чтобы читал всё, что читается, чтобы шустро реагировал на переключение страниц, чтобы не садился долгое время. Остальное — от лукавого.
У самого Pocketbook 622 (он же первый Touch). Идеальный набор функций. Лично мне не хватает только фиксации размера шрифта. А то мазнул по экрану — размер шрифта поменялся.
До сих пор читаю с nook simple touch, все устраивает. Звука там нет. С другой стороны, если бы в pocket book пихнули нормальную звуковуху и запилили поддержку flac я бы скорее всего купил. Совместить нормальный аудиоплеер и читалку, на мой взгляд это перспективно.
подсветку теплого оттенка сделайте, просто мечтаю о такой в книжке.
Модернизируйте модель 360. такая классная вещь была.
Уважаемая компания Покетбук, пожалуйста-препожалуйста перестаньте целиться в «элитарный сегмент имиджевых устройств для продвинутых и активных людей». Сдержите своих маркетологов, я серьезно. Дайте нам просто читалку без ничего, ну пожалуйста! Маленькую, легкую и недорогую.
У вас очень хороший софт (пользуюсь моделью про603 больше пяти лет, и с программной начинкой все круто), но технологическая реальность на сегодня такова, что уже никто и нигде не воспринимает читалку как имиджевое устройство или статусный аксессуар. Да что там, сейчас и смартфон-то перестал быть статусным элментом! Люди просто покупают вещи и просто пользуются ими — прошли те времена, когда кому-то было дело до того, кто с чего читает или звонит. Поэтому сочинять флагманы, которые «рождены восхищать» — это маркетинговый дискурс года этак 2005.
Но я отвлекся.
Про ТТС сказано выше. Кто хочет аудиокниги — слушает их с… абсолютно чего угодно другого кроме ридера. Кто хочет интернет — тоже в первую очередь хватается за ноутбук/десктоп/планшет/смартфон, но не за ридер.
Так что лично мне в опросе не хватает еще одного пункта: книги не только без звука, но и без вай-фая, без словарей, без игр, подсветки и сенсора.
Кип ит симпл. Дайте нам просто экран для чтения, избавленный от вообще всего постороннего, но снабженный вашим хорошим всеядным софтом и удобным каталогизатором библиотеки.
У вас очень хороший софт (пользуюсь моделью про603 больше пяти лет, и с программной начинкой все круто), но технологическая реальность на сегодня такова, что уже никто и нигде не воспринимает читалку как имиджевое устройство или статусный аксессуар. Да что там, сейчас и смартфон-то перестал быть статусным элментом! Люди просто покупают вещи и просто пользуются ими — прошли те времена, когда кому-то было дело до того, кто с чего читает или звонит. Поэтому сочинять флагманы, которые «рождены восхищать» — это маркетинговый дискурс года этак 2005.
Но я отвлекся.
Про ТТС сказано выше. Кто хочет аудиокниги — слушает их с… абсолютно чего угодно другого кроме ридера. Кто хочет интернет — тоже в первую очередь хватается за ноутбук/десктоп/планшет/смартфон, но не за ридер.
Так что лично мне в опросе не хватает еще одного пункта: книги не только без звука, но и без вай-фая, без словарей, без игр, подсветки и сенсора.
Кип ит симпл. Дайте нам просто экран для чтения, избавленный от вообще всего постороннего, но снабженный вашим хорошим всеядным софтом и удобным каталогизатором библиотеки.
Есть модели линейки Reader — Reader 1 и Reader 2. Они как раз «маленькие, легкие, недорогие» и вообще безо всяких доп. функций. И дизайн простейший.
UFO just landed and posted this here
Ну вон в моделях Kindle зачастую нет физических кнопок, и определенный процент комментаторов это преподносит как плюс. Я это к тому, что в комментах идеальную читалку, конечно, расписали, но у разрабов есть еще ряд источников мнений (при всем уважении к аудитории ГТ). Создание продукта — это попытка угодить всем сразу. Только Apple может делать то, что нравится лично Джобсу, а теперь и дяде Тиму.
Я понимаю, что для маркетинговых ходов конкретной частной фирмы нет ничего опасней этой самой, как ее, демократии, но почему бы хотя бы в порядке озорства не запилить большое голосование прям по пунктам: «вай-фай в читалке — да или нет?», «подсветка — нужна или нет?», «управление — сенсор или физика?» И разместить этот опрос на нескольких ресурсах. А потом собрать результаты воедино и очень внимательно в них всмотреться.
Боже упаси меня учить вас делать бизнес, но модели, которые попадаются мне на рынке, слишком уж часто смахивают на совсем уж инопланетную экзотику.
Боже упаси меня учить вас делать бизнес, но модели, которые попадаются мне на рынке, слишком уж часто смахивают на совсем уж инопланетную экзотику.
Таскать с собой 6-ти дюймовую «лопату» на E-Ink стоимостью более 10 килорублей тупо ради музла или аудиокниг, рискуя при этом неудачно задев разъем сломать либо сам ридер либо наушники, ну как минимум не удобно, если не вообще глупо. mp3-плееры сейчас по сути расходный материал ибо стоят копейки (на том же Ali можно на 1 килорубль набрать их ведро), я уже не говорю что у чуть ли не у всех поголовно смартфоны и телефоны с поддержкой mp3 есть. Динамик в ридере вещь может и не лишняя, но 3.5" джек в ридере на E-Ink нужен как рыбе зонтик (ИМХО).
Здравствуйте! Немного не в тему, но планируются ли новые устройства с диагональю больше 6 дюймов?
1. книжный магазин Амазон выпустил Киндл, чтобы можно было покупать электронные книги,
2. пристройте к ПокетБуку — хотя бы загрузку через приложение книг с либ.ру, + свой магазин для загрузки бесплатных книг не защищённых копирайтом (Пушкина, толстого), + магазин для продажи за % Бушкова, Дашковой и самописных книг. + сделайте пиратский сайт с книгами которые копирайтом защищены но по факту их никто не охраняет т.к. тираж очень мал.
3. А покет бук сделайте максимально дешёвым, полкрайней мере тот который будет качать книги с вашего сайта.
2. пристройте к ПокетБуку — хотя бы загрузку через приложение книг с либ.ру, + свой магазин для загрузки бесплатных книг не защищённых копирайтом (Пушкина, толстого), + магазин для продажи за % Бушкова, Дашковой и самописных книг. + сделайте пиратский сайт с книгами которые копирайтом защищены но по факту их никто не охраняет т.к. тираж очень мал.
3. А покет бук сделайте максимально дешёвым, полкрайней мере тот который будет качать книги с вашего сайта.
Ну что вы в самом деле, какое-такое «сделайте пиратский сайт»? :) PocketBook — это ж серьезная компания, с законом дружит, нарушать его не будет.
сделайте пиратский сайт с книгами которые копирайтом защищены но по факту их никто не охраняет т.к. тираж очень мал
Так не бывает. Если что-то защищено — значит оно кому-то нужно. Если нужно — охраняют, не сомневайтесь. А если вдруг оно никому не нужно за деньги — значит, бесплатно оно вряд ли кому-то пригодится.
У меня PocketBook 912, mp3 плеер там есть, и я даже несколько раз им пользовался.
Проголосовал за то что разъем оставить из за фичи text-to-speech, иногда может пригодится.
Из неудачных решений в моей книжке — стилус, по факту он был бы не нужен вообще, еслиб навигация была чуть получше сделана, а так если книг больше чем влазит на 1 страницу его приходится доставать чтоб нажать на "2".
Еще у меня там есть вайфай и браузер, я даже заходил пару раз куда то, но вот он там точно не нужен.
Купил бы если бы ридер поддерживал аудиокниги в режиме караоке, но не убогий text to speach. Даже скорее так: девайс для изучения иностранных языков, с хорошим словарем и аудио книгами в синхроне с текстом. эх мечты.
аудиокниги в режиме караоке
Надо свое карманное издательство, которое подготовит контент такого вида (аудиодорожка + форматированные субтитры… Или, наоборот, книга с аудиодорожкой). Но сомневаюсь я в полезности такого контента. Одновременно и читать и слушать сложно. Даже не уверен, что это имеет смысл при изучении языка. Прочитать вслух слово/фразу — да, это неплохо.
Скажите, если я куплю 6'' смартфон за 5к для чтения вместо PB, я сильно лоханусь?
Иметь возможность на книгочиталке послушать аудиокнигу — это нормально и ожидаемо. Главное, чтобы при проигрывании mp3 не высаживалась батарейка, как это было в модели 612, и плеер был человеческий и позволял быстро прокручивать аудио до нужного места.
Функция техттоспич — бессмысленная трата денег на лицензирование этого ПО. Тяжело слушать занудный синтезированный голос, в котором этоциональный окрас присутствует только в пределах одного предложения. Пусть даже и сделан синтез на высоком уровне. Техттоспич ненужен.
Выше написали, что много мелких багов. Это так. Особенно удивляет, что в 612 модели и всех предыдущих не сделали правильного форматирования текста в диалогах. Отступы от начального тире пляшут в зависимости от количества слов, размещаемых на строке. Это вообще не дело, отступы в диалогах должны быть одинаковыми, это ведь не сложно, правда? Для устройства для чтения такой баг ящитаю недопустим.
Функция техттоспич — бессмысленная трата денег на лицензирование этого ПО. Тяжело слушать занудный синтезированный голос, в котором этоциональный окрас присутствует только в пределах одного предложения. Пусть даже и сделан синтез на высоком уровне. Техттоспич ненужен.
Выше написали, что много мелких багов. Это так. Особенно удивляет, что в 612 модели и всех предыдущих не сделали правильного форматирования текста в диалогах. Отступы от начального тире пляшут в зависимости от количества слов, размещаемых на строке. Это вообще не дело, отступы в диалогах должны быть одинаковыми, это ведь не сложно, правда? Для устройства для чтения такой баг ящитаю недопустим.
Sign up to leave a comment.
Музыка или НЕмузыка: что делать со следующим флагманским ридером PocketBook? Что скажет народ?