Comments 21
Стоит ли ждать такого от Microsoft?
Я думаю это рано или поздно произойдет, а может к этому времени появятся какие то 128 битные платформы и все на них перейдут разом. На счет майкрософт волноваться не стоит, они самые демократичные в этом плане если не будет своего, то стронний эмулятор 100% будет.
Ведь по факту Виндовс это народная ось!
Ведь по факту Виндовс это народная ось!
Если опыт "Windows Mobile -> Windows Phone -> пустота" ничему не научил, то да. К сожалению (наверное) для компании, легаси — мощный столп, на котором держится популярность десктопной оси.
Конечно стоит ждать. Я думаю однажды прекратится поддержка 32-битных приложений. и 64-битных кстати тоже, в этот же день: они просто настольную винду забросят (как забросили Phone и CE), она у них и так сейчас не основной доход уже.
:)
:)
С учётом того, что они пилят для ARM эмулятор x86? Думаю, не в ближайшее время.
>memsize type is used in struct/class
почему это проблема?
Да, размер и/или layout структуры/класса будет зависеть от платформы. Но это имеет значение только при вводе/выводе структуры как двоичного массива.
почему это проблема?
Да, размер и/или layout структуры/класса будет зависеть от платформы. Но это имеет значение только при вводе/выводе структуры как двоичного массива.
С моей точки зрения это хорошее решение, смелое и немного революционное. Конечно у разработчиков, которые не озаботились перевести свои приложения сразу, возникнут проблемы, но как написано выше, разговор об этом давно шел. Какие тут есть подводные камни для обычных юзеров?
Не уверен что форсирование перехода на 64 это революция. Все так же как и с джеком 3.5
У обычных пользователей появится острая необходимость приобрести новые версии ПО, т.к. старая версия вполне могла работать и без актуальной поддержки.
А ещё будут проблемы, например, со старыми принтерами, разработчики которых не обновляли и, вероятно, не будут выкатывать драйвера под 64-битную систему, что обернётся необходимостью купить новое оборудование.
А ещё будут проблемы, например, со старыми принтерами, разработчики которых не обновляли и, вероятно, не будут выкатывать драйвера под 64-битную систему, что обернётся необходимостью купить новое оборудование.
А visual studio for mac 32 битная ?)
Сама VS может быть и под 64 собрана.
А вот 100500 бинарников, которые дёргаются в процессе сборки — зависит от.
Например, у меня есть VS Code, в ней из плагинов стоит в том числе PlatformIO, и в нём несколько профилей для разного железа. В том числе закрытые бинарные пакеты, которые собраны под макось в 2013 году под 32 бита и шансов на обновление около нуля.
Впрочем, даже avrdude вроде идёт 32-битный из репы)
А вот 100500 бинарников, которые дёргаются в процессе сборки — зависит от.
Например, у меня есть VS Code, в ней из плагинов стоит в том числе PlatformIO, и в нём несколько профилей для разного железа. В том числе закрытые бинарные пакеты, которые собраны под макось в 2013 году под 32 бита и шансов на обновление около нуля.
Впрочем, даже avrdude вроде идёт 32-битный из репы)
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
В macOS 10.15 более не поддерживаются 32-битные приложения. Что вы можете сделать?