Comments 9
Спрашиваете ли вы у посетителей разрешения на сбор персональных данных при использовании распознавания лиц?
Разумеется нет. Во-первых, об этом автор нигде не написал. Во-вторых, если реально начать спрашивать разрешения и делать систему под требования всех *надзоров, то ценник взлетит до небес, и дешевле будет поставить девочку, которая будет считать входящих и выходящих карандашом на листке бумаги. У нас похожая система в новых автобусах сделана: распознают, сколько вошло в салон и сколько билетов куплено. От вопросов со словами «персональные данные», «получение согласия», «разрешения от *надзоров» (без)ответственные товарищи уходят в отказ: или тупо молчат, или «сам дурак». :-(
При такой работе системы не возникают условия, связанные с персональными данными, так как просто фото не привязаны к конкретным ФИО их владельцев, что согласно закону не является персональными данными. А для самого анализа уникальных посетителей + подсчёта нам ФИО и не нужны, только лица)
а что такое "моделирование лица"?
Интересно, а как решали проблему обработки и хранения персональных данных? биометрия все же
При такой работе системы не возникают условия, связанные с персональными данными, так как просто фото не привязаны к конкретным ФИО их владельцев, что согласно закону не является персональными данными. А для самого анализа уникальных посетителей + подсчёта нам ФИО и не нужны, только лица)
Круто вы продали идею. Потому что, как мне кажется, можно просто посадить одного студента отсмотреть записи за пару дней и посчитать средний процент неуникальных посетителей - ну, на этом собственно все.
А софт для камер свой? А то что-то не помню производителей камер у кого открытое API для работы с лицами, у всех все проприетарное, ввиду чего не совместимо.
Как мы разрабатывали алгоритм для анализа уникальных посетителей