Pull to refresh

Comments 86

В данном обзоре фигурируют паяльные станции, и то что они выполнены в виде одного паяльника не перестаёт их делать именно станцией.


Касательно моего фаворита — это бессменный TS-100. Знаю, что у людей бывают проблемы с этой моделью, но у меня уже много-много лет служит верой и правдой. Даже стояла на монтаже, где работала 7 дней в неделю в три смены в течении полугода. Особая цена — большая мощность на жале, чуть ли не кастрюли можно паять. Шестислойная плата, все шесть полигонов земля соединённая VIA, без подогрева снизу, припаять без залипания? Да легко.

А какая у него мощность? Именно у вашего экземпляра, модели. Думаю, есть много клонов (и вот с ними как раз проблемы) но мне тоже нужен небольшой, но мощный паяльник.

Зависит от блока питания, у меня, как я понял, выдаёт 60 Вт.


Я не могу рекомендовать TS-100, тут в обзоре уже более современные вариации. Но я своим доволен, у меня даже прошивка стоковая, не менял.

у меня старичок Goot px 601. тормозной по сравнению с эрсой... и есть пачка жал T12 и вот к ним я бы посмотрел бы паяльничек.. хакковский ничем эрсе не уступал... ну только размером паяла чтоли

Мне пришлось поменять прошивку, оригинальная почему0то давала очень большой ток на дисплей и сжигала его.

Говорю, я проблем слышал больше, чем удачных применений. То транзистор надо заменить, то корпус рассыпался, то ошибку при первом включении даёт. Видимо мне очень повезло :).

Ну мне, значит, тоже повезло :)

Несколько лет уже работает и все с ним ок. Хотя читал много жалоб что дисплей выгорает буквально за месяцы.

У меня ТС100 почему-то при питании не от батарей всегда, вне зависимости от БП, жёг что-нибудь на плате в окрестностях рабочей зоны, если заранее не кинуть провод с клеммы заземления паяльника на общий провод схемы. Даже с люкеями такого не было (и с пайнсилом пока что тфу-тфу тоже нет)

попробуй с245/с210 - Агонь!

Да, паяльники на жалах JBC после t12 вызывают такой же восторг как t12 после старых хако.

Как только TS-100 выйдет из строя, пока хватает.

UFO just landed and posted this here

Я хотел ещё уточнить.


И да, у этого паяльника есть собственная операционная система, которую можно кастомизировать под себя. Доступны изменение температурных профилей, установка режима «сна» или реакции устройства на движение владельца (т. е., например, взял паяльник в руки — он сразу «завёлся», без нажатия на кнопку).

Тут следует чётко понимать что же такое операционная система:


Операцио́нная систе́ма, сокр. ОС (англ. operating system, OS) — программное обеспечение, управляющее компьютерами (включая микроконтроллеры) и позволяющее запускать на них прикладные программы.

Отсюда. Уточните пожалуйста, какие дополнительные прикладные программы есть в паяльнике, которые запускает встроенная операционная система?


Поясню, чего я спрашиваю. На лицо путаница между прошивкой и операционной системой.

Ralim’s IronOS operating system поверх FreeRTOS. Сама Ralim’s IronOS и является приложением поверх FreeRTOS. Здесь ведь не сказано как приложения поставляются. Для микроконтроллеров приложения поставляются в виде прошивки.

Но 65 Вт для хорошего паяльника маловато. И ничего не сказано как меняются жала в паяльнике. А это самая важная вещь после мощности, скорости нагрева и ассортимента жал.

Хороший паяльник должен позволять менять жала на ходу, не выключая, за секунды, одной рукой.

https://github.com/Ralim/IronOS Прикольно, я правда не знал.


Для микроконтроллеров приложения поставляются в виде прошивки.

Да я представляю, как это реализовано.


По поводу смены жал, тут такое дело, что для дома для хаты это не очень актуально. Если надо часто менять жала, то видимо у вас производство уже. Я запаяю всё одним жалом, и не буду по этому поводу шибко страдать.

Я запаяю всё одним жалом, и не буду по этому поводу шибко страдать.
У меня Quicko T12-942 с жалами типа K (шло в комплекте) и BC2. И то не всегда удобно: те же выводы microUSB паять удобнее BC2 (хотя и это жало слегка великовато когда нужно паять что-то довольно тонкое) а сам корпус гнезда удобнее с помощью K (как-то слабовато, если нужно греть что-то массивное).

Очень удобна ручка FM-2028. Бывает что пяток разных видов меняю туда-сюда. Где то К, где С4, где иголка прямая или загнутая... Но основное конечно - микроволна 2 и 3мм.

Если надо менять жала за секунду - заводится два/три/n паяльников. В данной статье ещё не указали на огромное преимущество интегральных жал с нагревателем: очень хорошая тепловая связь нагревателя с жалом. Из этого получается, что 65 ватт жарит очень неслабо.

Pinecil V2 поддерживает PD3.1 EPR. Т.е. это 28 вольт и 126 ватт на максимуме. У меня зарядное устройство от Ugreen, могу подтвердить, что на рабочую температуру выходит за несколько секунд. Подробнее тут: https://wiki.pine64.org/wiki/Pinecil
Кстати, на видео в статье не вторая версия Pinecil, а первая.

Что такое температурный профиль применительно к паяльнику? Просто температура жала?

Очень странно появление 888 в списке современных паяльников... С родными Т18 жалами она(оригинал за много денег) вполне юзабельна, несмотря на старую конструкцию без картриджа жало-нагреватель. Но рекомендовать её в 2023 году?! И где оригинальную расходку теперь доставать? А шлаковыми 900М жалами она паять не будет....

Умные паяльники
В чем их «умность»? Они вместо монтажника выбирают температуру? Это обычные паяльники с цифровыми регуляторами температуры. Даже «автоматизированный» не равнозначно «умному».
P.S. Что такое «термопрофиль паяльника»?

Не совсем так. Там есть акселерометр. В режиме простоя паяльник снижает температуру, пока вы берёте его рукой, он успевает нагреться. Поддерживает температуру в зависимости от нагрузки, вне зависимости от теплооотвода (повышая-понижая ток нагревателя). Таки всё же там весьма сложная программа. Это не просто крутилка регулятора.

поддерживает температуру в зависимости от нагрузки

Это было и до умных паяльников. Называется регулировка температуры.


Просто часто регулировку мощности производители называют регулировкой температуры, потому что для регулировки температуры должен быть датчик температуры недалеко от жала. А для регулировки мощности ничего не надо - нарисовал числа со значком температуры на крутилке и готово.

Крутилка не регулирует в зависимости от нагрузки. А тут регулирует автоматом.


Соглашусь, что "умный паяльник" звучит абсурдно, я бы назвал просто миниатюрная паяльная станция. Но, всё же это намного более продвинутый вариант, чем люкей с крутилками, намного.

Значит там вероятно стоит контроллер, и его тоже можно считать "умным".

За такие деньги скорее всего нет - обычный аналоговый стабилизатор температуры.

Окей, всё равно кибернетическое устройство с обратной связью ;).

Если "аналоговый" – это как в утюге, вкл/выкл нагревателя по достижении заданной температуры (с гистерезисом) – то ну его нафиг.

А если там PID – то вряд ли чисто аналоговая реализация окажется существенно дешевле минимального МК (а с учётом возможной наладки – скорей окажется дороже).

О, а тут я согласен. И я уже сказал, что "умный звучит абсурдно".

Я для китайской станции делал регулятор с опережающим подогревом. Станция в оригинале тупо поддерживала постоянную температуру датчика с небольшим гистерезисом.

Я сделал следующие изменения:

Во-первых на подставке температура снижалась на 50-100 градусов сразу и еще на столько же через несколько минут, это резко повышало срок службы медных жал.

Во-вторых при снятии с подставки разогрев включался не до достижения заданной температуры, а несколько выше, чтобы к моменту прогрева жала температура как раз достигла заданной. Это давало выиграть еще секунд 5 на прогреве.

В-третьих, при обнаружении оттока тепла температура так же повышалась пропрционально оттоку чтобы на полигонах жало не остывало.

Потом купил нормальную станцию, там видимо из коробки учитывается тепловое сопротивление жала, да и контакт жала с нагревателем получше.

Микроконтроллер согласно прошитой программе управляет работой нагревателя.
Возможно именно это имелось в виду.
Ну и некоторые поддерживают настройки на несколько разных катриджей (можно откалибровать показания температуры под отдельные имеющиеся экземпляры по 3 точкам, емнип).
В общем проще на муське почитать обзоры. Они там содержательнее.

Это бред. Диапазон рабочих температур и теплоемкость жала куда правильнее.

Первый, кто догадается в 3д ручку с регулировкой температуры (питание не от усб, а от бп с джек разъёмом) вставить жало вместо пластика(можно и сменяемый носик) и установит ценник в 10 баксов, сорвёт куш по регулируемым паяльникам. (это шутка, просьба не ставить голоса)

Ну на самом деле первый паяльник в списке стоит всего 25$. В принципе с учётом того насколько популярен их паяльник, можно сказать что, они сорвали куш.

Есть паяльник в виде насадки на вейп. Импульсно, от одного 18650. Отличная штука для точечной работы "в полях".

Впрочем, большинство паяльников из обзора можно питать от павербанка. Я к своему Ts100 докупил pd-шнурок и ещё сколхозил адаптер к батарее от шуруповерта.

Есть паяльник в виде насадки на вейп
Можно было ещё дать ссыль на муську, где об этом рассказывается.
Хотя видео на тытрубе по запросу и так достаточно находится.

И всё же после знакомства с индукционными паяльниками от Metcal я как-то в резестивные нагреватели не могу. Там очень интересная физика. Температура задаётся не настройкой станции, а составом магнитопровода внутри жала. Когда магнитопровод доходит до точки Кюри, он резко перестаёт потреблять энергию и жало перестаёт греться. Но! Стоит хотя бы части магнитопровода охладиться ниже этой точки, как вся мощность катушки начнёт вливаться именно в эту часть, не затрагивая остальной детали. Эффективность теплопередачи, когда ты греешь всей мощью только ту часть, что остыла, гораздо выше. Что и видно по динамике расплавления, когда выпаиваешь массивные детали из многослойной платы, спроектированной под теплоотведение.

Но недостатка два:

1) на каждую температуру покупаешь жало. Дорогое жало.

2) для любительского низкотемпературного припоя жал вообще нет. Все, даже самые низкотемпературные, слегка его перегревают. Я сам не обращаю на это внимание, но знакомая девица, начальник монтажного цеха, ругается, что точка пайки блестит не так, как должна!

Тут надо разделять профессиональное применение и любительское, совершенно разные вещи. Здесь приведены любительские бюджетные станции. Так-то вариаций море.

ebay стёр эту разницу. Можно купить комплект меткала за 150$.

Деревня хакко за 15килорублей любительская бюджетная станция! ?

Писал копирайтер, мопед не мой :). С возмущением согласен.

у Metcal еще ремонтный паяльник с отсосом олова гораздо лучше работает чем у Ersa и Weller

Основная фишка меткала именно в теплопередаче. Металлы на самом деле довольно слабо проводят тепло(именно поэтому например вместо чисто металлических радиаторов на кулерах от компов используют тепловые трубки). Чем больше путь прохождения тепла от нагревателя до конца жала, тем больше тепловое сопротивление, и тем сложнее паяльнику вкачать мощность в точку пайки. В меткалах этот вопрос решили уменьшив сам нагреватель до минимума при той же вдуваемой мощности. Сравнимый с меткалом паяльник с резистивным нагревателем возможно было бы сделать, если передавать тепло от всей поверхности нагревателя на конец жала той же тепловой трубкой, но я на такие пока не натыкался.

По поводу дороговизны жал - они дорогие за счёт хитрых сплавов и напыления. Но они служат очень долго. Даже в СЦ, где паяльник всё время работает, обычное меткаловское жало живёт больше 5 лет при рекомендованном обращении(не использовать как отвёртку, не ковырять им ничего, смачивать припоем перед выключением).

В JBC просто разместили нагреватель в миллиметрах от кончика жала, на практике какой-то заметной разницы в нагреве с Metcal не обнаруживается (на EEVblog как-то была длинная тема со сравнениями, закончилась ничем), а в остальном у JBC масса плюсов против Metcal - короткие жала, лёгкие ручки, тонкие мягкие кабели, т.к. не коаксиал.

Разместить то может и разместили, только мощности жал там в 2 раза меньше чем у Metcal. Чудес не бывает, если использовать омический нагреватель нужно или качать в него большой ток, но тогда возникает проблема с тонким проводом, или повышать сопротивление нагревателя, но тогда его тяжело сделать миниатюрным.

И Metcal и JBC разместили нагреватель у кончика жала, всё так, но есть нюанс. У Metcal размер нагревателя где-то 3-4мм, у JBC C245 около 10мм. У Mectal вся мощность нагрева сосредоточена практически в центральной части катушки, у JBC она распределена по всей обмотке катушки, это означает, что от ближнего к концу жала витка энергия будет передаваться просто отлично, но чем дальше витки от конца, тем хуже передаётся энергия, так как приходится преодолевать длину секции нагревателя. И по этой же причине меткаловский индукционный паяльник GT120 с низкочастотным большим по размерам индуктором ничем не лучше JBC. Но с паяльниками с индуктором на 13МГц разница есть. Может быть когда-нибудь дойдут лапки сделать тест JBC vs Metcal с калориметром, но пока вот https://youtu.be/O8ryYzdDTEc?t=414

P.S. JBC тоже отличный паяльник за свои деньги, его сейчас портит больше то, что китайцы научились делать фейковые картриджи, и купить нормальные ещё надо очень и очень постараться.

практика использования: при ежедневном использовании 10К точек пайки в смену одного жала хватает примерно на 2-3 недели

2-3 недели, это очень мало. А правила обращения с картриджами соблюдаются? Эти правила справедливы для любых паяльников, у которых жало с напылением из железа. Обычные косяки монтажников - попытки поковырять место пайки жалом(ножку поддеть и параллельно проделать дыру в напылении, после чего припой растворяет внутренний медный стержень и жало навыброс как раз за несколько недель), смачивание губки обычной водой вместо дистиллята(жало быстрее окисляется и потом сложно чистить). И топовый косяк при работе со станциями с регулятором температуры и без функции блокировки - задрать температуру: "ну так же быстрее паяет, чё я делаю не так?", а потом отказы от перегрева.

я в качестве пет проекта решил сделать свой вариант драйвера для жал меткал и могу сказать что общепринятая в рунете версия что в точке Кюри нагрев прекращается сам по себе это ошибка. Все изящество идеи заключается в том что очень мелкий индуктор может передать огромную мощность в поверхностный слой жала( именно поэтому выбрана такая частота задающего генератора, чтобы вихревые токи не проникали в глубь жала) и при этом связка индуктор-жало является и датчиком температуры - при приближении к точке Кюри у нагревателя меняется импеданс с индуктивного на емкостный и таким образом станция понимает что пора снижать мощность.

Аналогично есть в голове проект питальника на 13.56МГц для меткала, с питанием от USB-C PD банок силы и ноутбучных блоков питания. Как будет время, хочу сделать такую штуку.

Как владелец PS-900 Metcal'а замечу - паяльная станция категорически не подходит в качестве дежурной настольной станции.
Эти паяльные станции для монтажа на конвеере.
Перекаливает в рабочем режиме (это с низкотемпературными-то жалами), и также калится и окисляет припой на жале в дежурном режиме, на магнитной подставке.
Нельзя гибко выбрать температуру, не всю SMD-мелкотуху требуется паять со всей дури.
Цены на сменные наконечники (жала), мягко говоря, огорчают, 3-5-7тыщ. легко, и их еще очень хорошо поискать надо, далеко не весь ассортимент присутствует и не всегда.
Смех - из-за цены распространена торговля Б/У наконечниками!
И еще нюансик - если на плате индуктивность, можно легко пострадать, на индуктивность наводка и досвидос (на практике было).

JBC (с соответствующей ручкой) в этом плане универсальней, мощностью ничем не уступает, гибко регулируется и полностью засыпает-просыпается за 5сек. Три размера и мощности ручек.
JBC больше подходит для ремонта и разработки.
Производство жал освоено китайцами.

Подскажите модель портативного паяльного фена?

У меня вот такой. В принципе, ради "что-то сделать за полчаса раз в год" норм.

Подскажите модель портативного паяльного фена с возможностью автономной работы?

А такое бывает? Даже тот портативный по ссылке выше потребляет 650 ватт. Возможно что-то на газовой смеси есть, не могу сказать точно.

Когда ЭПСН сгорит, из него можно добыть нихромовой проволоки и резать ею пенопласт

Ручку напялить на напильник для заточки жал преемника.

Это какое-то дно. Прочитал пост, и не понял - а зачем оно вообще нужно? Паяльник - инструмент. У меня старая аналоговая hakko 936 - включил и работает. А что "умность" даст? Цифровой ПИД регулятор точнее удержит температуру? +/- пару градусов не играет роли, плюс погрешность на градиент температуры жала. Пресеты установок температуры? Я крутилку выставлю на нужную температуру быстрее, чем вы будете по клавишам нажимать. Режим ожидания? Зачем, у нас электричество дешевое, а если не пользуешься - просто тумблер клац. Я вижу только один плюс - картриджи вместо сменных жал - в остальном проблемы на ровном месте - вместо термостойкого кабеля - USB провод, который паяльником можно повредить. Разъем который ушатает за пару лет, постоянно держать в голове какие блоки питания потянут паяльник и т.д. Кастомизация прошивки - тут стоит упомянуть про кота, который от безделья занимается вылизыванием тестикул.

Копирайтер выкатил абсолютно бездарный материал, даже телемагазины и то больше стараются продать изделия.

Режим ожидания реально удобен. Он не полностью отключает нагрев (емнип 100С держит). Взял и через пару секунд уже можно паять. Плюс еще буст режим (прогрев до определенной температуры пока держишь кнопку) удобен.

вместо термостойкого кабеля - USB провод, который паяльником можно повредить

Лично у меня кабель с силиконовой оболочкой.

Для рассеянных (или с начинающимися проблемами с мозгом :) людей функция автоотключения при покое может сэкономить денег и уберечь от ожога (а то и пожара). У меня, например, с детства было несколько случаев когда забывал включенным паяльник и потом об него обжигался рукой.

Кмк, тут больше профит в том, что жало лишний раз не лежит при рабочей температуре просто так, на воздухе, и не окисляется/выгорает.

У меня есть и паяльная станция, и Pinecil, первая, правда версия. Паяльник очень удобен — и благодаря всем этим функциям, и благодаря тому, что его можно в карман в чехле положить и возить с собой. Паяльную станцию не повозишь.

Вот это главный аргумент за usb паяльники - можно взять с собой.

А зачем нужен паяльник не дома и не на работе, какой реальный юзкейс?

При пуско-наладочных работах иногда надо что-то отпаять припаять, и не всегда в удобных позах и на земле, но у меня для этих целей газовый ERSA. Есть батареечный HAKKO, но я разочарован - он скорее игрушка. @marks от пауэрбанка удавалось запитать?

Да, только 12В должно быть. Потребление паяльника на пике — 2А, так что лучше пауэрбанк брать 12В 3А, чтобы с запасом. А так проблем никаких нет — меня такая схема несколько раз выручала.


Но вообще эти паяльники больше для микропайки, работа с SMD-компонентами, пайка очень мелких проводов, снятие шариков с BGA и все такое прочее. Для грубой работы обычный паяльник подойдет лучше.

Там выше оставили же картинку, которую можно считать визуализацией вашего комментария. Есть и про ломающийся разъем, и про блок питания, температуру и многое другое. Комментарий, по сути, вторичен...

А 936 аналоговая? Я думал, там тот же PID-регулятор, и всей разницы – нагреватель и термопара не встроены в жало (вот это – существенное отличие).

лицемерные минусаторы не смогли пройти мимо адекватного комментария. и ведь ни один не найдётся возразить по существу!

Я крутилку выставлю на нужную температуру быстрее, чем вы будете по клавишам нажимать.
Станции, где управляющая часть вынесена в отдельный блок используют для регулировки температуры энкодеры, как правило. Даже самые простые и глупые. Во всяком случае под жала типа T12.
Кнопки обычно только в портативных, где управляющая часть размещена в самой ручке. И там скорость смены установки температурпы зависит уже от прошивки. Обычно предусмотрен буст температуры одним нажатием.
Режим ожидания? Зачем, у нас электричество дешевое, а если не пользуешься — просто тумблер клац.
Ага, потому и делались ещё лет 50 назад для ЭПСН блоки с диодами (у меня на работе такая приблуда тоже используется), чтобы поддерживать нагрев пока не паяешь. Видать тоже тупые все были, ведь можно было просто выключать.
вместо термостойкого кабеля — USB провод, который паяльником можно повредить.
Комплектные обычно с силиконовой термостойкой оболочкой (заодно гибкость выше).

Раз уж речь о паяльниках зашла, есть беспроводные паяльники, на аккумуляторах

https://aliexpress.ru/item/1005004615923647.html от довольно дорогой паяльной станции за 4 штуки до небольших

https://aliexpress.ru/item/1005004251250258.html за пару тыщ денег

https://aliexpress.ru/item/1005005400541620.html за 500

Всех их покупал, прикольные штуки

Первый можно самому запилить (разве что корпус будет не так красиво выглядеть, если не задействовать 3D печать).
А 8Вт — это ни о чём (только совсем мелочь паять), кмк.
У меня самого имеется идейка задействовать аккумулятор от электроинструмента для питания станции. Осталось сам аккумулятор где-то взять (весь имеющийся у меня электроинструмент работает от сети). =)

я извиняюсь, но какие они "беспроводные" если вместо розетки подключены таким же проводом к аккуме ?
может вы имели ввиду автономные ( мобильные) где источник питания часть корпуса паяльника ?
ну да. было бы круто. но их нет.
на практике работал паяльником на T12 в полях. аккумулятор на 24 рулит. задачу выполнил.

беспроводные это значит на аккумуляторах, независимые от розетки. Этого думаю достаточно для названия

Значит со встроенным аккумом будут называть TWSI (True Wireless Soldering Iron).
Как в случае с беспроводными наушниками. =)

превышает цену всех паяльников, описанных в подборке выше, причём вместе взятых. Купить станцию можно примерно за $160-170.

Не было такого никогда. Разве что в штатах.

HakkoUSA List Price: $121.47

однако покупать в США нам нынче не светит. Ок, смотрим в России.
hakkorussia_ru 35700 рублей это $381 по существующему курсу.

Использую стоковый ts100 и за исключением некоторой хлипкости пластика в районе разъема проблем не было. В поле очень приятно смотрится газовый паяльник о dremel. А на постоянной основе в мастерской что у меня, что у друзей очень хорошо зарекомендовала себя станция от ksger

Пользовался всеми вариантами. Для домашнего использования условный Ts100 и его последователи конечно же заборят со временем всё остальное. Те кто пользуют паяло каждый день по n часов продолжат плеваться с них, а остальные будут тихо (или громко!) пользоваться, и таких в разы, если не на порядки, больше чем первых ))
Удобство от питания всей вообще техники от одного блока (ноутбуков, планшетов, телефонов, паяльников, книжек, пультов, повербанков, мониторов, а не за горами думаю и миниПК без блока питания с дыркой тайпС на 240ватт) не перечеркнуть в домашнем кейсе ничем вообще, килер фича. Как и возможность питалова всего этого от повербанка одной модели.
Но несколько не покидает чувство, что китайцы сачкуют вместо работы! Ведь казалось бы, следующий шаг для нечастого хоббийного использования (а именно для этого и берут Ts100 и Pinecil) это открутить ему навсегда провод! И вроде игрушки прототипы есть, и идея в воздухе. Не на 8 ватт мощности, а по взрослому.

Итак, стартап который китайцы уже пару лет как не смогли родить:

  1. Паяльник внешне и по размерам Ts100/pinecil картриджи видимо свои, места под длинные хвосты внутри не хватит.

  2. Внутри качественный высокотоковый 18650 на 3Ач. Вес ручки с аккумом порядка 60-70грамм. Много? да, но и агрегат для хобийного "раз в неделю" и чтоб хвалиться друзьям. А как мы помним 90% паял так и используются.

  3. В ручке привычный stm32 с экраном, тетрисом и прочим джентельменским набором. Но при этом ни одного разъёма. Задний торец - крышка с крепким механизмом пружинного поджима аккума с болтом и силовой затяжкой, чтоб контакт не хуже сварки.

  4. В передней части ручки, где втыкается жало - пластиковый ограничитель для пальцев на котором два концентрических контакта зарядки. При втыкании агрегата в подставку - начинается подзарядка аккума, всё понятно, перепутать невозможно.

  5. Подставка. два 18650 рядком, между ними сантиметр промежутка, откуда вверх выщёлкивается подпружиненный держатель паяла (ну обычная схема), на котором два контакта зарядки паяльника от этой подставки. с дальней стороны дырка тайпС и мелкая платка зарядки всего этого зоопарка. Попаял, защёлкнул держатель на место, - у тебя коробочка 5 на 8см. Можно сделать побольше 5 на 12 см. тогда есть место на коробок где губка, припой, канифоль, со своей крышкой, открыл крышку - из под коробки ножки в сторону для устойчивости подставки выдвинулись.

Ну и как бы всё. подставка+паяло имеют запас энергии 33Втч, для хобийства - на несколько часов. Если мало, подставка к заряднику мобилы/повербанку подключается и бесконечный срок работы.

На этом месте все покривят нос, ну что там за игрушка, жалкие несколько ватт, смешно! Однако, нормальный высокотоковый 18650 на 3Ач запросто выдаёт постоянно ток в 20А, а это, извиняюсь, 75Вт+ которые можно снимать несколько секунд не парясь. Если засекали сколько жрёт Ts100, то он на полную мощность и работает считанные секунды. Ну а режим экономии включать при втыкании в подставку, и не только, даже датчики не нужны. Как и ограничение мощности в настройках, если в поле, и надо продлить время.
Для этого конечно придётся изгаляться, ставить повышайку в ручке на нормальное напряжение, сильный ключ, качественные детали, но ничего невозможного не видно. ватт 60 как с куста снимать можно. ватт 30 - вообще расслабленный режим.

такие вот мысли возникают читая очередной опус про "умные" паяльники.

Когда после школы провалил экзамены в институт, работал радиомонтажником на "Фотоне". Было два паяльника: на 40 и на 100 Ватт. Первый для пайки. Второй — для отсоса припоя. Почти всегда хватало первого. Наловчился не только качественные соединения паять но даже из припоя разные фигуры лепить, как из пластилина.

К Fnirsi HS-01 продавец кладёт переходник от USB Type-C на обычный круглый (как у конкурентов) и он также может работать от обычных блоков питания до 20В.

А еще этот переходник служит поводом спалить паяльник.

По крайней мере в моем случае, так как кто-то из китайцев умудрился припаять красный провод от внутреннего контакта на минус контакта USB Type-C, а черный провод внешнего контакта на плюс от USB Type-C

И главное не то что упоминания о этом, а даже маркировки полярности на штекере нет.

Вот я и наблюдал как дух паяльника покинул устройство.

Визуальный осмотр показал что сгорел SMD транзистор 1АМ и чип по которому нашел лишь что он "power synchronizer" GBG4S, но к сожалению ни сам чип, ни его описание найти не могу.

Sign up to leave a comment.