Comments 9
поскольку объект ускорился сильнее, чем можно ожидать, исходя лишь из расчётов на базе гравитации в Солнечной системе
Выделять водород он почему-то стал, потому что если бы он выделял что-то другое это бы сразу заметили. Но объектов выделяющих так водород что-то не особо просматривается в мире. Возможна и другая гипотеза - что он для своей площади чрезвычайно лёгкий - примерно как кусок фольги, и тогда получил ускорение просто за счёт солнечного ветра. Странно упоминать инопланетян и не упоминать при этом такое несколько менее экзотическое предположение.
Водородных комет не бывает и не может быть в принципе, потому что температура фона галактики выше температуры замерзания водорода.
На самом деле, других подходящих гипотез кроме того, что оумуамуа - космический мусор, пока не предложено
астроном-любитель Геннадий Борисов из Крыма
Вполне профессионал - сотрудник обсерватории, хоть и не наблюдатель.
В последнее время, ученые очень любят придумывать невидимые вещи, чтобы объяснять несоответствия между теориями и экспериментами/наблюдениями. И очень скверный признак системного кризиса в науках.
Нейтрино так была придумана и гравитация, как ньютоновская так и эйнштейновская - это всё когда-то были именно "невидимые вещи, чтобы объяснять несоответствия между теориями и экспериментами/наблюдениями". Даже молекулярная теория и понятие энергии. Таков путь науки. Он, кажется, всегда таким был, со времён становления этой самой науки как таковой
С каких пор это гравитация «невидимая»???
К тому же, факт, что этот метод иногда работает, совершенно не значит, что он всегда работает. Убежден, что легко пересчитаете очень много случаев, когда он не сработал. И что самое интересное, в тех случаях часто после опровержения невидимых сущностей, следовал рывок вперед. За разницы от случаев когда все работало и таки открыли на кончике пера Уран там или нейтрино.
Раньше думали, что она "тянет вниз". А потом - что ею обладают все тела, и каждое тянет на себя, что уже плохо видно. А потом - что пространство несколько сворачивается в этом месте, что уже совершенно невидимо.
Рывок следовал тогда, когда невидимую сущность признавали реальной. Большинство их так и не видно с тех пор, и потому многие (таких людей действительно много и они серьезно, я знатно очешуел) в них не верят - их же не видно.
Да, было бы интересно научиться опознавать объекты из других звёздных/планетных систем. Тогда мы, наверное, лучше могли бы понять специфику нашей собственной Солнечной системы, особенности ее эволюции и др. Спасибо за публикацию.
Интересно, насколько был бы эффективен какой нибудь спутник радарного типа? Каков был бы у них полезный радиус обнаружения различных обьектов в космосе? Например установкк на высокие орбиты каждой планеты начиная с Марса и далее дальше от солнца..
Upd: а оказывается только только уже анонсировали такую систему (новости от декабря 2023г), правда в виде наземных станций, аля загоризонтные рлс только для сканирования глубокого космоса (примерно на 36 тыс км на расстояние от земли). Deep Space Advanced Radar Capability (DARC) — для мониторинга пространства за пределами околоземной орбиты.
Как межзвёздные скитальцы «рассказывают» учёным об экзопланетах. Пример астероида Оумуамуа и кометы 2I/Борисова