Собираем автономную игру на C# в 2 килобайтах

// Это может быть и "edit"u8, но вывод в виде числовой константы little-endian занимает меньше места
long className = 'e' | 'd' << 8 | 'i' << 16 | 't' << 24;

IntPtr hwnd = CreateWindowExA(WS_EX_APPWINDOW | WS_EX_WINDOWEDGE, (byte*)&className, null,
WS_VISIBLE | WS_CAPTION | WS_CLIPSIBLINGS | WS_CLIPCHILDREN,
0, 0, Width, Height, 0, 0, 0, 0);

Возможно я не знаю каких-то подводных камней на C#, но кажется тут не хватает нулевого байта для завершения строки. Может стоит дополнить статью комментарием, почему это работает?

kkrieger вспомнился)

Автор еще так скромно умолчал, что bflat он и сделал :)

Перевод местами корявый, например "глобализация инвариантов" должна быть "инвариантной глобализацией, но это не важно, так как статья интересная и заслуживает внимания.

Продолжайте в том же духе и выискивайте интересные статьи!

Так же радует развитие .NET. Во времена .NET Core 2 альфа-версии AOT ужимали hello world до 4.5 МБ. Теперь это меньше мегабайта. Возможно MS используют наработки автора для ещё большей степени сжатия.

А экстремальный вариант от автора, который по сути состит из вызова консольных команд (что можно автоматизировать до клика одной кнопки) может дать новые ниши .NET, тот же Ардуино. Высокоуровневые языки тоже могут в маленький бинарнин, люди пусть пишут понятный код на языке высокого уровня, а ужимать до маленьких размеров должны алгоритмы (придуманные человеком ну или ИИ).

спасибо за статью! очень познавательно!
под интроспекцией имеется в виду reflection?

Утверждают, что один настоящий программист умудрился засунуть прграмму распознавания образов в несколько сот байт неиспользованной памяти корабля "Вояджер", которая осуществляла поиск, обнаружила и сфотографировала новую луну Юпитера.

"Настоящие прграммисты не используют Паскаль"

А самого кода лабиринта нет, очень жаль. Интересно же, какие там оптимизации

Я все понимаю, но почему CreateWindowExA, а не CreateWindowExW? Мы вернулись в светлый 98 год?