Не бойтесь бросать свои пет-проекты

Кмк, какие-то примитивные соображения у автора.

А где это такая подсветка синтаксиса с эффектами?

Я не бросал свой пет-проект. Я забил на него.

Также готовятся к выводу следующие статьи этого цикла:

• Не бойтесь закрывать книгу не дочитав её;

• Не бойтесь выключать телевизор не досмотрев фильм;

• Не бойтесь выключать плеер не дослушав песню.

Тема латышки не раскрыта...

Ох! У меня много проектов в состоянии "готово на 95%".
Переводи книгу - переводил, списывался с автором, советовался с проф филологами... осталось улучшить несколько мест... забросил.
Собирал усилитель - электроника собрана, корпус собран, но... не так просверлил отверстие - надо переделать одну штучку... заброшено.
Ну и еще найдется пару штук. Я пытался понять причины почему так происходит, вот что понял:
1. Фантазии опережают реальность - эмоцонально то, что я почти сделал - это то же самое, что сделал. Ну и думать проще чем делать. Когда делаешь - возникают дурацкие проблемы, которые вроде простые - типа а где взять станок чтобы просверлить вот такое отверстие (два наших не подходят, у соседей разболтан, есть у друзей, но у друзей на даче, и т.п...) А когда знаешь, что ты рожден чтобы покорять вселенные (ну или проектировать интереснейшие девайсы), а тебе приходится думать как просверлить, пардон, дырку...
2. Когнитивное искажение "Ошибка планирования" - дело отнимает гораздо больше времени чем рассчитывашь изначально, пет-проект начинает отнимать время у других дел.
3. Возникают регулярные проблемы, а мотивация-то постепенно падает. В результате мотивации на последнюю проблему не хватает.

Из решений пока самое эффективное это привлечение других людей. В критический момент можно что-то перепоручить другому человеку - он свеженький, мотивированный, возьмет и сделает. Но! Это неспортивно. И такое решение имеет душок фатального недостатка. В моем случае, электроника усилителя была собрана другом-коллегой, а я по сути постоял рядом (и да - все равно не хватило последнего рывка).
---
И да - это всё висит в голове отнимая внимание.
Эффект Зейгарник. В среднем незавершённые действия у здоровых участников экспериментов вспоминались на 90 % лучше, чем завершённые. У больных шизофренией на 10 %.

"Tom the book to Anna gives" -- называется инверсия. Абсолютно законное изменение порядка подлежащего и сказуемого, если надо что-то акцентировать или добавить выразительности. Падежи, кстати, в английском тоже ещё не совсем до конца выветрились, в строгом смысле ажно целых два осталось, а в виде грамматических конструкций с помощью предлогов вполне себе ещё чётко выделяются родительный (of), дательный (to) и предложный (with, by). На резонный же ответ, что это же явно не окончания, есть не менее резонный факт, что в разных языках падежи задаются и суффиксами и префиксами и даже тоновыми контурами слова.

Хехе, хорошо, что вы забросили свой пет-проект в тот же день. Я вот почти год выстраивал волейбольное сообщество, собрал человек 200, всего себя этому посвятил. Так сказать, пет-проект вне тематики ИТ. Теперь пришло время двигаться дальше, сама логика и жизнь против того, чтобы продолжать этим заниматься, - так что я и не буду. Но так кошки скребут на душе...

Так что пришла в голову идея про новую тему статьи: Как справиться с болью от расставания с очередным пет-проектом :Д

Если вы заметите, что вас начинает беспокоить срок готовности вашего начинания или, хуже того, если вы из-за него начнёте выгорать, то не мешкая бросайте

То есть, по сути, бросать из-за малейших труднотей?
Во-первых, нкио не запрещает просто взять паузу на какое-то время, а потом вернуться к проекту. Во-вторых, чтоэе это за проект такой, из-за которого ты начнешь выгорать? Если это так, то, скорее всего, этот проект и не нужен. Срок готовности? А в чем проблема, кто-то за спиной стоит и подгоняет?

Работа - ради результата, хобби - ради процесса. Когда пет-проект закончился - закончился и процесс, это печально и нужно грустить а не радоваться.

А если изначально пет-проект начинался ради результата - то это просто вторая работа, которая требует энергии, скоро надоест и будет заброшена как бесперспективная.

Странная проблема: бросить пет-проект.

Это же по определению проект, с которым делаешь что хочешь и как хочешь. Главное тут слово "хочешь".

Перестал хотеть - ну все, занялся чем-то более привлекательным. Никому ничего не должен. Даже себе. Особенно себе.

Это как купить тортик и обнаружить, что съел половину, а вторая половина не лезет. Не лезет - не надо. Убрал в холодильник, может потом придет аппетит. Аппетит не пришел? Ничего страшного. Положил тортик в мусорку и переключился на другие активности. Не стоит сокрушаться, что не можешь его съесть: он уже залежался. Он не нужен. Не стоит пихать в себя залежавшийся тортик. Это не очень приятно и не очень полезно.

По мне - так главная проблема в неопределённости термина "пет-проект". Я вот не понял, что это такое.

Проект, который нужен только мне? Проект, который для меня важен? Проект, который у меня идёт "по остаточному принципу"? Проект, который мне приносит душевный комфорт?

Думаю, если определиться с названием - тут же станет ясно, что автор и несогласные комментаторы под термином "пет-проект" понимают совсем разные вещи. Что ж удивительного, что возникают разногласия?

И здесь я хочу рассказать о своём недавнем пет-проекте, который забросил в тот же день, в который запустил.

Бросать что-то, что только начал и так легко, сложно бросить что-то, чему ты уже отдал значительное количество сил и времени (а иногда и денег).