Comments 21
А других причин для приобретения особо и нет.
IMHO
Совершенно непонятно, зачем покупать новый ПК или планшет, если на руках устройства, купленные 3-4 года назад - они до сих пор всё прекрасно тянут. Я тут удивился, что Samsung Galaxy Tab S5e, который я давным-давно покупал, и после которого уже вышел S6, S7 и вроде S8 скоро обещают, недавно кто-то купил с датой производства сентябрь 2022 года! Но я понимаю почему - он до сих пор поддерживает youtube, интернет, простенькие игрушки, зачем его менять на более новую модель? С ноутбуками тоже самое. Если я играю с консоли (которую опять же раз в несколько лет покупаешь), то от компьютера мне нужен браузер, офис (который в браузере, кстати), VS Code, мессенджеры, а все они работают нормально на ноутбуке, купленном в 2019 году. Так и зачем мне более новый?
Так что продажи падают не только потому, что пандемия кончилась, а просто потому, что обновлять устройства нет никакой причины.
400 млн новых проданных ПК и планшетов обеспечит ими 5% населения Земли. Сложно сказать, сколько % людей сейчас имеют доступ к ПК и планшету, в т.ч. в семье. Но для многих смартфон решает все задачи (интернет, видео, музыка, управление банковскими счетами и покупки в магазинах)...
В общем, единственная надежда этого рынка - даже не новая винда, а экономический рост в небогатых странах Африки, Азии, Латинской Америки...
Новая windows, это трансляция кода (arm -> x86, x86->arm ) и linux ядро на уровне NT ядра (возможно объединят) - поддержка андроид приложений (завидуют яблочникам). Подозреваю, что рост ПК на ARM продолжится (apple как пример) и применения ИИ подстегнет развитие тензорных ядер, а вот решения на x86 продолжат падения
Я вот не пойму, почему не стали популярны варианты - смартфон + база к нему + большой монитор? Типа Samsung Dex. Пришел домой, поставил смартфон в базу, работаешь на большом экране с удобной клавиатурой и мышкой, подключенными к базе. Для серфинга, просмотра фильмов, работе с Microsoft Office в облаке за глаза должно хватить
Потому что на Вашем смартфоне не винда? то есть далеко не все приложения доступны. А те что доступны будут доступны не с тем функционалом
Простите, я сильно сомневаюсь, что версия под андроид Микрософт Офиса такая же по функциональности, как и на Винде
Да и железо слабовато в обычном смартфоне
А те самсунги, где эта функция реализована, сами по себе стоят немерено
Потому что это обрушит рынок. Если GeForce NOW или что то в этом духе когда либо выйдет для обывателя то сливайте воду, тушите свет, нубуки можно будет втулить только огрызочникам, и то, исключительно в религиозных целях. Уже сейчас можно в это "играть" в облаке, представьте что будет когда можно у себя на балконе запустить зиончик за 9.99 с али и видеокартой на сдачу и все девайсы в это дело воткнуть?
Вообще идея с тонкими клиентами прямо душится и давится всеми способами. Ни програмно ни железно это дело на рынок выводить не хотят. То что есть стоит дороже чем поставить полноценный ПК.
Но кому тогда впаривать "ыгравой нубук" с двумя видеокартами на борту и блоком питания как от трактора?
Телефоны по попугаям уже совсем сошли с ума. Я помню когда антута давала 20к это считалось просто чем-то немыслимым, сейчас они пишут 600к - куда оно туда надо не понятно. Впринципе если такую мощь воткнуть в планшет и сделать дуалбиос для переключения с вин на андроид такая махина прекрасно бы заменила потребности 80% пользователей в ноутбуках, но их не хотят выпускать в таком виде. Из того что могу вспомнить только китайский нонейм текласт такой был, но и там зажмотили на проце. Ну либо цена от планшетной отличается на порядок и за такую цену можно взять двусторонний ноутбук.
Ну, далеко не у всех есть такой интернет, чтобы юзать GeForce Now. Тут вон в рамках дома, у PS VR2, проводное подключение, потому что не смогли без лагов в беспроводное, а вы тут всем повсеместно аж через интернет предлагаете. За пределами России типичный интернет не такой уж и быстрый ;)
Игровые ноутбуки и игровые ПК нужны любому, кто не хочет платить ежемесячный платеж за "облачный гейминг". Любому кто не хочет чтобы его устройство привращалось в тыкву при отсутствии интернета, а "купленные" полученные в аренду игры были недоступны к примеру из-за санкций.
Я ж вроде описал - локальный GeForce Now. Грубо говоря дома ставишь системник с винсерв и удалёнными рабочими столами, а вот клиент не rdp а такая вот жифорсина способная передавать картинку в фулашди хотя бы в 60 кадров с задержкой на октлик не больше 5мс. И всё - любой девайс в доме становится тонким клиентом, что там ему нужно? 5г вайфай, 2гб озу и АРМ на 4 ядрышка что бы переваривать поток. Хочь на телевизоре фотошоп стартуй, хочь на бабушкофоне киберпук запускай...
А насчёт санкций - ну если демократически избранное правительство немножко чикчирик то что ж тут поделать? Думаю там уже не за игрушки нужно думать, а как бы в калофдутю на хардкоре не попасть в реале.
Потому что они случились рановато. Сейчас в браузере много всего, а когда делали DeX - это только зарождалось. Плюс мощности тех ARM процов не особо хватало тянуть браузер с такой горой JS, которая требуется тому же офису.
Android не приспособлен для таких задач. Он оптимирован на то, что бы убивать приложения в фоне, для экономии батареи. Даже если работает от блока питания. Переключился на другое приложение и вот уже надо снова запускать word.
А вообще сам мечтал о таком давно. Купил даже самсунг себе, но сам же и не пользуюсь этой фичей. Потому что у меня уже был компьютер до того. Ну и по выше названной причине. Мобильник ты таскаешь с собой. Отлучился от рабочего места на пять минут, налить кофе, взял мобильник с собой. Пошел посидеть на горшок, взял мобильник с собой. Дергать его каждый раз из докстанции и переключать профили со стационарного, на мобильный не каждое лишь приложение приспособленно.
До самсунга такое моторолла делала. Лет 10 назад. Тоже не взлетело. Думаю, дело в том что недоноутбук из телефона никому не нужен. Если пользователю нужен ноут, он его и купит.
- маркетолуховская премиальщина
- очень ограниченные мощности
- непригодность смартов к десктопу как класса (на тот момент)
- отсутствие не то что привычного софта а даже аналогов (опять же, на тот момент)
По отдельности каждый из этих пунктов особо ничего не меняет, но вместе они сужают возможный охват на 5–6 порядков — до полутора гиков.
Самый большой вклад вносит премиальщина.
Аналики - такие аналитики. Постоянно ошибаються, но тем не менее постоянно делают новые прогнозы.
Чем я хуже? Делаю прогноз -" согласно прогноза пользователя Nedder в 2023 году будет отгружено не менее 410 млн единиц персональных компьютеров". Запомните этот твит прогноз. :)
Для меня, как для потребителя, интереснее не то, что продажи будут падать, а будут ли они падать быстрее спроса или медленнее, то есть, соответственно вырастут ли цены или упадут.
По прогнозам аналитиков, цены изменятся. С вероятностью 50% цены снизятся, в ином случае всё будет наоборот...
Аналитики создали продвинутую модель, которая учитывает состояние игроков, календарь матчей, возможные травмы, и так далее. Модель думала-думала, и выдала, что с вероятностью 48,5% выиграет Арсенал, с вероятностью 47% Манчестер Сити и 4,5% что кто-то третий.
Еще есть куда падать: эксперты предрекают обвал поставок ПК на глобальном рынке в 2023 году. Причины и варианты решения