Comments 140
Когда уже закончится эпопея высокого разрешения, человек не способен воспринять более 250dpi, если только под микроскопом. А тут аж 440, какой смысл в этом? Даже 1280 на 720 будет с большим запасом.
Вроде про 300dpi говорили…
И с расстояния ~30 см. Чтобы рассмотреть пикселы на таком экране микроскоп точно не понадобится. :)
Плотность пикселей в 300 dpi — это пороговое значение, обусловленное физиологическими особенностями зрения человека. Начиная с этого оптического разрешения человеческий глаз с рабочего расстояния перестаёт различать точки и воспринимает изображение как напечатанное на бумаге. Исследования подтверждают, что человек при условии нормального зрения с рабочего расстояния 30 см может различить 2 точки, находящиеся на расстоянии 89 мкм друг от друга, что соответствует плотности пикселей 287 точек на дюйм.
Человек воспринимает звук до 22 кГц, но при этом я не слышал ещё, чтобы кто-то противился звуку в 44,1 кГц — а это, можно сказать, стандарт.
Кстати, я правильно понимаю, что при таких dpi можно не использовать сглаживание (шрифтов, косых линий)?
Да, и про звук — это частота дискретизации. Полезный сигнал так и будет 20кГц.
Да, и про звук — это частота дискретизации. Полезный сигнал так и будет 20кГц.
В конечном счёте я хотел сказать, что много не значит плохо. Маркетологи постоянно говорят о цифрах, особенно это касается количества мегапикселей в камере.
И отвечаю конкретно на ваш вопрос: Когда уже закончится эпопея высокого разрешения?
И отвечаю конкретно на ваш вопрос: Когда уже закончится эпопея высокого разрешения?
- Когда закончится конкуренция, вообще. Один бренд на весь рынок. Тогда потребность в цифрах, которые не так важны для обывателя, сойдёт на нет. Но, как вы понимаете, такого никогда не случится.
- Когда количество dpi дойдёт до такого числа, что технически сделать это будет сложно/невозможно или очень дорого.
- Когда появится какой-то другой показатель «крутости» гаджета.
Ну, как бы про эпопею не я спрашивал, я спрашивал про сглаживание :)
Предполагаю, что при 300 dpi экранного разрешения сглаживание все равно понадобится. Например, распечатка чисто черно-белого текста на лазернике с 600 dpi выглядит неплохо, но проигрывает фотонабору (там от 1200, ЕМНИП). Вот где-то на уровне 1200 уже можно будет не сглаживать.
К примеру сейчас перестали гнаться за количеством цветов в дисплеях. А ведь раньше это было весьма актуально. Так и сейчас, дойдут до практического максимума или максимума полезности и перестанут… углубятся в количество ядер процессора )
К примеру сейчас перестали гнаться за количеством цветов в дисплеях
Когда появится технология, позволяющая адекватно отображать на экране нечто большее, чем 32-битный цвет, опять начнут гоняться. Пока что динамический диапазон маловат.
А оно в мобильных ОС и не используется, насколько я помню.
Дык, 44 кГц и нужно, чтобы правильно оцифровать 22. Теорема Котельникова, как бы.
UPD: меня опередили.
UPD: меня опередили.
Прекрасно вижу c близкого расстояния(20-30 см) пиксели на iPhone5, поэтому хотелось бы оценить соньку из обзора на глаз.
Наверное вы мутант с глазами-микроскопами :), ибо с расстояния 10 сантиметров на своем iPhone 4 не вижу пикселов, при зрении 1.
Я бы сказал не так. Пикселей, действительно, не видно ни там, ни там, но картинка на FullHD выглядит всё-же немного по-другому, более гладкой, более резкой.
Когда вы рядом поставите экран iPhone 4 и Xperia Z, то станет понятно, в чем разница между 320 ppi и 441 ppi. Разница видна, но при этом вполне вероятно, что ни в одном случае вы не заметите пикселов.
у меня -1.25, точки тоже вижу. Просто вы из тех, кто не видит разницы между 30 и 60фпс. Зато, скорее всего слышите разницу между 128 и 320кбпс мп3. У разных людей разное восприятие мира, мне вот музыка в 128кбпс огонь, а экран айфона режет глаз.
Как говорится глаз-алмаз. У вас в предках сокола не было?
Применима ли в данном случае теорема Котельникова? Если да, то и 440 недостаточно, нужно 500.
UPD: и меня опередили :)
UPD: и меня опередили :)
человек не способен воспринять более 250dpiЯ вижу пиксели на Galaxy Note 2 (267 PPI) — я не человек?
Но с вами соглашусь — 440 PPI не нужно, так как 326 PPI достаточно для всех :)
На 326 ppi всё равно можно различить лесенку вблизи, кроме того мелкие объекты (диаметром в несколько пикселей) имеют неправильную форму, выглядят «шероховатыми». Как выше уже было замечено, если глаз различает 300 ppi, то в силу теоремы Котельникова, изображение должно быть дискретизировано с разрешением 600 ppi, чтобы не иметь видимых искажений.
Если не изменяет память, то речь шла об 350.
Вчера ради Соньки специально зашел в магазин, хотел сравнить экраны с пятым Айфоном.
При обычном рабочем расстоянии никакой разницы нет. И там и там экраны отличной четкости. Но при очень наглядном всматривании, практически перед носом, на Айфоне я вижу пиксели. У Сони как не пытался их увидеть — не вышло. Так что теоретически экран у Сони действительно лучше в этом плане, но при обычной работе с телефоном вы этого никогда не заметите.
Имхо, данный показатель dpi у Сони был сделан сугубо для маркетинговых целей… для тех кого возбуждают красивые цифры)
Вчера ради Соньки специально зашел в магазин, хотел сравнить экраны с пятым Айфоном.
При обычном рабочем расстоянии никакой разницы нет. И там и там экраны отличной четкости. Но при очень наглядном всматривании, практически перед носом, на Айфоне я вижу пиксели. У Сони как не пытался их увидеть — не вышло. Так что теоретически экран у Сони действительно лучше в этом плане, но при обычной работе с телефоном вы этого никогда не заметите.
Имхо, данный показатель dpi у Сони был сделан сугубо для маркетинговых целей… для тех кого возбуждают красивые цифры)
В экран сони информации больше влазит )
Безусловно.
Правда сия «лопата» с трудом влезла в мой карман и выпирала так, как будто я очень рад видеть консультантку в магазине. Хотя я и не хипстер с зауженными джинсами…
Плюс, управлять телефоном с 5'' экраном одной рукой не так то уж и удобно. Я вот с трудом достал большим пальцем до верхней части при обычном хвате, хотя на длину пальцев никогда не жаловался.
Хороший телефон, но для тех кому телефонопланшет в кармане не помеха.
Правда сия «лопата» с трудом влезла в мой карман и выпирала так, как будто я очень рад видеть консультантку в магазине. Хотя я и не хипстер с зауженными джинсами…
Плюс, управлять телефоном с 5'' экраном одной рукой не так то уж и удобно. Я вот с трудом достал большим пальцем до верхней части при обычном хвате, хотя на длину пальцев никогда не жаловался.
Хороший телефон, но для тех кому телефонопланшет в кармане не помеха.
А в мой карман помещается без проблем и почти не выпирает (так как очень тонкий)
правда есть и минус: так как углы довольно острые джинсы на этом месте протерлись за две недели
правда есть и минус: так как углы довольно острые джинсы на этом месте протерлись за две недели
У меня даже Айфон 5 не особо красиво выпирает, когда в кармане лежит горизонтально. Во время ходьбы видно. А если присесть, так тем более.
Про 5" и более телефоны даже не задумываюсь. В летней одежде особенно будет актуальна проблема.
Раньше придерживался мнения, что большой телефон это хорошо в том плане, что в каком-то роде заменяет планшет. Но потом понял, что в итоге это получается недо-планшет и пере-телефон.
Имхо, мода на «лопаты» временная. Рынок потом снова вернется к 4 — 4.5" телефонам.
Про 5" и более телефоны даже не задумываюсь. В летней одежде особенно будет актуальна проблема.
Раньше придерживался мнения, что большой телефон это хорошо в том плане, что в каком-то роде заменяет планшет. Но потом понял, что в итоге это получается недо-планшет и пере-телефон.
Имхо, мода на «лопаты» временная. Рынок потом снова вернется к 4 — 4.5" телефонам.
Похоже единственное приемлемое решение для летнего сезона — носить гаджет в руке.
«Иного нет у нас пути» ©
«Иного нет у нас пути» ©
> Рынок потом снова вернется к 4 — 4.5" телефонам.
Да и это, на мой взгляд, многовато. Имхо, для телефона оптимально — 3.5 — 3.7.
Да и это, на мой взгляд, многовато. Имхо, для телефона оптимально — 3.5 — 3.7.
До тех пор пока человек одной рукой управляется с телефоном и пальцем дотягивается до любой части экрана — можно считать это оптимальным размером.
Айфон 5 — экран 4 дюйма, никаких проблем с доставанием верхней части экрана не испытываю.
3.5" у предыдущего 4s уже кажутся недостаточными.
Лично для себя нашел золотой идеал — 4"
Айфон 5 — экран 4 дюйма, никаких проблем с доставанием верхней части экрана не испытываю.
3.5" у предыдущего 4s уже кажутся недостаточными.
Лично для себя нашел золотой идеал — 4"
Скорей бы уж. Жду не дождусь мощного андроидофона, но с дисплеем 3.7 или, максимум, 4 дюйма.
Это не мода, это удобство называется, когда я беру в руки гелекси ноут 2, я понимаю что для ношения это через чур, но с точки зрения того, как ним удобно пользоваться, браузить, набирать текст это просто восторг. Оптимально 4.5-5.0.
Это все решено с помощью UX, на длинном но узком айфоне без хардварной клавиши бек приходится тянуться в левый верхний угол, да. На андроиде навигация снизу, анлок внизу так же, звонилка тоже внизу. Плеер WALKMAN у той же сони все контролы тоже вниз спрятал. В верхней части обычно менее важные контролы. Так что не вижу проблемы.
Нее, пускай продолжают. Экраны с большей плотностью и более быстров временем отклика очень нужны на VR очков. Собственно такая штука, как Oculus Rift за 300 баксов смогла появились только благодаря развитию мобильной индустрии. Но что бы было «совсем хорошо», плотность и скорость отклика должна увеличится еще в пару раз, и это в серийных образцах.
Количество различимых точек зависит от расстояния между глазами и экраном. Разницу между 300 и 400 дпи с расстояния согнутой руки увидит даже человек с близорукостью -1.
«Девочки и холостяки оценят возможность держать телефон под боком во время мытья посуды.»
Можно подумать женатые мужчины не моют посуду… еще как моют!
Можно подумать женатые мужчины не моют посуду… еще как моют!
О, уже с водичкой! Ждём полноценного краш-теста с грязью, асфальтом и автомобилем :)
Где обзор то? Какой-то рекламный буклет. Ни одного личного ощущения, какое-то перечисление уже и так известных фактов о телефоне.
режим Battery STAMINA, увеличивающий время ожидания не менее чем в 4 раза. Вместо этого рекламного заявления лучше бы рассказали о его особенностях для тех, кто не в курсе, о том, что этот режим позволяет отключать связь не для всех приложений, а выбирать те, кому связь все-таки лучше оставить.
Ни слова об экране, который по многим обзорам является слабой точкой в телефоне, с его углами обзора.
режим Battery STAMINA, увеличивающий время ожидания не менее чем в 4 раза. Вместо этого рекламного заявления лучше бы рассказали о его особенностях для тех, кто не в курсе, о том, что этот режим позволяет отключать связь не для всех приложений, а выбирать те, кому связь все-таки лучше оставить.
Ни слова об экране, который по многим обзорам является слабой точкой в телефоне, с его углами обзора.
Какой-то рекламный буклет. Ни одного личного ощущения
Ни слова об экране, который по многим обзорам является слабой точкой в телефоне, с его углами обзора.
Добро пожаловать в
Блог компании Sony Mobile CommunicationsDuh!
Как раз таки экран явлется сильной стороной, по обзорам которые видел.
Тут я вас поддержу. Голимая реклама. Где примеры с камеры? Впечатляющие характеристики не так уж и впечатляют. Пока плюс один — первый full hd экран на рынке. А что со стеклом? Если не горилла, то что? Переживет ключи или пленку лучше не убирать?
Хочу всех предостеречь, есть ещё версия без LTE — не обманитесь при покупке (на коробке будет версия 6602 вместо 6603 с LTE).
Карта памяти — официально (на японском сайте) поддерживается 64 Гб, но именно — MicroSDXC.
Карта памяти — официально (на японском сайте) поддерживается 64 Гб, но именно — MicroSDXC.
А как узнать это, если коробку уже выбросил? Вообще им (ЛТЕ) можно сейчас пользоваться и как? У меня мегафон, Москва, у них вроде как есть упомнания на сайте об технологии.
Да у мегафона есть тарифы с LTE, они их называют 4G стоят от 990 руб.
Будет ли работать Xperia Z с этим 4G я не проверял.
Будет ли работать Xperia Z с этим 4G я не проверял.
Не, у меня как раз такой пакет за 990 и подключен уже. Теперь что мне нужно сделать, что бы соня заработал с лте? Вернее, что можно попытаться сделать?
И ещё раз повторю вопрос:
> есть ещё версия без LTE — не обманитесь при покупке (на коробке будет версия 6602 вместо 6603 с LTE)
А как узнать это, если коробку уже выбросил?
И ещё раз повторю вопрос:
> есть ещё версия без LTE — не обманитесь при покупке (на коробке будет версия 6602 вместо 6603 с LTE)
А как узнать это, если коробку уже выбросил?
Нужно поменять симку на симку с поддержкой LTE в любом центре обслуживания клиентов.
Ок, спасибо! А голос по GSM останется после этого?
А я думал будет достаточно поставить режим LTE
настройки => Еще… => Мобильная сеть => Режим сети
настройки => Еще… => Мобильная сеть => Режим сети
Нет, недостаточно. Он со старой симкой не подключится к LTE.
Чётр. он и с новой симкой не подключается. Москва, Интенет L, новая LTE симка. В растерянности.
Не подключается вообще к сети или не качает данные по LTE?
UPD: версия-то 6603?
К сети подключается, но только 3G(значки над метрикой сигнала H, E, 3G). Версия да, 6603 (о телефоне -> Модель -> С6603)
Странно, по частотам он с Мегафоном должен работать. Попробуйте настучать Соням в саппорт, может уже есть прецеденты и пути решения.
PS проявляю повышенный интерес, т.к. в ближайшие пару-тройку недель хотел уже себе ее купить.
PS проявляю повышенный интерес, т.к. в ближайшие пару-тройку недель хотел уже себе ее купить.
Ок. Отписал вчера в мегафон, но у них 60 дней заявка обрабатывается. Подергаю сони за хвост — результатами поделюсь.
Итак, всем, кому было бы интересно:
Уважаемый Клиент! Пакет безлимитного интернета был подключен на Вашем номере раньше замены sim-карты на USIM. По условиям предоставления услуги в данном случае телефон регистрироваться в LTE не будет. Для предоставления услуга Вам необходимо отключить и повторно подключить пакет ИнтернетL. Рекомендуем выполнить действие до 25.05, т.е до очередного списания абонентской платы. Получить информацию о действующей зоне покрытия 4G возможно в специальном разделе нашего сайта moscow.megafon.ru/help/coverage/. Благодарим за обращение! Екатерина. Если Вы желаете оставить отзыв о работе специалиста МегаФон-Москва, перейдите по ссылке moscow.megafon.ru/feedback/multimedia.html?channel=sg&id=21
Многие жалуются, что Sony хороший экран поставила только в японскую версию, в телефоне для остальных стан экран очень слабый, правда это?
Я не видел японскую версию.
Правда, только дело не в экране, а в софте. Надмозги из Сони что-то начудили с калибровкой цветов в международной версии. Экраны одинаковые.
Во первых как уже говорили это впечатление складывается из-за того что в японских телефонах в теме используются чётные цвета, в европейской версии кнопки, строка состояния например серые, и так далее. Так же и в европейских и в японских зедках встречаются 2 дипа дисплеев: шарп и джапан дисплейс. Если на телефон установлен рут то можно узнать какой дисплей стоит на конкретном телефоне. По субъективным отзывам шарповский дисплей чуть лучше, но объективного сравнения ещё не было. Ну и да, до продаж встречались телефоны с реально тусклыми дисплеями и плохими углами обзора. Но никто из купивших телефон у себя такого не обнаружили.
Защитная пленка — это хорошо. Но как быть когда она исцарапается и прийдется её снять? Логотип говорят нанесен именно на пленку а не на стекло. Это как-то по дешевому сделано, на мой взгляд.
Купить пленку с логотипом Sony.
Не говорят, а именно так и есть.
Другое дело что эта защитная пленка наверняка гораздо более долговечна чем обычная. Ну и не стоит забывать что, возможно, это только на инженерных (предпродажных) образцах так сделали.
Другое дело что эта защитная пленка наверняка гораздо более долговечна чем обычная. Ну и не стоит забывать что, возможно, это только на инженерных (предпродажных) образцах так сделали.
Вероятнее всего только на инженерном образце.
На предыдущих моделях Sony с предустановленной пленкой логотип нанесен на стекло — проверено на Acro s.
На предыдущих моделях Sony с предустановленной пленкой логотип нанесен на стекло — проверено на Acro s.
Не спорю, пленка наверняка более стойкая к исцарапыванию. И я даже знаю откуда ноги растут. Японские производители практически все любят с завода такую клеить на телефоны. Но вот… Зачем её клеить на защищенное стекло? Зачем мне пленка на телефоне, который должен радовать своими материалами и тактильными ощущениями? Ну делали бы тогда уж сразу из оргстекла, была бы экономия в цене…
Защищенное стекло со временем все же царапается, на том же Gorilla Glass легко появляются царапины от песка. Думаю большинство пользователей Xperia Z даже не заметят что на дисплее и задней панели находится защитная пленка, как это было у предыдущих моделей, так как она абсолютно не заметна и в худшую сторону на тактильные ощущения никак не влияет. Я на своем аппарате только спустя 2 месяца узнал что есть пленка, когда наткнулся на один из обзоров и очень обрадовался такому открытию, так как каким то образом умудрился посадить небольшую царапину, так что когда пленка совсем убьется (или царапины начнут раздражать), я могу её смело снять и у меня будет абсолютно чистый дисплей.
Если у вас имеется контакт телефона с песком то вам явно необходим телефон другого плана, а кроме того, вот попортилась пленка, сняли вы ее, все равно потом стекло поцарапается.
Никогда не понимал людей которые специально клеят пленки на защищенное стекло. Лучше юзать хороший чехол, телефон должен радовать глаз, иначе это похоже на наляпывание различных пластиковых прибамбасов на жигули.
Использую iPhone 4 уже 2 года, ни одной мало-мальской царапины на стеклах.
Никогда не понимал людей которые специально клеят пленки на защищенное стекло. Лучше юзать хороший чехол, телефон должен радовать глаз, иначе это похоже на наляпывание различных пластиковых прибамбасов на жигули.
Использую iPhone 4 уже 2 года, ни одной мало-мальской царапины на стеклах.
Подразумевается не постоянное нахождение телефона в песке, а например попадание небольшого количества песчинок с последующим неумелым их стряхиванием и т. п.
Согласен что клеить пленку специально не имеет смысла, но не вижу ничего плохого в том что пленка, которая абсолютно незаметна, будет наклеена производителем в заводских условиях. Лично я чехлы абсолютно не признаю и считаю их пережитком прошлого. От них портится внешний вид устройства и увеличивается размер. Приемлемым вариантом считаю оригинальные (как бы их назвать) «обложки» SIII, которые представляют собой сменную заднюю панель со встроенной крышкой.
Ну и, к слову, у друга 4S за год использования покрылся парой-тройкой незначительных и почти незаметных царапин, но само собой все зависит от использования.
Согласен что клеить пленку специально не имеет смысла, но не вижу ничего плохого в том что пленка, которая абсолютно незаметна, будет наклеена производителем в заводских условиях. Лично я чехлы абсолютно не признаю и считаю их пережитком прошлого. От них портится внешний вид устройства и увеличивается размер. Приемлемым вариантом считаю оригинальные (как бы их назвать) «обложки» SIII, которые представляют собой сменную заднюю панель со встроенной крышкой.
Ну и, к слову, у друга 4S за год использования покрылся парой-тройкой незначительных и почти незаметных царапин, но само собой все зависит от использования.
Да ну? Недалее как несколько месяцев здесь же, на хабре был такой коммент тред:
У эксперии тач говно, глючит и вообще все как то коряво и экран поцарапался в кал.
+А ты пленку сними.
++О, фигасе, спасибо братюнь!
++О! Спасибо!!! Круто
++О! Не знал, спасибо!!!
У эксперии тач говно, глючит и вообще все как то коряво и экран поцарапался в кал.
+А ты пленку сними.
++О, фигасе, спасибо братюнь!
++О! Спасибо!!! Круто
++О! Не знал, спасибо!!!
Пленка дает очень много к ударостойкости, вот основной плюс, она легко снимается.
Что защищённое стекло, что обычное всё же легко бьются. Так вот плёнка как раз и нужна чтобы защитить стекло от сколов.
Это инженерный образец, 100% видел ролик в сети, там лого под пленкой.
Вам так важен логотип?
Не так важен логотип, как метод его нанесения. Возможно логотип наносили краской на стекло и он поэтому с пленкой отходит. По мне так это как-то непрофессионально. На лицо явно что-то не довели до ума. Если это такая особенность, то на этом бы маркетологи в рекламе делали упор и придумали бы красивую историю. Но скорее всего сони торопилась с выпуском чтобы обойти на повороте HTC и Самсунг, и немного сэкономила.
Я люблю обращать внимание на детали. И когда логотип лежит в специально утопленном месте на корпусе, да еще и сделан с хромированием, это выглядит хорошо. Когда его наносят просто серебристой краской уже совсем другие ощущения. А когда он вообще на временной защитной пленке — ну это как-то наплевательское отношение к своему бренду. Я думаю многим нравился кругляшок Sony Ericsson, после того как осталась марка SONY его постепенно забыли, а теперь вообще безликий кусочек стекла получается.
Я люблю обращать внимание на детали. И когда логотип лежит в специально утопленном месте на корпусе, да еще и сделан с хромированием, это выглядит хорошо. Когда его наносят просто серебристой краской уже совсем другие ощущения. А когда он вообще на временной защитной пленке — ну это как-то наплевательское отношение к своему бренду. Я думаю многим нравился кругляшок Sony Ericsson, после того как осталась марка SONY его постепенно забыли, а теперь вообще безликий кусочек стекла получается.
Ну если рассматривать с этой точки зрения, то я с вами согласен
А мне вот ОЧЕНЬ нравиться, что можно снять пленку вместе с логотипом. Ну не люблю я их.
Сейчас пленка исцарапается полностью, прийдет из штатов Spigenовская пленочка и будет мне счастье. Очень жалко что сзади надписи на теле.
АнтиОффтопик: на форумах пишут что логотип нанесен на пленку из-за особенностей 2х слойных стекол. Мол нельзя его нанести на это стекло что-бы сенсор работал.
Сейчас пленка исцарапается полностью, прийдет из штатов Spigenовская пленочка и будет мне счастье. Очень жалко что сзади надписи на теле.
АнтиОффтопик: на форумах пишут что логотип нанесен на пленку из-за особенностей 2х слойных стекол. Мол нельзя его нанести на это стекло что-бы сенсор работал.
На сонях логотип обычно наносился краской с обратной стороны стекла. Но тут применена технология безвоздушной проклейкой дисплея к стеклу, и соответственно любая краска в таких условиях будет газить. Делать углубления в защищённом стекле экономически не выгодно.
Это уже интересная подробность. :)
Правда мне кажется краска не дает настолько зеркального блеска, как в логотипах под стеклом. Это скорее ближе к металлизированным пленкам или гальванике. Ну и черный цвет же как-то был получен?
В любом случае было бы интересно узнать технические подробности про их стекла. Я думаю именно поэтому они и сделали все панели черные. Даже на белом телефоне, куда очень просилась белая передняя панелька.
Правда мне кажется краска не дает настолько зеркального блеска, как в логотипах под стеклом. Это скорее ближе к металлизированным пленкам или гальванике. Ну и черный цвет же как-то был получен?
В любом случае было бы интересно узнать технические подробности про их стекла. Я думаю именно поэтому они и сделали все панели черные. Даже на белом телефоне, куда очень просилась белая передняя панелька.
«Девочки и холостяки оценят возможность держать телефон под боком во время мытья посуды»
А выдержит ли хваленая ксперия моющие средства?
А выдержит ли хваленая ксперия моющие средства?
Про дисплей ничего не написали. Можете поделиться впечатлениями?
пользовался в течении часа xperia Z (дал знакомый) и htc One (сходил на презентацию). Дисплей One (как и дизайн) намного приятнее (сочнее, диспей сони показался какимто мутноватым/неярким, хотя настройки все стояли на максимуме), если соберетесь покупать — советую сравнить их в живую. 14 марта посмотрю на S4 и закажу видимо One, очень хорошее впечатление от него осталось.
Для меня важна водозащита и наличие SD-карточки. А к углам обзора у Z всё очень плохо или хотя бы приемлемо?
Смотря что вы собираетесь с ним делать. При единоличном пользовании углы обзора никак не проявляются. Если собираетесь большой компанией смотреть фотки и т.п., то да, есть вопросы.
Ну как минимум приемлемо (: Может, есть и лучше — я не сравнивал, т.к. политика блога не предполагает сравнения с другими брендами. Но всё-таки надо понимать, что когда пишут «у телефона А экран ярче, чем у телефона Б», то речь идёт о борьбе хорошего с лучшим. Ежу понятно, что у топового смарта не будет «слепой экран». По моим ощущениям экран Xperia Z выше среднего. В солнечный день он теряет яркость, конечно, но не слепнет — им можно спокойно продолжать пользоваться. Другое дело, что я не знаю, бывают ли вообще телефоны, которые не блекнут от прямого попадания солнечных лучей.
Про дисплей расскажите, пожалуйста, а то в большинстве обзоров его характеризуют как крайне посредственный.
На аппарат ставится три типа дисплеев, две разные (по маркировке, фактически скорее всего одинаковые) производства Japan Displays и другая аналогичная панель производства Sharp. Ясности пока нет, кто-то говорит одна лучше, кто-то другая, но уже понятно что они не совсем одинаковые.
Количество сопоставляется как 80% JDC / 20% Sharp.
forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2182432
Количество сопоставляется как 80% JDC / 20% Sharp.
forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2182432
Дисплей на мой взгляд хороший. Углы обзора на максимальной яркости вполне хорошие. Главным недостатком телефона считаю батарейку. Если телефоном реально пользоваться как девайсом для интернета то часов за 6-8 легко посадить можно. Есть некоторые баги, не понятно с чем связанные. Например в метро иногда теряет сеть и после этого как будто не ищет, если подергать его в авиарежим, то нормально становится. Ну и интернет иногда вроде как есть, но не работает. Но глюки телефона это или андроида или оператора сказать сложно. STAMINA это конечно хорошо, но ощущение такое, что многие глюки с ней связаны. Ну и хотелось бы чтоб настройки были, например выключать 3g и оставлять EDGE при залоченом экране. По поводу воды очень удобно мыть телефон от мелкой пыли, грязи, жира. Общее впечатление от телефона положительное, не понятно только как с телефоном такого размере уживаться летом, когда карманов не много.)
Понятное дело что он влагозащищенный, но заглушка на разъеме для наушников имеет не мало шансов оторваться/мешать при частом использовании наушников.
Тогда можно выбрать модификацию Xperia ZL, которая идёт без заглушек и водоизоляции. Да и размером посимпатичней при абсолютно идентичных характеристиках железа.
Я решал подобную проблему с заглушками прослушиванием музыки на Bluetooth гарнитуре.
Вариант хороший, но тут ровно 2 подводных камня:
1) Цена таких наушников/гарнитуры весьма заметно выше (если брать действительно что-то хорошее)
2) Выбор резко уменьшается.
1) Цена таких наушников/гарнитуры весьма заметно выше (если брать действительно что-то хорошее)
2) Выбор резко уменьшается.
Посмотрите Jabra Clipper, стоит порядка 1500 рублей. Решает второй и немного первый вопрос.
а я присмотрел вот эту штуку и наушники можно подключить свои
Everything's better with bluetooth!
Bluetooth Music Receiver
Simple — Pair with and Receive Bluetooth wireless music from your Phone, iPod, PC, iPad or laptop
Compatible — Works with any phone or device capable of transmitting the Bluetooth stereo (A2DP) protocol
Flexible — the mini-jack RX attaches to any device that has a stereo audio input
Power ON/OFF with USB — Perfect for vehicle applications, start the car and the Mini-jack RX will automatically look for the last paired device
Operating times — Up to 7 hours playback using internal Lithium-Ion battery or continuous with USB
Слабо себе представляю, как можно принимать душ с телефоном. Куда его класть-то?
Какая-то слабая фотография для демонстрации водостойкости. Мне почему-то кажется, что с таким количеством воды любой смартфон справится.
Я его поливал из стакана.
На сплошное стекло? Толку то. Вот если бы вы его в стакан с водой поставили было бы эффектней.
Это претензии к съёмке или аппарату? Если к съёмке, то принимается. Хотя у меня стаканов таких нет, чтобы туда пятидюймовый телефон влез. Это надо аквариум покупать (: А если к аппарату — то я всё равно пишу, что струями воды его умывал. Просто топить Xperia в воде уже не такой фан. Это год-два назад было клёво, когда они первые водонепроницаемые модели выпускали.
Использую телефон третью неделю, мои впечатления.
Углы обзора вполне достаточные.
На синтетические тесты лучше не полагаться. Мой Xperia Z в том же AnTuTu, показал 2038 попугаев. Откуда разница?
Субъективно сравнивая скорость работы с HTC Butterfly и LG Nexus 4, считаю, что Xperia Z на порядок шустрее и плавнее.
Время работы без режима Battery STAMINA чуточку больше чем у моего предыдущего Nexus One. К вечеру у меня остается 15-25% запаса.
Связь немного хуже, чем у Nexus One
Наушники и звук, все же проигрывают Beats audio от HTC.
Хочется сказать про маркет. Почему-то еще очень большая часть приложений не поддерживается устройством. Например, в последней распродаже из 8 приложений доступно для скачивания только одно.
Углы обзора вполне достаточные.
На синтетические тесты лучше не полагаться. Мой Xperia Z в том же AnTuTu, показал 2038 попугаев. Откуда разница?
Субъективно сравнивая скорость работы с HTC Butterfly и LG Nexus 4, считаю, что Xperia Z на порядок шустрее и плавнее.
Время работы без режима Battery STAMINA чуточку больше чем у моего предыдущего Nexus One. К вечеру у меня остается 15-25% запаса.
Связь немного хуже, чем у Nexus One
Наушники и звук, все же проигрывают Beats audio от HTC.
Хочется сказать про маркет. Почему-то еще очень большая часть приложений не поддерживается устройством. Например, в последней распродаже из 8 приложений доступно для скачивания только одно.
[Удалено]
Док станция очень порадовала в комплекте, а так ничего особенного.
Пластиковый флагман с топовым железом.
Пластиковый флагман с топовым железом.
В который раз компания Сони выпускает флагман на прошлогоднем железе. Это что, фирменная фишка такая? Выпускать телефоны с годовой задержкой. В итоге получается, что если обычный флагман превращается в тыкву через год, то Сони сразу продает тыкву. Хитрый план!
Кто-то скажет мол железо не главное. Для бюджетной модели да, но суть флагмана — быть лучшим из лучших. Так что оправданний быть не может.
Кто-то скажет мол железо не главное. Для бюджетной модели да, но суть флагмана — быть лучшим из лучших. Так что оправданний быть не может.
Sign up to leave a comment.
Обзор Sony Xperia Z