Comments 14
UFO just landed and posted this here
На хабре мало статей про ВКС, и поэтому захотелось длинно и подробно. На счет однобокости сравнения согласен, но цель была как раз описать программные решения, наступающие на пятки аппаратным гигантам. В качестве примера был выбран продукт на базе Mind, как один из максимально соответствующих высоким стандартам ВКС и, к тому же, отечественный.
Если есть примеры реализации других программных ВКС — буду рад увидеть в комментариях цены и возможности функционала, чтобы сравнить их с решением Mind.
Если есть примеры реализации других программных ВКС — буду рад увидеть в комментариях цены и возможности функционала, чтобы сравнить их с решением Mind.
UFO just landed and posted this here
Если сравнивать с Вашим расчётом, то у решения Mind ситуация следующая:
Процессор: 1 ядро 2,7Ghz потянет до 5 WebRTC HD-портов, против 2 у Pexip.
Память и диск аналогично.
По лицензиям Mind Port — $150 порт/год или 300$ порт/бессрочная. Выходит $12,5 в месяц!
Mind также работает с аппаратными кодеками по H.323. Стоимость лицензии для аппаратного порта $25 (в переводе на месяц)
Никакого клиентского ПО с лицензиями не требуется, даже винда не нужна. Нужен только браузер с WebRTC.
К тому же пригласить участника можно одним кликом и не важно зарегистрирован он или нет, в локалке он или в другой стране!
Нужно срочно пригласить клиента, партнера или сотрудника в конференцию — вбиваем его email и через секунду он уже участвует в обсуждении!
Процессор: 1 ядро 2,7Ghz потянет до 5 WebRTC HD-портов, против 2 у Pexip.
Память и диск аналогично.
По лицензиям Mind Port — $150 порт/год или 300$ порт/бессрочная. Выходит $12,5 в месяц!
Mind также работает с аппаратными кодеками по H.323. Стоимость лицензии для аппаратного порта $25 (в переводе на месяц)
Никакого клиентского ПО с лицензиями не требуется, даже винда не нужна. Нужен только браузер с WebRTC.
К тому же пригласить участника можно одним кликом и не важно зарегистрирован он или нет, в локалке он или в другой стране!
Нужно срочно пригласить клиента, партнера или сотрудника в конференцию — вбиваем его email и через секунду он уже участвует в обсуждении!
Никакого клиентского ПО с лицензиями не требуется, даже винда не нужна.
И оно работает?
В Lync вымораживает их требование микрофона даже для слушателей, а до S4B на стороне сервера оно запускало установленный клиент S4B и не давало подключиться пока в том не залогинишься (страшный геморрой, если стоит Office из 365 с отключенным Lync).
Для WebRTC-сессии нужен только браузер, есть линуксовые сборки с хромом.
А клиентский софт (бесплатное приложение Mind Meeting) идет для мобильных приложений — есть версия для облачного и серверного способа подключения.
Облачный сервис imind.ru доступен каждому. Принцип тот же. Только ограничения есть с бесплатной подпиской:
Для ВКС:
Количество одновременных мероприятий: 1
Максимальное количество участников конференции: 4
Количество одновременно транслируемых видео участников: 4
Размещение логотипа в мероприятии: нет
Интерактивные голосования: нет
Срок хранения записи и данных пользователя: 7
Трансляция мероприятий на сайте клиента: нет
Для вебинара:
Количество одновременных мероприятий: 1
Максимальное количество участников конференции: 10
Количество одновременно транслируемых видео участников: 1
Размещение логотипа в мероприятии: нет
Интерактивные голосования: нет
Срок хранения записи и данных пользователя: 7
Трансляция мероприятий на сайте клиента: нет
А клиентский софт (бесплатное приложение Mind Meeting) идет для мобильных приложений — есть версия для облачного и серверного способа подключения.
Облачный сервис imind.ru доступен каждому. Принцип тот же. Только ограничения есть с бесплатной подпиской:
Для ВКС:
Количество одновременных мероприятий: 1
Максимальное количество участников конференции: 4
Количество одновременно транслируемых видео участников: 4
Размещение логотипа в мероприятии: нет
Интерактивные голосования: нет
Срок хранения записи и данных пользователя: 7
Трансляция мероприятий на сайте клиента: нет
Для вебинара:
Количество одновременных мероприятий: 1
Максимальное количество участников конференции: 10
Количество одновременно транслируемых видео участников: 1
Размещение логотипа в мероприятии: нет
Интерактивные голосования: нет
Срок хранения записи и данных пользователя: 7
Трансляция мероприятий на сайте клиента: нет
Минусующие и сторонники аппаратных решений, Ваш голос будет более ценным, если Вы напишете в комментариях причину Вашего выбора. Заранее благодарен.
Мои 5 копеек: я тоже получил "письмо счастья", без него я бы ее пропустил (эту тематику).
По мне — тут есть и пиар (продукция) и конфигурация (железо+картинки+многомгого текста). Не вижу ничего плохого, а читается легко без гуглежа, ибо все яйца в однойкоробке статье.
Даже страшно представить, сколько стоила поликомовская конференц рум в банке (здоровая плазма, камера-шар, пульты, микрофоны, миникамеры и т.д.). В принципе для большой организации нет проблем с каналом в более-менее городах. У нас в филиалах всегда был инет + резервный на хорошей скорости, про "голову" и говорить нечего.
По мне — тут есть и пиар (продукция) и конфигурация (железо+картинки+многомгого текста). Не вижу ничего плохого, а читается легко без гуглежа, ибо все яйца в одной
Даже страшно представить, сколько стоила поликомовская конференц рум в банке (здоровая плазма, камера-шар, пульты, микрофоны, миникамеры и т.д.). В принципе для большой организации нет проблем с каналом в более-менее городах. У нас в филиалах всегда был инет + резервный на хорошей скорости, про "голову" и говорить нечего.
Для оценки возможности решения транслировать поток ВКС на YouTube необходимо пройти по гостевой ссылке (не более 5 человек единовременно)
https://mind.stss.ru/#join:t0214bdac-c4a7-4082-a7b4-fd0287a70250
Трансляция будет доступна здесь:
http://www.youtube.com/user/stssTV/live
https://mind.stss.ru/#join:t0214bdac-c4a7-4082-a7b4-fd0287a70250
Трансляция будет доступна здесь:
http://www.youtube.com/user/stssTV/live
> Flash не позволяет получить такой же качественный видеопоток, как при работе с WebRTC
А можно как-нибудь расшифровать чем H264 во флеше вам хуже того же H264 в webrtc? Или вы считаете, что vp9 дает лучшее качество картинки чем h264?
А можно как-нибудь расшифровать чем H264 во флеше вам хуже того же H264 в webrtc? Или вы считаете, что vp9 дает лучшее качество картинки чем h264?
Sign up to leave a comment.
Видеоконференцсвязь Mind — оптимальный выбор для бизнеса