Comments 42
Вы путаете в статье пакетный менеджер и систему управления пакетами. Packet manager это как раз таки dpkg и rpm, а не apt и yum.
Примеры в статье верные, а описание скомкано - рассказываете про apt и yum.
Каша по этому вопросу.
Как нибудь поточнее сформулируйте пожалуйста.
И путаете определения:
Давайте я расскажу вам чуть больше о GNU\Linux ядре.
Операционноая система GNU и ядро под названием Linux — отдельные проекты программ, которые дополняют друг друга. Как правило, они упаковываются в дистрибутив GNU/Linux и применяются совместно (изучить вопрос).
далее создать файл vi authorized_keys. Важный момент — чтобы выйти из текстового редактора vi, нажмите esc, потом впечатайте :wq (выйти с записью).
Замечательный совет новичкам — чтобы выйти из текстового редактора надо 5 кнопок нажать в определённой последовательности) Новичкам интуитивнее будет nano. Правда про него тоже нужно кое что знать.
Про него нужно знать, что оно не установлено (как правило).
Поэтому:
sudo apt install nano
или
sudo yum install nano
(если у вас есть права на sudo, дьявольский смех)
(если у вас есть права на sudo, дьявольский смех)
А если при установке Linux не была выбрана графическая оболочка, то sudo может быть и не установлен!
Да, такое тоже случается.
Тогда команды такие же, только без sudo
(Если делается от рута или другого привилегированного пользователя)
например в каком дистрибутиве?
Если мне не изменяет память, то я экспериментровал с Debian 10 (или 10.8 или 10.12).
Дистрибутив (в формате *.iso) скачал с офиц.сайта и ставил на Oracle Virtual Box.
И вот был неприятно удивлён, когда sudo не работала. Пришлось покопаться в гугле: вначале делать su, а потом делать apt install sudo.
давненько я не ставил Debian с iso. могу предположить что такая ситуация произоти могла по двум причинам:
была опция "сделать пользователя админом", но галочка не была поставлена
был задан пароль root при установке и, возможно, в результате этого пользователю не предоставили прав sudo (и не поставили сам пакет потому что инсталлер посчитал что он не нужен).
не помню как это делалось в инталлере, увы
в общем так или иначе - это было реакцией на действие человека устанавливающего дистрибутив, а не произошло само собой.
nano идте из коробки и в убунту, и в федоре как минимум, и вроде много где еще.
Спасибо, сохранил статью)
Добавьте инфу по отечественным линуксОС, в тот же раздел про управление пакетами.
Это сейчас очень актуально.
С ними пока не работал и даже не изучал вопрос. Возможно, что дополню этим позднее.
Мне знакомые и коллеги еще накидали, чего здесь не хватает.
А там также либо apt, либо yum
Альтернатива: качаете инсталятор актуальной версии Ubuntu, Fedora, Arch etc, устанавливаете, пользуетесь без каких либо проблем, вызванных устареванием системы и криворукостью импортозаместителей. В этимх дистрибутивах точно такое же количество российского кода, как и в «российских» дистрибутивах, если учитывать только полезный для пользователя код.
Всё остальное уже описано в статье, потому что… Смотрите в начало комментария, где описан рецепт приготовления «отечественного» дистрибутива.
dpkg -i filename.deb
мне кажется лучше привести строку для локальной установки через apt, по той причине, что даже при установке из файла локально apt проверяет конфликт зависимостей.
apt install ./filename.deb
тоже самое в rpm-based дистрах. не стоит вызывать rpm напрямую, следуюет пользоваться dnf install <paclage URI> либо zypper install <package URI>
где package URI это путь к инсталлируемому файлу. например:
dnf install https://mirror.yandex.ru/epel/9/Everything/x86_64/Packages/e/epel-release-9-3.el9.noarch.rpm
dnf install ./skype.rpm
basename — удаляет путь до файла и его расширение;
мне кажется удаляет - это неверное толкование , в хелпе команда описывается так:
Выводит ИМЯ без предшествующих названий каталогов.
Если указано, удаляет также завершающий СУФФИКС.
Для Windows есть клиент Putty
В Windows начиная с 1809 версии десятки есть и свой встроенный ssh-клиент.
В Линуксе, все процессы имеют номер (Process ID, PID). Ядро использует
процесс 0, любая система инициализации — PID 1, и она же является
родителем для любых пользовательских процессов
Ядро не использует процесс 0. Процесса 0 не существует. Часть кода ядра работает в потоках ядра (kernel threads) и они отображаются вместе с другими процессами и обладают всеми атрибутами обычных процессов, в том числе и PID. Имена процессов ядра отображаются в квадратных скобках. Другая часть кода ядра — это обработчики прерываний и они работают в контексте прерываний и не относятся к каким-либо процессам.
Такие подробности, пожалуй, не очень нужны для вводной статьи. Я бы сформулировал так:
При загрузке ядро инициализирует все внутренние структуры и запускает первый пользовательский (user space) процесс init с PID 1. init порождает все последующие пользовательские процессы
Так случается, что в процессе завершения процессов, иногда остаются
процессы, у которых не осталось родителя — такие процессы называются
осиротевшими (orphaned processes) и указывают на наличие проблем на
данной системе
Во-первых, "в процессе завершения процессов"? Во-вторых, ни на какие проблемы осиротевшие процессы не указывают. Их усыновляет (удочеряет) init, вот и всё. Например, все демоны — сироты.
Если вы хотите настроить вход по ключу,
...
пользователям (0) не разрешено ничего с этим файлом
Уже более 20-и лет вместе с openssh поставляются утилиты ssh-keygen и ssh-copy-id. Они куда как удобнее описанных мануальных упражнений.
Сети
Сейчас большинство систем, по-моему, используют NetworkManager. Странно, что вы про него не упомянули. Так же, если пишите про systemd странно не вспомнить про systemd-networkd
Также стоит отметить про встроенный «файерволл» — в старых системах
использовался iptables, который задавал правила для компонента ядра
Netfilter; сейчас рекомендуется использовать ufw, как обладающий более
человекопонятным интерфейсом.
Не совсем корректное утверждение. ufw — это надстройка над iptables. Потому что простым гражданам трудно рассуждать в про сетевую фильтрацию в терминах таблиц и цепочек. Как бы то ни было, iptables присутствует в обязательном порядке, если есть ufw.
Про ядро - это холиварная тема, тут как не формулируй, всё равно найдется тот, кто скажет, что это всё неправильно , и нужно писать по-другому. К сожалению, обладая исключительно прикладными знаниями, мне тут сложно рассудить, кто же из всех этих людей прав :)
Уже более 20-и лет вместе с openssh поставляются утилиты ssh-keygen и ssh-copy-id. Они куда как удобнее описанных мануальных упражнений.
Согласен. Привычка :)
Сейчас большинство систем, по-моему, используют NetworkManager. Странно,
что вы про него не упомянули. Так же, если пишите про systemd странно
не вспомнить про systemd-networkd
Да, пожалуй вы правы, добавлю.
ufw — это надстройка над iptables. Потому что простым гражданам трудно
рассуждать в про сетевую фильтрацию в терминах таблиц и цепочек. Как бы
то ни было, iptables присутствует в обязательном порядке, если есть ufw.
Да, ваша формулировка лучше.
Про ядро - это холиварная тема
В смысле кто-то утверждает что ядро работает в процессе с PID 0? А у вас нет ссылки на такое под рукой случаем? За довольно много лет работы с ядром не встречал такого тезиса.
Ну и хочется похоливарить, что ядро уже лет ..цать не монолит, а гибрид. (с возможностью собрать монолитный билд, например, для эмбедда)
Например, все демоны — сироты.А я-то понять не мог, почему демоны такие злые :).
что такое линукс, что такое линукс, чтооо так любит детвора
Отличная статья. Хотелось бы, если позволяет время, более подробно про сети в линукс, но в схожем формате
Интересное совпадение, только вчера сел писать статейку по линуксу (как если бы ее искал я) потому что именно сейчас (уже месяц как) переехал с винды на линукс (полноценно). Ранее, конечно, тыкал всякие центосы, дебианы, убунты на серверах, но как десктоп не рассматривал.
А тут такая удачная статейка, поделюсь на Вас ссылочкой в блоге :) Полезное. И да, поддержу вопрос из комментариев, если найдется время, интересно будет поглядеть подобную вводную про сетевой стек в лине. А то пока в раздумьях, с какой стороны к нему подступиться. С systemd-network пока начал.
GNU/Linux а не GNU\Linux. "\" используется только для экранирования и в путях таких ОС как CP/M, DOS, Windows. Ещё в OS/2. ВСЁ!
Важно отметить что информация о GNU coreutils (и других утилитах проекта GNU) содержится, по-большей части, в формате Info (man 1 info), а в man'ах приводится лишь краткое содержимое необходимое для быстрого старта.
Новичкам стоит освоится с навигацией в GNU Info, поскольку к данному источнику информации придётся на первых порах часто прибегать.
Что такое Linux? Статья-шпаргалка для новичков