Comments 6
Специальный термин придуман для всего лишь использования гугла с общеизвестными операторами поискового запроса "|", "+" и "site:" ?
Увы (хотя почему увы?), но сейчас поиск гугла настолько развился, что операторы (в подавляющем большинстве своем) практически не влияют на результаты выдачи, если делать адекватный (такой же) запрос, но без этих операторов. Вот пример - слева запрос из этой статьи с пачкой операторов, справа - такой же без операторов (только минус в конце один добавил, чтобы отсеять выдачу самой этой статьи). Разницы практически нет. И это касается любых запросов. Операторы остались уделом очень редких ситуаций, когда надо найти прям что-то совсем экзотическое.
"Экзотическое" начинается ровно тогда, когда есть что-то очень популярное, что может попасть под запрос, даже приблизительно. Например, так происходит с именами, имеющими разное начертание, когда Гугл "услужливо" выдаст вам то, которое считает "правильным".
А вообще, феномен вырождения поиска (т.е. ориентация на то, что выбирает абстрактный "средний пользователь") достаточно неприятен, особенно - в поиске продуктов в магазинах.
Для этого обычно вполне достаточно просто уточнить запрос. Без операторов. Просто в последнее время активно интересовался этой темой, пробовал и экспериментировал. Большинство адекватно составленных запросов без операторов выдают результаты не хуже чем с ними.
Суть не в вырождении. Суть в том, что при умении создавать правильные запросы - они обычно результаты без операторов выдают не хуже, чем с операторами.
Отетода, ломающие новости - если что-то попало в интернет, его там можно найти
Google Dorking. Если ты сотрудник СБ компании