Pull to refresh

Comments 11

всё супер интересно, но не верится в суперпродуктивность
Автор указывает, что «количество реализованных проектов увеличилось примерно в десять раз» в их эксперименте и в их контексте, и объясняет, почему они выбрали такую метрику, что она учитывает и что не учитывает. Он уточняет также, что продуктивность очень сильно зависит от многих других факторов, от среды, от текущей ситуации в команде.
Мне в целом интересны результаты тех, кто пробовал похожие эксперименты, и в каких ситуациях у них появлялись какие результаты.
Существует множество факторов, которые мы не принимаем во внимание, используя эти измерения, такие как размер проекта или количество фич и объём функциональности.


Вот это уточнение сводит полезность их метрики примерно к нулю.
Несколько лет назад пробовал в качестве эксперимента парное программирование и, честно говоря, не заметил какой-то особой пользы — судя по ревью, качество кода осталось примерно на том же уровне, продуктивность лично в моем случае оказалась заметно ниже. Единственный плюс, который могу отметить — новые сотрудники быстрее осваивают кодовую базу. Так что к описанному в статье подходу отношусь весьма скептически.
Скорее всего вы «самый умный парень в комнате». То есть от парного программирования вы получаете чуть меньший бенефит, примерно как объяснение уточке.
Это тоже полезно, но вы от этой практики чуть меньше выигрываете.
UFO just landed and posted this here
В принципе, если бы программистам полагался ящик пива и закусок, могла бы получиться очень популярная и модная методология.
Можно сотрудников менять, как перчатки.

Двое пашут, семеро руками машут

Следует отметить статью как перевод. Долго искал ссылку на источник в самом тексте
В начале статьи в описании деталей перевода есть ссылка. Давайте продублирую тут, если кто-то ещё не нашёл. Оригинал на английском — www.agilealliance.org/resources/experience-reports/mob-programming-agile2014. Также если вы читаете на английском, советую посмотреть ссылки в конце статьи — там много дополнительной полезной информации.
SvetaKrivenko нужно просто отредактировать статью и сделать ее как «перевод». И тогда можно будет указать оригинал.
Sign up to leave a comment.