Comments 11
китайский опыт с городами призракамиможете более подробней, что за города призраки?
может породить абсолютно причудливый результаткакой по вашему мнению может быть иной исход чем ускорение средней скорости инета по всей стране?
+2
можете более подробней, что за города призраки?Первая ссылка по запросу. Интересно, не развалятся ли они к дате предполагаемого вселения.
0
Заброшки стоят по 20 лет спокойно без заметных изменений, если крыша есть и окна целы. А у китайцев дома в консервации — есть персонал который их обслуживает. Кстати говоря Чернобыль планировалось обратно заселять и еще при Кучме в 2000-х дома и город обслуживались. Потом станцию остановили и город бросили.
+2
Спасибо за ссылку. Наш Иннополис даже рядом не стоит с китайским размахом)
0
Стоит вспомнить совсем недавние деяния коммунистов в «этой стране». Пятилетки за 4 года, импортозамещения(30 летней давности), борьба за посевные площади, антиалкогольные компании, «целина», кукуруза, БАМ, переброски рек, канал «Ленина» в центральной Азии. Конечно не слишком корректно сравнивать КНР и «Совок» но все же и красный Китай имеет и свой чудесный опыт вгатить огромные ресурсы в малополезные проекты и получить при этом самые невероятные «перекосы» на местах. Средняя скорость естественно увеличится, позитивный результат от таких вложений конечно будет, это неоспоримо. Но вот нюансы! Все самое интересное всегда в деталях. Развитие сети внутри страны без расширения каналов в мир, модернизация «Золотого щита», появление в интернете дополнительно полмиллиарда китайцев на протяжении нескольких лет, возведения мега дата-центров. Может даже «призрачный-ЦОД» увидем.
-7
UFO just landed and posted this here
«чудесный опыт вгатить огромные ресурсы в малополезные проекты» позволил китайцам получить крупнейшую экономику в мире, выстроить сотни городов с отличной инфраструктурой и многое другое. Сравнение с опытом СССР тут не уместно, только если в плане цензуры. Развитие внутренней сети для них гораздо приорететнее чем развитие внешних каналов. Внешние каналы урезаны отнують не по экономическим причинам.
0
Китай продолжает пытаться запихнуть рыночную экономику с её инструментами в тоталитарный формат. Получается странно.
0
Все страны включая США пытаются влиять на рыночную экономику нерыночными инструментами (парламентское лобби, коррупция власти, картельные сговоры и пр.) Просто в Китае можно не скрывать эти инструменты и просто издавать законы «все делаем так», а в других странах все те же законы издаются на основе решения парламентариев и общественных институтов. Сравнивать что лучше, а что хуже можно, если есть инструменты оценки конечного результата. Говорить и показывать можно много, цифры в отчетах по росту ВВП, достижения науки, спецоперации по насаждению демократии и пр.
Важно, где жить простому человеку хорошо, а где — не очень. Вот главный критерий. Ну и люди разные, само-собой.
По факту, если интернет для простых людей станет доступнее и откроет больше возможностей, по-моему это хорошо.
А если это способ отмыть бабло в пользу властьимущих (как в некоторых странах, которые не будем называть), а простым людям от этого не будет лучше, то это плохо. И не важно, какой режим и кто управляет. Гражданин счастлив — хорошо, несчастен — плохо.
Важно, где жить простому человеку хорошо, а где — не очень. Вот главный критерий. Ну и люди разные, само-собой.
По факту, если интернет для простых людей станет доступнее и откроет больше возможностей, по-моему это хорошо.
А если это способ отмыть бабло в пользу властьимущих (как в некоторых странах, которые не будем называть), а простым людям от этого не будет лучше, то это плохо. И не важно, какой режим и кто управляет. Гражданин счастлив — хорошо, несчастен — плохо.
+3
Sign up to leave a comment.
Китай планирует инвестировать $182 миллиарда на модернизацию интернета