Comments 9
Ребят., мы живем в обществе потребления. Новый дизайн iO7 такой именно потому, что он должен быть новый. Этот факт доказывают большое количество разговоров и почесываний в затылке как ваших так и на наших. Нафига они сделали так или этак. Это мы дураки или они о чем думали? Нет никаких магических секретных ритуалов. Просто нужно обновлятся. Здесь ровно такая же мода, как со шмотками.
Производители жевательной резинки прекрасно это понимают, потому обновляют раз в пол года и вкусы и упаковку изделия — иначе теряют спрос.
На презентации 3-х лезвинной супербритвы известной фирмы задали вопрос. В следующем году будет презентация бритвы в 4 лезвия?
-Представители промолчали. Через год они презентовали новую бритву в 4 лезвия. Еще лучше и качественнее бреющую поверхность кожи и тп.
Сам подкаст довольно… скромный. Вобщем то еще раз между собой по вздыхали «ах как спорно все же спорно».
Не хотел писать вообще ничего… просто темы для обсуждения я не вижу даже с профессонального взгляда.
Производители жевательной резинки прекрасно это понимают, потому обновляют раз в пол года и вкусы и упаковку изделия — иначе теряют спрос.
На презентации 3-х лезвинной супербритвы известной фирмы задали вопрос. В следующем году будет презентация бритвы в 4 лезвия?
-Представители промолчали. Через год они презентовали новую бритву в 4 лезвия. Еще лучше и качественнее бреющую поверхность кожи и тп.
Сам подкаст довольно… скромный. Вобщем то еще раз между собой по вздыхали «ах как спорно все же спорно».
Не хотел писать вообще ничего… просто темы для обсуждения я не вижу даже с профессонального взгляда.
С таким подходом можно и не обсуждать что-либо новое вовсе. Новые болиды Формулы-1, которые «просто обновляются» каждый год, хотя вклад автоспорта в индустрию очевиден. Новые музыкальные/художественные/и т.д. произведения, говоря о просто очередном креативе, хотя как не они позволяют говорить о развитии культуры. Да и новые интерфейсы, говоря о том, что «они просто должны быть новыми». Гораздо проще списать все на «общество потребления» и не пытаться разобраться в логике тех или иных решений, пытаться понять, чем они продиктованы, и в каком направлении идет развитие.
В любом случае — спасибо за отзыв, дискуссия — это всегда хорошо! Подкаст действительно скромный, мы и не претендуем на голливудский масштаб, но и стараемся держаться на хорошем профессиональном уровне и при этом не занудствовать :)
Сам подкаст довольно… скромный. Вобщем то еще раз между собой по вздыхали «ах как спорно все же спорно».
Не хотел писать вообще ничего… просто темы для обсуждения я не вижу даже с профессонального взгляда.
В любом случае — спасибо за отзыв, дискуссия — это всегда хорошо! Подкаст действительно скромный, мы и не претендуем на голливудский масштаб, но и стараемся держаться на хорошем профессиональном уровне и при этом не занудствовать :)
Чтобы тут разобраться надо копнуть внутрь определений что есть обсуждение и что есть обсуждение нового.) Обсуждать что либо новое только потому что оно новое — ровно то о чем я писал выше — потребление. Ровно как и обсуждение ради того же самого обсуждения.
Ну так чем продиктованы новые интерфейсы?) Технической необходимостью? Или уровень тестирования показал, что пользователи выполняют теже самые вещи на пару секунд быстрее? Вы же сами обсуждали что есть грубые ошибки в контрасте шрифтов, цветового шума на главном экране. Толи у них издержки производства — плоские рисовать дешевле чем не плоские ( хотя я совершенно не согласен и есть тому масса примеров). толи у них какая то секретная модель и нам рязанским мужикам пока ее не понять.
Это я и привел как доказательство, что рассуждения куда двигается проектирование интерфейса у iOS 7 должно отталкиваться от модели почему столько косяков, казалось бы, очевидных. Это значит, что цель не только хороший интерфейс, о котором хотя бы чесать затылки не будут близкие к интерфейсам люди, в том числе и вы, а нечто другое. Рынок диктует прежде всего политику любой компании. Так что в обновлении интерфейса, помоему, первым ключем на сегодня выступает иключительно новизна, а уж потом смысл при такой большой конкуренции. А уж потом сопутсвующее уникальное эхо компании в продукте…
Ну так чем продиктованы новые интерфейсы?) Технической необходимостью? Или уровень тестирования показал, что пользователи выполняют теже самые вещи на пару секунд быстрее? Вы же сами обсуждали что есть грубые ошибки в контрасте шрифтов, цветового шума на главном экране. Толи у них издержки производства — плоские рисовать дешевле чем не плоские ( хотя я совершенно не согласен и есть тому масса примеров). толи у них какая то секретная модель и нам рязанским мужикам пока ее не понять.
Это я и привел как доказательство, что рассуждения куда двигается проектирование интерфейса у iOS 7 должно отталкиваться от модели почему столько косяков, казалось бы, очевидных. Это значит, что цель не только хороший интерфейс, о котором хотя бы чесать затылки не будут близкие к интерфейсам люди, в том числе и вы, а нечто другое. Рынок диктует прежде всего политику любой компании. Так что в обновлении интерфейса, помоему, первым ключем на сегодня выступает иключительно новизна, а уж потом смысл при такой большой конкуренции. А уж потом сопутсвующее уникальное эхо компании в продукте…
Болид, который исправно выигрывает одну гонку за другой, будет обновлятся только по очень уважительной причине :)
Ничего не знаю про старые и новые iOS. Но было бы круто помечтать, чтобы все интерфейсы обновлялись по принципу болидов.
Ничего не знаю про старые и новые iOS. Но было бы круто помечтать, чтобы все интерфейсы обновлялись по принципу болидов.
Просмотрел все выпуски на хабре, так и не нашел RSS. Ну вас…
У нас есть Хабр, SoundCloud, ссылки на все подкасты уходят в Facebook, Twitter, Вконтакте и Pinterest, теперь он есть и в iTunes. Да даже в инстаграме анонсируем :). В целом есть из чего выбрать, так что RSS пока не в приоритете.
И да, кстати говоря, RSS, есть в том же iTunes
Sign up to leave a comment.
Метрика #16 — Подкаст о технологиях и проектировании интерфейсов и сервисов