Pull to refresh

Comments 17

Анекдот про «ты не умничай, ты пальцем покажи», думаю, все знают.

У любого интерфейса есть свои задачи. Набирать текст, рисуя символы мышью, или целиться в сетевом шутере при помощи ввода координат регулярно никто не будет.
Набирать текст, рисуя символы мышью


Ещё одна капча придумалась ;)

Зашёл узнать "Почему клавиатура всегда быстрее мыши", а прочитал про крутые однострочники для линукса. Кажется заголовок не совсем правильно отражает суть статьи.

Хабр давно превратился в жёлтую прессу. Здесь кликбейтность заголовка важнее соответствия сути статьи. Нужно чтобы вы кликнули и увидели рекламу. А то что статья вам не понравится — кому какое дело?

так нет, статья как раз хорошая (та её часть, что про однострочники), что удивительно. а пошёл читать с мыслью «опять холивар про vim».


к чему только это это пространное вступление, нерелевантный заголовок и такая же КДПВ

Заголовок изменил, приношу свои извинения.
Зашел узнать про трюки в консоли, а половина статьи про эволюцию трекбола в мышь.

Да и та не верная… Ибо впервые мышь придумал Дуглас Энгельгард ещё в 60-х, а в прод она пошла вместе с Xerox Alto / Xerox Parc в 70-х.

UFO just landed and posted this here
Спасибо, вы сэкономили мне (и наверное многим людям) время!
UFO just landed and posted this here
cat file.txt | copy

Зачем тут cat? copy < file.txt

извечный спор остроконечников и тупоконечников.
мне cat aaa | bla-bla-bla кажется нагляднее, чем bla-bla-bla < aaa
и чем < aaa bla-bla-bla.

Оно может и нагляднее, хотя это вкусовщина, но оно-же и медленее. Для случая когда у вас один файл, оно может и ничего, а когда файлов 10000, 100000, 1000000 тут уже начинается боль вызова лишнего бинарника.

alias copy='xclip -i -selection clipboard'

Лучше использовать xsel. Он быстрее, легковеснее и команда получается короче:


$ hyperfine --shell /bin/bash 'xsel -b <<< xsel' 'xclip -i -selection clipboard <<< xclip'
Benchmark #1: xsel -b <<< xsel
  Time (mean ± σ):       2.0 ms ±   0.6 ms    [User: 1.1 ms, System: 0.5 ms]
  Range (min … max):     1.5 ms …  14.3 ms    617 runs

  Warning: Command took less than 5 ms to complete. Results might be inaccurate.
  Warning: Statistical outliers were detected. Consider re-running this benchmark on a quiet PC without any interferences from other programs. It might help to use the '--warmup' or '--prepare' options.

Benchmark #2: xclip -i -selection clipboard <<< xclip
  Time (mean ± σ):       2.7 ms ±   0.5 ms    [User: 1.5 ms, System: 0.8 ms]
  Range (min … max):     2.0 ms …   9.6 ms    590 runs

  Warning: Command took less than 5 ms to complete. Results might be inaccurate.
  Warning: Statistical outliers were detected. Consider re-running this benchmark on a quiet PC without any interferences from other programs. It might help to use the '--warmup' or '--prepare' options.

Summary
  'xsel -b <<< xsel' ran
    1.34 ± 0.45 times faster than 'xclip -i -selection clipboard <<< xclip'```
Мозг до конца статьи не смог привыкнуть к порядку команда -> описание, все время читал описание и смотрел ниже, что бы посмотреть что же за команда такая

да, тоже себя на этом поймал

Sign up to leave a comment.