Pull to refresh

Comments 29

Можно попробовать на недельку добавлять надпись fakercloud.com на аватары, если конечно это не будет противоречить правилам fakercloud.

UFO just landed and posted this here

Ну, ограничивать пользователям доступ к функционалу это очень негативно влияет на отношение к компании, как пример недоверие к умным телевизорам и всевозможным обновлениям. А вот вотермарка более мягкий способ, он не воспринимается так негативно.

Может, врубить для изображений CORS? В таком случае хочешь использовать на своем сайте — скачай изображение на свой сервер и отдавай с него. Ну или настрой на своем сервере проксирование изображений с CDN и обрезай CORS-заголовки.
Тогда тюрьма ему домом станет. По ссылкам от mikhailian:
1. Автор намертво вшил ссылку на свой сервис в библиотеку и так вынуждает всех пользователей библиотеки покупать подписку, чтобы видеть картинку, а не браузерные затычки «ой, картинка не скачалась».
self.avatar = function () {
return 'https://cdn.fakercloud.com/avatars/' + faker.random.arrayElement(faker.definitions.internet.avatar_uri);
};
2. Retool купила доступ по самому дорогому тарифу Enterprise за 500 баксов в месяц и, по сути, дала всем желающим бесплатный доступ к своей учётке. Неизвестно, что они будут делать когда желающих станет дофига и больше.
3. Самый минимальный тариф у автора — 25 баксов в месяц и это прям офигеть как много для «500 MB Daily Transfer, 1,000 Daily Requests».
UFO just landed and posted this here
2. Retool купила доступ по самому дорогому тарифу Enterprise за 500 баксов в месяц и, по сути, дала всем желающим бесплатный доступ к своей учётке. Неизвестно, что они будут делать когда желающих станет дофига и больше.

Решается просто. Меняем ToS, запрещаем передавать доступ третьим лицам.
Для целей перепродажи делаем отдельный тариф. Лицензию тоже можно поменять, сейчас такое много кто делает как раз с похожими продуктами. Бесплатно — пожалуйста, но только до тех пор, пока вы не продаете это кому-то как сервис.
Забесплатно работают только дураки.
За деньги работают простые смертные.
Умные же работают только за очень большие деньги.
оригинальный вывод, спасибо, как же мы без него обошлись
UFO just landed and posted this here
Нет бы устроиться на зарплату, так он хочет и рыбку съесть и на ёлку залезть.

Потому что устроившись на зарплату, он теряет любые вольности и права по отношению к интеллектуальной собственности, которые у него сейчас есть, в обмен на что, на среднюю пайку по рынку?
Так он вероятно и сейчас с голода не умирает и пайкой обеспечен.
Зависит, конечно, от контракта, но типовой контракт отберет всё, запретит всё, и даст среднюю зарплату. Ну, такое. Не равнозначный обмен.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Честно говоря, я был настолько сильно удивлён, что в журналистике есть программисты, что не смог оставить оценку комментарию :)
UFO just landed and posted this here

Об этом надо торговаться на этапе оффера — практика показывает, что никаких проблем с изменением контракта на этот счет обычно нет.

Советы надо не здесь писать , а автору оригинального текста.

Сама статья "ниочём" в такой подаче. Если б была рассказана история успеха или не успеха, было б интересно. Можно делать какие-то выводы.

Оригинальный пост был размещён 25 апреля. С тех пор на эту тему от автора информации нет. О том что он не хочет работать на корпорации бесплатно он написал ещё в ноябре 2020 https://github.com/Marak/faker.js/issues/1046

Его https://fakercloud.com/pricing платный.

Короче НИОЧЁМ!

А что на счет не прямой монетизации open source продукта, а косвенно, через большую известность в области, и, соответственно, больший интерес со стороны работодателей? Как мне кажется, именно в этом основная фишка своих проектов на github — что тебе есть что прикрепить к резюме (или резюме указать в github-профиле)
И каким образом работа человека на полную ставку на другой работе решит проблему «хочу работать фул тайм над этим проектом, но не бесплатно»? Проблема же не в зарабоать как нибудь, а заниматься любимым проектом и чтобы на покушать было что.

Забавно, но, похоже, ни один работодатель, когда я искал работу, не смотрел в мой гитхаб профиль, а посмотреть там есть чего.

По моим ощущениям, примерно, 1 к 8.
В моём случае было всего 3 раза, когда мои репы внимательно изучили,… и ничего хорошего я о своём коде в те разы не услышал :)

Блин, дежавю. Где-то уже читал статью о продукте или услуге, которыми все пользовались нахаляву, но как только автор намекнул на доход - все слились с покерфейсами. Пару-тройку лет назад читал, уже и не упомню.

Веб-сервер какой то на Rust написанный, емнип.
Предполагаю, что пользователи бесплатного и платного продукта (сервиса) это две разные целевые группы. Поэтому собранную толпу желающих бесплатного потом очень трудно монетизировать. Видимо нужно изначально определяться в какую сторону идти, и ориентироваться либо на open source, либо на платный продукт (сервис).
Может быть можно монетизироваться через платное добавление фич? Устроить нечто вроде аукциона/сбора пожертвований так, чтобы спонсор мог указать, какая новая фича ему нужней всего. Фичи набравшие больше всего денег реализовывать в первую очередь.
Как я понял, retool это шаблонизатор форм и они для демо-данныx сделали выгрузку из fakerCloud, причем сам fakerCloud делает ссылку на аватар со своего хоста. При этом, еще до этого случая retool донатил $2500 на fakerJs.
Вот ответ CEO retool:
Hi all! I'm David, CEO @ Retool. I'm looking in to this right now and will update my comment here with a response in the next two hours.
Edit: just did a bit of digging.
It looks like we have a Retool template that has some fake data in it (https://retool.com/api-generator/). This is an app built in Retool, and has a few thousand rows of hard-coded data.
Most of this fake data is self-generated, but we used the faker.js library (https://github.com/marak/Faker.js/) to generate three datatypes: IP address, avatar, and industry. This MIT licensed library, when used, creates data that links directly to fakercloud (https://cdn.fakercloud.com/avatars/). Here is the code itself: github.com/Marak/faker.js/blob/master/lib/internet.j..., and here is a demo that shows the library generating those links: rawgit.com/Marak/faker.js/master/examples/browser/in
I just spoke to the engineers who worked on this project, and we are sorry for including links to fakercloud. This wasn’t intentional, and we just pushed a commit removing all avatars from the template. This is already deployed. I hope you all can understand why we trusted the data generated by the MIT licensed project, and didn’t think it would link to anything proprietary.
I myself am an engineer (and avid HN reader, as evinced by how I found this while reading HN on a Sat night), understand Marak’s frustration, and agree that monetizing OSS is hard. While we’ve already contributed around $10k to various libraries we use (https://opencollective.com/retool), including faker.js, Babel, ESLint, and JSON Schema, I’m going to see if there is more we can do. We’ll be writing a blog post about it this week and I will follow up with more next steps. I wonder whether there is a better way of sponsoring OSS, other than just donating dollars every month? (Maybe we could commit one engineering-day per month for contributing back to OSS libraries we use heavily?) In the meantime, we'll certainly continue sponsoring all the libraries we’re sponsoring already, including faker.js.
(Also: I’m sorry to Marak for not responding to his email re. acquiring Faker. More in this child thread: news.ycombinator.com/item?id=27252420)
one engineering-day per month

Ну, шикарное предложение. Целых 5% времени одного сотрудника.
Sign up to leave a comment.