Comments 67
так все красиво расписано, а на скриншоте цинамон все равно фаерфокс) (не поменяли)
Проприетарный браузер в опенсорс дистрибутиве? Очень странное явление.
-1 к дистрам, которые можно советовать установить другим пользователям.
Пользовалась вашим браузером какое то время, но из-за неприятного бага (или это фича такая, не уверена), когда регулярно начала пропадать панель с открытыми вкладками и настройками, пришлось вернуться к более стабильным браузерам. (Понимаю, что ее можно вернуть обратно, но делать это стабильно пару раз в неделю немного утомляет).
А в остальном так держать, желаю вам и дальше развиваться и улучшать свой продукт.
Сколько стоило?
Любой проприетарный браузер никогда не будет более приватным чем firefox.
Даже из хромиума пришлось сообществу выпиливать гугл и делать отдельную сборку.
Сколько стоило?
Несколько недель разработки для пары человек.
Если вопрос про деньги, то нисколько.
Почему они решили добавить именно ваш браузер?
И когда вы наконец сделаете автообновление?
Почему они решили добавить именно ваш браузер?
Потому, что он отвечает их требованиям к браузеру и запросам их пользователей.
И когда вы наконец сделаете автообновление?
В каком смысле? Оно давно есть.
Попользовался день вашим браузером. Переводчик добавили, группировку и двухуровневые вкладки, заметки, почту, календарь, это очень хорошо! Но… "рабочих пространств" как в Opera или как в дополнении Simple Tab Groups для Firefox нет, списка для чтения нет, управления медиа нет, удалить сразу все логины и пароли не получилось, вкладки сливаются, перетащить ссылку в закладки мышкой в нужную папку я не смог. Мне, как обычному пользователю, эти функции понравились в других браузерах. Да и хромовское контекстное меню "навевает сомнения". )
Верю в вас, спасибо!
"рабочих пространств" как в Opera или как в дополнении Simple Tab Groups для Firefox нет
Есть профили, сессии.
списка для чтения нет
Сессии, закладки, заметки.
управления медиа нет
Вообще-то есть :-)
удалить сразу все логины и пароли не получилось
Вообще - всё удаляется. Проверяли на чистой установке?
вкладки сливаются
С чем или куда?
перетащить ссылку в закладки мышкой в нужную папку я не смог
Открываете боковую панель закладок и перетаскиваете ссылку за значок с замочком в нужную папку.
Да и хромовское контекстное меню "навевает сомнения".
А с ним-то что не так? :-)
Оно ещё и редактируется теперь...
Все ясно. Ещё раз пожелаю вам удачи.
Ещё раз))
Вы смотрели как реализованы, например в опере "пространства"? Или в Firefox с помощью дополнения? Профили и сессии это сосем совсем другое, кривое и неудобное.
Вместо списков для чтения заметки... ну тут ладно, соглашусь, но дизайн конечно на любителя. )
Кнопки play/pause для управления медиа я не нашел
Пароли везде удаляются, кроме вашего браузера, проверял. Независимо от установки. (в мобильной версии удалились без проблем)
Плохо видно активную вкладку в теме по умолчанию. Вам про это писали уже.
Если перетаскивать ссылку в папку на панели закладок, то она, папка, не раскрывается как во всех остальных браузерах и понятно, что поэтому сначала нужно раскрыть боковую панель.
Контекстное меню хотелось бы в стиле Vivaldi, например, как в Edge или Yandex браузерах. Ощущение надежности бы возросло. )
Все понятно объяснил? )
Всё очень субъективно.
Тут важно понять суть - что вам нужно. А затем посмотреть, что для этого есть в браузере. И мне лично гораздо больше нравятся традиционные закладки - то, что нужно на почитать потом, я распределяю по тематическим папкам.
Т.е. элементы управления есть, но вам нужно больше :-) При этом в откреплённом видео эти кнопки есть.
Ну, а у меня удаляются. И тоже без проблем.
У нас масса способов изменить дефолтное отображение элементов браузера. И по умолчанию активную вкладку видно очень хорошо - она не подсвечивается цветом окна, поэтому выделяется очень хорошо. Это если мы говорим про дефолтный вид.
Раскрывается. Перетащите замочек страницы на папку и чуть подождите.
Не понимаю. Контекстное меню - это прямоугольник со списком доступных действий и команд, открывающийся по правой кнопке. Что с ним не так?
Все равно не признаете)
Мне тоже нравятся традиционные, но для работы иногда быстрее по-другому.
Хотелось бы чтобы было все, Vivaldi же)
Пароли, синхронизированные из другого браузера, не у всех удаляются. На одном из компьютеров пароли удалились, логины остались. Было уже это в обсуждениях.
Возможно, одинаковый цвет и вид группы и выделенной закладки ввел меня в заблуждение. )
В очередной раз перетащил замочек, подержал, не раскрывается папка на панели. И заметил, что если попробовать переименовать папку на панели закладок и поднести мышку для выделения ненужного текста, то все, дальше не работает)
Выбивается из общего стиля, очередное напоминание что это просто надстройка. Не знаю, как вам объяснить. Ну да ладно.
Все, закончили)
Тут на самом деле проблема вообще не в перечисленных вами пунктах. Проблема вообще в другой области, и она - глобальная.
Вы помните/знаете, как пользователи работали с программами на компьютерах ещё 15-20 лет назад? Выглядело это примерно так: берёшь программу и начинаешь её изучать методом тыка. Ведь справка если и есть, то на английском. А выжимать из программы некий профит хочется уже сейчас. И вот в процессе изучения возможностей программы пользователь находит массу полезных функций и начинает их адаптировать под свои хотелки - точнее, учится использовать имеющиеся средства для получения требуемого результата. Если процесс идёт сложно, увлекательно и продуктивно - пользователь остаётся с программой надолго. А если скучно, непонятно или архисложно - сваливает на другой аналог или продолжает поиск того софта, что подойдёт.
Сейчас жизнь изменилась. Сейчас мы не столько пользователи, сколько потребители. И мы начинаем озвучивать свои хотелки в форумах или комментариях к блогам. И типа ждём, что они будут реализованы, причём именно так, как мы хотим. Причём, даже если уже есть иной, более удобный способ получить желаемый функционал, но чуть другим способом.
Например, в Vivaldi есть офигенная функция - прокрутка открытых вкладок на любом месте страницы с зажатой правой кнопкой мыши. Но с завидным упорством есть несколько пользователей, которые настойчиво просят добавить прокрутку вкладок "как в Firefox" - это когда вкладки "уезжают" за границы окна и фиг знает, сколько их там и какие. И вот этого я понять просто не в состоянии. Можно получить результат более легко и элегантно, но просят неудобный и, если честно, ужасный по дизайну вариант.
Тоже пользовался достаточно долго Vivaldi на работе (desktop) до тех пор, пока от нас не начали требовать, что при закрытии браузера все данные (сессии, пароли, открытые странички, история) должны автоматически удаляться. Как не пытался - не смог этого добиться. Возможно, не нашёл из-за слишком большого количества настроек. Пришлось отказаться.
Начать с того, что в Vivaldi можно отключить сохранение паролей и добавить к этому удаление Cookies при выходе. Дополнительно можно включить опцию отказа от хранения истории посещённых веб-сайтов.
Но на самом деле в вашем случае есть способ лучше. Просто работаете в приватном окне - при его закрытии абсолютно все следы вашей работы исчезают, не остаётся ничего.
Ну так пишите разрабам расширения, чтобы для хромиумов портировали. Причём тут Вивальди? Идея там интересная, но она не прижилась и дальше тест пилота не ушла. А вот приватных вкладок не хватает.
Что ещё за списки? Создаете папку в закладках, называете "список для чтения".
Для музыки, типа как в я браузере?
Типа ctrl+shift+del?
Проблема монитора.
Так если ты тащишь, зачем раскрывать? Отпусти и она туда улетит.
Отредактиру и будет в неужели стиле.
Это была как просьба. В опере хорошо работает, edge планирует добавить рабочие области. При чем тут разработчики расширений? Кто-то же попросил в вивальди очень нужные обычному пользователю, например, эффекты страниц добавить и т.д.
Вариантов много, можно даже сторонние программы использовать, например onenote, или даже просто блокнот )
Да, типа как в yandex или chrome.
Да, не удаляются так, только по одному в настройках приватности.
Проблема дизайнеров. Про это люди уже писали.
Она туда улетит, потом можно зайти и продолжить перемещать ее в нужную папку, но во всех остальных браузерах раскрывается сразу.
Функции или внешний вид? Тут бесполезно продолжать.
Почему со стороны вивальди столько негатива? Минусуют всех кто не восхваляет. Мне показалось, или действительно попахивает? )
Вас не Vivaldi минусует, а другие хабраюзеры.
2 Так используйте покет. Или же создайте папку в файл закладках. Сейчас это все есть, зачем ещё в ядро пихать лишнего? Или чем текущие варианты плохи? 5 У себя не наблюдаю проблемы. Все же монитора или используемых цветовых схем. ОС какая? 7 Что продолжать? Меню редактируется. Меняй как хочешь. Никто не минусует от Вивальди. Это тролли.
Какое же говно ваш Вивальди. Говно без задач. Какая у вас доля рынка? Десятая процента?
>При этом, как Vivaldi не стал очередным клоном Chromium
Не совсем так. Манжаро - это кривая, слепленная непонятно кем и для чего дистрибуция арча, на который накатили пакетов. А Вивальди просто плохой клон хрома с парой свистелок.
Зачем вы упорствуете, мистер Андерсон? Зачем продолжаете?
Со вкусом кед или крысы не планируется?
Мне честно говоря нравится Вивальди, я на нём и сижу, но имхо опенсорс скорее про лиса.
P. S fix google pay plz
Ребят, откуда столько негатива? Наши коллеги делают свой продукт, притом делают его хорошо. Да, он может кому-то не подходить, кому-то, просто может не нравится по каким-то внутренним убеждениям, но можно же просто не использовать его, зачем хейтить?
Наоборот, очень приятно, что кто-то делает альтернативу, развивает какую-то другую ветвь. Это в любом случае будет полезно для нас, для всего сообщества. А иначе как развиваться?
Давайте пожелаем Vivaldi развиваться. Они же стараются и для нас тоже.
Спасибо и взаимное уважение!
Негативный отзыв, если он конструктивный, принесет большую пользу в отличии от хвалебных од. )
Я нормально воспринимаю критику. Когда она есть.
Вот меня лично достал баг когда делаешь alt+tab из vivaldi порой выскакивает их менюшка и висит до тех пор пока снова не переключишься обратно.
А вот я лично ни разу такого не видел. Напишите номер баг-репорта - я посмотрю, что с ним.
на некоторое время после обновления браузера сие пропало совсем, но летом вернулось, сначала единичные случайные случаи, сейчас же. Бывают дни когда всё хорошо, а бывают, что выскакивают каждый второй alt+tab
Простите, но жалоба в комментарии не является баг-репортом. И в этом нет никакого смысла, по большому счёту. Вот вы картинку опубликовали и написали, что у вас что-то не работает. А у меня работает. И у всех остальных тоже работает нормально. И отсюда вопрос - чего же вы тогда ждёте, какого исправления? Неужели вы думаете, что это стандартная проблема для всех пользователей? И все типа мучаются себе назло? :-)
Вот вы предъявляете претензию что "полгода не исправлено". При этом баг-репорт с описанием не отправили, как воспроизвести не написали, просто пожаловались.
Могли сами оформить бы баг-репорт ещё полгода назад.
Нет, не мог бы. Я вам уже написал, что у меня эта проблема не воспроизводится. Возможно, дело в вашей конфигурации железа и софта, или в каких-то настройках. Причины могут быть самые разные. Поэтому важно, чтобы "владелец" проблемы сам отправлял баг-репорт - тогда в репорт попадает хотя бы конфигурация компьютера. Плюс вам проще описать суть проблемы - вы же её наблюдаете, а я нет. Поэтому подробный баг-репорт, с описанием деталей и способа, как воспроизвести.
Комментарии в профильном блоге не являются системой сбора баг-репортов. Я, конечно, могу помочь с отправкой, если у меня тоже баг наблюдается, но это бывает довольно редко.
И я не знаю как его воспроизвести.
И как тогда тестеры могут проверить?
Вы должны смотреть на нас рядовых людей как бы мы вызвали сантехника и говорим вот у нас тут проблема, а вы дальше по вашему списку сделайте, то сделайте это
Когда вы вызываете сантехника - он видит проблему, тот же сломанный кран или протекающую трубу отопления. Вы не знаете, как её устранить - это нормально. Сантехник знает.
В данном случае с вашим багом "сантехник" не видит проблему. Он бы и рад починить, но вы же ему не показываете, что сломалось. Скриншот тут мало чем может помочь - нужен способ, как проблему воспроизвести на компьютере тестера. Он же не может прийти к вам домой и посмотреть на вашем компьютере, что не так работает.
Вас никто ни к чему и не обязывает.
А также попробуйте понять один важный момент: вы не потребитель, а пользователь. Это разные вещи. Пользователь может пользоваться программой, если она ему нравится. И если хочет - может помогать развивать и улучшать эту программу. Если не хочет - может не помогать.
Скорее всего это связано с тем, что Shpankov любит присваивать своему продукты свойства, которых у него (продукта) нет. Тот самый случай, когда пиар не удался.
У меня негатив от двуличности и лицемерия разработчиков этого браузера. Почему не выкладывают код проекта — в их блоге написано, что боятся форка. Только вот вивалди на 92%(?) сам форк. Зачем лицемерие? Хотите усидеть на 2 стульях? Есть же лицензии где любые изменения надо публиковать открыто. Все что улучшат в форке может вернутся в апстрим. Почему бы честно не признаться? Браузер то хорош и даже хочется им пользоваться, но вот такое отношение явно отталкивает. Жаль, ведь потенциал то огромный!
Пользуюсь Вивальди с 2016 года. Испытываю только положительные эмоции.
Ключевым тригером для полного перехода с Фаерфокса явилось отключение там возможности использования вертикального отображения списка открытых вкладок.
P.S. Но лично мне Vivaldi противен тем что пытается продать себя огромным количеством случайных фич которые при близком рассмотрении оказываются не нужны.
P.S. Но лично мне Vivaldi противен тем что пытается продать себя огромным количеством случайных фич которые при близком рассмотрении оказываются не нужны.
А вам не приходила в голову простая мысль, что вы не единственный в интернете пользователь браузеров? И то, что не нужно лично вам, может быть нужно кому-то другому? Или вы считаете, что разработчики Vivaldi добавляют функции по своей прихоти, просто потому, что так захотелось?
P.S. Но лично мне Vivaldi
На счет причин добавления фич вы сами приписали мне некое мнение и показали что это мнение несостоятельно. У нет вашего опыта разработки для похожей клиентской базы, а мои домыслы вряд ли будут кому-либо интересны.
Ещё раз перечитал свой изначальный комментарий и признаю что не прав. Выглядит как личное отношение на основе общего утверждения, извиняюсь.
Уж не знаю, куда и обратиться...
Уже несколько месяцев терплю неработоспособность Вивальди... даже на этот сайт залогиниться не даёт - не работают некоторые скрипты.
Например капча
Я.почта при входе на страничку падает и просит перейти на облегчённую версию...
Проверьте, пожалуйста, на чистой установке, без расширений и с настройками по умолчанию.
Поставил на чистую, залогинился в Вивальди аккаунт, синхронизировалось, всё тоже самое.
Расширения стоят:
tampermonkey - отключил, не помогло
Adblock Plus - отключил, не помогло
kaspersky protection - отключен
musery - отключен
friGateLite - отключил, помогло!!!
Очень странно! До чистой установки отключение не помогало кстати... Интересно, чем прокся со стандартными списками мешала??
2 Так используйте покет. Или же создайте папку в файл закладках. Сейчас это все есть, зачем ещё в ядро пихать лишнего? Или чем текущие варианты плохи?
5 У себя не наблюдаю проблемы. Все же монитора или используемых цветовых схем. ОС какая?
7 Что продолжать? Меню редактируется. Меняй как хочешь.
Никто не минусует от Вивальди. Это тролли.
Мне нравится ваш браузер и это просто пожелания.
2 Все варианты хороши. Хотелось бы в контекстном меню на странице например или вкладке, был пункт сохранить сайт в заметки с выбором пути (папки). Может это и есть, но я не нашел )
3 Вкладке группы можно было назначить свой цвет.
7 Это не важно и можно ничего не менять, писал про визуальный стиль контекстного меню. Как например меню edge или yandex браузеров отличаются от chrome.
Спасибо за ваше терпение
Ну и не стоит забывать, что манжара говно: https://rentry.co/manjaro-controversies
Vivaldi со вкусом корицы