Pull to refresh

Comments 83

Интересно, а кто нибудь из Хабровчан пользуется icq не потому что «там все старые контакты»?
я пользуюсь.
Вообще рекомендую смотреть чуть дальше клише, а если не смотрите, не делать безапелляционных заявлений в духе: зачем нужен Вконтакт если есть Facebook, Одноклассниками пользуются 2 бабушки и 1 старичок, ICQ для глупых девачек чтобы смайлики ставить и что каждый пользователь интернета страдает от того что он еще не успел завести себе openID.
Не совсем вас понял. Я не говорил, что icq — это плохо, а skype, gtalk или что то ещё — это хорошо.
Просто я пытаюсь понять мотивацию использования сервиса при существовании аналогичных, но по ряду параметров превосходящих его.
Мне, например, просто лень
У skype например оффлайн сообщений то ли нет, то ли глючат. Превосходство сервиса, так сказать.
Согласен. Один из основных минусов. Плюс ещё получение некоторых старых сообщений при запуске клиента на другом компьютере, даже если предварительно разлогиниться на всех остальных.
Это особенно неприятно, если кто-то стырил пароль от скайпа — он может совершенно невидимо читать всю вашу переписку + подгрузить историю разговоров. В аське, по крайней мере, если уж кто-то стырил пароль, то это сразу будет понятно — «Ваша учетная запись используется на другом компьютере».
Дискредитация пароля ничто по сравнению с ситуацией, когда залогиневшейся жене автоматом подргружается лог общения с любовницей :)
В скайпе из за p2p нет сервера, который бы хранил сообщение, и доставил бы его получателю как только тот появится в сети. Поэтому «оффлайн» сообщение хранится на компьютере отправителя.

В результате, «оффлайн» сообщение будет доставлено только если И адресат И отправитель будут онлайн одновременно.
Чем GTalk не устраивает? Хранение истории на сервере, с ssl и прочим) И отличная защита аккаунта. :)
Вот, кстати, презентация в тему: www.youtube.com/watch?v=S7l52Hh83m0
Никогда не думал, что напишу подобное, но отсутствие хоть какой-то версии под Mac — хороший показатель внимания Google к этому проекту.
Так зачем клиент? Они развивают веб-клиент, а хотите нативный — adium, ichat, pidgin & etc)
Хотя оригинальный нативный не помешал бы…
Просто я пытаюсь понять мотивацию использования сервиса при существовании аналогичных, но по ряду параметров превосходящих его.
ну да эта фраза 100% говорит что есть плохой сервис и есть хороший ( в вашем представлении).
И совсем не верно меня поняли. Они разные. :)
А Вы знаете, но я соглашусь с этим мнением про ICQ. И чтоб не быть пустословом, объясню почему:

1. Я не хочу, чтоб любые данные, которые я отправляю в ICQ были общедоступными:
«Используя Услуги ICQ или любую их часть, вы соглашаетесь и подтверждаете, что детальная информация, которую вы выбираете для отправки в различные директории ICQ как в процессе регистрации или после таковой, включая информацию, отправляемую в процессе использования Услуг ICQ, является общедоступной и к ней имеется свободный доступ пользователей Интернет и широкой публики, если явным образом не выражено иное. »

2. Я не хочу, чтоб любая идея, которую я по неосторожности скажу кому либо через ICQ становилась фактически собственностью ICQ:
"… предоставляете ICQ неограниченное, бессрочное, неотзывное разрешение использовать, воспроизводить, демонстрировать, исполнять, адаптировать, изменять, передавать и распределять Материалы с использованием всех средств аудиовизуальной информации; и (3) соглашаетесь, что ICQ свободна в использовании любых идей, ноу-хау, концепций, методов или иных материалов, которые отправлены вами в связи с любой целью. "
www.icq.com/legal/license_agreement_rambler.html

3. Все данные, передаваемые через ICQ не шифруются («ICQ does not encrypt your communications.» www.icq.com/legal/privacy.html)

4. Нет никакой возможности окончательно удалить свой аккаунт из баз ICQ

Ну и, конечно, закрытость протокола — но c этим я бы смог мирится при наличии альтернативных клиентов.

Я просто действительно не вижу ну абсолютно никакой причины использовать этот клиент и/или протокол при том, что есть десятки альтернатив. Единственная причина, по которой я иногда захожу в ICQ — старые знакомые, которые еще не перешли на другие клиенты. Хорошо, что их не так уж много осталось.
Подписываюсь под каждым пунктом. Эти причины и стали для одними из основных чтобы отказаться от использования сервиса, которым я с удовольствием пользовался в течении нескольких лет.
Это снова к вопросу о чтении пользовательского соглашения и политиках безопасности (которая нынче вроде как в тренде).
Планируется что-то подобное для Android?
Да. У Google есть аналогичная технология, поддержим ее в ближайшее время
Для примера есть handcent. Отличная реализация push-уведомлений, правда для sms.
Мне кажется вся мощь от push-уведомлений сойдет на нет и будет отключена после пары десятков спамерских запросов авторизации или сообщений
Попробуйте запустить, приятно удивитесь :)
Обязательно попробую! Но вы бы могли упростить жизнь сделав так =)
Под ссылкой на слове «так» я ожидал увидеть линк на описание протокола XMPP.
Жаль, что огорчил. Но я имел ввиду, что описывая новую фишку в программе было бы не плохо предоставить линк на саму программу. Так ведь удобнее.
Мне казалось, что для iOS-программ это неактуально, но подумав — признаю, Вы правы. В следующий раз будет ссылка. :-)

Не актуально если уже пользуешься программой. А если нет, то приходится искать «дистрибутив».
и как это использовать при разработке своего iOS клиента?
как получить PUSH уведомление в своем приложении?
Оно само приходит. ICQ серверу чтобы он их присылал, нужно сказать соответствующие флаги в сессии.
При такой постановке вопроса я могу только повторить пост от первого и до последнего слова. Спросите точнее, все же довольно подробно описано.
Да, извините.
Если я правильно понимаю, то для получения PUSH уведомлений отправляющая сторона должна иметь сертификат, для определенного BundleID, а приложение должно в своих параметрах иметь точно такой же BundleID. Мне непонятно, как Вы с одним сертификатом для официального клиента ICQ будете рассылать PUSH всем желающим. Или я что-то пропустил?
Честно говоря, я не осозновал этого ограничения.
Но если это действительно так — мы готовы запустить для вас отдельную версию APNS-сервера с вашим сертификатом.
1) Теперь Вы понимаете мои первые вопросы.
2) Я очень рад, что Вы так активно развиваете ICQ. Спасибо за работу.
3) Зачем поднимать отдельную версию сервера? Это довольно трудоемко, нужна целая инфраструктура, которая позволит менять параметры, обновлять сертификаты и тп.
Может быть сделать как у Facebook real-time updates для GraphAPI (http://developers.facebook.com/docs/reference/api/realtime/). Если в двух словах, то нужно при создании или изменении сессии добавить еще пару параметров, среди которых будет URL своего сервера, на который Вы будете посылать уведомление, а он в свою очередь, если будет с Вашей стороны одобрен, то просто перешлет это уведомление в виде PUSH, а то может быть еще его как-то обработает.
1-2) Вам спасибо за спасибо :-)
3) Честно говоря, мне мое решение видится более простым. Я вижу его недостаток скорее в необходимости нам видеть иметь у себя ваши сертификаты, но пока не вижу, чтобы это было критично.
3) ну как временное решение — не плохо.

А как можно стать Вашим партнером, какие условия?
Для некоммерческих клиентов icq.com/legal/icq_developer_network_agreement.html
Распечатываете, подписываете, присылаете, начинаем радоваться жизни вместе.

Для коммерческих — пишите приватно.
gornal
Может вы подскажете, Имею старый номер аськи зареганный еще на рамблере, пароль от нее был утерян, пробую восстановить, просят мыло, ввожу рамблеровское на него и привязана аська, Ок сэр, ща пришлем. — ничего не приходит. Хотя в настройках рамблера номер стоит как привязанный. Спам фильтров на почте нет. В папку спам письма не падали.

Пробывал как давно советовали вводить пароль от рамблера к номеру — нефига.
Пробывал менять пароль на рамблере и ввести этот пароль в клиент — нефига.

Что делать?
UIN пришлите приватно.
как вы относитесь к конкуренции с iMessage?
Простите, а причем тут iMessage к ICQ? iMessage — это ведь не IM в чистом виде, клентов для него на десктоп, если я ничего не путаю, нет, про альтернативные платформы даже не вспоминаю.
Мы понимаем, что это достаточно важный противник, но см. ответ выше :-)
Интересно, какова динамика числа пользователей ICQ? И как позиционируется ICQ внутри Mail.ru, ведь есть Mail.ru@Агент, который работает по xmmp.

А push в ICQ/iOS — ну сделали и сделали, лучше поздно чем никогда.
В том мире, где Агент работает по протоколу «xmmp», Луна сделана из зеленого сыра, а динамика пользователей ICQ вообще никого не интересует.
Агент поддерживает дополнительные учетные записи по протоколу xmpp, не более того.
Вот те на =) Вероятно, в клиенте под винду все так и есть, но под OSX Агент работает только по xmmp и не дает возможности подключать ICQ
Хм. Начинаю понимать. xmmp — это опечатка от какого слова, MMP или XMPP?
Тогда у вас и всего остального мира разные версии Агента под Mac OS X.
Версия 1.0beta для Mac OS, как и у «всего остального мира»
«Ух ты — лицо мое, а рубашка Ванина!» У всего остального мира она не использует XMPP.
Вы обещали объявить список альтернативных клиентов. Когда же?
На следующей неделе должны.
НЕУЖЕЛИ КТО-ТО ЕЩЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ АСЬКОЙ????
Нет-нет, что вы, ни в коем случае. Все уже давно на tvidi.ru.
Искренне порадовала кнопка «Дружилка» в интерфейсе.
Видимо, при взрослении участника кнопка заменяется чем-то, гм, большим.
т.е. у вас уже «дружилка» выросла?
Дружилка там по умолчанию.
Безусловно, Скайп на айфоне — самое удобное средство для общения в чате…
imo.im — замечательная в своей лаконичности весьма симпотичная вещь, для текстового общения.
Не увидел приложения для iPad в AppStore
Да, специальной версии пока не делали, приходится использовать iPhone-вариант. В сентябре-октябре будет специальная.
Ясно. Первая строка поста ввела в заблуждение.
Ставить iPhone-версии приложений на iPad не самое приятное зрелище.
посмотрел обновления а app store на телефоне, ICQ не предлагает обновить, когда оно будет доступно?
Это очень странно. А если просто найти приложение поиском — какую версию показывает?
показывает 2.6, в телефоне тоже она, так что все норм, но я не обновлял приложения уже с неделю, видимо вы раньше выложили а написали только сейчас, я думал только что появилось.
Мне вот непонятен диалог на скриншоте.
Простите, если ошибусь (у меня нет айфона), но там можно делать иконки, которые будут отображать количество новых сообщений. Пришел лист – иконка виджета Gmail показала красный кружок с цифрой. Если этот диалог из скриншота появляется после нажатия на иконку, то куда логичнее показать новые сообщения в окне программы.
Если диалог появляеться в фоновом режиме работы ICQ (что скорее всего, поскольку нет окна программы), то вопрос к разработчикам – а что, если подобных программ на айфоне больше десятка? И за час отсутствия владельца каждая из них получает данные и радостно виводит окошко «вот я и моя важная информация». Тогда как, закрывать все десять окошек?
Диалог появляется, когда ICQ вообще выключен, фонового режима в iOS можно считать, что нет.

Вопрос же следует задавать разработчикам iOS, а не нам, и они ответили на него так — диалог следующей программы закрывает диалог предыдущей, а данные из диалога предыдущей переходят в те самые иконки, отображающие количество новых событий.
когда уже на айфоне не буде проблем с кодировкой?
Искренне надеюсь, что в понедельник вечером. Прямо вчера начали тестирование патча. Беда в том, что корень проблемы не в iPhone, а в QIP 2005 и паре подобных клиентов, но править приходится сервер.
Вот это хорошая новость! А это решит проблму когда заходишь в сеть и получаешь сообщения из оффлайна? Помню была такая проблема, общаешься с человеком, проблем с кодировкой нет, выходишь из сети, опять входишь и от того же человека приходят каракули.
По задумке — должно решить, как будет по факту — покажет вторник :-)
Вы на сервере будете делать патч, или новая версия под iOS будет? Если новая версия это недели две наверно ждать когда утвердят.
То есть Push без интернет вообще не работает?

Не могу понять, почему программы напоминалки на айфоне не могут напоминать из фона, без интернет-подключения.
Работают. Примеры — стандартные будильник и календарь. Но это не Push.
Я про не-эппловские программы. Пока таких не видел.
Я, честно говоря, не искал.
Конечно. Им же надо откуда-то узнавать о событиях в мире.
ICQ двигается в сторону мобильных клиентов. Это прекрасно.
Но есть в самой системе одна особенность, которая делает мобильный ICQ супер неудобным.
Это совершенно нелепое ограничение — можно подключиться одновременно только из одного места.

Я активно пользуюсь мобильными IM. Как это происходит.
Сижу за компом, общаюсь, надо отойти — беру телефон и продолжаю общение. Вернулся — положил телефон и продолжаю общение. Без дополнительных действий.
И только при использовании ICQ я вынужден каждый раз заново логинится на том устройстве, с которого я хочу сейчас общаться. Да еще при этом периодически любоваться ошибку «Rate limit».
Да. Скоро решим проблему.

Ну а Rate limit — не используйте QIP или поменяйте там галочку на «новая авторизация».
Sign up to leave a comment.