Comments 52
Ролик как собирают макет хоть не из игры своровали?
Ракетно-космической корпорации „Энергия“ поставлена задача в 2025 году обеспечить его готовность к запуску на целевую орбиту
Ранее этот модуль Роскосмос планировал запустить к Международной космической станции (МКС) в 2024 году
ну то есть как обычно, всеми правдами и неправдами сдвигают сроки. Может, пора уже прекратить этот цирк и честно признать, что Россия больше не космическая страна? Пусть другие летают, а мы подбадривать будем, с обочины так сказать.
Новости такого рода радуют, но только первые 100 раз. Потом завтраки (а они на годы вперед, и пока, вроде бы, не сбывались) приедаются, и остаются только в старых новостях, как напоминания...
Наверное, этот человек, родившийся в семье заместителя начальника службы вооружения Министерства обороны СССР, с образованием журфака и филфака МГУ, и делает многое для взлета космонавтики, но… чёрт, почему мы, воспитанные на рассказах про Королева и плеяду людей вокруг — про людей, не доедавших, не досыпавших, но запустивших страну в космос, запустивших так, что в США люди смотрели в небо, и говорили про "хитрые Советы", почему мы кривимся, читая про очередной "будущий успех"?
Успеха этого, что интересно, как-то не бывает и не бывает. Нет, я знаю шутку про осла и падишаха, но совесть-то, когда тебя ставят командовать такой отраслью, неужели не положена? Вроде, сам говорил, что "космосом болел с детства"...
У власти нет совести
Наверное, этот человек, родившийся в семье заместителя начальника службы вооружения Министерства обороны СССР, с образованием журфака и филфака МГУ, и делает многое для взлета космонавтики, но…
… но скорее всего нет, не делает.
рассказах про Королева и плеяду людей вокруг — про людей, не доедавших, не досыпавших, но запустивших страну в космос
У них за спиной был советский же бюджет, который состоял из прибылей всего, что в СССР было. Частной же собственности на СП не было, прибыль вся обобществлялась, по большей части в бюджет, не считая социальных проектов на месте типа квартир или садиков от завода. На одном недосыпе и энтузиазме в космос не полетишь.
Про воровство не будем — по сотому разу нет смысла.
Полетишь. У Маска в 2006 году бюджет был куда меньше, чем у Роскосмоса. И первые ракеты у него летали (а точнее падали) именно что на недосыпе и энтузиазме.
И первые ракеты у него летали (а точнее падали) именно что на недосыпе и энтузиазме.
А ещё на уже имевшемся практическом опыте их создателей. И, всё же, ещё и на непосредственном интересе государства, долларовый вклад коего в стоимость "ах каких дешёвых, не то что госкорпы!" запусков не раскрывается.
Государство там вкладывает как бешеное в ULA(Боинг и Локхид-Мартин), потому что старое военно-промышленное лобби. На SLS вон уже угрохали больше денег, чем на все купленные у SpaceX запуски, а она даже ещё ни разу не летала и не факт что в итоге полетит.
SpaceX — акционерная компания, информация о том, кто и за что платил, вполне доступна. Платили NASA за разработку ракет, разработку кораблей — транспортного и обитаемого. Платили военные за запуски, со своими заморочками по секретности. И все оплаченные заказы были выполнены. Никаких секретов и переданных под покровом ночи чемоданчиков с долларами.
Википедия пишет что разработка Фалькона-1 обошлась в 90 миллионов. Это порядка 3 миллиардов рублей. Та же википедия пишет что тот же НЭМ в 12 году оценивался в 15 миллиардов.
Я всё-таки думаю, что дело именно в энтузиазме и недосыпе. И, полагаю, в мемуарах Мюллера про это будет. А вот что будет в мемуарах Рогозина — я не знаю.
Частушки будут
Нет оснований думать, что прям недосып и голод, полулюбителские ракеты такого класса уже не раз летали с небольшим бюджетом.
Это всё треск, ничего не значащие слова. "полетевшая", "оплаченная", "модуль". Тут важен человек.
У Фау-2 был Фон Браун. И она полетела. У Р5 был Королев. И она полетела. У Фалькона был Маск. И она полетела. У НЭМ кто? Рогозин с батутом?
Это всё треск, ничего не значащие слова. «полетевшая», «оплаченная», «модуль». Тут важен человек.
— только если забыть контекст. Здесь же были фантазии о энтузиазме и голоде :)
Р5, и подобные, летали много у кого. Эта ракета и на батут не тянет. А модули Воде НЭМ, пока делают только в России.
У Фау-2 был Фон Браун. И она полетела. У Р5 был Королев. И она полетела. У Фалькона был Маск. И она полетела. У НЭМ кто? Рогозин с батутом?
А у Шаттла? У Ариана какого? У Энергии? У современных уже версий Союзов и Протонов? У китайских ракет?
Не везде есть громкое-имя-которое-тащит. Далеко не везде. Чаще это просто работа больших коллективов, которые по именам и знать то не знают, где "звезда", если она есть, может вовсе и не во главе коллектива стоять.
Сдается, что в стране тогда было не совсем чтобы хорошо с деньгами, а расходы на ракеты тогда были умопомрачительными. Помните фразу про «стрелять городами»?
Роскосмос и сейчас не обижен. Но выхлоп если и есть, то только из старых заделов.
Вывод: надо делом гореть, а не лицо кормить.
— Мы уже не можем запускать посадочные зонды к Марсу, Венере и Луне
— Мы уже не можем запускать зонды к Марсу, Венере и Луне
— Мы уже не можем строить орбитальные станции
=== Мы находимся здесь ===
— Мы уже не можем делать пилотируемые запуски
— Мы уже не можем делать беспилотные запуски на ГСО
— Мы уже не можем делать беспилотные запуски на НОО
— Мы уже не можем выводить пару кубсатов на НОО
— Мы уже не можем нарисовать мультфильм с анонсом полета в соседнюю галактику
Она будет спроектирована с открытой архитектурой и неограниченным сроком существования за счет замены модулей.
«Науку» которая должна служить 10 лет собирали всего то 17 лет, а тут минимум 5 модулей надо успевать менять за 10 лет службы. Конечно они могут быть полными копиями уже разработаных и процесс пойдет быстрей но как то все равно не вяжется с учетом что еще три модуля нужно о которых вроде как никто не слышал.
Где вообще можно посмотреть чего будет?
В ролике пока закручивают вручную гайки на макете (что макет, написано на табличке). Хочется верить, что пройдут дальше макета, но… в 2025 запустить, да?
Ну в новости же написано, что модуль в работе, а РКК Энергия поставлена задача обеспечить его готовность к 2025 году.
Никто же не говорил, что работа над модулем близится к завершению, что он будет готов в 2025 тоже ничего нет.
Работать над модулем может и один индусский студент, раздумывая сделать его овальным или в виде звёздочки, а поставить задачу можно и о разработке межконтинентального медведя на реактивной тяге. Всё дело в формулировках.
18 апреля СМИ сообщили, что Россия с 2025 года откажется от МКС в пользу собственной орбитальной станции. Роскосмос планирует ее построить и запустить собственными силами, но готов на сотрудничество с другими странами, кто захочет принять участие в проекте.
«Мир» был утоплен ввиду дороговизны обслуживания. Отсюда вывод: либо в России стали жить лучше, либо водка скоро будет по 3.62.
Хмм… это они собираются орбитальную станцию на ретроградную орбиту запускать?
Ну видимо планируется, что с Казахстаном окончательно испортят отношения, а Восточный так и не осилят. Вот и придётся станцию делать очень секретной — даже враги не смогут её заметить!)
Але, земляки, вы в какой стране и на каком языке? Это наша страна и наш язык — принято любить свою страну и приветствовать прогресс.
А как насчёт приветствовать очередные обещания, в которые будет влита куча бюджетных денег и которые так и останутся обещаниями? Как лунная база к 2020 и ещё куча примеров? Я бы поприветствовал прогресс, но тут пока очередные обещания прогресса, которые все знают как закончатся.
Так мы и любим. И переживаем. И гордимся. Книги Чертока и Каманина у меня настольные. Как и Галлая, Кербера, Байдукова и многих других героев той эпохи.
И когда что-то летит — мы все искренне радуемся.
Но зная историю твитов Рогозина, и их связь с реальностью, имеем обоснованные сомнения. Вот и сейчас — "новость" про то, как специалисты собирают "полномасштабный макет", который был собран 5 лет назад. Ну расскажите нам, невежам, что тут любить и что приветствовать?
И не надо передёргивать. Никакого "негодования" и "ненависти" — по крайней мере здесь, на Хабре — и близко не лежало. А вот боль и сарказм — да. В тройном количестве. Уж что заслужил Роскосмос — то и получает.
Раньше я много мечтал. Я столько мечтал, но все мечты превратились в прах. Родина нам недодала, недоплатила, зато столько забрала… Она в долгу не только перед моими отцом и матерью, дедами. Уже сейчас она вся в долгах перед моими детьми и перед праправнуками. Поэтому о какой любви к Родине может идти речь? Что любить — березки, что ли? Зараженные реки, отравленную рыбу, кислотные осадки, радиоактивные выбросы? Ведь все это тоже Родина!
P.S. Патриоты — они тоже бывают разные.
НЭМ обещали запустить на МКС в 2016 году. Он бы, наконец, снабдил российский сегмент достаточной энергией и позволил начать более менее полноценную научную программу.
Что имеем сейчас:
1. Одним элегантным движением очередной космический долгострой превратился в «задел для нашей новой станции, который будет запущен к 2025 году»
2. Другим элегантным движением обессмыслен запуск «Науки» — что за наука там будет без энергетики? Просить опять у Штатов — а с хрена они с нами делиться будут, после таких кидков?
Вы, пожалуйста, почетче напишите — чем именно тут полагается гордиться? Очередным обещанием великий свершений через 5+ лет? Вот честно — устал уже.
РФ начала строительство первого модуля новой орбитальной станции