denis-19 Aug 2 2021 at 07:20

НАСА рассказало, что «Наука» повернула станцию на полтора оборота

1 min

5.5K

+17

Comments 9

unsignedchar Aug 2 2021 at 09:47

некоторое видоизменение ориентации комплекса

ХлопОк, отрицательный рост, некоторое видоизменение ориентации.. Подобрать правильный термин - половина успеха :)

PrinceKorwin Aug 2 2021 at 09:59

Забыли ещё "кратковременное включение" :)

altone Aug 2 2021 at 10:25

"Кратковременный сбой". Что, впрочем, не помешало работать двигателям до полного исчерпания топлива.

Wizard_of_light Aug 2 2021 at 10:37

В итоге повезло, что "Наука" на выведение потратила больше расчётного запаса. Кстати, как я понимаю, теперь придётся дополнительное топливо на станцию доставлять - эпическая битва "Протона" и "Зари" с "Наукой"должна была изрядную долю запаса отъесть.

Ranlod Aug 2 2021 at 10:09

20 лет не можем вывести новый модуль на орбиту, выводим с недоделанным ПО за 20 лет…
Но конечно, мы всех будем «пугать» что откажемся от МКС и сами построим новую орбитальную станцию и базу на луне.

IkaR49 Aug 2 2021 at 11:31

Да вертели мы эту МКС на Науке!

BalinTomsk Aug 2 2021 at 23:30

---20 лет не можем вывести новый модуль на орбиту

Пишите 25 чего уж там, заодно расскажите про как быстро выводят телескоп James Webb.

Что-то я не вижу очередь стран, желающих пристыковать свои модули.

--мы всех будем «пугать» что откажемся от МКС

Пусть другие по-пугают, если конечно есть чем.

-4

Darlock_Ahe Aug 3 2021 at 10:35

Пусть другие по-пугают, если конечно есть чем.

Artemis, SpaceX с их Starship и планами на Марс лететь. Китай опять-таки.

UltraMax Aug 3 2021 at 15:38

Очень интересно, а если бы топлива было на 10 витков, МКС бы и крутилась "кратковременно" 10 (100/1000) раз? Отключить руками "движки" никакой возможности не было?