Pull to refresh

Comments 126

Сосед с перфоратором существует даже в космосе!

Интересно другое: ведь это должно быть весьма громко! Не так, как перфоратор, но, по опыту, процесс сверления металла слышен по всей квартире, а также, с большой вероятностью, у соседей. Добавим сюда, что сверлят не просто отдельную пластину, а часть корпуса, жёстко прикреплённую ко всей МКС, и получим, что звук должен быть передаваться очень далеко, если не по всей станции. Нам сообщают, что было предпринято 8 попыток сверления, одна удачная. Наверное, это заняло минуту-другую. За это время космонавты должны были заинтересоваться источником странного скрежета и захотеть посмотреть, что там творится (особенно космонавты российского сегмента, находящиеся близко к "Союзу"). Вроде как импостера должны были поймать с поличным и сразу выпроводить в открытый космос доложить на Землю. Как же это осталось незамеченным?

UFO just landed and posted this here
Я так понял что это мог быть и личный психоз одного из членов команды которых хотел вернуться, но не хотел в этом признаваться.
UFO just landed and posted this here
Да многие осудят. Начиная от вопросов: «как такое могли пропустить психологи?» (или как там правильно называется должность, которая оценивает стойкость психики) до потери лица НАСА и США в общем. Американцы же крутые, всегда спасают мир. А тут у астронавта, лица, которое представляет США в мировом космическом проекте, поехала крыша и он начал дырявить станцию, подвергая угрозе несколько жизней. Как такое может быть? Оказывается, американцы — такие же люди, как и все и они могут болеть душой и телом. Ну и все в таком духе.
UFO just landed and posted this here

Как вариант руководство НАСА где-то облажалось и не хотело или не могло возвращать косманавта, или может космонавта подвергли психологическому эксперименту. И теперь им приходится это скрывать.

Что я вижу в этой ситуации: у нас есть две стороны, одна из которых врёт перманентно, секретит примерно всё (даже полную бессмыслицу) и меняет показания каждый божий день, а также есть вторая сторона, которая ни в чём подобном не была замешана ни разу. В ситуации, когда кому-то из этих двух нужно поверить на слово, я выберу вторую сторону. Я слишком часто слышал правдоподобные истории о том, как украинский истребитель сбил малазийский боинг или как немецкие врачи отравили Навального, а потом неизменно оказывалось, что всё это враньё и чепуха.

Вы могли сэкономить много букв просто написав классическое "в любой проблеме виноваты русские, американцы же косячить не могут принципиально".

А почему это стало «классическим»? Потому что нет ни одного примера, когда NASA совершило преступление или покрывало его?

Ну вот вам потенциальный пример.


Но в виду "блестящей репутации NASA" вы не допускаете даже мысли что это может быть их косяк, так что выходит немного замкнутый круг.


И да, где и когда это успело стать классическим? Перечислите список "преступлений" роскосмоса и случаев их покрывательства?

Ну вот вам потенциальный пример.

Кстати, у Рабиновича дочь - проститутка (ц). Моё дело уведомить, а вы там сами решайте.

А зачем верить на слово, да еще и сторону выбирать. Никто не заставляет выбирать чью то сторону )

Истина вообще может оказаться любой. Вот в статье сказано что НАСА не показывает записи. А на самом деле может уже и показала, просто мы этого не знаем. Опять же дыра то в модуле Роскосмоса, неужели в нем нет записей?

Но и исключать что НАСА тоже что-то скрывает тоже не стоит.

Вряд ли астронавт молча сходил с ума и никому не доложил о том что ну уж очень хочет домой

Не все так просто. И не всегда так работает как задумываешь.

Просто сесть в корабль и прилететь «нельзя». Не в принципе нельзя, а по организационным моментам. Там как я помню был только 1 Союз на причале и запасных не было. Жаль что корабль с Федором не остался на орбите в резерве (ведь там тестилась ракета+корабль, а не корабль) Это необходимо всему экипажу было прерывать свою деятельность и морозить станцию или торопить Роскосмос с экстренным запуском корабля.

Думаю что Роскосмос бы вошёл в положение если бы НАСА попросило смену экипажа по медицинским показаниям. Ведь было уже на Салюте-6 прерванная миссия по медицинским показателям. Не знаю как там с неустойками, но думаю что можно было бы организовать срочный экипаж. Конечно не за 2 дня но поскорее получилось бы.

Но психологическое состояние - это не аппендицит который без хирургического вмешательства не исправить.

Поэтому при жалобе могли не решить проблему а:

  • Либо игнорить: Сиди там. Куда ты денешься с подводной лодки МКС

  • Либо психологически надавить: Что ты как девчонка себя ведешь

  • Либо подбодрить: Давай еще полетай, а мы тебе премию/грамоту вручим

  • Либо напугать: Если еще раз такое скажешь то по прилету сразу уволим без пособий

  • Либо пригрозить: Будешь со своего кармана платить неустойку

    Поэтому решено было сделать ход конем чтоб «сами» по технической причине прервали миссию, но «эти русские» расковыряли корабль ножницами и какой-то матерью и заклеили дыру герметиком. Космонавты отчитались, а Роскосмос передал все в НАСА. В будущем скорее всего в НАСА и думаю Роскосмосе выводы сделают чтоб такого не повторилось. Ну не сидели же и искали предателя как в фильмах Пекло и Чужой.

Это было известно еще 2 года назад… от анонимных источников из отрасли

А теперь начинают появляться статьи и пытаются напоминать и тыкать (как и эта), раздувая из мухи слона, преследуя какие свои непонятные цели, когда отсек с дыркой уже 2 года как сгорел.

Учитывая, что незапуск Старлайнера тоже пытались списать на проблемы после стыковки Науки (то есть понятно, на кого пеняют), а потом, когда проблемы решили, пытались свалить на погоду, и в итоге, вернули на завод для исправления проблем с двигателем, то хочешь не хочешь, а начинаешь задумываться, что в утверждениях Роскосмоса есть логика. Как говорится, можно обвинить кого-угодно в чем угодно. Главное, это сделать первым. А тем более, тех, кто слабее в информационном плане, которые и ответить обычно адекватно не могут, или не хотят уподобляться, а потом уже не важно. Ложечки нашлись, а осадочек то остался. Вот и вся стратегия.

"Поехавшая крыша" космонавта должна считаться профзаболеванием, как силикоз у шахтеров. Инвалидность, пенсия.

Съехавшая крыша? Вполне возможно. Почему нет? Зачем только делать из этого тайну? Ну серьёзно, кто осудит человека за съехашую крышу при работе в таких необычных условиях?

Если виновата женщина, и уж тем более латинос, то мотивы для сокрытия вполне могут быть. Время нынче такое. А было бы смешно, если бы после первого технического преступления на орбите, и натуральное тоже совершила бы женщина :)

Ну сокрытие со стороны американцев понятно — и пол с расой совершившего значение вряд ли имеют, только государственная принадлежность…

А вот какого наши из этого делают тайну из всего, в т.ч. из действий «партнёров-оппонентов»? Или у наших тоже уверенность на уровне highly likely?

Ну сокрытие со стороны американцев понятно — и пол с расой совершившего значение вряд ли имеют, только государственная принадлежность…

Пол, а точнее гендер, и раса, в нынешнее время значение имеют наипервейшее, на дворе не какой-нибудь, прости господи, 2016-ый :)

А вот какого наши из этого делают тайну из всего, в т.ч. из действий «партнёров-оппонентов»? Или у наших тоже уверенность на уровне highly likely?

Судя по информации выше, как раз таки открытых бездоказательных обвинений и нет, только отметили только то, что международного расследования на международной станции не получается

а дворе не какой-нибудь, прости господи, 2016-ый :)

отпираться стали бы в любом случае и в любые годы.
Судя по информации выше, как раз таки открытых бездоказательных обвинений и нет, только отметили только то, что международного расследования на международной станции не получается


А как же «В сентябре 2019 года гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что ему известны факты происхождения отверстия, но он не будет раскрывать эту информацию общественности»?

Либо у тебя есть факты и тогда большой вопрос, нафига их скрывать, либо их нет, но признаться, что ты дурак и у тебя в хозяйстве бардак — ты не можешь, а потому надо свалить вину на других.

Плюс «а остальные были насверлены с отскоками сверла, что говорит о сверлении именно в условиях невесомости без необходимого упора» — то есть такие отскоки возможны _только_ в условиях невесомости, в условиях наличия веса — невозможны в принципе? Или на уровне highly likely (то есть из разряда «мы уверены, но доказать не можем»)?
Зачем только делать из этого тайну? Ну серьёзно, кто осудит человека за съехашую крышу при работе в таких необычных условиях?

Да на человека всем плевать (кроме конечно случаев когда это женщина или цветной), очень не плевать на то что признание такого инцидента равносильно заявлению "мы отправляем в космос профнепригодных психов ставящих под угрозу международные проекты стоимостью в сотни миллиардов долларов".
Такие пятна на репутации и спустя полвека просвечивать будут.

Человека понять можно и простить, но за косяки платить надо. Сколько там стоит час астронавта? 125 тыщ в час. Думаю Рогозин плавно подводит к тому что несколько миллионов надо бы заплатить за сервис и услуги.

Пока нашли дырку, пока заделали. Дружба дружбой, но все стоит денег. В конце концов, первое преступление на МКС совершили тоже США и тоже женщина - несанкционированный доступ к банковским счетам лесбийской партнерши.

Одним преступлением больше - никто не осуждает человека. Все мы грешны.

Для намёков нужно было не секретить, а предоставить результаты расследования представителям НАСА, а также, в связи с этим, — выставить счёт за работы.

Даже если эта версия правда, то вряд-ли это санкционированно НАСА.

Вот эту вот дырку, просверленную в удобном и доступном месте, не могли найти год, или сколько там длились эти поиски с течеискателями и выходом в открытый космос? Станиславскому срочно нужен кот с лампой.
И дырку же не эпоксидкой замазывали, а хитрым клеем на водной основе?
Нет, искали больше года другую дырку (точнее микротрещины). Эту-то в Союзе как раз быстро нашли.

Что за мышление? При чём туту конкретно НАСА? Тут не НАСА и не РосКосмос. Тут конкретный человек. Вероятно он дико стресанул на орбите, такое же случалось уже. Так вот, стресанул и помутился немного головой. Решил, что если он сейчас тут течь кислорода организует, то станцию эвакуируют и его спустят на любимую и родную землю.

План не удался по факту.

Но меня другое удивляет. НАСА не дали видео с камер. В смысле? Тут два варианта.

1) На модулях НАСА есть камеры, а на наших нет???? В смысле нет? В любом паршиво офисе этой страны за людьми десять камер смотрят! В домах, на парковках, в магазинах! А на МКС нет камер в российских модулях?????????

2) На российских модулях видеонаблюдение ведут не наш ЦУП, а их?????? Так это ещё веселее.

3) Украли записи с наших камер и не отдают :)

он продемонстрировал, что на станции есть дрель

Ну как бы известно, что в комплект инструментов на станции шуруповерт входит, вот в том же 2018 Олег Артемьев чинит скафандр, и на третьей минуте сверлит его тем самым шуруповертом. Но блин... Психи в космосе теперь уже не только в фантастических фильмах?

UPD

Роскосмос почти сразу исключил, что отверстие было сделано на Земле, так как корабль бы не прошел испытания в вакуумной камере.

Если дырку залепили жвачкой какой-нибудь фигнёй, которая потом отвалилась, то испытания в вакуумной камере он бы нормально прошёл.

а остальные были насверлены с отскоками сверла, что говорит о сверлении именно в условиях невесомости без необходимого упора.

Такие же отскоки получаются на перфораторе, когда забываешь перевести в режим дрели на сколько-нибудь твёрдой поверхности ;)

Такие же отскоки получаются на перфораторе, когда забываешь перевести в режим дрели на сколько-нибудь твёрдой поверхности ;)

Или с хорошего бодуна обычной дрелью. Что опять таки может говорить о том, что отверстие было сделано на земле.

Есть и такое:) Тут в шикарной статье рядом - "Как уронить космическую станцию" есть замечательный момент:

"На самом деле, больше всего проблем, для экспериментов, требующих невесомости, создает не торможение об атмосферу, а вибрации от работы оборудования или экипажа. Чтобы вы понимали масштаб трагедии, вот тут экипаж просыпается:" и картинка там снизу - т.е. на МКС все вибрации пишутся с самого начала и с потрясающей точностью - если бы кто-то так саданул по металлу - сразу же была бы обьявлена тревога по станции - т.к. и гироскопы(а они там механические в т.ч.) и много чего ещё может, вышедшее из строя, может подобные вибрации дать. Да и по звуку, думаю, тоже постоянная идёт запись.

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here

оно просверлено в условиях невесомости человеком

Но как, Холмс? Как вы догадались?

Кстати, на фото видно, что сверлили изнутри. У американцев разве есть доступ к российскому сегменту? Вот так запросто зашли, посверлили и ушли?

UFO just landed and posted this here

Вот это действительно вопрос, учитывая, что МКС - это пустая металлическая бочка и любой звук в ней должен распространяться идеально.

Постоянно работающая вентиляция спокойно может заглушить дрель работающую на малых оборотах.

Пищите записи звукового фона на станции. Там реально шумно.

По вашему, там тишина?
Я читал, что прибывшие астронавты удивляются насколько там шумно, работает всё.
Поэтому самым тихим модулем был японский.

«Город засыпает, просыпается мафия.»
UFO just landed and posted this here

Бур отверстие в бетоне практически выдалбливает, а сверло по металлу его вырезает. Как раз с металлом это будет намного тише, тем более с мягким алюминием.

и тем более сверлом 2 мм, т.ч. звук будет только от мотора сверлилки и то если он в ней есть.

А потом залепляете отверстие снаружи. Причём делаете пломбы ПОД внешней оболочкой и внешней теплоизоляцией.

UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here

Не беззвучно, разумеется. Но на МКС очень шумно и дрель на низких оборотах легко не услышать.

UFO just landed and posted this here

В космосе вакуум, а в МКС - нет.

UFO just landed and posted this here

Конечно же лазерные лучи делают "пиу-пиу", вы что, из дома не выходите?)

О, уже шуруповёрт?Не дрель со сверлом?

Ну ок.Но это случаем не тот шуруповёрт которым россиянин заделывал скафандр?

О, уже шуруповёрт? Не дрель со сверлом?


У меня дома есть инструмент с названием «дрель-шуруповерт», например. Потроха как у шуруповерта, патрон как у дрели. Удобно.
Но это не я, если что ;)
UFO just landed and posted this here

Это не главное.Шуруповёрт так шуруповёрт, со сверлом также, об этом я выше и написал.

Дело в том что у россиян он есть, а у американцев очень вряд-ли. Тем более они не идиоты сверлить обшивку в космосе, это легко может вылиться в фатальный для всех случай.Россияне наверное тоже.

Тем более процесс наверняка б слышали, хоть и сам моторчик может и тихий, но уж точно не сверление металла.Да и звук на станции распространяется довольно хорошо.

Но вот в то, что на этапе сборки что-то лишнее просверлили , так в это вполне верится.

Дело в том что у россиян он есть, а у американцев очень вряд-ли.


Интересно, зачем он россиянам и почему его не должно быть у американцев? Если полочку повесить — у соседей одалживать? :D
UFO just landed and posted this here

"Пока русские выходили покурить на улицу"

Вероятно, это было сделано намерено для эвакуации с МКС одного из членов экипажа.

Автор этого текста, вставляя ссылку на конкретного человека, уже и расследование провел кто именно это сделал?

Расследование провел Роскосмос. И хотя Рогозин сказал, что всё знают, но никому не расскажут, космонавт Олег Атьков таки намекнул.

Олег Атьков не является действующим космонавтом (летал в 84 году). Данные у него могут быть только косвенные или с чьих-то слов. Ну и объяснить заделанное снаружи отверстие достаточно сложно, поэтому и работают на уровне намёков и анонимов.

В англоязычной странице этого конкретного человека действительно значится "she was responsible for drilling a hole in the hull of Soyuz MS-09 during the expedition" со ссылкой на статью от 12 августа.

Вообще-то там "According to allegations raised by the Russian space agency".

При этом Russian space agency никогда ничего подобного не утверждал.

а кто тогда утверждал? кто распространял фотографии и теории о вражеской диверсии на МКС? может, это всё делал домовёнок Кузя?

Поскольку Википедию может править кто угодно, завтра там может значиться, что это хабраюзер Имярек просверлил. И это там провисит сколь угодно долго, пока другой кто угодно случайно это не заметит. В непопулярных статьях, бывает, и откровенный вандализм по полгода висит.

Вообще, это грубо нарушает правило о биографиях современников, которое предписывает сразу же удалять спорный материал о живущих людях, подкреплённый лишь слабыми источниками.

А что это отверстие привело к каким то серьёзным последствиям? Из за чего весь сыр-бор вообще?

Насколько я вижу - там не одно отверстие, а несколько. И до сих пор не могут найти место утечки воздуха в российском модуле. Точнее несколько дырок уже нашли и залепили, но видимо, еще где-то есть. И в модуле Наука была куча неисправностей - начиная от системы подачи топлива, заканчивая управления двигателями.

Суммируя все это, можно придти к логичному выводу, что, ОТК на заводах Роскосмоса работает из рук вон плохо, а нам, похоже, опять врут.

Утечки на модуле Звезда появились относительно недавно, сам модуль уже больше 20 лет летает в космосе, каждый час подвергаясь значительным перепадам температур. Утечки идут через микротрещины, которые очень сложно обнаружить - их с микроскопом ищут.

Я 25 лет проработал в промышленности и видывал такие чудовищные косяки, по сравнению с которыми отверстие в космическом модуле - это так, досадная мелочь. И бывало такое, что ну, явно диверсия - не мог человек разумный такое сделать. К примеру - воткнуть шило в кнопку управления движением гидротележки, на которой транспортировалось дорогостоящее оборудование, чтобы кнопка "Вперед" зафиксировалась и уйти курить(-700 тысяч евро). Или полезть в работающий станок что-то там поправлять(оторвало руку по локоть), или насадить гайки молотком или прихватить их холодной сваркой - это вообще на каждом шагу - а через полчаса после выхода с завода у машины отваливается мост.

Еще помню мы участвовали в строительстве скоростных судов на верфи в Зеленодольске - так у всех кораблей через 300км путешествия до места приписки лопнули корпуса, так они едва не затонули и их пришлось везти на баржах, а на месте подваривать.

От такого может спасти только жесткое независимое ОТК, но где ж его взять...

Кстати, по результатам расследований, предположение о диверсии ни разу не подтвердилось - причиной всегда было одно и то же родное разгильдяйство.

Ну разгильдяйство от диверсии по личным причинам иногда совсем не отличается. Сам тоже на производстве знаю несколько случаев. Люди иногда действительно настолько ненавидят свою работу и/или коллектив, что сознательно забивают на всё и делают как им удобно/хочется.

В том числе был один случай и прямой диверсии от «хохла» (и любителя всех либеральных реформ): человек реально попортил станок (стёр весь софт на нём со всеми данными) и оставил украинский флаг с надписью. Известно 100% — он это делал точно по центру поля зрения камеры наблюдения. Человек и раньше был немного не в себе, а тут, после майдана — реально проникся идеями «свободы и демократии» и решил вот так бороться с путинским режимом по собственной инициативе.

P.S. он конечно не подумал, что у нас, естественно, есть резервные копии — так что не бог весь какой ущерб.

Слава богам, и тут либерастов переиграли. Случай, наверно, громкий был?

Конечно, такие новости на провластных СМИ как пирожки разлетаются. Если такое по правде было, то в поисковиках легко найти.

Конечно нет. Не русские что ли? Кто ж человека, пусть и идиота (клинически здоров — просто дурак) будет под тюрьму подводить? Тем более потерь — 4 часа простоя одного станка, да и то больше из-за того, что наладчика с другой смены с пришлось вызвать — а жил он далеко.

Так что просто выговор — увольнение. Он уже под выговором ходил — «типа забастовку» устраивал за пару месяцев до этого (начальстово-то у нас довольно адекватное в этом плане было), так что было просто.

Я же там писал выше, думал будет понятно, что тут больше конфликт с коллективом, чем политика.

Обычно такие люди проходят по категории "полезные идиоты" и их везде хватает.Так что по ним судить остальных мягко говоря глупо.

Мотивы людей - это загадка! Например, один поделился думкой: а не загнать ли иголку в кабель? Да так чтобы он .... ну, подглючивал? Один кабель их нескольких тысяч? На объекте, который в нескольких тыс км от дома (а комплекс на гарантии)?

Вопрос: зОчемЪ?!!

  • коллектив нормальный, человека никто не травит;

  • зп даже побольше чем в смежных отраслях;

  • работа нравится, по крайней мере получше чем все предыдущие вместе взятые...

Так зачем? Ну... скучно просто. Понимаете?! С..ка, ему скучно! о_О

UFO just landed and posted this here

Не прошло и трёх лет, а истина всплыла на Хабре.

Рогозин всё знает, но никому не рассказывает. Вместо этого делаются вбросы со ссылкой на неизвестные источники, которые, разумеется, никакой ответственности за свои слова не несут. Смешно.

Полагаю, стоит выкинуть этого коммуниста за борт.

специалисты Роскосмоса пришли к выводу, что оно просверлено в условиях невесомости человеком, который не был знаком с устройством корпуса корабля.

Отверстие располагалось на стенке бытового отсека около шпангоута под обивкой, которую пришлось отогнуть лицу, которое его сделало.

Типичные не стыковки российской пропаганды.

1. Работы в невесомости известны. Видео НАСА выкладывает в интернет, на сколько я знаю.
2. Видео камеры в российских модулях так же должны быть.

Работа в невесомости не обязательно должна быть связана с выходом человека в космос.

Вся жизнедеятельность астронавтов внутри МКС в интернет не выкладывается.

Да, но для заклеивания дырки с внешней стороны обязательно надо выходить в космос.

Знаю пару профессий, которые через такое отверстие подобную операцию провернуть могут, но что-то не слышал, чтобы в космос они летали, по-крайней мере в том экипаже.

В принципе можно такую операцию провернуть, но точно не под давлением изнутри.

Ну ясно же, диверсант сначала просверлил, потом быстро, чтобы системы мониторинга не успели сработать, надел скафандр, вышел в космос, аккуратно снял противометеоритную защиту и теплоизоляцию, мазнул дыру, вернул все обратно. Почему нельзя было это сделать изнутри - непонятно. Российские космонавты более 6 часов потом в космосе вскрывали то, на что у диверсанта ушло не более пары минут. Хотя у диверсанта мог быть помощник снаружи, но он тоже идеально вскрыл и закрыл обратно метеоритную и тепловую защиту. Еще вопрос вызывает сам момент с замазыванием дыры: зачем, если ты делаешь это в космосе и хочешь побыстрее вернуться на землю?

Не говоря о том что такое провернуть мягко говоря сложно если не невлзможно если твои условные противники не слепые на оба глаза и не глухие на оба уха, тем более в реалиях МКС.

Роскосмос почти сразу исключил, что отверстие было сделано на Земле, так как корабль бы не прошел испытания в вакуумной камере.

А пару лет назад наоборот, писали нашли следы что отверстие заделано снаружи, так что никак не могло быть сделано в космосе:

Сняв защиту, космонавты увидели дыру, залепленную некой черной субстанцией, похожей на герметик. ... Однако пока не ясно, о чем говорит обнаружение этого герметика – возможно, это именно им космонавты заделали дыру 1 сентября, и он просто вытек наружу. Впрочем, против этой версии говорит форма герметика – он был размазан вокруг дыры в виде «грибка».

Похоже, Хабр заказную пропаганду стал публиковать.

Эта новость не только на хабре всплыла, но и на других сайтах. Подождали 3 года, пока со временем в памяти у людей сотрутся подробности, и вывалили лажу, при этом забыли, что "интернет все помнит". Лучше бы выложили анализ герметика, которым снаружи дыру заделывали, обещали же проанализировать его.

P.S.: Скоро пойдут российские новостные сайты зачищать от старых новостей на эту тему, надо internet wayback machine расчехлять.

Пытаются отвлечь внимание от проблем с «Наукой», вот и все.

Похоже, что комиссия NASA, собранная на днях для расследования инцидента с "Наукой", может выявить что-то очень неприятное для Роскосмоса.

На других сайтах понятно. А на Хабре это зашквар.

Однако пока не ясно, о чем говорит обнаружение этого герметика – возможно, это именно им космонавты заделали дыру 1 сентября, и он просто вытек наружу. Впрочем, против этой версии говорит форма герметика – он был размазан вокруг дыры в виде «грибка».

Вы дальше-то цитату приводите. Это слова «эксперта» Лукашевича, которые приплела газета.ру, а не космонавта Кононенко из трансляции.
«Эта затычка была в виде грибка, заклепки, это значит, что она однозначно была сделана снаружи, а значит на Земле. И естественно, ее сделали там, где после этого ее закрывали противометеоритным экраном и ЭВТИ, — пояснил эксперт в области космонавтики Вадим Лукашевич, имея в виду РКК «Энергия».

Со слов корреспондента ТАСС, присутствовавшего в ЦУП
В ЦУП отметили, что отверстие выглядит на блестящем корпусе аппарата как темное пятно. Как отметил Кононенко, это похоже на «расползшегося паука». «Есть какие-то вкрапления», — добавил он.

что соответствует выдавливанию смешавшегося со стружкой герметика изнутри давлением.

Можно хоть всю статью копировать в комментарии, но что это объяснит? И Лукашевича можно в чем угодно обвинять, но это не объясняет почему выдавленный герметик, вместо того чтобы выдавливаться "колбасой", оказался размазанным вокруг отверстия по поверхности пятном (что зафиксировано корреспондентом в ЦУПе). Что его в вакууме и невесомости размазало по поверхности?

А вот что ТАСС писал раньше, тоже осталось без объяснений:

Версия о том, что корпус заделывали снаружи, появилась из-за отсутствия следов герметика внутри корабля. Космонавты, тщательно обследовавшие дыру 30 августа, а также специалисты на Земле, изучавшие фотографии дыры в высоком качестве, не обнаружили даже мелких следов герметика или клея, которые должны были закрывать отверстие с момента повреждения на Земле. Причем, по данным специалистов "Энергии", при нанесении герметика изнутри отсека его мелкие фракции должны были остаться и в самом срезе отверстия, однако оно чистое.

Еще Роскосмос тогда собрал этот герметик для анализов, а результатов мы спустя два года так и не узнали. Этого анонимный источник ТАСС тоже не объясняет, а это были бы хоть какие-то факты, а не домыслы.

Плохо представляю как там все устроено, но ведь тут пишут что дырка прикрыта защитами -- тепловой и метеоритной. Значит если через отверстие что-то выдавливать изнутри оно упрется в защиту и размажется под ней вокруг. Разве не так?

Оно будет размазанно по защите изнутри, а не по корпусу снаружи.

А защита не плотно прилегает к корпусу?

Тем более! Если бы эта размазня возникла из-за выдавливания изнутри под защиту, то она бы была и на корпусе и на защите. Космонавт не заметил эту хрень на защите. Более того, при таком выдавливании невозможно было бы получить 2 слоя из разных веществ — были бы концентрические круги.

Полная версия интервью на условиях анонимности.
Касаемо отверстия
> такого рода повреждение не могло произойти на Земле, потому что корабль перед запуском проходит вакуумную камеру. Если в нем были бы какие-то отверстия, то давление в этом корабле немедленно бы упало и он не прошел бы соответствующие испытания. Таким образом, в Роскосмосе исключили сразу версию повреждения «Союза-МС-09» на Земле.

Что касается получения им отверстия на орбите, то следует учесть некоторые обстоятельства, считает мой анонимный собеседник. Во-первых, заболевание одной из астронавток — как стало известно из научной работы о первом случае тромбообразования на орбите, когда Серина Мария Ауньон-Чанселлор уже была на Земле, она подверглась этой напасти. «А это и могло спровоцировать острый психологический кризис», который мог привести к попыткам разными способами ускорить ее возвращение на планету, считает мой анонимный собеседник. Во-вторых, по какой-то непонятной для Роскосмоса причине не работала видеокамера на стыке российского и американского сегментов в тот период. В-третьих, американцы отказались пройти полиграф, в отличие от российских космонавтов. В-четвертых, РФ не получила возможности исследовать инструменты и сверла, которые есть на МКС, на предмет наличия на них остатков металлической стружки корпуса бытового отсека нашего корабля.

Наконец, пятое: из восьми отверстий только одно было сквозное — остальные насверлены словно с отскоками сверла, что скорее говорит о сверлении именно в условиях невесомости без необходимого упора. Одно отверстие вообще было сделано в шпангоут (поперечное ребро корпуса судна), то есть сверлил кто-то, не проходивший подготовку по устройству именно корабля «Союз МС».

Похожая версия в сильно художественной форме всплывала в самой первой теме на Хабре.
Так именно это интервью и цитируется в топике который вы комментируете

Ага, и чтобы скрыть свои безобразия, руководство НАСА оставило на орбите психологически неустойчивого человека с дрелью еще на три месяца.

то есть сверлил кто-то, не проходивший подготовку по устройству именно корабля «Союз МС».

Но ведь астронавты проходят такую подготовку. Прямо странно, кто же это мог быть?

Не стыдно перепечатывать это?

Абсолютно никакой новой информации. Никаких официальных заявлений. Только недвусмысленнын намеки и ссылки на неофициальные заявления основанные на теориях выковыренных из носа три года назад. Зачем это здесь?

Гораздо более правдоподобная версия - на земле в шпангоуте по месту сверлили отверстия под винты для крепления кронштейнов (вон там как раз рядом к шпангоуту привёрнут кронштейн), и промахнулись мимо шпангоута - хз, темно там было или неудобно, или и темно и неудобно. Ну, а дальше, конечно же, ответственный рабочий вылез и сказал "Ребята, я тут случайно продырявил корпус бытового отсека, выкидывайте его к чертям и вычтите его стоимость из моей зарплаты" замазал эту дырку чем бог послал.

Хотели иконку повесить на гвоздик.

или неудобно, или и темно и неудобно

Или, что более вероятно, рабочий был пьян, или с похмелья.

Вроде бы дырка была в российском сегменте, но видеозапись отказалась предоставлять НАСА ??? WTF? К тому же мне казалось что чуть ли не весь объем станции под видеонаблюдением, нет? Как раз для мониторинга-расследования-предотвращения всяких ЧП.. Да и как уже заметили, звук от сверления должен быть очень хорошо слышен

Пусть знающие пояснят, а я пока погадаю почему так могло произойти. Все ниже плод фантазии и вымысел.

Скорее всего на самой МКС нет стоечного СХД для хранения видео. Вместо это оно транслируется наземным центрам управления которые находятся в зоне видимости. МКС на части траектории закрыта землей он роскосмоса и потому у них только часть видео за сутки.

Инженер из редакции хабра постит фейки и у него всё отлично с кармой, никто не бросился её сливать.
Люди пишут что это лажа, что дело в плохом ОТК - их минусят.
И это после того, как было доказано, что дырку сделали на еще на земле и замазали снаружи.

Инженер из редакции хабра постит фейки и у него всё отлично с кармой, никто не бросился её сливать

из редакции хабра

что говорит о сверлении именно в условиях невесомости без необходимого упора

Или можно быть просто криворуким. Или может быть неудобно подлазить к месту сверления. Или материал может быть неожиданно более твёрдым, чем привык сверлящий. Я ни разу в жизни не был в невесомости, но такие отверстия не с первый попытки вполне себе делал и на Земле. Это наблюдение может быть дополнительным подтверждением уже и так найдённым более адекватным доказательствам, но как самостоятельное доказательство звучит как "нам известно, что преступник курил и это наша единственная зацепка в принципе, вы курите - мы вас арестовываем".

Роскосмос почти сразу исключил, что отверстие было сделано на Земле, так как корабль бы не прошел испытания в вакуумной камере.

При обследовании снаружи станции были найдены следы герметика. Который вполне позволил бы пройти испытания в ваккумной камере и какое-то время держать давление в космосе, просто его срок службы в космосе меньше, чем срок службы модуля. Этот факт никак не рассмотрен в новости.

НАСА отказалось предоставить видеозаписи этого периода времени

Допустим, немного подозрительно, но инцидент произошёл на российском сегменте МКС.

Новость основана на очень косвенных уликах и при этом игнорирует часть фактов, но делает выводы с очень высокой степенью уверенности.

То есть Роскосмос так намекает что в российской модуль пробрался американец и насверлил там дырок?

А ничего что рядом русские, если не в самом модуле?Не забываем что такое не самая беззвучная операция.Да и просто то что можно оказаться легко пойманным за руку.

Что насчёт теста на полиграфе, так полиграф показывает не правду или ложь, а степень волнения человека.Из-за чего его показания не могут использоваться в суде многих стран.

Так что скорее всего таинственный любитель дырок россиянин.

Сугубо личное мнение. Весь смысл этого вброса об инценденте 3-х летней давности, что бы замять другой инциндент с модулем "Наука".

Крайне вовремя появился этот "анонимный источник". Ну вот просто потрясающе вовремя. А именно в тот момент, когда Роскосмос допустил очень крупный факап, едва не угробивший МКС и подвергший риску международный экипаж. Эпикфейл с двигателями "Науки" требует срочного информационного нивелирования. И Хоп-па! "Анонимный источник". Понятно, что источник анонимный, чтобы в случае чего - я не я и мотоцикл не мой, я просто разместил объяву. :)))))

Специальная комиссия по расследованию нештатной ситуации, связанной с утечкой воздуха, возникшей на борту корабля «Союз МС-09» рассматривала три версии о месте появления просверленного отверстия в корабле:

  1. в цехах РКК «Энергия»;

  2. на Байконуре ;

  3. на орбите.

Рогозин: отверстие в «Союзе» могли просверлить на Байконуре

Ранее “Ъ” сообщал, что комиссия также подозревает в повреждении корабля американских астронавтов. Предполагается, чтобы они могли просверлить отверстие, чтобы как можно скорее доставить на Землю одного из своих заболевших коллег.

таким образом всё озвученное сейчас, как что-то совершенно новое, было известно уже в сентябре 2018 го:

Изучив характер повреждений, они пришли к выводу, что дыра образовалась не с первой попытки — вокруг нее видно несколько точек, образованных вследствие секундного касания сверла.

Как полагают участники расследования, это могло произойти из-за того, что у дрели отсутствовал упор (на нее не оказывалось давление), что характерно для работ в невесомости.

Тогда Роскосмос официально заявил, что причина выяснена, но озвучена не будет.

Три года спустя опять начинаются намёки, и опять же, без конкретных выводов.

Только я один считаю, что это очень "дешёвая" манера поведения?

Мазали герметик точно не в космосе или Байконуре. Тепловая и противометеоритная защиты еще на заводе напяливаются, судя по фоторепортажам из цехов. Можно очередной фильм про Джеймс Бонда снимать, как его пособник (или он сам) прокрадывается в цех, мажет жвачку на голый корпус, а потом Агент 007, прилетев в виде астронавта на МКС, с помощью ультразвукового сканера находит изнутри место прикрепления жвачки и просверливает изнутри отверстие. Хоба, и Роскосмос не при чем.

При этом в том же посте, спустя два года (!) зачем то публикуются фейковые документы NASA. И человек, который их публикует (несколько раз), ещё и пишет, что такие документы врать не будут. Хотя под этим номером у NASA совсем другой документ.

пусть кино покажут как неудачные насечки можно в космосе сделать.

Картины даже на Мкс вешают) Тяжело догадаться кто просверлил очевидно что это был сосед из нашего дома который уже целый год пытается просверлить стену но не как не получается поцепить одну картину. Видимо сосед нашел способ и на Мкс летает на своей волге.

Если б это случилось на год позже, то все бы на робота повесили.

Sign up to leave a comment.

Other news