denis-19 Oct 27 2021 at 14:30

Сценарист киноадаптации «Дюны» Вильнёва писал текст в Movie Master под MS-DOS

2 min

9.5K

History of ITSoftwareOld hardwareDesktop PC'sIT-companies

+22

Comments 43

virtualtoy Oct 27 2021 at 14:46

А бэкапы он делает?

PlatinumThinker Oct 27 2021 at 14:53

на бумаге же, вполне нормальный вариант

virtualtoy Oct 27 2021 at 14:57

Только каждые 30-40 страниц.

Earthsea Oct 27 2021 at 16:17

А на печатной машинке вообще нет ограничений.

FlashHaos Oct 27 2021 at 14:49

Из-за одного пожилого ретрограда имеет работу целая бригада людей, умеющих пользоваться почтой и прогонять тексты через OCR в формат нормального текстового процессора. Не уверен, что это хорошо.

+20

ksbes Oct 27 2021 at 14:52

Если выхлоп хороший (не знаю - не смотрел пока), то вполне оправданно. Это как рыцарь в средневековье. На коне-то он один, но полная команда по подготовке одного пилота и снаряжения к бою составляла обычно человек пять-десять только некомбатантов. Зато какой эффект!

dem0crypt Oct 27 2021 at 15:08

Эффект нивелировался изобретением огнестрела, что в конечном итоге сделало армию более эффективной и экономичной в содержании. Думаю здесь так же.

-3

LoadRunner Oct 27 2021 at 15:11

Не так же. В других условиях родился бы другой сценарий. Человек создаёт себе условия труда, где он может творить прекрасное, а не творить дичь.

dem0crypt Oct 27 2021 at 16:11

Сценарий общий был написан еще Вильневым. Так что едва ли там вышло бы что-то кардинально другое. Я бы не назвал новый сценарий "прекрасным", особенно если смотреть на первоисточник. Прекрасные в фильме работа оператора и режиссера.

-1

isden Oct 27 2021 at 15:45

Эффект вполне нивелировался 5 простыми пехотинцами со специальным ручным оружием. А при некоторой удаче и одним. Рыцари были не очень эффективны еще и до огнестрела, он лишь ускорил процесс.
Эффект кучи рыцарей в строю также нивелировался пехотинцами с длинными пиками.
Я бы сказал, что основное оружие рыцарей это вау-эффект и вообще нагнать страху.

OlegYY Oct 27 2021 at 18:22

Кому нужны пехотинцы когда есть куча высокоточного вооружения которая может этих пехотинцев выносить на раз-два?

Всему своё время , рыцари долгое время показывали свою эффективность, потом их заменили другие , а их в свою очередь тоже заменили.

И вообще чтобы укомплектовать пехотинца, сделать для него снаряжение, дать еды, обеспечить боеприпасами и оружием так-то надо тоже много народу. В случае производства снаряда, ракеты, бомбы , тоже надо много народу.Да блин, для обеспечения любой технологической цепочки надо много народу.

isden Oct 27 2021 at 18:37

Где-то читал, что полное обмундирование среднего рыцаря (т.е. не королевское, но и не "нищебродов" тех времен из тех сословий), включая коня, стоило плюс-минус примерно как современный танк сейчас.
И это не считая его обслуги и т.п. расходов. Только имущество.

Vitalley Oct 30 2021 at 01:46

А что вы за рыцарей вцепились, вы на космонавтов посмотрите, летит 1-3 человека, под миллион человек может это всё дело готовить полёт.

На сколько помню суммарно на полёт Бурана работало 2 миллиона человек.

Skigh Oct 27 2021 at 15:24

Этому пожилому ретрограду платят порядка 10 килобаксов за страничку текста. Он может хоть гусиным пером писать, если ему так больше нравится. Стоимость всех трудов по OCR и тп. сравнительно ничтожна.

+17

Ilirium Oct 27 2021 at 16:37

Современный офисный МФУ позволяет закинуть стопку A4 и он сам их отсканирует, сохранит в PDF и отправит на почту. Может даже и PDF будет распознанный, или там сразу в docx отправит, про это не знаю.

trokhymchuk Oct 27 2021 at 20:42

Если учитывать, что он мог писать от руки, то этот вариант даже не самый плохой.

13_beta2 Oct 28 2021 at 01:20

Джордж Мартин не оценил бы этого комментария.

DrMefistO Oct 27 2021 at 15:10

Единственный косяк: лазерный принтер вместо матричного.

ksbes Oct 27 2021 at 15:19

Матричный? Да вы, блин футурист! Только ромашка, только хардкор!

iliasam Oct 27 2021 at 17:57

А как вам такой хардкор: IBM 1403: https://habr.com/ru/post/403041/
"в принтере были установлены пять одинаковых наборов из 48 тиснёных металлических символов, словно в печатной машинке, все соединённые в горизонтальную цепь, которая вращалась со скоростью 5,2 метра в секунду перед поступающим рулоном бумаги и красящей лентой."

ksbes Oct 27 2021 at 18:04

Ну это уже МФУшка - на стол писателю не пойдёт! И так да - зверь машина. Видел как на ней печатали в реале. Незабываемые впечатления ...

bobcatt Oct 28 2021 at 08:35

О-о-о-о, я такой старый что помню его советские реплики, СМ6315. Первые курсовые печатал именно на нём. Шумел он действительно адски.

NivER Oct 27 2021 at 15:48

Монитор же, ну.

funca Oct 27 2021 at 15:11

Постановка же. В самом начале на рабочем столе обои XP и два столбика иконок. Ближе к середине уже какой-то черный космос где иконок становится гораздо больше. Да и системный блок, с синей подсветкой, который он включает под столом не похож на компьютеры из детства. Могу предложить, что у него виртуалка с любимым редактором, если это конечно не целиком выдуманная история для продвижения фильма.

RaymanOne Oct 27 2021 at 15:27

В самом начале вообще семерка. Потом видимо запускает виртуалку с XP, и оттуда уже досовскую программу.

Expany Oct 27 2021 at 15:53

На второй раз это уже Windows 7, что характерно заметно по панели задач и иконке меню "Пуск", а ты глазастый))

emil_nikitin Oct 27 2021 at 15:19

Ну фильм получился на удивление годный, если не считать мискастинг Джессики и замену эколога мужчины в книге, на черную актрису в фильме, ну к этому все уже привыкли :))

SergeyMax Oct 27 2021 at 16:39

А в китайских фильмах актёры поди вообще китайцы?

Janiculus Oct 27 2021 at 18:22

Кайнс играет в фильме такую роль, что на кого хочешь меняй, разницы не будет. Как по мне повесточку вписали органично, если уж нельзя было без нее.

13_beta2 Oct 28 2021 at 01:17

Такие вопросы очень субъективны. По моему мнению с родителями как раз попали гораздо лучше, чем с самим Полом. Но соглашусь, первая часть приятно удивила, оказавшись на уровне, и даже лучше ожиданий. Теперь интересно дождаться как получится (или уже получилась?) основная часть истории.

HellMaster_HaiL Oct 28 2021 at 09:24

Смотрел фильм с женой. Я не читал книгу, не играл в игры и не в курсе за эту вселенную. Вообще ноль информации. Жена наоборот — полностью погружена в тему и ждала фильм.
Результат: жена довольна и считает фильм «ваще круто», я же не понял ни черта. Сюжет показался нарезкой каких-то скетчей не связанных между собой. Ни знакомства с персонажами, ни объяснения происходящего, ни истории, ни завязки, ни развязки. На мои возмущения о хаосе сюжета жена отвечает: «Ты просто не читал книгу». Но я мнения, что если без прочитанной книги ты не можешь смотеть фильм, то это плохой фильм.
Вывод: работа сценариста выполнена (на мой субъективный взгляд) ужасно. И не помогли ему ни Movie Master, ни MS-DOS.

bobcatt Oct 28 2021 at 21:30

Ну где то так и есть. У Вильнёва поучилась шикарная иллюстрация к книге, вот хоть сейчас скриншоть и в печать.

Но совершенно стерильная и непонятная для неофитов.

ZekaVasch Oct 27 2021 at 15:57

В бумажной Компьютерре года 2001 одну из колонок писал Кир Булычев. Они еще тогда писали мол он приносит колонку в рукописи. Ручкой по бумаге.

Думаю если бы он в 2003 не умер, до сих пор бы писал так .

Ilirium Oct 27 2021 at 16:35

Часть программистов тоже использует Vim и Emacs, просто т.к. они опенсорсные и много людей ими пользуются, их легко запустить на современных ОС. А Movie Master видимо только из-под доса (DOSBox думаю тоже подойдет).

Sergdesign Oct 27 2021 at 16:42

Прошу прощения, а это разве не почта на семёрке?

AlexeyGorovoy Oct 27 2021 at 16:50

Там на видео под столом у него два системника, один видимо с XP и без интернета чисто для письма эту программу запускать, а на другом остальную работу работать.

emil_nikitin Oct 27 2021 at 17:10

Это на Висту похоже а не на 7

BiW Oct 27 2021 at 17:56

Там еще справа вроде как планшет на зарядке стоит.

tormozedison Oct 27 2021 at 22:10

Что такое Movie Master, специализированный редактор сценариев? Яндекс и Гугл сведений о такой программе для DOS не находят, только ссылки на эту новость. Под DOS много удобных текстовых редакторов без ограничения в 40 страниц на файл. Тексты, набранные в таких редакторах, легко перевести в современные форматы без возни с распечаткой и распознаванием.