Comments 10
Ещё в день подачи иска судья А. А. Потапов оставил исковое заявление без движения.
Саркис Дарбинян отметил, что суду потребовалось почти полгода, чтобы рассмотреть вопрос о незаконности замедления Twitter. По его словам, все сроки принятия решения о принятии иска давно уже вышли за рамки разумных.
Интересно, а где-то предусмотрена ответственность судьям за некачественно проделанную работу или задержку по срокам? Например у ряда граждан складывается резонное мнение, что какой-то судья (скажем, А. А. Потапов) не выполняет свои обязанности должным образом. Переаттестация например. Штраф. Выговор с занесением. Хоть что-то? Или если судья стал судьёй, то всё, он может направо и налево косячить и ему совершенно ничего не будет. Просто потому что некому контролировать качество его работы?
Есть процедуры. Собирается квалификационная комиссия из судей же, оценивает действие или бездействие, выносит решение - от замечания до досрочного прекращения полномочий. Но нужно явное нарушение закона или кодекса этики.
Если срок не прописан в законе (а был бы прописан, то адвокат говорил бы не о "разумных рамках", а о вполне конкретных) - то увы.
Собирается квалификационная комиссия из судей же, оценивает действие или бездействие, выносит решение
Т.е. рука руку моет. Удобно, да.
Собственно был у меня пример с одним хорошим знакомым у которого суд длился несколько лет. Судья специально не выносила решения, так как в этом случае его можно было бы обжаловать инстанцией выше. И сделать с этим было ничего нельзя. В итоге воспользовались рискованным лайфхаком.
ну вообще срок принятия административного иска к производству строго регламентирован в ст. 127 КАС РФ
" Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд"
Но это не мешает судам просто забивать на этот срок. В ККС можно конечно, но как нарушение это слабое, максимум замечание, которое, как уже очевидно, ни на что не влияет. При чем Таганский - один из самых упоротых судов. Тут ни жалобы председателю не помогают, ни ККС.
ну по сути да. Мандат на беспредел. Мы конечно в ЕСПЧ, ссылаясь на нарушение ст. 10 конвенции будем говорить про то, что был лишен права на эффективное судебное рассмотрение, в том числе в связи с запредельным сроком рассмотрения вопроса о принятии иска. Но в национальных судах это по боку. Проходили уже не один раз.
Суд замедлил рассмотрение дела о замедлении твиттера.
Суд: замедление Twitter не нарушает права российских пользователей