Comments 23
Если реальная производительность будет хотя бы на уровне 4080, то за такие деньги это успех.
Вряд ди будет и без лучей и без dlss и остальных плюшек. Но все ждут реальных тестов
Лучи в радеонах есть, dlss тоже, просто называется по другому и работает не только на видеокартах AMD.
Конечно надо сравнивать независимые тесты в тех задачах что конкретно интересуют покупателя.
Насколько мне известно, суперсемплинг от AMD называется FSR, и основное отличие от DLSS - отсутсвие в нем DL (deep learning). Они делают (по крайней мере, раньше делали) в промо-матералах большой упор на то, что их суперсемплинг работает почти на любых GPU.
А ведь одна из причин низкой популярности флагманов AMD в том, что любая её технология всегда только копирует, догоняет или переосмысливает технологию от NV. Если бы AMD выпустила какую-то собственную уникальную фишку, причём она бы работала в том числе на консолях - то это бы означало реальную конкуренцию, а не попытки демпинга за счёт более низкой цены или большего количества блоков, памяти, транзисторов...
Правда, я не разработчик дров и не гейм-дизайнер, чтобы даже попытаться прикинуть, что это могла бы быть за фишка. Но одна функция, на уровне драйверов, мне была бы интересна - возможность ставить ЛЮБУЮ 3D-сцену на паузу в режиме свободной камеры. Будь у АМД такой функционал - я бы не задумываясь, взял бы их видеокарту чисто из-за такой фишки.
любая её технология всегда только копирует, догоняет или переосмысливает технологию от NV.
Расскажите это freesync. Из-за открытости и доступности на консолях, амдшные лучи и dlss могут в будущем также убить нвидевские.
"FreeSync был разработан AMD и выпущен в 2015 году в ответ на запатентованный и более дорогой G-Sync от NVidia."
И в чём здесь противоречие моему:
любая её технология всегда только копирует, догоняет или переосмысливает технологию от NV.
Впрочем, одну вещь всё-таки вспомнил, которую выкатила AMD в относительно свежее время, и которую уже NV вынуждена была добавлять в драйвера. Vulkan.
Если бы AMD выпустила какую-то собственную уникальную фишку, причём она бы работала в том числе на консолях - то это бы означало реальную конкуренцию, а не попытки демпинга за счёт более низкой цены или большего количества блоков, памяти, транзисторов...
Так freesync практически вытеснил g-sync и уже давно поддерживается нвидией. Это не реальная конкуренция?
Лучи есть, но производительность ужасна, хотя и обещают чуть лучше. fsr есть, но только со второй версии хоть что-то получилось и всё равно зачастую хуже, а тут уже и интересный dlss 3 появился.
Т.е в итоге не то, чтобы сильно дешевле, или мощнее, почти без своих осоьенностей, и даже к энергопотреблению вопросы. Для работы nvidia, для игр тоже nvidia из-за dlss / rt
Вряд ди будет и без лучей и без dlss и остальных плюшек
Фиг с ними с лучами! Я бы очень хотел видеть на Радеонах Physix!
Не покупай, дело добровольное, купят другие
АМD семитысячные только вчера представили. Очевидно, реальные тесты будут чуть позже.
Стесняются :-).
Если серьёзно: тесты от производителей, та ещё абстракция.
Вроде в презентации были. В сравнении с предыдущей моделью. И если такое же соотношение реально, то получается, что старшая модель почти догоняет 4090. И причем стоит 1000 баксов. Мне только интересно, что с драйверами для линукса будет.
4090 не догоняет. И сами амд уже сказали, что это будет конкурент 4080, а не 4090. Так что никакой разницы в 600 баксов между картами. Будет 200 баксов разница. Которые человек может доплатить за отличные лучи и длсс3 если ему надо вдруг длсс, или сэкономить 200 баксов и пойти на компромис.
Сам 4090 взял на релизе, доволен более чем, отличный гпу. И сомневаюсь что амд смогут в течении года выкатить что то, догоняющее хотя бы отдаленно этот гпу
Будет 200 баксов разница.Сомнительно. За такие деньги (если не дешевле) уже сейчас можно купить 3090ti. И по производительности она как раз примерно равна 4080. Памяти, при этом, больше.
Зачем покупать AMD дороже с теми же характеристиками и производительностью — вопрос открытый. Думаю, что маркетологи AMD должны были этим вопросом задаться в какой-то момент времени.
Это NVIDIA может 4080 по 1200 баксов продавать, потому что у них еще тонны 3ХХХ на складах мертвым грузом лежат. AMD — едва ли.
Если все правда то очень вкусно за эту цену. Красные молодцы и синим и зеленым прикурить дают.
Что у них там по тренировке нейросетей получается интересно.
AMD представила видеокарты Radeon RX 7900 XT и RX 7900 XTX