IgnatChuker Apr 24 2023 at 14:04

«Сбер» выпустила собственный аналог ChatGPT — GigaChat

1 min

28K

Artificial IntelligenceIT-companies

+20

Comments 30

Neyury Apr 24 2023 at 14:23

Для того чтобы звать что-то аналогом мало добавить "Chat" в название, нужно чтобы он был схож по способностям с оригиналом.

Сколько в сети параметров? Какой размер контекста чата? Как быстро работает? Если исследования схожие с теми, что проводили над ChatGPT? (Часть из этих исследований и вопросы в открытом доступе)

-2

IgnatChuker Apr 24 2023 at 14:26

В конце статьи есть ссылка на материал тут на портале, можно задать вопросы разработчикам.

Bayram_dev Apr 24 2023 at 14:31

Входящую в состав NeONKA ru-GPT 3.5 с 13 млрд параметров

Из статьи Сбера

yung6lean9 Apr 24 2023 at 14:37

А у чатгпт около 180?

Aldrog Apr 24 2023 at 15:04

У GPT-3.5 вроде так, а сколько у GPT-4 достоверно никто не знает.

VadimPRO Apr 24 2023 at 16:32

Примерно в этом районе

Aldrog Apr 24 2023 at 15:08

Да уж, такую нейронку я у себя на домашнем компе запускал локально. Если эта доступна только в облаке сбера, то выглядит достаточно безполезно.

Alghazanth Apr 24 2023 at 14:28

У ней внутре неонка, буквально.

dark_ruby Apr 24 2023 at 14:51

на другой стороне этого "чатика" сидят фсбшники и отвечают как надо!, еще и записывают кто что спросил /s

dbax Apr 24 2023 at 15:58

А в других чатиках не сидят? Или "это другое"?

+12

oleg_rico Apr 24 2023 at 16:18

Агентство национальной безопасности США ещё 12 лет назад писало ВЕСЬ интернет на свои жёсткие диски.

Несомненно, если спецслужбам США нужно будет узнать ваши вопросы в gtpchat, то они их получат настолько быстро, насколько oзаботятся запросить.

-6

whoisking Apr 24 2023 at 16:27

Агентство национальной безопасности США ещё 12 лет назад писало ВЕСЬ интернет на свои жёсткие диски.

Дайте почту пожалуйста, куда можно написать. Я раньше музыку писал, выкладывал в этих интернетах, но спустя несколько перерывов и несколько переездов не могу нигде найти, вдруг у них что-то есть(

IgnatChuker Apr 24 2023 at 16:33

Да у Сноудена надо спросить.)

UGivi Apr 24 2023 at 23:49

Прямо весь? А как быть с динамикой? А как быть с данными, различающимися для разных IP и аккаунтов? И как писало? Опрашивая серверы поисковыми ботами (и тут мы узнаём, что http(s) - не единственный протокол в интернете, да и ботов не все любят) или слушая трафик домовых локалок? Ведь авторы подобных "текстов" даже не знают о таком, правда? Для аудитории ХренТВ, конечно, сойдёт, а слово "весь" капсом будет уместным вскриком.

UFO just landed and posted this here

mixailegorTRov Apr 24 2023 at 21:20

Решил как-то воспользоваться сберовским генератором картинок. Оно час думало и такое говно родило. Может стоит один продукт до ума довести прежде чем второй анонсить?

-1

khulster Apr 25 2023 at 12:22

Т.е. название нейросети для генерации картинок Kandinsky вас ни на какие мысли не навело? :)

VadimTTavr Apr 25 2023 at 16:16

Надо было вообще Малевичем назвать, загадочно бы получилось ))

khulster Apr 25 2023 at 16:18

А главное бы оправдывало любой полученный результат.:)

ruspolkov Apr 25 2023 at 22:28

Мне кажется, они уже отказались от идеи довести банк до ума, даже слово "банк" из названия убрали.

Brown2Fox Apr 24 2023 at 21:20

Ну хоть над названием подумали.

JFK2003 Apr 24 2023 at 21:21

Прочитал заголовок. И что-то внутри меня сразу сказало - потрогать не дадут. Интуиция не подвела.

XTBZ Apr 24 2023 at 21:21

Было бы хорошо иметь свои аналоги. Правда, нужно сразу создать ряд правил, которые запрещали бы определённые вопросы. Иначе люди, особенно студенты, совсем перестанут что-либо делать