Comments 17
"Официальный" билд Audacity содержит spyware после рейдерского захвата сайта. За 3 года это могло бы дойти даже до информационной службы Хабра.
Реально, на вики пишут, что MuseGroup (компания из РФ) купила Audacity. Как я понял, теперь https://tenacityaudio.org/ вместо него - форк с вырезанным слежением.
Хммм, нашёл вот инфу:
In May 2021, after the project was acquired by Muse Group,[55] there was a draft proposal to add opt-in telemetry to the code to record application usage. Some users responded negatively, with accusations of turning Audacity into spyware.[56] The company reversed course, falling back to error/crash reporting and optional update checking instead.[57] Another controversy in July 2021[58] resulted from a change to the privacy policy which said that although personal data was stored on servers in the European Economic Area, the program would "occasionally [be] required to share your personal data with our main office in Russia and our external counsel in the USA".[59]
That July, the Audacity team apologized for the changes to the privacy
policy and removed mention of the data storage provision which was added
"out of an abundance of caution."[58]
Ну так что сейчас? Можно её использовать или лучше не нужно? Пишут, что слежение убрали. Как бы.
Да, это по сути клон GitHub/Gitlab, сделанный на их движке Forgejo. Якобы свободная альтернатива. Но проектов там мало, в основном порты/форки/зеркала и "серые" проекты (читы, хаки античитов и прочая муть).
Это Git-репозиторий поднятый на Forgejo, который является форком Gitea, который является форком Gogs.
А точно ли из РФ?
tenacity еще и выглядит под Linux лучше!
теперь https://tenacityaudio.org/ вместо него - форк с вырезанным слежением.
А, это те парни, которые сначала устроили поножовщику на этапе выбора названия для форка.
Ну и вот ещё характеристика их деятельности от одного из бывших контрибьюторов Audacity
Чувак, который ведёт их твиттер, писал там прямым текстом, что занимается этим проектом из ненависти к апстриму. И честно признался, что даже делал коммит чисто для того, чтобы была видна какая-то активность в гите и народ не думал, будто проект помер.
Объективно, они запилили несколько мелких фичушек, с большим трудом за три месяца влили новый фильтр компрессора, который принёс чувак, недовольный CLA, а в остальное время занимались девендорингом библиотек и ребрендингом. За это время апстрим запилил более заметные фичи и сам сделал девендоринг, а теперь ещё и недеструктивные эффекты запилить собирается. Плюс на очереди две классных фичи от студентов GSoC этого года. И это только ближайшие планы. А там ещё переписывание на Qt/QML впереди.
Tenacity пытаются совмещать свой велосипедизм и выборочное вливание патчей из апстрима. Типа, мы лучше вас знаем, как правильно развивать ваш проект, но без ваших патчей не можем.
Ещё переписывание на Qt/QML
К чему переписывать на Qt, ежели wxWidgets менее жирный и выполняет свои функции?
Во-первых, у них благодаря работе над MuseScore уже есть отработанный технологический стек на Qt/QML и готовые решения на нём. Если они могут за счёт порта обеспечить единый look & feel для двух крупных десктопных приложений, то они, конечно, это сделают. В горизонте пары лет это может казаться лишним гемором, но подумай про это в горизонте лет 10-15 хотя бы.
Во-вторых, Audacity всё равно надо было избавлять от глубокой завязки на wxWidgets, потому что в таком приложении отсуствие чёткого разделения на бэк и фронт не очень-то полезно для доработки архитектуры и расширения возможностей.
Ну и наконец, если захочется делать версию для планшетов, соорудить это на Qt/QML будет проще, чем на wxWidgets. Порт последнего на Андроид, насколько я знаю, неполный.
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131955.html#54
При чём на храбре же новости и были
GIMP и Ardour тоже проверяют наличие обновлений.
FreeCAD и Krita умеют подгружать новости с сайта. При этом, сервер неизбежно получает некоторую информацию о клиенте.
В KDE и Firefox вообще есть официально телеметрия.
Но "это другое рррря" - это хорошие проекты, а Audacity почему-то плохой. При этом, до покупки он развивался через пень-колоду, а после покупки развитие идёт семимильными шагами. Но это плохо, это "рейдерский захват".
Как это вообще работает, покупка опенсорсного проекта?
Релиз свободного редактора звука Audacity 3.5