Тот, что я привёл - единственный, что предлагают изменить, у остальных уже сейчас галочки на незацензуренном варианте. И да, я проверил, ChatGPT действительно на эти запросы отвечает.
The Q1 2024 chart shows the preliminary market share numbers.
Термин market share широко используется как по отношению к выручке, так и по отношению к продажам в штуках. А вот best selling почти наверняка значит, что в штуках.
премиальными считаются телефоны дороже 600 долларов
Используется только в заголовке документа это по-вашему широко? В обоснованиях к каждой персоне и компании хоть и немного натянуто, но про отношение к оборонке.
И да, меня тоже задело «неудачное слово», слишком часто я слышу в ответ на своё неодобрение решений некоторых личностей обвинения в том, что я выступаю против собственной нации.
В новости на хабре вообще мало что понятно, в оригинале сказано, что чипсет и основная камера единственные "полагаются на зарубежные технологии". Про то, что в чипсете речь только о ЦПУ и только о 4 его ядрах я нигде не вижу.
Но вообще то, что они тоже частично китайские, судя по всему справедливо.
если это внутрення реализация компании и вы можете позволить себе использовать новую версию везде
Одно из другого не следует, если проект кросс-платформенный. У нас, например, ради поддержки легаси-платформ один и тот же код компилируется и в C++17 и в C++98.
При этом именно автомобильные заводы сейчас являются одними из главных двигателей в развитии гуманоидных роботов (Atlas для Hyundai, Tesla Bot для Tesla).
И что из этого "несколько"? :) 1 по-русски точно словом "несколько" не назовёшь, а 3 или 4 точно можно так назвать. С этим, думаю, никто спорить не будет.
Погуглил, нашёл описание типичных постковидных проблем, которыми и тот же гугл страдает. Плюс они довольно много прибыли родительскому амазону приносят косвенно (продвигая покупки в амазоне и оплачивая AWS).
Я на содержание не обращаю внимания. А вот то, что она проигрывается по несколько раз за видео (прерывая в самом неподходящем месте), звучит гораздо громче самого видео, длится неприлично долго и требует нажимать на пропуск, безумно раздражает.
В моём регионе ценник 8.50 евро в месяц за индивидуальную подписку. Не то чтобы большие деньги, но достаточные чтобы задуматься, нужно ли мне это. Как уже писали выше, платные подписки нынче хотят все, а не только ютуб.
Ничего полезного (для меня) кроме отключения рекламы эта подписка не предлагает, зато предлагает какие-то не в тему навязанные доп. услуги (YouTube Music) и отключение каких-то совершенно искусственных ограничений (скачивание видео и проигрывание в бекграунде в официальном приложении на телефоне). С учётом того, что просто используя бесплатные расширения в браузере можно получить всё то же самое и даже больше, ценность подписки ещё больше теряется.
Совершенно непрозрачно то, как ютуб делится этими деньгами с владельцами каналов. Одна из причин почему я без вопросов покупаю подписки на другом похожем сервисе - Twitch, в том, что я понимаю, что существенная часть этих денег дойдёт до автора (если он не в России, конечно).
Реклама на ютубе настолько навязчивая, что вызывает только раздражение, а никак не желание заплатить им денег.
Во-первых, никто не мешает и на C++ с библиотеками написать явно цикл. Во-вторых, библиотеки OpenCV и Eigen ленивые и цепочку операций до приведения к результирующему массиву или матрице сворачивают в один цикл (см. OpenCV, Eigen).
Попробовал запросы из обеих версий, на английском результат в точности как у вас, на русском плашки или ответа в выделенном тексте нет, зато есть блок с похожими вопросами, и там "как узнать длину массива в C++" с ответом про sizeof. Упомянутый результат со стековерфлоу тоже есть, но ниже этого блока.
Тот, что я привёл - единственный, что предлагают изменить, у остальных уже сейчас галочки на незацензуренном варианте. И да, я проверил, ChatGPT действительно на эти запросы отвечает.
Скриншот неправильный, песню с факами он уже сейчас без проблем сгенерит. Изменить предлагают секцию про эротику с таким примером:
Термин market share широко используется как по отношению к выручке, так и по отношению к продажам в штуках. А вот best selling почти наверняка значит, что в штуках.
Это расшифровка для звёздочки.
Используется только в заголовке документа это по-вашему широко? В обоснованиях к каждой персоне и компании хоть и немного натянуто, но про отношение к оборонке.
И да, меня тоже задело «неудачное слово», слишком часто я слышу в ответ на своё неодобрение решений некоторых личностей обвинения в том, что я выступаю против собственной нации.
Хотел возразить, что тут в задаче сильно ограниченный бюджет, но посмотрел цены на ссд и пришёл к выводу, что сам бы сейчас 2тб рекомендовал.
В новости на хабре вообще мало что понятно, в оригинале сказано, что чипсет и основная камера единственные "полагаются на зарубежные технологии". Про то, что в чипсете речь только о ЦПУ и только о 4 его ядрах я нигде не вижу.
Но вообще то, что они тоже частично китайские, судя по всему справедливо.
Это лучше, чем более объёмный но медленный HDD, с которыми у многих современных игр проблемы.
Вбил в гугл этот список, 0 результатов.
И в качестве подтверждения график, на котором чипсет+камера это 49%.
Тайваньские и корейские чипы.
Одно из другого не следует, если проект кросс-платформенный. У нас, например, ради поддержки легаси-платформ один и тот же код компилируется и в C++17 и в C++98.
При этом именно автомобильные заводы сейчас являются одними из главных двигателей в развитии гуманоидных роботов (Atlas для Hyundai, Tesla Bot для Tesla).
Я на это и намекал, точного соответствия между русским и английским нет, поэтому приводить в пример англоязычную терминологию некорректно.
А это, емнип, определение из какой-то области математики.
И что из этого "несколько"? :)
1 по-русски точно словом "несколько" не назовёшь, а 3 или 4 точно можно так назвать. С этим, думаю, никто спорить не будет.
Погуглил, нашёл описание типичных постковидных проблем, которыми и тот же гугл страдает. Плюс они довольно много прибыли родительскому амазону приносят косвенно (продвигая покупки в амазоне и оплачивая AWS).
Я на содержание не обращаю внимания. А вот то, что она проигрывается по несколько раз за видео (прерывая в самом неподходящем месте), звучит гораздо громче самого видео, длится неприлично долго и требует нажимать на пропуск, безумно раздражает.
Мои аргументы такие:
В моём регионе ценник 8.50 евро в месяц за индивидуальную подписку. Не то чтобы большие деньги, но достаточные чтобы задуматься, нужно ли мне это. Как уже писали выше, платные подписки нынче хотят все, а не только ютуб.
Ничего полезного (для меня) кроме отключения рекламы эта подписка не предлагает, зато предлагает какие-то не в тему навязанные доп. услуги (YouTube Music) и отключение каких-то совершенно искусственных ограничений (скачивание видео и проигрывание в бекграунде в официальном приложении на телефоне). С учётом того, что просто используя бесплатные расширения в браузере можно получить всё то же самое и даже больше, ценность подписки ещё больше теряется.
Совершенно непрозрачно то, как ютуб делится этими деньгами с владельцами каналов. Одна из причин почему я без вопросов покупаю подписки на другом похожем сервисе - Twitch, в том, что я понимаю, что существенная часть этих денег дойдёт до автора (если он не в России, конечно).
Реклама на ютубе настолько навязчивая, что вызывает только раздражение, а никак не желание заплатить им денег.
Во-первых, никто не мешает и на C++ с библиотеками написать явно цикл. Во-вторых, библиотеки OpenCV и Eigen ленивые и цепочку операций до приведения к результирующему массиву или матрице сворачивают в один цикл (см. OpenCV, Eigen).
Попробовал запросы из обеих версий, на английском результат в точности как у вас, на русском плашки или ответа в выделенном тексте нет, зато есть блок с похожими вопросами, и там "как узнать длину массива в C++" с ответом про sizeof. Упомянутый результат со стековерфлоу тоже есть, но ниже этого блока.
Нет, функция класса описывалась бы как std::class_name::size, как, например, здесь: https://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/size
std::size это именно свободная функция, которая, в том числе, умеет принимать обычные массивы.