Только сегодня удалил с мейл.ру два своих ящика. И тут наткнулся на эту статью. Предчувствие меня не обмануло

Уже сегодня все в порядке. Пофиксили

на одном из посещаемых мною сайтов после обновления, на v31 все красиво

а Гринпис когда-нибудь утилизировал какие-либо отходы?

Все просто, эти пункты приема в моем городе организовала компания GP
линк

В ближайшем магазине бытовой химии заметили с женой ящик для использованных батареек. С тех пор собираем и относим туда.

Если умеешь рисовать, то дело только за инструментом — можно струей выводить шедевры.

Рецепт выполняете и после перезагрузки полосочка возвращается.

Показывал 3д-модели ювелирки заказчику. Очень удобно: можно покрутить, приблизить, просмотреть детали.

эм… мне привычнее и удобнее в программе вёрстке работать со стилями через панель. А css для сайтов править в pspad. Может быть потому, что при верстке мне необходимо контролировать результат сразу. Ведь у меня дело обстоит в основном с многостраничными документами, такими как каталоги, газеты…

т.е. я так понимаю, это в обход привычной работе со стилями?

Автозаменой? Наверное это какие-нибудь несложные вещи?

Т. е. у Корела больший технический контроль, а у Иллюстратора – творческий.

С оверпринтом работать мне легче и визуальней в иллюстраторе. + Иллюстратор мне никогда не врет по цвету. Хотя может быть я просто забил на корел и не стал с ним разбираться.
Scribus интересен, на домашней машине стоит под виндой. Ничего серьезного в нем не ваял.

Это если файл делал сам, тогда быстро. А если студент на коленках сделал файл многостраничного буклета с использованием прозрачностей, заливок, теней?

Спасибо, попробую.

Да, Вы правы. Кореловский pdf нужно открыть в иллюстраторе и пересохранить. Тогда все ок.

Всю полиграфию делаю в Adobe, от и до. Напротив сидит коллега, он считается динозавром ибо работает в Corel. Интересно, но учил Корелу его я, в начале 2000-х. Так вот всю полиграфию сделанную им, я переделываю в Illustrator, когда готовлю на печать.
Как говорили мне инженеры препресса, и в Кореле можно подготовить макет под цветоделение, просто времени это займет больше.

Практически все перешли на Adobe. Из-за гарантированного результата по цвету. Более менее типографии принимают с большим удовольствием файлы pdf сделанные в пакете Adobe, нежели Corel. Причем лицензии покупают.
В Corel делают наружку, плотерная порезка и т.д.

За несколько лет на этом рынке создалось ощущение, что все рекламные агенства и типографии используют только Corel

Это только ощущения. Даже у нас в глубинке в последние лет пять использовать Корел в полиграфии почти, что моветон.

Иногда интересно посмотреть. Добавил в избранное. Спасибо.