Что значит белый экран?
Для меня в Paperwhite 2 фичи из-за которых он вне конкуренции:
1. Тач. Читаю я в основном на английском, но английским бывает подхрамывает и тут без словаря никак. 'Тыкнуть' пальцем намного быстрее и удобнее, чем 'джойстиком' вести к нужному слову.
2. Встроенная подсветка. Днем она не надо в общем, а ночью хватало минимальной(у нового мин уровень меньше намного).
Резюмируя: если бы читал на языке, который досканально знаю и в условиях достаточного внешнего освещения, то взял бы простой Киндл. Если же надо хотя бы одно(подсветка или словарь), то очень стоит задуматься о Paperwhite

Наверное соглашусь про то что нет смысла безоговорочно сломя голову нестись обновляться. Но вот мне показалось что текст как-то более четкий, неравномерность подсветки меньше. И быстрее, причем скорость особенно ощущается в 2 случаях: листание назад и поиск слова в словаре.

Грубо говоря эти 'свистоперделки' и являются тем что обновилось в системе с точки зрения пользователя.

Twitter похоже решил не развивать десктопный клиент и поэтому мы попадаем на сайт, а не в приложение.
Вероятно док умрет и останется только Launchpad. А по поводу запущенных программ: с ssd реально мало разницы запущена уже программа или нет, все открывается почти мгновенно(ясное дело что речь не про 'тяжелые' приложения)

Думаю пользователи Amazon Kindle Fire захотев купить книгу или фильм вряд ли пойдут в AppStore, а не в основной магазин. Отсюда и такая статистика.

Экран, скорость, камера. Это основные плюсы.

Извиняюсь, недосформулировал мысль до конца. Я встречал мнение, что если человек хорошо выступал на олимпиадах, то его можно брать «не смотря». Я же считаю, что никакой однозначной корреляции между «хороший олимпиадник» и «хороший разработчик» не существует.

И пусть потом рассказывают, что олимпиадники классные программисты…
При найме для меня это будет некоторым плюсом, но никак не решающим.

Каким раком можно называть стартапом компанию, существующую почти 30 лет? Обязательно «красивое» словечко использовать?

Так я и веду к тому, что если ноут очень близок по качеству/функционалу к эпловскому, так он сразу и стоит почти столько же, а в особо запущенных случаях и дороже ;)

На мой взгляд, рулит именно сбалансированность машинок от Apple: они удобны; достаточно производительны; достаточно легки; работают долго от батареи.

Задам вопрос, который звучит очень по фанатски, но мне действительно интересно:
A можно аналог MacBook Pro 13"? Чтобы нормальный корпус, вес, батарейка, производительность и дешевле.

Продукт просто неоднозначный весьма: не самый быстрый, не самый стильный(имхо у ноутов стиль немного отличен от автомобильного и прилепив к корпусу значок Ламбо ты не получил +10 к стилю), не самый дешевый. А такой моник в «топовом» ноуте так вообще позор, на мой взгляд.
В общем весьма на ценителя ноут.