То есть если у нас есть функция увеличения числа на 1, мы можем ее совершенно прозрачно применить к целому списку чисел, получив на выходе другой список.
Я прав?

Да, все верно. Список в haskell — это тоже функтор и для списка определена композиция функции и значений списка.

Чтобы быстро получить представление о монадах и функторах, достаточно посмотреть вот этот очень толковый пост. Поясняется синтаксис конструкций и становится понятной общая идея. Все вполне понятно без знания синтакисиса.

Очень похожий опыт был и у меня. Начальник был жутким экстравертом, пожалуй, 100 баллов по стобальной шкале. Минимум рефлексии, анализа и самоанализа. Пропагандировал подход «пушить и драйвить». Пушить означало толкнуть блестящую речь на то, чтобы зарядить коллектив на работу. В плане экспресии Гитлер и рядом не стоял. Драйвить — означало контролировать процесс разработки. Но драйвить он не умел, да и не нравилось ему. Мы, конечно, над ним смеялись. Очень серьезно он готовил свои речи. Бывало подойдешь к нему с рабочим вопросом, а он в ответ: погоди, все на совещании скажу. Каких-то норм и законов разработки наш экстраверт-менеджер не знал. Треугольник «время, деньги, качество» он открыл для себя под конец работы в той компании, из которой ему впоследствии пришлось уйти.
Эффект «пушить» с обещаниями выплаты бонусов давал свои плоды. Но по окончании проекта случился финансовый кризис 2008 года и все усилия и переработки не были оплачены, нас кинули на бонусы. Начальник после этого сильно потерял свой авторитет и пушинг-эффект перестал действовать. Собственно, за счет пушинга он и выбился в замы директора департамента.
Спустя некоторое время начальника департамента уволили и началась борьба за его кресло. Наш герой-экстраверт, правая рука бывшего нач.депа так же стал бороться за это место, но проиграл политическую борьбу интроверту.
Места в компании ему не осталось и его попросили написать заявление по собственному желанию.
В тот момент стержень экстраверта его начал давать трещину, он взялся за художественные книги и открывал для себя то, что обычный человек открывает для себя в старших классах школы.
Зкончилась вся история тем, что он ушел линейным менеджером в одну крупную компанию, пробовал вернуться в IT управленцем, но у него так ничего и не вышло.

Ох… что-то меня понесло:)

Эрнест Хемингуэй вообще говорил о том, что предложения должны быть очень короткими. Эта простота и принесла ему признание, как он сам признавался.

Интересным моментом является и то, что в Азии всё наоборот – идеалом является мыслитель-интроверт, активность и привычку говорить уверенно, необдуманно, считается признаком недалёкости, пустоты.

Интересно, есть ли для России подобные наблюдения? Сам обобщить не смогу, так как бываю в разных контекстах: где-то говорливость считается не плохой чертой, а где-то(в рабочей среде с преобладанием интровертов) считается недостатком.

Основная функция маркетологов — изучение спроса и предложения.
Без подобных исследований производители будут производить ненужный товар и нести убытки.
Другое дело когда начинается пляска вокруг устойчивого спроса в сторону привлечения новых потребителей.

А похоронный марш как проговорить для поисковика?

Думаю, это лишь вопрос времени, когда ценность данных, ко­торые вы генерируете на компьютере за всю жизнь, превысит вашу собственную ценность.

Данные важнее жизни?

Спасибо, добрый человек!

Если данная тема будет интересна, в следующих статьях мы рассмотрим и их.
Тема очень интересная.

Если кто посоветует интересные документы по Дальвику или в какой книге про Дальвик достаточно глубоко копают, то был бы очень признателен. На Хабре про него все перечитал, листал книги по Андройду, но там подача материала в научно-популярном стиле и очень мало по архитектуре Дальвика.

Спасибо за перевод.
Занимательный маркетинг.

Вот отличная книга: Учебник по Haskell

Это точно. В наше время успехи, связанные с исследованием CRISPR/интеференцией РНК достаточно интересные. Так же не упомянули разработчиков, которые будут заниматься перепрограммированием индуцированные плюрипотентных клеток. Сейчас работы в области выращивания органов активно ведутся и успехи точно будут. Перспективы изучения индуцированных стволовых клеток для медицины

Точно не знаю, но у этой профессии(судя по описанию) самый короткий путь от консультации(… способный помочь вам в создании различных вещей) до получения готового продукта:)

У него скорее консультативная роль.
Но с большой натяжкой, можно его в трудовой резерв добавить:)

А вообще есть люди, которые строительство сферы Дайсона не считают бредом утопией?
Просто пример со сферой Дайсона встречается только в негативном контексте.

В одной из компаний, где я проработал меньше года, на протяжении всего времени громко ругал существующий код. При этом тот легаси, который достался по наследству, в буквальном смысле тянул бизнес компании на дно. Нужно было что-то с этим делать. Объединились с другими ребятами, сформулировали проблемы и пошли к ген.диру. Доводы на него не подействовали, репутация продукта внутри команды стала еще хуже. Так как перспектив нормального развития продукта не было, а желание что-то изменить в лучшую сторону было, команда очень быстро распалась. Компания по сей день медленно, но верно теряет существующих клиентов.

Ни одной профессии связанной с производством хоть какого-то продукта, который можно потрогать.

Все большее значение в добавленной стоимости продукта будет составлять объем воздуха, прокачанного через легкие вот таких консультантов:)

Холивар, конечно, гораздо интереснее самого поста вышел:)