У Роскосмоса она досталась по наследству :( тоесть стоит на плечах гигантов.
А ЕКА так и не шмогло за 60 лет. Китайцы смогли. Индусы построили и испытывают системы своего Гаганьяна, уже космонавтов готовят. В ближайший год начнут запуски. Это будет раньше чем полет так и не полетевшей Ариан 6, после того как Ариан -5 сняли с производства. ЕКА находится на том уровне на котором индийское ISRO находилось в 1970-80х когда их первый спутник запускали с полигона Капустин Яр, а первый индус летал в космос на Союзе по программе интеркосмос. Но индусы с тех пор неплохо подросли.
Возьмите самую продвинутую систему такого рода - Спейс Шаттл. Выживаемость его пассажиров составила 98% а билет стоил бы миллионов 20. Вы бы полетели самолётом с шансом не долететь в 2% в один конец? За два рейса туда обратно пассажиры познают на себе самое суровое дисциплинарное наказание римской армии за бунт и дезертирство - децимацию, казнь каждого десятого. Мне кажется у таких систем будут некоторые проблемы с клиентами, особенно постоянными.
По спекам будет примерно соответствовать учебно-тренировочному самолёту Northrop T-38 Talon, на котором его сопровождали и с которого его скорее всего переделывали, чутка больше и вместо двух движков 50-х годов как на предке у этого три. Движки 50-х славились экономичностью. Как-то не похоже на реальный прототип. Больше похоже на катящийся под горку "электрический" грузовик Nikola.
Уже обсуждается. Топовая французская газета Фигаро о талонах на интернет.
Voilà pourquoi je souhaiterais que l'on réfléchisse concrètement aux moyens de rationner internet, par exemple en accordant un nombre limité de gigas à utiliser quotidiennement. Ce que je propose, en somme, c'est une action politique d'ampleur, dont les conséquences seront bénéfiques à bien des niveaux : en termes de développement cognitif, pour la santé, mais aussi pour lutter contre les discriminations, le harcèlement, le réchauffement climatique et bien d'autres enjeux absolument fondamentaux pour aujourd'hui.
Alors, bien sûr, rationner Internet ne fera pas disparaître tous les problèmes. Mais la rareté oblige à une certaine sagesse. Si nous savons que nous n'avons que trois gigas à utiliser sur une semaine, nous n'allons sans doute pas les passer à mettre des commentaires haineux ou fabriquer des fakes.
Гугл транслейтить можно самостоятельно. Ключевая идея - талоны на интернет, ограниченное число гигов в неделю чтоб куда попало не ходили. Все на благо граждан. Выступает бывший министр образования.
Зато сгодится для прав на фармпрепараты, например. При условии что вы можете освоить синтез, но он типа огорожен правами. Так в свое время с Виагрой было.
В былые времена лицензия была неким ключом которым программа делалась рабочей и могла работать бесконечно даже если компания-создатель ушла в страну вечной охоты, а компьютер стоял в подвале без интернета. По подписке все окирпичивается почти мгновенно. Особенно со стремлением того же автодеска всех утащить в свой Фьюжн, где все данные в их облаке. Купить электронный КАД EAGLE, чтобы его придушить и загонять бывших юзеров в свой анально-огороженный фьюжн. А юзеры вместо этого побежали в KiCAD.
Биологическая защита там была много контурная. От бака с борной кислотой окружающего реактор (бор - эффективный поглотитель нейтронов) до обваловки грунтом при стационарной работе. "Защита" поезда была лучше потому что его никогда не построили и можно рассказывать любые сказочки. Главная защита поезда, полагаю, это то что по бокам он вжух, быстро проехал и никто дозу не наловил, а машинист типа за длинной секцией оборудования. Про то что реактор фонил после запуска. А реакторы подводных лодок после запуска не обслуживаются или не фонят?
в середине 1950-х в СССР началась разработка атомного самолёта. Этот проект завершить не удалось, а в США уже в 1955 году совершил первый полёт военный атомный самолёт Convair NB 36-H.
А вы не могли бы пояснить почему Ту-95М летавший с работающим атомным реактором ВВЭР-2 на борту это "проект завершить не удалось". А летавший с работающим реактором на борту Convair NB 36-H это " а в США уже в 1955 году совершил первый полёт военный атомный самолёт Convair NB 36-H"?
Если известно что в обоих случаях проверялись варианты биологической защиты а энергия реактора для приведения самолёта в движение не использовалась. Защита к слову оказалась слабой в обоих случаях - несмотря на стенку за кабиной пилотов, нейтроны рассеивались на молекулах воздуха и летели в экипаж с незащищённой передней полусферы.
К слову, пока всякие полупокеры только фантазировал про вечно работающие турбины в первом контуре реактора, в Виллабаджо Обнинске мобильную АЭС на гусеничном ходу вполне испытывали с работающим реактором. Реактор был двухконтурный, весила вся система в полтора раза меньше чем никогда не построенный локомотив. https://strana-rosatom.ru/2020/04/04/atomnyj-energosamohod-dlya-trudnodos/
Вы уклоняетесь от вопроса какой колотушкой вы собрались трясти массивные черные дыры . И зачем. Собираетесь заполучить гигантскую энергию? Мощность гравитационных волн излучаемых во всей солнечной системе не дотянет до мегаватта. Это мощность солнечного света падающего на дачный участок в 6 соток. Точно стоит того чтоб в кустах целоваться?
Окей, поясняю. Астрономы потратили десятилетия и нашли гравитационную волну. Нужно очень сильно стараться и самым чувствительным прибором размером в километры можно зарегистрировать волну от столкновения каких-то гигантских черных дыр в тысячи солнечных масс. Никакие меньшие тела волн сколько нибудь заметных создать не могут. И что теперь? Вы как-то сможете трясти объекты в тысячи солнечных масс? Чем? Как? Для чего? В ближайшие сотни лет до такого объекта невозможно даже долететь, потому что в ближайшей сотне световых лет таких нет, а пошатать его можно разве что поднеся к нему другой объект сравнимой массы, ну удачи в этом.
Ваши аргументы про греческих математиков это какая-то совершенно левая пурга. Я вам говорю о том что природные явления проявляющиеся на не сравнимых с нами масштабах времени, пространства плотности энергии и т.д. невозможно практически использовать. Потому что они не поместятся на планету, займут по времени миллион человеческих жизней и т.д. вы приводите контрпримером какого-то грека трудами которого можно исписать промокашку прямо сейчас. В чем логика вашего контрпримера?
А почему вы считаете именно от создания уравнений Максвелла,
Стыдно не знать, уважаемый! Электромагнитные волны в пустом пространстве есть предсказание именно уравнений Максвелла. Гельмгольц видел это дело довольно сомнительным и поручил аспиранту Герцу проверить эту теорию (какбы даже опровергнуть). Герц экспериментально показал электромагнитные волны. Электромагнитные волны с пользой - радио. Вот и сравниваем от предсказавший теории (1864) к ключевому экспериментальному открытию (1889) и его практическому применению в радиотелеграфе (1895). Как там греки тёрли янтарь об волосатые руки тут не суть важно, греки с волосатыми руками занимались электростатикой.
Про дар ясновидения. На примере нейтрино. Нейтрино было есть и будет бесполезным потому что почти ни с чем не взаимодействует. Если вам нужно построить детектор в кубический километр чтобы зарегистрировать несколько событий в год - вы никакой пользы из этого извлечь не сможете. Потому что оно с вами не взаимодействует. Аналогично всякие феномены проявляющиеся на размере галактики, времени в миллиарды лет, плотности энергии в первою ничтожную долю аттосекунды после большого взрыва - все это бесполезно. Было есть и будет. Все полезные явления обнаружены раньше потому что они с нами взаимодействуют на сравнимых с нами масштабах и через это взаимодействие мы можем их как-то использовать.
А это точно выгоднее чем запускать отлаженные Протоны, пока ситуация позволяет и Казахстан не выкручивает яйца за полеты на гептиле, а не выкручивает он в силу наличия альтернативы.
Создатели ARPANET, CYCLADES, Minitel и другие. Распределённая сеть передачи пакетов данных, закрытые, публичные, даже е-коммерс был потребительский, причем во Франции, где ЦЕРН частью находится, причем с миллионами пользователей уже в 80-х. Так что чел в ЦЕРНе не "изобрел интернет" а улучшил фронтэндик. Дальнейший быстрый рост опять же связан с общим улучшением инфраструктуры телефонных линий. Тащемта ровно в этом и состоит натягивание совы на глобус не "создание интернета" а "прикрутить немного фронтэнда к существующим сетям, беря в качестве вдохновения, например, Латех в качестве языка разметки".
История энторнетов это как история радио, даже у бразильцев есть свой чел, который изобрел радио.
По лучшим мировым практикам типа Спейс икса и недавних эпичных японцев, отлетевших от стартового стола до взрыва метров 50 - не взлететь первые разы это вполне ОК. Ну всем кроме Роскосмоса. У Роскосмоса все должно получаться с первого раза, а то вирусологи на Хабре на комменты изойдут.
Не надо натягивать сову на глобус сравнивая полезность электродинамики и квантовой механики с той глухой физикой частиц которой занимаются в ЦЕРНе. Квантовая механика создана в 20-х, твердотельные приборы и лазеры в 50-х. Это 30 лет. От уравнений Максвелла до радиосвязи 30-40 лет. Никаких "долго, дорого и бесполезно", весь цвет физики первой половины 20 века помещается на одной известной фотографии с Солвеевского конгресса. Никаких 5000 человек штата и ещё столько же прикомандированных.
По сравнению с этим ЦЕРН основан 80 лет назад и никакие из его результатов значимой практической пользы не имеют (история про то как "в ЦЕРНе создали интернет" это тоже сова на глобус). Тащемта это как большие астрономические приборы, радиотелескопы, гравитационные интерферометры - да они нашли гравитационные волны, практического применения у этого не будет в ближайшие пару тысяч лет минимум.
ЦЕРНу - скатертью по жопе, и удачи в строительстве очередного бесполезного коллайдера на 80 километров в следующие 80 лет. ИЯФовцам - успехов в достройке синхротрона в Кольцово. Кто не в теме - синхротроны это полезные ускорители нужные для исследований в биологии, фарме, химии. Поэтому их строят в лабах нацеленных на полезные результаты, например в Брукхейвене. В ЦЕРНе строят циклопические проекты для продолжения оправдания своего существования с зарплатами х2-х3 по сравнению со средней европейской НИИшечкой. Долго, дорого и без прикладных результатов.
Вы сильно переоценивает средний уровень работающих на церновских проектах. Средний уровень там это прикомандированный из университета на 2-3 года аспирант.
А ЕКА так и не шмогло за 60 лет. Китайцы смогли. Индусы построили и испытывают системы своего Гаганьяна, уже космонавтов готовят. В ближайший год начнут запуски. Это будет раньше чем полет так и не полетевшей Ариан 6, после того как Ариан -5 сняли с производства. ЕКА находится на том уровне на котором индийское ISRO находилось в 1970-80х когда их первый спутник запускали с полигона Капустин Яр, а первый индус летал в космос на Союзе по программе интеркосмос. Но индусы с тех пор неплохо подросли.
Возьмите самую продвинутую систему такого рода - Спейс Шаттл. Выживаемость его пассажиров составила 98% а билет стоил бы миллионов 20. Вы бы полетели самолётом с шансом не долететь в 2% в один конец? За два рейса туда обратно пассажиры познают на себе самое суровое дисциплинарное наказание римской армии за бунт и дезертирство - децимацию, казнь каждого десятого. Мне кажется у таких систем будут некоторые проблемы с клиентами, особенно постоянными.
По спекам будет примерно соответствовать учебно-тренировочному самолёту Northrop T-38 Talon, на котором его сопровождали и с которого его скорее всего переделывали, чутка больше и вместо двух движков 50-х годов как на предке у этого три. Движки 50-х славились экономичностью. Как-то не похоже на реальный прототип. Больше похоже на катящийся под горку "электрический" грузовик Nikola.
Уже обсуждается. Топовая французская газета Фигаро о талонах на интернет.
Гугл транслейтить можно самостоятельно. Ключевая идея - талоны на интернет, ограниченное число гигов в неделю чтоб куда попало не ходили. Все на благо граждан. Выступает бывший министр образования.
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/najat-vallaud-belkacem-liberons-nous-des-ecrans-rationnons-internet-20240318
Зато сгодится для прав на фармпрепараты, например. При условии что вы можете освоить синтез, но он типа огорожен правами. Так в свое время с Виагрой было.
О, вот это артефакт. В момент выхода десятого автокада большинство юзеров хабра не то что компом, горшком пользоваться не умели :)
В былые времена лицензия была неким ключом которым программа делалась рабочей и могла работать бесконечно даже если компания-создатель ушла в страну вечной охоты, а компьютер стоял в подвале без интернета. По подписке все окирпичивается почти мгновенно. Особенно со стремлением того же автодеска всех утащить в свой Фьюжн, где все данные в их облаке. Купить электронный КАД EAGLE, чтобы его придушить и загонять бывших юзеров в свой анально-огороженный фьюжн. А юзеры вместо этого побежали в KiCAD.
Биологическая защита там была много контурная. От бака с борной кислотой окружающего реактор (бор - эффективный поглотитель нейтронов) до обваловки грунтом при стационарной работе. "Защита" поезда была лучше потому что его никогда не построили и можно рассказывать любые сказочки. Главная защита поезда, полагаю, это то что по бокам он вжух, быстро проехал и никто дозу не наловил, а машинист типа за длинной секцией оборудования. Про то что реактор фонил после запуска. А реакторы подводных лодок после запуска не обслуживаются или не фонят?
А вы не могли бы пояснить почему Ту-95М летавший с работающим атомным реактором ВВЭР-2 на борту это "проект завершить не удалось". А летавший с работающим реактором на борту Convair NB 36-H это " а в США уже в 1955 году совершил первый полёт военный атомный самолёт Convair NB 36-H"?
Если известно что в обоих случаях проверялись варианты биологической защиты а энергия реактора для приведения самолёта в движение не использовалась. Защита к слову оказалась слабой в обоих случаях - несмотря на стенку за кабиной пилотов, нейтроны рассеивались на молекулах воздуха и летели в экипаж с незащищённой передней полусферы.
К слову, пока всякие полупокеры только фантазировал про вечно работающие турбины в первом контуре реактора, в
ВиллабаджоОбнинске мобильную АЭС на гусеничном ходу вполне испытывали с работающим реактором. Реактор был двухконтурный, весила вся система в полтора раза меньше чем никогда не построенный локомотив. https://strana-rosatom.ru/2020/04/04/atomnyj-energosamohod-dlya-trudnodos/Вы уклоняетесь от вопроса какой колотушкой вы собрались трясти массивные черные дыры . И зачем. Собираетесь заполучить гигантскую энергию? Мощность гравитационных волн излучаемых во всей солнечной системе не дотянет до мегаватта. Это мощность солнечного света падающего на дачный участок в 6 соток. Точно стоит того чтоб в кустах целоваться?
Окей, поясняю. Астрономы потратили десятилетия и нашли гравитационную волну. Нужно очень сильно стараться и самым чувствительным прибором размером в километры можно зарегистрировать волну от столкновения каких-то гигантских черных дыр в тысячи солнечных масс. Никакие меньшие тела волн сколько нибудь заметных создать не могут. И что теперь? Вы как-то сможете трясти объекты в тысячи солнечных масс? Чем? Как? Для чего? В ближайшие сотни лет до такого объекта невозможно даже долететь, потому что в ближайшей сотне световых лет таких нет, а пошатать его можно разве что поднеся к нему другой объект сравнимой массы, ну удачи в этом.
Ваши аргументы про греческих математиков это какая-то совершенно левая пурга. Я вам говорю о том что природные явления проявляющиеся на не сравнимых с нами масштабах времени, пространства плотности энергии и т.д. невозможно практически использовать. Потому что они не поместятся на планету, займут по времени миллион человеческих жизней и т.д. вы приводите контрпримером какого-то грека трудами которого можно исписать промокашку прямо сейчас. В чем логика вашего контрпримера?
Стыдно не знать, уважаемый! Электромагнитные волны в пустом пространстве есть предсказание именно уравнений Максвелла. Гельмгольц видел это дело довольно сомнительным и поручил аспиранту Герцу проверить эту теорию (какбы даже опровергнуть). Герц экспериментально показал электромагнитные волны. Электромагнитные волны с пользой - радио. Вот и сравниваем от предсказавший теории (1864) к ключевому экспериментальному открытию (1889) и его практическому применению в радиотелеграфе (1895). Как там греки тёрли янтарь об волосатые руки тут не суть важно, греки с волосатыми руками занимались электростатикой.
Про дар ясновидения. На примере нейтрино. Нейтрино было есть и будет бесполезным потому что почти ни с чем не взаимодействует. Если вам нужно построить детектор в кубический километр чтобы зарегистрировать несколько событий в год - вы никакой пользы из этого извлечь не сможете. Потому что оно с вами не взаимодействует. Аналогично всякие феномены проявляющиеся на размере галактики, времени в миллиарды лет, плотности энергии в первою ничтожную долю аттосекунды после большого взрыва - все это бесполезно. Было есть и будет. Все полезные явления обнаружены раньше потому что они с нами взаимодействуют на сравнимых с нами масштабах и через это взаимодействие мы можем их как-то использовать.
А это точно выгоднее чем запускать отлаженные Протоны, пока ситуация позволяет и Казахстан не выкручивает яйца за полеты на гептиле, а не выкручивает он в силу наличия альтернативы.
Создатели ARPANET, CYCLADES, Minitel и другие. Распределённая сеть передачи пакетов данных, закрытые, публичные, даже е-коммерс был потребительский, причем во Франции, где ЦЕРН частью находится, причем с миллионами пользователей уже в 80-х. Так что чел в ЦЕРНе не "изобрел интернет" а улучшил фронтэндик. Дальнейший быстрый рост опять же связан с общим улучшением инфраструктуры телефонных линий. Тащемта ровно в этом и состоит натягивание совы на глобус не "создание интернета" а "прикрутить немного фронтэнда к существующим сетям, беря в качестве вдохновения, например, Латех в качестве языка разметки".
История энторнетов это как история радио, даже у бразильцев есть свой чел, который изобрел радио.
По лучшим мировым практикам типа Спейс икса и недавних эпичных японцев, отлетевших от стартового стола до взрыва метров 50 - не взлететь первые разы это вполне ОК. Ну всем кроме Роскосмоса. У Роскосмоса все должно получаться с первого раза, а то вирусологи на Хабре на комменты изойдут.
Не надо натягивать сову на глобус сравнивая полезность электродинамики и квантовой механики с той глухой физикой частиц которой занимаются в ЦЕРНе. Квантовая механика создана в 20-х, твердотельные приборы и лазеры в 50-х. Это 30 лет. От уравнений Максвелла до радиосвязи 30-40 лет. Никаких "долго, дорого и бесполезно", весь цвет физики первой половины 20 века помещается на одной известной фотографии с Солвеевского конгресса. Никаких 5000 человек штата и ещё столько же прикомандированных.
По сравнению с этим ЦЕРН основан 80 лет назад и никакие из его результатов значимой практической пользы не имеют (история про то как "в ЦЕРНе создали интернет" это тоже сова на глобус). Тащемта это как большие астрономические приборы, радиотелескопы, гравитационные интерферометры - да они нашли гравитационные волны, практического применения у этого не будет в ближайшие пару тысяч лет минимум.
Узнаю спецэффекты в кино на очень низком бюджете. Фольга - лучший друг костюмера для нищих фантастов.
ЦЕРНу - скатертью по жопе, и удачи в строительстве очередного бесполезного коллайдера на 80 километров в следующие 80 лет. ИЯФовцам - успехов в достройке синхротрона в Кольцово. Кто не в теме - синхротроны это полезные ускорители нужные для исследований в биологии, фарме, химии. Поэтому их строят в лабах нацеленных на полезные результаты, например в Брукхейвене. В ЦЕРНе строят циклопические проекты для продолжения оправдания своего существования с зарплатами х2-х3 по сравнению со средней европейской НИИшечкой. Долго, дорого и без прикладных результатов.
Вы сильно переоценивает средний уровень работающих на церновских проектах. Средний уровень там это прикомандированный из университета на 2-3 года аспирант.