Этот обман и дезинформация покупателей была умышленно сделана студией CD Projekt Red, а обозреватели игры только подчинялись ее указаниям — они были должны выпускать только хорошие обзоры и минимально информировать аудиторию о недостатках игры.
тоесть купленные джинсовики жалуются что им джинсу спустили «и заставили» ??? ORLY ???
>> Общественники считают, что используемая технология FR (Frame relay, ретрансляция кадров) не давала чётких гарантий прав жителей города.
емнип, Frame Relay это какой-то протокол толи физического толи еще какого канального уровня с такими себе здоровыми вышками вместо сетевых карт… и с чего-бы ему вдруг давать какие-то гарантии? Лица тут причем?
Да ничего он не писал, дело вроде было в отсутствии контроля кол-ва/дублей URL ссылок перед тем как их (рекурсивно небось, да по модному в новый инстанс каждуюю) на обход в очередь поставить. А «виновата» у автора — плохая «архитектура»? Это странное слово которое говорят программисты из далекого подвала, полюбому она
Мое «незнание» тут немного наиграно, для «затравки» темы что рановато нам «дизайн форм ввода даты» править и о leap-second переживать, когда посетитель сайта из недалеких(по межпланетным меркам) земель может ввести такой вот год и это валидно (с его точки зрения)
Я последнее время я как программист немного дрейфую в сторону навионики, и, хотелось бы расспросить коллег о следующих деталях:
точно ли вы уверены в правильной реализации edge- кейсов в своей системе? не пропустили ли вы какие-то редкие NMEA(??) sentences, например MOB (Man-over-board), которые в старой системе могли отрабатывать световой и звуковой сигнализацией?
похоже тут стоит стоит разделить кому зло кому добро: серверу NAT зло, мешает _однозначно_ идентифицировать клиента с точностью до компьютера (кук же нам мало, да?), клиенту же NAT имхо добро — «скрытие топологии внутренней сети» разве не хорошая практика? Опять же повторюсь, эффект NAT — невозможность напрямую адресовать компьютер за ним — это чуть ли не единственная защита, которая есть у большинства владельцев домашних роутеров! Конечно давайте ее уберем, пусть все 137 порты торчат наружу в обнимку с IoT, у которого S for security, чо уж…
Такое ли зло этот «ужасный» NAT? Не за ним ли спрятаны тонны устройств подключенные к домашним роутерам, владельцы которых про файрволлы и их настройку слыхом не слыхивали?
Мне вот непонятно, не получится ли так что этот закон создаст проблемы законопослушным компаниям, но никак не отразится на непослушных? Если совсем уж явно не подставляться, вставляя ФИО в рассылку от своего имени, сказать «даа, удолили» нетрудно, как проверить что удалили?
Оукей, а как насчет того, что сдыхающая в выходном каскаде лампа просто умирает молча, а транзистор при этом «пробивает» — и он тянет за собой в могилу динамик, потому что на мощном усилке его конденсатором не прикроешь — емкости не хватит
Этот обман и дезинформация покупателей была умышленно сделана студией CD Projekt Red, а обозреватели игры только подчинялись ее указаниям — они были должны выпускать только хорошие обзоры и минимально информировать аудиторию о недостатках игры.
тоесть купленные джинсовики жалуются что им джинсу спустили «и заставили» ??? ORLY ???
емнип, Frame Relay это какой-то протокол толи физического толи еще какого канального уровня с такими себе здоровыми вышками вместо сетевых карт… и с чего-бы ему вдруг давать какие-то гарантии? Лица тут причем?
точно ли вы уверены в правильной реализации edge- кейсов в своей системе? не пропустили ли вы какие-то редкие NMEA(??) sentences, например MOB (Man-over-board), которые в старой системе могли отрабатывать световой и звуковой сигнализацией?
ORLY ??? PHP скрипты на ардуине ???