Pull to refresh
4
2.1
Send message

Вам никто не хамит, потому что вы один из очень немногих действительно "стародоброхабровых" авторов, возящихся с "железом" (в данном случае стеклом и газом, но не суть))), а не пропихивающих какой-нибудь обзор, написанный даже не своими пальцами, а чатджпт. Вы тот, кем хаброавтор по идее и должен быть. Таких увлеченных в хорошем смысле "гиков" осталось - по пальцам можно пересчитать.

Учитывая, что поток частиц вблизи полюсов входит в атмосферу, толщины иглу или яранги достаточно))) проверено тысячелетним опытом

На горизонте черных дыр например, квантовый мир и гравитация пересекаются. И непонятно как, потому что эти объекты для непосредственного изучения недоступны, а теория не помогает ввиду отсутствия оной. Излучение Хокинга - вещь в общем-то недоказанная и возможно оно будет другим по параметрам (или даже его не будет)

Тут, мне кажется, зависит от того, способно ли большинство посетителей вообще отличить васаби от невасаби в двойном слепом тесте. Если нет, то всё это бессмысленно - можно в нужном антураже приносить обычный хрен, и эффект плацебо доделает остальное

Мне кажется, если бы не всеобщие запреты ГМО, то уже сейчас можно было. Создать искусственный гибрид с чем-нибудь менее прихотливым, тем же столовым хреном, чтобы рос в нашем климате и в нашей почве, а вкус от того, восточного.

Со спиртом пробовали поиграться в Бразилии. И результаты были не столь однозначны, несмотря на гораздо более благоприятный климат для крахмалистого сырья и более дорогую вследствие малого количества нефть. А в России земли действительно мало, потому что две трети ее - это многолетнемерзлые грунты и грунты с глубиной промерзания свыше 2.5 метров. Вся Сибирь, даже юг западной, самая целина - это зона рискованного земледелия. С сельским хозяйством все не так радужно, как кажется. Хотя даже кажется не радужно.И объективные причины для этого есть. Дёшевое топливо из нефти и дешевые удобрения из газа еще позволяют что-то выиграть. Но тогда нет смысла преврашать это в спирт для топлива, если топливо можно сразу использовать как топливо. Так даже дешевле выйдет и углекислого газа меньше выделится

А еще спирт из-за низкого давления пара не годится как топливо для авто при температуре ниже +10, и даже бензиновые смеси с большим количеством спирта создавали проблемы при <0. И это была Бразилия, страна у экватора.

Большинство "ниспровергателей Эйнштейна" так сильно не думают. IRL мне попадались такие, которые уже на прецессии Меркурия срезались, потому что не знали, что такая проблема вообще была

Мне кажется, интересней было бы закинуть в наше время человека из верхнего палеолита. Тогда люди отличались крупным (чуть крупнее нынешнего) объемом мозга и как раз заметным культурным и технологическим ростом, позволившим ускорить экспансию. Можно было бы наконец проверить, действительно ли в этот момент люди стали по-настоящему разумными нами и кто там когда умнел или глупел. В 17 веке, стоит полагать, люди уже ничем не отличались от нынешних - очень мало времени прошло

Помню "свои" 90-е: приехали воровать картошку, хозяин случайно увидел, ему голову лопатой отрубили

Подозреваю, что те, у кого кости ломит, дайвингом и альпинизмом не занимаются

Могу по себе сказать, что это так. Не дайвер и не альпинист, но на самолётах перепад давления очень ощущаю. Иногда ничего, а иногда прямо нехорошо. Ну и уши иногда жестко закладывает, так что полчаса после полета потом отхожу. Не ныряю вообще, потому что даже неглубоко - ушам плохо. На изменение давления при погоде реагирую. Таких не берут в космонавты))) ну и в водолазы тоже

выходит, самый эффективный винт тот, который не крутится?

И бесконечно большой при этом. Если он конечных размеров, то крутиться ему придется с ненулевой скоростью.

Некоторым грибам температура уже сейчас не помеха - стоит иммунитету упасть, и они добьют организм уже сегодня. Аспергиллез легких при иммунодефицитных состояниях известен, а аспергилус у многих в ванной растет. Толерантности из-за потепления не стоит бояться - она у них и без потепления уже есть - нынешняя эпоха далеко не самая теплая на Земле, а грибы - существа древние

Ну, а вдруг отрицательная масса требует для своего существования особого пространства. Тогда в нашем ее просто не может существовать, а в том - не может существовать наша положительная материя.

Я думал, что цак будет разных цветов. Бейджик и правда скучно)))

Если бы хлебушек ездил со скоростью марсохода, он бы думаю справился с управлением)))

Ну вот вы хороший пример и привели: компьютеры и телефоны, ранее бывшие личными, теперь уже по большей части нам не принадлежат, как и колонки и смарттв да даже наш кошелёк, который теперь карточка с цифрами, потому что наружные сервисы и инфраструктура связи с ними не наши, а без них они превращаются в тыкву. Умные дома, автомобили с пилотом пока еще наши, последний шаг не сделан, но ногу уже занесли. Если от принадлежащих нам лично денег и личных контактов отказались, с радостными криками, то уж от личных авто откажутся вне всяких сомнений. Но оплатят полностью, а потом еще и подписку оформят.

Но с другой стороны, если вы работник умственного труда, то лучше всего вы знаете именно такую работу, и у вас ошибка выжившего: если человек вашего круга начнёт пить, он автоматически из него выпадет по причине профнепрегодности, причем быстрее чем заработает алкоголизм. Поэтому вы таких людей и не видите. А если бы вы работали на относительно сложной, но однообразной работе, которую тем не менее можно выполнять почти на автоматизме за счёт большого опыта (токарь Петрович на заводе), то такого можно насмотреться вдоволь. Там человек теряет способность работать уже на довольно заметной стадии спивания (если конечно пальцы во фрезу не сунет в самом начале, но это и по молодости бывает - фрезеровщик без куска пальца вовсе не шутка)

И в безопасность наверное - простая глушилка выведет тормозную систему состава из строя. А если забыть о шифровании протокола, то воспроизведение записанного ранее сигнала вызовет торможение (кажется реальный случай? Не в Польше? Где-то такую систему IRL кажется так "хакнули")

Вот человек выше его и посчитал - 7,2 марсометра/марсосекунду^2. Не хватает. Может, потому что плотность Марса меньше плотности Земли, и Марс больше широкий чем тяжёлый. Вот шметры и вышли длиннее шмекунд

1
23 ...

Information

Rating
925-th
Registered
Activity