Науке он принес больше зла, чем вся Святая инквизиция.
Ок, низвергаем мыслителей древности, идём дальше.
Две тысячи лет потребовалось нашим ученым, чтобы затереть следы его «Физики».
Я бы не клеймил так его трактат, ведь он заочно полемизировал в своих трудах с другими учеными своего времени. На его труды опирались последующие поколения учёных. Пусть он был не прав, но давал пищу для размышления.
хочется взять античный стилус (так в Риме называли палку погонщика скота)
Вы про ранний или поздний период его работы? Они достаточно сильно отличаются, в позднем он отказался от многого, что утверждал в раннем.
«Единственная»? Как-то очень много пафоса в нескольких абзацах.
Функциональное программирование стало интуитивной реакцией миллионов разработчиков на туманность ООП – его полным отрицанием.
Я рассуждаю именно как пользователь, который отказался от скайпа и перевел всех родственников с него еще в 2010 году
На работе он, к сожалению, всё еще используется
У вас чаты исчезли в старой версии, или в альфа?
Не понял вопроса, я думал, что только одна версия есть — в официальном репозитории ( как я понял, с www.skype.com качается она же )
У меня стоит как раз версия из репозитория
Они целиком переписывают старый, баганутый и костыльный клиент, который работал хуже чем мои скрипты на баше.
убил ее не майкрософт, переписывая легаси код
Вы рассуждаете с точки зрения Майкрософта или пользователей?
С моей точки зрения ( пользователь Skype под Linux ) Skype после продажи стал хуже. У меня в этом месяце банально исчезла куча чатов. Я в них как бы нахожусь ( с точки зрения других участников ), но сообщения там не вижу.
На openbugbounty есть несколько закрытых и одна незакрытая бага, возможно, надо было через них связываться
На сайте банка никакой информации, к сожалению, нет
Вспомнилось. А вообще поражает надежность и продуманность этого проекта. Другие сложные проекты в космической отрасли ( телескопы, космические станции, etc ) вряд ли могут похвастаться таким сроком службы без постоянного ремонта.
Раз Вы сказали… кхм… про мэтров… то Вас попросили предоставить доказательства… Особенно интересуют факты про Чаплина, да!
Хотя вот что интересно: когда заговорили о провальных фильмах — сразу стали смотреть кассовые сборы. А когда говорят о "провальности" хабра — не хотят смотреть на его окупаемость / просмотры, а смотрят на качество контента.
Извините, но Вы ошибаетесь. Примеры удаленных из-за бана аккаунтов есть на лурке.
Хотя и я могу быть не прав, и пара пользователей с кармой > 50 ( помню TheShade, другого не вспомнить ) сами решили удалиться.
Что мешало вам, как условному «сишнику» (предположим, вы кодите на С), например, сделать перевод трех (раз два три) статей по C вместо меня, да еще и добавить свои комментарии в четвертой, самописной?
kekekeks уже ответил, немного дополню. Простой автор пишет за:
1) качественный фидбэк / комментарии, за счет которых он тоже обогатится;
2) кармоплюсики.
И то, и другое шло от активного ядра хабра, которое перебанили почему-то. Я вот открываю свою старую публикацию за 2012 год и вижу, что активно участвовало в дискуссии 4 человека:
2 в бане, даже комментарии по делу удалены, остались сиротливые надписи "НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь";
www.theguardian.com/technology/2017/nov/30/police-to-lose-phone-and-web-data-search-authorisation-powers
www.theguardian.com/uk-news/2018/jan/30/uk-mass-digital-surveillance-regime-ruled-unlawful-appeal-ruling-snoopers-charter
Ок, низвергаем мыслителей древности, идём дальше.
Я бы не клеймил так его трактат, ведь он заочно полемизировал в своих трудах с другими учеными своего времени. На его труды опирались последующие поколения учёных. Пусть он был не прав, но давал пищу для размышления.
Что? Вы про стилос?
Вы про ранний или поздний период его работы? Они достаточно сильно отличаются, в позднем он отказался от многого, что утверждал в раннем.
«Единственная»? Как-то очень много пафоса в нескольких абзацах.
Прочитайте вот это
В комментариях верно заметили — вы изобрели зоново паттерн Медиатор
Взгляните на закрытые проекты Google
Первое вспомнившееся:
Picnik
What it did: An online photo editor. Before being acquired by Google in 2010, Picnik was the default photo editor in Flickr.
What happened: Closed on April 19, 2012.
На работе он, к сожалению, всё еще используется
Не понял вопроса, я думал, что только одна версия есть — в официальном репозитории ( как я понял, с www.skype.com качается она же )
У меня стоит как раз версия из репозитория
Вы рассуждаете с точки зрения Майкрософта или пользователей?
С моей точки зрения ( пользователь Skype под Linux ) Skype после продажи стал хуже. У меня в этом месяце банально исчезла куча чатов. Я в них как бы нахожусь ( с точки зрения других участников ), но сообщения там не вижу.
На сайте банка никакой информации, к сожалению, нет
Хотя вот что интересно: когда заговорили о провальных фильмах — сразу стали смотреть кассовые сборы. А когда говорят о "провальности" хабра — не хотят смотреть на его окупаемость / просмотры, а смотрят на качество контента.
Хотя и я могу быть не прав, и пара пользователей с кармой > 50 ( помню TheShade, другого не вспомнить ) сами решили удалиться.
kekekeks уже ответил, немного дополню. Простой автор пишет за:
1) качественный фидбэк / комментарии, за счет которых он тоже обогатится;
2) кармоплюсики.
И то, и другое шло от активного ядра хабра, которое перебанили почему-то. Я вот открываю свою старую публикацию за 2012 год и вижу, что активно участвовало в дискуссии 4 человека: