Вывод — два варианта:
1. Полнейшая некомпетентность и симуляция бурной деятельности за счёт бюджетных денег (создали проблему, о которой знали, героически её «решили»).
2. Популизм для того, чтобы начать внедрять белые списки и приблизить «Чебурашку».
Ну или третий — костыльное самоуправство Роскомнадзора, выходящее за пределы закона о блокировках. Таким образом уложить сайт конкурентов можно было и до введения этих «белых списков». Самое печальное, что ответственность за ошибочную блокировку и возможную потерю денег никто не несет в таком случае, ни РКН, ни тот товарищ, который внес ваш айпишник в А запись своего блокируемого домена.
Так это сделано в качестве защиты от чудаков на букву м, которые после предупреждения от РКН прописывают в А запись домена айпишники контакта, Яндекса, РКН, и т.д. чтобы в момент блокировки под раздачу не попали левые сайты.
Интересная статья. Хотелось бы узнать, а для чего в платформе 1С 8.3 для Linux в зависимостях платформы и тонкого клиента находится сервер, и планируется ли их разделить?
А планируется ли создать полностью автономное от стандартного конфигуратора приложение? Или эта среда разработки так и останется обёрткой над платформой? Если планируется, то весьма интересный проект.
А какая у вас масса тела, что такая доза для вас не смертельна?
Ну или третий — костыльное самоуправство Роскомнадзора, выходящее за пределы закона о блокировках. Таким образом уложить сайт конкурентов можно было и до введения этих «белых списков». Самое печальное, что ответственность за ошибочную блокировку и возможную потерю денег никто не несет в таком случае, ни РКН, ни тот товарищ, который внес ваш айпишник в А запись своего блокируемого домена.
Я конечно дико извиняюсь, но это примерно то же самое, что защищаться от сотрудников полиции кулаками, когда они в «бобик» начинают упаковывать.