смотря на эти "ок" сразу хочется сказать, есть же tcp, чем он не гарантия доставки по сети? ведь проблема статьи обозначена как раз как потери в сети, а не проблема отсутствия подтверждения обработки сообщения
вам нужен таймер с выходом на ногу контроллера большой диапазон достигается за счет того что можно менять и регистры таймера и делитель частоты 16-bit Timer/Counter1 with PWM вот этот раздел в reference manual
генерировать импульсы программно не лучшее решение, тем более на таких частотах, нужно использовать выходы самого таймера, а в коде только менять параметры его работы
т.е. теоретические эта опция ядра будет влиять не только на отображение информации о cpu, но и давать какие эффекты производительности при высокой нагрузке?
соглашусь с комментарием выше, активно пользовался приложением при посещении большого города (СПБ) и основной кейс дествительно построить маршрут, сверяться с ним и паралельно искать что то (достопремичательности, кафе, транспорт). Причем если говорить о прогулках часто это не просто маршрут из точки А до Б, это маршрут из расчета что хочется посетить А, Б, В, Г и как бы это сделать оптимальнее?
да, по хорошему у вас должен быть на мастере(на всей сумме) эквалайзер и компрессор/лимитер (ну а там дальше энхайзер и т.д.)
вообщем виртуальный пульт нужен, кажется это делается по средством севенсора habr.com/ru/post/534348 вот тут как раз про это было
к сожалению когда работал по этой професии не работал с линуксом. а теперь наборот, поэтому только такие советы)
наверное корректнее было бы сравнивать с stm8, потому как avr 8-ми битная
ну и сам модбас оперирует байтами, и нет особых причин из за которых была бы большая разница
Пробовали вариант презагрузки AT командой, или у таких модемов нет их?
До какого узла speedtest?
В идеале дальше ставиться второй модем и делается мультиван:)
в чем приемущество avr перед stm?
сейчас вроде бы уже stm32 в 8-ми ногом корпусе есть и стоят копейки
и инфроструктура есть под обе платформы (win/linux), все бесплатно, и не нужно вспоминать что такое заблокированный чип фьюзами
если правильно помню, то нужно будет настраивать code каждый раз в новом контейнере с нуля? или есть какие то решения этой проблемы?
я понял вашу идею
но никогда не встречался с потерями в tcp обмене
смотря на эти "ок" сразу хочется сказать, есть же tcp, чем он не гарантия доставки по сети? ведь проблема статьи обозначена как раз как потери в сети, а не проблема отсутствия подтверждения обработки сообщения
Пока читал относился как то скептически, а когда попробовал, прям затянуло
круто, спасибо!
в clion есть ограничение:)
вам нужен таймер с выходом на ногу контроллера
большой диапазон достигается за счет того что можно менять и регистры таймера и делитель частоты
16-bit Timer/Counter1 with PWM вот этот раздел в reference manual
спасибо! наглядно:)
генерировать импульсы программно не лучшее решение, тем более на таких частотах, нужно использовать выходы самого таймера, а в коде только менять параметры его работы
т.е. теоретические эта опция ядра будет влиять не только на отображение информации о cpu, но и давать какие эффекты производительности при высокой нагрузке?
Интересно, спасибо. На график хорошо было бы добавить количество ПР, а то может увеличение количества сократило время ревью в ушерб качеству?
вообщем виртуальный пульт нужен, кажется это делается по средством севенсора
habr.com/ru/post/534348 вот тут как раз про это было
к сожалению когда работал по этой професии не работал с линуксом. а теперь наборот, поэтому только такие советы)
Лимитер после компрессора лишний, если у вас перегруз после него, значит нужно подругому настроить компрессор
ну и сам модбас оперирует байтами, и нет особых причин из за которых была бы большая разница
До какого узла speedtest?
В идеале дальше ставиться второй модем и делается мультиван:)
сейчас вроде бы уже stm32 в 8-ми ногом корпусе есть и стоят копейки
и инфроструктура есть под обе платформы (win/linux), все бесплатно, и не нужно вспоминать что такое заблокированный чип фьюзами